Opinión

Notas

Estación Sufragio

La presencia de Ignacio Peralta en el arranque de campaña del candidato del PRI a la gubernatura del estado de México, Alfredo del Mazo Maza, debe haber alegrado a aquellos priistas de Colima que, según comentaban cada vez más abiertamente, no veían en el mandatario estatal un compromiso con el partido que aportó la mayoría de los votos con los que Nacho fue electo.

Por tener un gabinete plural (con varios integrantes salidos directamente de las filas del PAN y un antiguo cuadro del PRD) y haber privilegiado el equilibrio financiero a la costumbre de pagar con la nómina los méritos de campaña, el votante duro del PRI ha visto hasta ahora al “primer priista del estado” como una figura más bien distante.

No olvidemos la broma que circuló durante las campañas ordinaria y extraordinaria, respecto a que un político con mañas de priista jugaba como candidato del PAN, mientras que un político con alma de panista competía con los colores del Partido Revolucionario Institucional.

Pese a ese poco ADN tricolor que supuestamente hay en su sangre (blanqui) azul, Peralta Sánchez estará en algunos otros de los actos de campaña del PRI en los estados que este año tendrán elecciones de gobernador.

Y aunque la crítica por estas ausencias, mientras la violencia criminal azota al estado, son válidas, lo cierto es que son nuevas rayas al tigre. Buena parte de la gestión de José Ignacio la hace fuera de Colima: en la ciudad de México, la sede circunstancial de la Conferencia de Gobernadores y en reuniones nacionales o regionales de Seguridad u otros temas estratégicos. Que se ausente para ir a tomarse la foto con el abanderado del PRI en el Edomex o para asistir a un concierto de Miguel Bosé, no tiene la menor importancia.

No deja de ser curioso, sin embargo, que a un partido que promovió sanciones del Tribunal Electoral a los alcaldes de Cuauhtémoc y Tecomán bajo el principio de que un gobernante nunca deja de estar en funciones (ni siquiera en fin de semana) y, por lo tanto, Rafael Mendoza y Lupillo García Negrete cometieron delitos electorales cuando se presentaron a un acto de campaña, no le moleste cuando el gobernador de Colima acude a un acto del PRI (o del Verde y eventualmente del Panal) aquí en el estado o en otra entidad.

Sin embargo, no es el empleo en tareas de partido del tiempo que debería dedicar completamente a gobernar lo que me preocupa, sino la probable inversión de recursos públicos. Aunque tengo confianza en la sensatez de Nacho.

Dada la situación financiera del gobierno estatal, la recesión económica que sufre la entidad como consecuencia de un programa de austeridad y reducción del gasto diseñado para reducir el déficit fiscal, Ignacio Peralta será sin duda el primer gobernador de un estado priista que no le aporte un centavo a las campañas de los candidatos del Revolucionario Institucional en otros estados.

No podría ser de otra manera, no puede tomar el dinero que se ahorró en este año y meses que llevan Carlos Noriega y Kristian Meiners controlando la caja y el presupuesto, meterlo en maletas y mandarlas con un propio al Estado de México como si fueran recursos a fondo perdido.

Sería criminal que el dinero que le ha hecho falta a los colimenses, como circulante y como derrama, se gastara en campañas como la del Edomex, en la que el PRI echará la casa por la ventana mas no para hacer ganar a Alfredo del Mazo (en el tricolor no hay santos como para hacer milagros), sino para impedir que Morena se haga de la gubernatura mexiquense como primer paso en la carrera de Andrés Manuel López Obrador por la Presidencia de la República en 2018. 

Qué importa que el gobierno de Eruviel Ávila le haya aportado dinero a la campaña del propio Ignacio Peralta, me vale si el dirigente nacional Enrique Ochoa Reza pase la charola, Colima tendría que ser el primer estado priista que no corresponda a esas presuntas obligaciones partidistas.

Insisto, no puede ser de otra manera. Si los priistas colimenses sienten el compromiso de cooperar con la campaña de Del Mazo, que aporten de su bolsillo, que se los descuenten del sueldo o que dejen la construcción de la sede estatal para después. Ah, pero que todas estas aportaciones las hagan con transparencia, porque los partidos políticos son entidades de interés público.

 

Análisis Político

La vida de Alma Anaís Fuentes Contreras todavía depende de un hilo, es la madre joven que decidió ser policía, que se encuentra en la foto recibiendo uniforme de manos del gobernador y que la semana pasada se enfrentó a balazos contra dos presuntos delincuentes después de una larga persecución en las ciudades de Villa de Álvarez y Colima, pues a pesar de la gravedad de sus heridas al recibir cuatro impactos de balas, dos en el cráneo, uno en el hombro y otro más en su pierna, ha sobrevivido y se encuentra hasta la fecha en estado de coma.

EL OBISPO DE COLIMA ORA PARA SU RECUPERACIÓN

No sabemos si se mantiene viva por obra de Dios, gracias a las oraciones que el propio obispo de Colima, Marcelino Hernández ha participado con los sacerdotes, al igual que muchas familias y amistades de este elemento policial o es la mano del prestigiado especialista neurocirujano Enrique Barrios que la intervino en su atención médica o se debe a los dos motivos juntos.

Pero la verdad es que Alma se debate entre la vida y la muerte tal como lo señalaron la mayoría de los medios informativos, la valiente joven de 32 años de edad y quien tiene una pequeña hija, ha conmovido a la ciudadanía, generado reflexión y dolor en las redes sociales, miles le dan aliento a sus seres queridos y familiares para que recobre su memoria y su vida. Sus padres, su familia no se despegan de ella desde que ocurrió el desafío entre policías y delincuentes, ingresó a la sala de operaciones desde el jueves pasado y se espera que en las próximas 72 horas se dé a conocer el desenlace médico o divino que tendrá esta joven mujer que demostró arrojo ante el cruce de los disparos, ella pertenece a la policía estatal.

EL GOBERNADOR VISITA A SUS FAMILIARES

Se dio a conocer en las redes sociales la visita a la clínica que hicieron el gobernador y el Secretario de Seguridad Pública el sábado pasado a los padres y familiares de Alma, con el propósito de saludarlos, para manifestarles su solidaridad ante estos momentos difíciles, su apoyo moral y económico ante la situación crítica de salud en que se encuentra, pues está internada en una clínica particular especializada para el problema grave que sufre, esta actitud de las autoridades acreditan su sensibilidad como gobernantes ante hechos lamentables, lo que habla bien de esta sencilla visita pero importante para esta familia, además los propios cuerpos de seguridad están atentos de lo que hacen o dejan de hacer los gobernantes en situaciones como esta, la ciudadanía reconoce y valora la sensibilidad de un gobernador, como lo está haciendo con las audiencias públicas ciudadanas y ahora con esta visita a una policía en situación de salud crítica por el cumplimiento a su deber.

¿VALE LA PENA SER POLICÍA HOY EN DÍA?

Ante las recientes muertes de mujeres y hombres policías de las distintas corporaciones de seguridad de los tres niveles de gobierno de Colima y del país en la lucha contra la delincuencia, y ante este hecho lamentable que hoy sufre Alma Anaís, a los colimenses si les preguntaran; ¿Vale la pena ser policía?; ¿Le gustaría que su hija o hijo fuera policía?, la mayoría responderían que no, más del 87% de la ciudadanía en las encuestas nacionales rechazan esta profesión para ser policía, por la situación de riesgos y condiciones laborales, pero que no únicamente lo viven en Colima si no en todo el país, de hecho, Colima supera a la media nacional en los sueldos de la policía estatal.

Pero ¿Pero por qué el 13% restante no rechaza la idea de ser policía, como la mayoría de los ciudadanos, porque ven una opción laboral para ellos o sus hijos, aunque entre estos van casi obligados o por necesidad del trabajo, y por ello no pasan la prueba de seguridad y confianza para ser policía. Pero la gran mayoría de los hombres y mujeres incorporados en las filas de seguridad nacional, militar, federal, marinos o policía estatal o ministerial, y como lo es también Ana Anaís Fuentes, es porque ingresaron con la vocación de servicio en las áreas de seguridad, se especializaron en las áreas de criminología, en balística, armamento y tienen el valor y el arrojo de enfrentarse ante los criminales porque esta es su profesión, les gusta y trabajan con valor y pasión, por ello vale la pena reconocerles su trabajo. 

Ser policía para muchos, les nace desde niñas o niños, y es una vocación de servicio como cualquier otra pero que debería ser alentada esta especialidad por la Universidad de Colima y las instituciones educativas federales a nivel de bachillerato para lograr formar técnicos en seguridad pública o privada, profesionalizándolos, hoy no hay donde estudiar esta carrera, independientemente de activar los programas a fondo y de impacto en prevención del delito, se necesita aumentar personal y mejorar sus prestaciones, por ello vale la pena que el Congreso del Estado también volteé los ojos hacia el futuro inmediato de la seguridad pública.

No es asunto exclusivo de un gobernador, pues hay un gran rezago por más de diez años y quizás no únicamente sean culpables tampoco los ex gobernadores por más desorden financiero que hayan tenido, porque  también los ex alcaldes y ex legisladores locales, no movieron un dedo, pero vemos que ahora menos, pues no es posible que todavía hay ayuntamientos que no asuman bien su responsabilidad en su seguridad pública, tienen patrullas sin gasolina, más de la mitad las tienen descompuestas y a pesar de tener poquitos elementos aseguran que a los policías los ocupan más en barrer las calles y avenidas en lugar de perseguir a los delincuentes. Aunque no creemos, o Usted ¿Qué cree?  

 

Desde la Curul 26

En la última sesión extraordinaria la diputada manzanillense Gabriela de la Paz Sevilla Blanco, propuso un punto de acuerdo para exhortar a la titular del CONAVIM, para que a la brevedad emitiera la Alerta de Violencia de Género en el Estado, y la mayoría de diputados conformada por los legisladores del PRI, PT y los independientes que conforman la fracción denominada “Nuestro Compromiso por Colima”, se confundieron o cuando menos así lo quisieron hacer ver, y no aprobaron la petición de la diputada panista porque creyeron que en el documento se estaba haciendo una crítica a la administración que encabeza José Ignacio Peralta Sánchez.

Pero todo esto pasa porque nuestros legisladores no están pendientes de lo que se plantea en la sesión, con decirle que al momento que Gabriela de la Paz Sevilla, planteó su documento de punto de acuerdo, apenas había 14 y en ocasiones 15 diputados en el pleno, porque al resto la prioridad fue más meterse a la sala de juntas “General Francisco J. Múgica”, a comer sus sagrados alimentos, en una franca falta de respeto a sus demás compañeros de legislatura que estaban sometiendo a la consideración una serie de puntos de acuerdo.

Los diputados que privilegiaron más el meterse a la Sala de Juntas a dar cuenta de las viandas, se asomaban cuando iban y les decían que se iba a votar tal o cual documento y junto con ello, la línea en que forma iban a sufragar.

La nueva mayoría en el Congreso del Estado, conformada por los diputados del PRI, PANAL, PT, PVEM y los diputados independientes, dejaron sola a Juanita Andrés a quien le pasaron los documentos para que fuera quien le diera la pelea a la diputada manzanillense, y exigiera que el punto de acuerdo, que es una facultad de cada diputado presentarla a la consideración de la asamblea, como una propuesta personal o de su fracción, quería la priísta que se la turnaran a su comisión, cuando no era iniciativa.

Y tan pareció que ni Juanita Andrés escuchó que se trataba de un punto de acuerdo que cuando sube a tribuna dijo que lo hacía“para hacer algunas precisiones sobre el dictamen que escuché”, argumentando que ella había sido presidenta de esa comisión que hoy tiene la panista Gabriela Sevilla.

A pesar de que tuvo en sus manos la argumentación para en todo caso haber dejado en claro que la solicitud  de la Alerta de Violencia de Género, que además así lo había dicho la panista Gabriela Sevilla, había iniciado en 2014, se bien se dijo que era en este año, no se argumentó que era en contra del actual gobernador, pero claro eso les pasa por no estar atentos a lo que se lee en tribuna.

Pero ¿qué había pedido Gaby Sevilla?...

Para entender un poco lo que sucedió en la última sesión extraordinaria, déjeme comentarle que la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, la panista Gabriela de la Paz Sevilla Blanco, sometió a la consideración del pleno un punto de acuerdo para hacer un exhorto a la titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), la maestra Alejandra Negrete Morayta, a fin de que se emitiera a la brevedad la Alerta de Violencia de Género en el Estado de Colima, misma que fue solicitada por la Comisión de Derechos Humanos de la entidad y diversas organizaciones de la sociedad civil el 22 diciembre de 2014.

Esa solicitud de Alerta de Violencia de Género, se pidió ante los magros resultados que el gobierno de Mario Anguiano generó para proteger a las mujeres durante su sexenio y así se los hacía saber Gabriela Sevilla

La panista destacó que este exhorto era para dar impulso a la solicitud de emisión de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en Colima, misma que fue presentada por la Comisión de Derechos Humanos del Estado y por diversas organizaciones de la sociedad civil, hacía más de dos años.

Cuando los diputados de la nueva mayoría que maneja el Congreso medio oyó, que no escucharon, que Colima es una de las entidades del país que ha experimentado en los últimos años altos niveles de violencia en contra de las mujeres, mismos que se han hecho tan recurrentes como abominables, creyeron que se estaban refiriendo al actual gobierno.

Nunca pusieron atención de que el pleito era contra la administración de Mario Anguiano, de quien dijeron que ese lacerante fenómeno de agresión hacia las mujeres había estado creciendo de manera imparable y como muestra se mencionaba que de 2011 a 2014 se reportaron al menos 60 feminicidios en el Estado, de acuerdo a datos publicados por los medios de comunicación de la localidad.

Que para el 2016, este dato sí ya abarcó parte de la actual administración estatal, se registraron 50 feminicidios, y 40 tentativas de este ilícito.

Y que por su parte, el Banco Colimense de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres señala que, hasta mayo de 2016, esto es escasos tres meses de la administración de José Ignacio Peralta Sánchez, en Colima hubo un total de un mil 216 casos de violencia contra las mujeres registrados.

Decía en su punto de acuerdo Gabriela Sevilla, que finalmente no se lo aprobaron los priístas, el diputado petista y los diputados independientes, porque nunca entendieron en sí de qué se trataba, que ante este alarmante escenario, a finales del 2014, en vista del agravante fenómeno de violencia feminicida que crece constantemente, se realizó la petición de emisión de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

O sea siempre Gabriela de la Paz Sevilla se refirió a la administración de Mario Anguiano, sin embargo no hubo un solo asesor ni del PRI, ni del PT, ni del Verde, ni de los independientes, en fin, de nadie, que los sacara del error de que el pleito no era con el actual gobernador, sino en todo caso contra el gobierno de Mario Anguiano.

Preocupantes observación al gobierno de MAM…

Tan no escucharon el contenido del punto de acuerdo de la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, que les pasó de noche cuando se explicó que en el territorio de Colima, el pasado 22 diciembre de 2014, representantes de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima, de la Fundación Ius Género, A.C. y del Centro de Apoyo a la Mujer “Griselda Álvarez” A.C., presentaron una solicitud de declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para el estado de Colima y que dicha solicitud fue admitida el 26 de enero de 2015 y notificada el 27 del mismo mes a las promoventes, así como al Gobernador del Estado de Colima.

De acuerdo a la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y su Reglamento, se formó un equipo de trabajo para realizar el estudio y diagnóstico de la situación de violencia feminicida en el estado.

Y que del análisis realizado surgieron preocupantes observaciones concluidas por el equipo de trabajo fueron presentadas el 4 de marzo de 2015 a la Secretaría de Gobernación para su análisis, y fue para el 24 de abril de 2015, que la CONAVIM remitió el mismo informe a las solicitantes y al Gobernador del Estado de Colima, en aquél tiempo todavía era Mario Anguiano Moreno.

Después de ello, el procedimiento regulado en el Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, precisamente en el artículo 38, párrafos 4 y 5, dispone que el Titular del Poder Ejecutivo de la entidad podrá aceptar las conclusiones contenidas en el informe del grupo de trabajo, y para ello tendría un plazo de 15 días hábiles contados a partir del día en que las recibió.

De esta manera, Mario Anguiano Moreno, Gobernador de Colima, disponía hasta mediados del mes de mayo de 2015 para aceptar o no dichas conclusiones.

Las mismas disposiciones legales citadas disponen que, de transcurrir dicho periodo, sin que el Ejecutivo Estatal se haya pronunciado al respecto, entonces la Secretaría de Gobernación, por conducto de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, emitirá la declaratoria de Alerta de Violencia de Género, en un plazo no mayor a cinco días naturales.

Gobernación protegió a MAM

Por alguna extraña causa, desde la Secretaría de Gobernación salió el manto protector hacía Mario Anguiano, porque a pesar de que estaban dadas las condiciones para haber ordenado la declaratoria de Alerta de Violencia de Género, donde incluso la ley señalaba los plazos, no se actuó.

Incluso el propio gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, a escasos dos o tres meses de haber asumido la responsabilidad, en el mes de abril de 2016, pidió al gobierno federal se resolviera y se emitiera dicha declaratoria de Alerta de Violencia de Género.

¿Por qué la solicitó José Ignacio Peralta?, por una sencilla razón, quería pintar su raya en cuanto a los ataques y feminicidios cometidos antes de su llegada a la administración estatal, sin embargo Gobernación siguió protegiendo a Mario Anguiano Moreno.

Porque de otra manera no se entiende que si desde hace dos años no se ha obtenido respuesta de la Secretaría de Gobernación y mucho menos de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), ello en grave perjuicio de las mujeres en Colima, hay una falta de acatamiento a lo que dispone la normatividad en la materia.

Pero de eso nada entendieron los diputados de la nueva mayoría en el Congreso del Estado, por eso mandaron a Juanita Andrés a que pusiera en entredicho el punto de acuerdo de la panista, para tener un pretexto para votar en contra.

Hoy sale la Alerta de Violencia de Género

La legisladora priísta siempre se refirió al punto de acuerdo “como el dictamen”, y casi de entrada le espetó a la panista que“la solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las mujeres para el estado de Colima, es un trámite que se ha iniciado en el año 2014, (pues es lo que les dijeron), y que por cierto, yo no sé si esté enterada, diputada promovente del exhorto, que el lunes 27 de marzo, resolverá el grupo interinstitucional que coordina la CONAVIM”.

Andrés Rivera quiso “corregirle la plana” a la panista, señalando que “hay que hacerle varias precisiones y correcciones a esta propuesta, la cual ya la escuché, me da gusto que reconozca que se ha seguido trabajando en el tema en favor de las mujeres”.

La diputada comalteca argumentó que “la solicitud de Alerta de Violencia de Género se presenta ante la  Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de Violencia contra las Mujeres, que ostenta la titular del Instituto Nacional de las Mujeres, de ahí se puede ver el resto de las confusiones e imprecisiones que escuché en este exhorto”.

O sea Juana Andrés no fue a enriquecer el documento, sino a tratar de exhibir a la panista, señalando que “…en mayo de 2016 y en acuerdo con el Ejecutivo del Estado, el grupo que analiza la solicitud de alerta de violencia de género y las organizaciones civiles solicitantes del mecanismo, se dio al estado de Colima un segundo período que culminó en noviembre, fecha en que el Ejecutivo del Estado nuevamente renunció información de las acciones llevadas a cabo por Colima, pero finalmente también remitió la información complementaria por tercera ocasión el viernes 17 de marzo del año 2017”, según dijo.

Enseguida diría que no era la CONAVIM, la encargada de emitir la Alerta de Violencia de Género, sino la Secretaría de Gobernación, “para que a través de la Comisión Nacional (la CONAVIM), determine si la entidad federativa incrementó dichas propuestas”. O pues ¿le corresponde o no a la CONAVIM?

O sea tratando de corregir a la panista, a la diputada priísta  Juana Andrés se le hizo bolas el engrudo al decir que “la CONAVIM sirve de conducto para hacer llegar dicho dictamen a la Secretaría de Gobernación, que es quien decide sobre la procedencia o no de la declaratoria de solicitud de Alerta de Género”… ¡es exactamente lo que se dijo desde un principio!

Ahí fue donde Juana Andrés pidió que “nos reuniéramos con el Instituto Colimense de las Mujeres, y con las solicitantes, para que nos den a conocer las acciones que se han estado llevando a cabo para la realización de esta Alerta de Género, que como ya le comenté el lunes 27 de marzo resolverá el grupo interinstitucional que coordina la CONAVIM”.

Y agregaba que “…como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Asuntos Indígenas y Migrantes, solicito presidente, que se turne a mi comisión, para que junto con la Comisión de Igualdad de Género y con todas las instituciones que tienen que ver con ese tan importante tema nos pongamos a trabajar en ese tema tan importante”, ¡plofff!

O sea Juana Andrés quería que un punto de acuerdo –no iniciativa--, que es facultad de cada diputado presentar, quería que se lo turnaran a su comisión cuando de acuerdo al Artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, destaca que “Las iniciativas de punto de acuerdo, o de acuerdo económico provenientes de los diputados, serán discutidas y resueltas en la sesión que sean presentadas”. En ninguna parte habla de que deben turnarse a ninguna comisión, como pretendía la priísta.

Y lo peor que todavía la comalteca pidió al presidente de la mesa directiva que su petición se sometiera, fuera de todo orden legal, a votación para que el punto de acuerdo de una diputada, se lo turnaran y ser ella quien definiera los términos en que debía presentarse en todo caso.

Perón más peor aún fue que el presidente de la mesa directiva, el diputado Federico Rangel, aceptara esa petición y tratara de someterla a votación, cosa que no ocurrió porque finalmente después de una hora de discusión y una hora más de receso, que hicieron para irse a comer sin sobresaltos, regresar a votar la propuesta del punto de acuerdo solamente y desecharlo.

Realmente  es para preocupar que los actuales diputados ya llevan año y medio de estar en funciones, varios de ellos, que ya han sido legisladores, incluso federales y senadores, sigan cometiendo este tipo de pifias.

Juanita Andrés dijo que hoy resolverá la comisión interinstitucional acerca de esta declaratoria de Alerta de Violencia de Género, vamos a ver qué tan confiable fue la fuente que  le hizo la filtración  de la información a la priísta.

Por lo pronto, creo que no había razón para que se exhibieran, tan sencillo si no querían aprobar el punto de acuerdo, se hubieran apegado al reglamento de que hablaran dos a favor y dos en contra, si los hubiera, y votar el documento, pero no, quisieron justificar que no votarían a favor porque no se aceptó que se turnara a comisión un punto de acuerdo… diputados, aún es tiempo para que le den una leída, o una repasada a su Ley Orgánica y a su Reglamento, que debieran ser, junto con la Constitución, sus libros de cabecera ¿o no?.

Para cerrar…

**Déjeme comentarle que en la misma sesión extraordinaria de la semana pasada los diputados aprobaron un punto de acuerdo para exhortar  a los diez ayuntamientos así como a los tres poderes del estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial y a todas sus administraciones públicas centralizadas y descentralizadas, a que ya por favor cumplan con la ley y no se queden con las cuotas de los trabajadores, ni otro tipo de descuentos que se apliquen, porque la ley dice que quien incurra en ello, les representa cárcel a los funcionarios que omitan entregar por ejemplo las cuotas de pensiones, descuentos a trabajadores para pagar adquisición de productos y servicios, entre otros.

Yo me pregunto, ¿no sería más práctico aplicar la ley y meter a la cárcel a uno o dos o tres funcionarios, entre ellos alcaldes que por ejemplo están jineteando las cuotas sindicales, los impuestos de siniestralidad para los bomberos y protección civil, entre otros?, ¿por qué al pueblo se aplica la ley a rajatabla y a aquellos que juraron cumplir y hacer cumplir la Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos, la Particular del Estado y las leyes que de ellas emanen, hay que estarles mandando exhortos para que no se les olviden sus obligaciones?, digo, como que no se vale, ¿o sí?.

**Este domingo se cumplieron ocho años del sentido fallecimiento de quien fue la primera gobernadora del país, la maestra Griselda Álvarez Ponce de León, ¿pregúnteme cuántos homenajes le hicieron?... ¡hasta a los grupos feministas más recalcitrantes se les olvidó!, ¡ah!, pero que tal ha servido su imagen para explotarla como bandera política, eh…

Pero no hay que apurarnos a partir de hoy volverá a estar en boca de muchas  que se desgarran las vestimentas…. Además, quién le manda que el aniversario de su muerte haya coincidido en domingo, ya lo dijo la iglesia “los domingos son días de guardar”.

**Esta semana será de mucha actividad en el Congreso, habrá sesión solemne, para por fin entreguen las preseas a las 9 mujeres que designó el Congreso para recibir reconocimiento por haberse destacado en nueve campos distintos, y por cierto qué le dije ¿eh? Gretel Culin es una de ellas…

**También mañana martes a las 10:00 horas, en la Sala de Juntas “General Francisco J. Múgica”, habrá comparecencias de funcionarios estatales, acudirán el Secretario de Salud, Ignacio Federico Villaseñor Ruiz; el secretario de Planeación y Finanzas, Carlos Arturo Noriega García y la Contralora General del Estado, Águeda Catalina Solano, para que expliquen qué pasó en el Hospital Regional Universitario, por qué el desabasto de materiales de curación y medicamentos, que orilló a suspender la prestación de servicios en ese nosocomio.

**Finalmente solo comentarle que hoy a partir de las 10:00 horas, en la entrada principal del Congreso del Estado, los  reporteros, camarógrafos, fotógrafos, columnistas, articulistas de prensa escrita, radio, televisión y medios digitales, efectuaremos una manifestación de protesta, por los asesinatos de periodistas que se siguen dando en diversos estados.

La cita es a las 09:55 horas en la explanada de la Plaza “Bandera Nacional”, para iniciar a las 10:00 horas con esta manifestación de repudio por las agresiones y asesinatos que se han cometido en contra de los periodistas, si quiere sumarse a nuestra manifestación y se quiere solidarizar con nuestra protesta, ahí los esperamos, para alzar el grito de ¡Ya Basta!

Por hoy hasta aquí le paramos ya “Desde la Curul 26”, le estaré comentando como se pusieron las cosas… hasta la siguiente.

Estación Sufragio

En el homenaje luctuoso a Luis Donaldo Colosio, este jueves 23 de marzo, el orador oficial fue José Narro Robles. Se hicieron dos grandes revelaciones con su discurso: una, que el ex rector de la UNAM fue cercano a quien fuera el candidato del PRI a la Presidencia de la República, asesinado hace 23 años; y, la más importante, que el secretario de Salud quedó incorporado a la carrera por la candidatura tricolor.

Para muchos analistas políticos, la presencia de Narro en un evento partidista es un mensaje de Peña Nieto sobre la necesidad de refundar al PRI, para hacerlo más competitivo electoralmente.

Como dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Colosio puso el énfasis en una estructura territorial en la que los militantes, afiliados voluntaria y conscientemente, participarían en razón de la acera, manzana y sección electoral en la que se ubica su domicilio (de esa filosofía queda como cascarón el Movimiento Territorial).

De este modo, Luis Donaldo quiso romper con una inercia que aun hoy favorece la afiliación corporativa y a una estructura sectorial –obrera, campesina y popular– en la que la participación política y electoral se da en razón de cuotas de poder; ahora complicadas con cuotas de candidaturas por género (para las mujeres) y edad (para los jóvenes).

El PRI de Carlos Salinas de Gortari era un partido de Estado que había perdido las elecciones presidenciales de 1988 en una disputa por la nación protagonizada por una élite, la tecnocracia, que defendía un modelo económico de apertura al mercado internacional, contra una vieja clase política educada en el modelo proteccionista y de propiedad estatal, sustentado en la ideología del nacionalismo revolucionario.

Con la llegada de Miguel de la Madrid a Los Pinos, a partir de 1982 los neoliberales se enquistaron en el gabinete, pero organizaciones (como los sindicatos petrolero y magisterial), grupos y corrientes (como la que se denominó Democrática) dentro del mismo partido que había servido como correa de transmisión del poder presidencial, se rebelaron contra lo que parecía inevitable, el dedazo del colimense a favor de Salinas, y terminaron apoyando la candidatura opositora del ex gobernador de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas.

Hombre cercano al presidente ilegítimo, Colosio intentó modernizar al partido, prepararlo para lo que suponía el salinismo ocurriría tarde o temprano: la alternancia con el PAN.

El blanquiazul se ganó el derecho a cogobernar con el PRI, en la coincidencia de la visión neoliberal, por haber avalado el fraude electoral del 88. Como presidente del Revolucionario Institucional, a Luis Donaldo le tocó reconocer en 1991 la derrota de la candidata oficial Margarita Ortega en Baja California, lo que permitiría el arribo del primer gobernador de extracción panista, Ernesto Ruffo.

Colosio vio desde entonces venir lo que los políticos de las nuevas generaciones aceptan hoy como una verdad de a kilo: el PRI ya no es garantía de triunfo electoral para los candidatos que presenta a los distintos cargos de elección popular.

En el memorial colosista, José Narro rindió a Luis Donaldo “el mejor de los homenajes, el del tributo a las ideas, el de la valoración de los argumentos y de la verdad”.

Nada parece haber cambiado en la retórica priista desde aquel 6 de marzo de 1994, cuando Colosio entendió que el sino trágico del tricolor era tener que conquistar el poder cada seis años. En un parricidio simbólico, en cada comicios el PRI se vio obligado a ser su propia oposición a fin de cumplir el axioma gatopardezco: “que todo cambie para que todo siga igual”.

Colosio dijo en 1994 y Narro lo retomó en 2017:

"Hoy somos la opción que ofrece el cambio con responsabilidad. Somos la opción que mejor conoce lo que se ha hecho. Que sabe de los resultados de sus programas, de sus aciertos y de sus errores... Somos la opción capaz de conservar lo que ha tenido éxito y somos la opción para encontrar nuevos caminos de solución para los problemas pendientes... ¡Cambiemos sí! ¡Cambiemos! ¡Pero hagámoslo con responsabilidad, consolidando los avances reales que se han alcanzado y por supuesto, manteniendo lo propio: nuestros valores y nuestra cultura!...

“¡México no quiere aventuras políticas! –dijo Colosio–, ¡México no quiere saltos al vacío! ¡México no quiere retroceder a esquemas que ya estuvieron en el poder y probaron ser ineficaces! ¡México quiere democracia pero rechaza su perversión: la demagogia!...

“Se equivocan quienes piensan que la transformación democrática de México exige la desaparición del PRI. No hemos estado exentos de errores, pero difícilmente podríamos explicar el México contemporáneo sin la contribución de nuestro partido. Por eso, pese a nuestros detractores y a la crítica de nuestros opositores, somos orgullosamente priistas".

Con esta cita de Luis Donaldo Colosio, Narro acusa recibo de lo devaluado que está el ser priista. El malogrado candidato presidencial es más recordado por otras cosas que dijo ese día en el Monumento a la Revolución:

"Veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia de las oficinas gubernamentales... Como partido de la estabilidad y la justicia social, nos avergüenza advertir que no fuimos sensibles a los grandes reclamos de nuestras comunidades; que no estuvimos al lado de ellas en sus aspiraciones; que no estuvimos a la altura del compromiso que ellas esperaban de nosotros”.

En el afán de renovar al casi nonagenario partido se han ensayado diversas fórmulas, todas ellas fallidas porque nacen de la simulación: la democracia interna, las alianzas con supuestos partidos de oposición que en realidad son nuevas denominaciones para un mismo producto (el Verde, Nueva Alianza, de alguna forma hasta los independientes), los pactos por México que implican una partidocracia en la que, en realidad, el control lo tienen miembros de una misma clase política perfectamente intercambiable en cuanto a las siglas que los inspiran.

¿Malgastar figuras tan prestigiadas como Narro supone para el PRI la posibilidad de salvar la marca tricolor?

Es claro que el PRI no recuperará prestigio ni potencial de triunfo con uno de los nuevos dinosuarios (como Osorio Chong) ni con alguno de los viejos tecnócratas (como José Antonio Meade, ante el evidente descarrilamiento de Luis Videgaray). Tal vez el ex rector de la Universidad Nacional sea la fórmula secreta. 

Estación Sufragio

Según el Art.17 de la Ley de Pensiones aprobada el 28 de diciembre de 1962, el gobierno del estado, los organismos descentralizados y los ayuntamientos que fungen como patrones de la burocracia amparada por esta norma, deben aportar el dos y medio por ciento de las percepciones de los trabajadores, no el uno por ciento como señalamos aquí.

Pero el artículo 2 transitorio establece que en tanto el Estado cubra el importe de las pensiones, su aportación será nada más del uno por ciento. Pese a todo, esta aportación es, al parecer, la que no se entrega a la Dirección de Pensiones.

Se asienta la duda porque, en efecto, nadie sabe qué ocurre con los recursos que debieran conformar el fondo de pensiones, y con cargo en el cual se deberían ya estar pagando las jubilaciones de los trabajadores que han pasado al retiro porque, de seguir la tendencia actual, muy pronto la nómina por servicios personales del gobierno estatal y los municipales, además de organismos descentralizados como son los prestadores del servicio de agua, la procesadora municipal de carne o los DIF, estará compuesta por más trabajadores pensionados y jubilados que en activo.

Por eso, aun cuando difieren en otros aspectos de la relación laboral, el gobernador Ignacio Peralta coincidió ayer con el líder del STSGE, Martín Flores Castañeda, al decir que es necesaria y, de hecho, pedirá una auditoría a Pensiones Civiles del Estado.

“No tengo ningún inconveniente en que la auditoría se haga inmediatamente –cita AF Medios unas declaraciones del mandatario colimense–, se puede hacer el día de hoy, va a tomar tiempo entregar los resultados, pero lo importante no es sólo saber dónde estamos sino hacia dónde vamos y para ello requerimos la reforma” de esa Dirección de Pensiones.

Peralta Sánchez descartó tácitamente que se vaya a pedir una auditoría externa (Nada de Pricewaterhousecoopers). Aclaró que solicitará la revisión al Congreso local, pues del Poder Legislativo depende el Osafig.

Insistió en que además de conocer la situación financiera actual del sistema de pensiones, se deben reformar las leyes que lo regulan pues, de continuar como hasta ahora, la tesorería estatal colapsaría.

“El modelo que se diseñó hace más de 50 años está agotado” y ha generado tanto desequilibrio y problemas financieros que no es viable pensar que ese modelo pudiera seguir en un futuro: “definitivamente va a colapsar las administraciones y quebrar el sistema de pensiones”.

“Es fundamental una reforma que permita modernizar y llevar a la vanguardia este tema porque de ahí deben depender los trabajadores jubilados y pensionados del gobierno del estado, los ayuntamientos y organismos descentralizados”, estableció José Ignacio Peralta según la transcripción de Alejandra Aréchiga.

Ahora bien, esta reforma no puede partir de borrón y cuenta nueva. No puede ocurrir lo que pasó en la Universidad de Colima donde ya nadie preguntó qué pasó con el fideicomiso que dejó establecido el rector Humberto Silva Ochoa al concluir su gestión, como capital inicial del Fondo Social de Apoyo al Pensionado (Fosap) que suponía para los trabajadores de la casa de estudios una tercera pensión, adicional a la que empiezan a recibir de la institución al momento de jubilarse y extra a la que recibirán del Seguro Social cuando cumplan la edad establecida (60 o 65 años, según la ley que los ampara).

Después de la polémica generada por la desaparición del Fosap, los universitarios tuvieron que aceptar la versión de que los recursos de este fideicomiso están comprendidos en el actual fondo de pensiones, que intencionadamente fue llamado también Fosap aunque se trata de un fideicomiso completamente distinto, establecido a iniciativa de la SEP cuando el gobierno federal empezó a tomar acciones para evitar el colapso financiero de las universidades públicas que, en su mayoría, como ocurre con el gobierno estatal, pagaban y algunas siguen pagando con cargo a la nómina las pensiones de sus trabajadores en retiro.

¿Cómo debe hacerse, pues, la reforma del sistema de pensiones? La pregunta divide a la sociedad, los partidos políticos y a los mismos sindicatos. Fracturó de hecho a la burocracia que, de estar aglutinada en una sola Unión de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, Ayuntamientos y Organismos Descentralizados, hoy tiene a algunas de esas organizaciones gremiales integradas en una Federación de Sindicatos.

La Ley de Pensiones, por lo demás, protege a dos tipos de trabajador público en Colima: los maestros al servicio del estado y los servidores públicos sindicalizados (aunque Colima es uno de los pocos estados, cuando no el único, donde un mismo sindicato, el que encabeza Martín Flores, representa los intereses de los trabajadores de los tres poderes del estado: el Legislativo y el Judicial además del Ejecutivo).

Y una eventual reforma será peleada en forma dispareja, porque el magisterio estatal y los burócratas no perderían lo mismo con una nueva ley que privilegie la salud financiera del gobierno e ignore las conquistas sindicales de los trabajadores.

Se dice que la reforma ya se hubiera realizado hace dos o tres sexenios, pero cada intentona chocó fundamentalmente con los intereses de la sección 39 del SNTE. La prestación específica que los maestros del estado tienen y de la que no gozan los otros trabajadores al servicio del gobierno del estado, es el servicio médico particular, auténtica letra muerta desde que la deuda con los médicos que aceptan el convenio con Pensiones alcanzó tal monto que los facultativos dejaron de recibir a esos pacientes, como prestación incumplida también es la farmacia.

La otra gran disparidad entre el magisterio estatal y los burócratas son los montos de las jubilaciones. Una inminente reforma al sistema de pensiones es tan temida por los maestros que muchos han decidido pensionarse aun sin tener los años cumplidos, para asegurarse de que no se irán a retiro con un tope máximo en las jubilaciones, similar al que el ISSSTE les impuso a los sindicalizados de la sección 6 del SNTE. 

Análisis Político

Luego de que el informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) publicara en medios nacionales que hay una disminución del 50% en los homicidios en Colima, el gobernador del Estado, Ignacio Peralta Sánchez, advirtió, “Una estadística favorable en febrero no debe ser motivo para cantar victoria, hay una tendencia a la baja pero falta consolidar una tendencia sólida.

De acuerdo al SESNSP en Colima, durante febrero, se registraron 41 homicidios dolosos, lo que representa un descenso del 50 por ciento; ya que en enero habían ocurrido 87 asesinatos. El mandatario reconoció la buena coordinación con el gobierno de la República, particularmente con instituciones en materia de seguridad como la PGR, PF, el Cisen, el Ejército y la Secretaría de Marina (Semar). “Esta política sólo puede dar un resultado efectivo si trabajamos de manera coordinada los 3 órdenes de gobierno, y logramos asignar los recursos necesarios para equipamiento, armamento y tecnología; hacemos un gran esfuerzo y en este sentido ejerceremos la política pública”, El gobernador expresó que esta mejoría, no es un juego de estadísticas, ni de número, informó que está próximo a firmarse el contrato para construir un C5 que dotará de tecnología, para hacer más inteligencia y más efectivo el tema de seguridad, estatal.

¿HUELGA EN EL HOSPITAL REGIONAL?

La semana pasada, el Hospital Regional Universitario extrañamente tuvo en cuestionado paro de labores de 2 días consecutivos, extrañamente porque con la salud no se juega, pareciera que fue más bien una llamada de atención política o pública del sindicato al nuevo titular o a las autoridades, debido a la falta de insumos, medicinas y la deficiencia de equipo tecnológico, lo que causó que personas que tenían consultas o cirugías previstas fueran reprogramadas.

El servicio se reanudó una vez que el personal del nosocomio sostuvo un diálogo con el secretario de Salud, Ignacio Villaseñor Ruiz. Si bien el servicio de emergencias y de hospital no se detuvo según comentarios, por lo que no se puso en riesgo la vida de las personas, aspecto por demás importante y responsable que nada tiene que ver con la cuestión administrativa.

El gobernador del estado, Ignacio Peralta inmediatamente intervino para destinar de manera emergente 505 mil 134 pesos que fueron autorizados para la compra de insumos y medicamentos, además del pago a 60 médicos residentes, para evitar un nuevo paro. De esa manera, la Secretaría de Salud informó de la adquisición inmediata de material de curación, para poder atender las necesidades del HRU, como parte de un plan de contingencia, lo cual fue una medida adecuada para evitar las irregularidades, tal y como lo pidió el gobernador y mantener así la prestación de los servicios de salud a la población colimense.

Por otra parte el coordinador de los diputados independientes, Nicolás Contreras, anunció que su fracción solicitaría la comparecencia ante el Congreso de los titulares de Salud, Planeación y Finanzas y Contraloría para que expliquen la situación del Hospital Regional Universitario, y que no se vuelva a presentar esa situación.

¿QUE DESAPAREZCA EL SENADO?

Alfredo Valles, secretario general del Partido Nueva Alianza, sorprendió a la clase política nacional porque propuso en la Cámara de Diputados crear un Sistema Unicameral con 500 legisladores que permita ahorrar cada año 5 mil millones de pesos, para ello será necesario desaparecer el Senado de la República y en su lugar, transformar al Poder Legislativo en una sola cámara con objeto de que “atienda con prontitud los cambios que exige nuestra sociedad, erradicando la duplicidad en los asuntos legislativos.

 

Estación Sufragio

Antes de iniciar un nuevo sistema de jubilaciones, hay que hacer una auditoría a Pensiones Civiles del Estado. Es más, dos: una de parte de la administración estatal y, otra, por parte del Osafig, órgano técnico del Congreso local.

Así lo sugirió el secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado (STSGE), Martín Flores Castañeda, quien urgió a que se clarifique cómo están los estados financieros de una dependencia que, contra lo que indica su nombre, nunca ha pagado pensiones.

“Ese tema que es bastante interesante podrá, además de darle viabilidad financiera al sistema, darle la tranquilidad de que con las finanzas que tiene el estado y la aportación que hacen los trabajadores, no se genere un quebranto a las finanzas”, resaltó el líder de la burocracia estatal.

No lo dice Martín, lo anoto yo. En Pensiones todos los fondos son virtuales y en ciertos casos más bien inexistentes. Vamos a ponerlo de esta manera: el Gobierno del Estado debe aportar el uno por ciento de la nómina al fondo de pensiones, pero esto nunca se ha hecho desde 1968 en que se estableció el sistema porque un artículo transitorio en la ley de la materia establece que, mientras el gobierno estatal pague las pensiones y jubilaciones con cargo al presupuesto de servicios personales, esto es, a la nómina, no tiene obligación de hacer los depósitos.

Se calcula que el déficit de Pensiones Civiles, por concepto de ese uno por ciento no depositado, asciende a mil millones de pesos. Lo que pasa es que los pagos que se hacen a los trabajadores pensionados o jubilados asciende a 800 millones de pesos anuales, así que nadie reclama los otros mil.

Pensiones Civiles se ha venido fondeando con las aportaciones de los trabajadores. Pero éstas, como suele ocurrir en la administración pública, son religiosamente retenidas por la tesorería estatal pero no enteradas oportuna ni completamente. Nada más entre 2013 y 2015 que Jesús Orozco Alfaro fue secretario de Finanzas y Administración del gobierno de Mario Anguiano, retuvo pero no enteró aportaciones de los trabajadores por cerca de 400 millones de pesos.

Desde que Carlos Noriega García se hizo cargo de la Secretaría de Planeación y Finanzas ha estado enterando a Pensiones Civiles lo que retiene a los trabajadores por concepto de aportaciones al fondo, 5 millones de pesos anuales, pero no ha comenzado a depositar el uno por ciento que le corresponde al patrón.

Si Pensiones no pensiona a nadie, ¿qué hace? Martín Flores dijo que las cotizaciones de los trabajadores del Gobierno del Estado y de los Ayuntamientos se acumulan en un fondo de ahorro, además de que se administran los recursos y se entregan financiamientos de corto plazo con un 9% de interés anual y financiamiento para adquirir vivienda.

“Estos créditos no son suficientes para la demanda, pero al menos son accesibles y benefician a los trabajadores; se han comenzado a regularizar aunque todavía queda mucho por hacer particularmente en el tema de mantener al día las aportaciones que hacen los trabajadores como las que le corresponde a cada entidad pública”, detalló.

De igual manera, Flores Castañeda mencionó que no se ha agotado el Fondo de Pensiones con el financiamiento requerido para la construcción de los fraccionamientos para los burócratas y aseguró que, “por el contrario, le dan más fondos a pensiones porque los recursos prestados se reintegran con intereses del 9% y sin éste financiamiento no hubieran crecido los recursos, ya que la banca comercial otorga un interés del 4% anual”.

Lo que no está haciendo Pensiones es otorgar jubilaciones ni pensiones, “ese es un tema que representa un reto para el Gobierno y los trabajadores. El primero debe cubrir las jubilaciones y, los segundos, deben cubrir el compromiso de aportar recursos para garantizar la viabilidad financiera”, reseñó Flores Castañeda. 

Estación Sufragio

Mientras en otras penitenciarías del país tienen que resentir la fuga del hijo de algún infame narcotraficante, el 14 de marzo de 2017 se escapó de una de las salas de juicios orales anexa al Cereso de Colima un reo que enfrenta proceso por violación. Fue reaprehendido al día siguiente en su casa, en Coalcomán, Michoacán, y ahí debería terminar la historia.

La anécdota de la fuga y de la captura son el argumento de una película, tan buena o tan mala como talento tengan el guionista y el director para hacer verosímiles (creíbles) los acontecimientos. Clint Eastwood dirigió una (Un mundo perfecto, 1993) donde él mismo interpreta al Marshall que persigue a un fugitivo, Kevin Costner, que tomó como rehén a un pequeño que nunca había tomado un refresco de cola.

Por lo demás, las autoridades estatales deberían estudiar el caso como ejemplo revelador de los muchos vicios que tiene el sistema de impartición y procuración de Justicia (vale aquí cambiar el orden en función de la cronología de los hechos), de la escasa capacitación y equipamiento con el que cuentan los elementos que fungen como custodios y de la insuficiencia u obsolescencia de la infraestructura de videovigilancia y radiocomunicación del aparato de seguridad pública.

Haciendo un símil con las funciones del cuerpo humano, este aparato (que se concentra en el C-4) está sordo, ciego, cojo y manco. Aquí la metáfora de “el largo brazo de la ley” se realizó gracias a la eficiencia del aparato de seguridad michoacano, porque el sujeto salió de las inmediaciones del reclusorio y del territorio estatal sin que nadie se percatara de la fuga.

Hasta donde podemos reconstruir los sucesos, cuando terminó la audiencia en el juicio oral que se le sigue a Sergio N. (un comerciante de 39 años, considerado de alta peligrosidad, por los delitos de violación y robo agraviado) y se retiraron el juez, el personal del ministerio público y la defensa del procesado, el sujeto (un individuo alto y corpulento) quedó bajo la vigilancia de un custodio de menor estatura y fuerza física que él, quien además por razones del protocolo en el interior de un centro penitenciario, no estaba armado.

Sergio vio la oportunidad y de un golpe contundente dejó al custodio inconsciente. Algunas versiones indican que el reo se ensañó golpeando al guardia, dejándolo malherido tras de unos muebles. Lo cierto es que el pobre vigilante no pudo pedir ayuda hasta tres horas después, cuando fue encontrado en el piso del juzgado.

En lugar de volver por la puerta por donde había entrado y que comunica al área de reclusión del Centro de Readaptación Social, Sergio traspasó otra que lo condujo a una segunda sala de juicios orales que, a su vez, comunica con oficinas administrativas y, éstas, con el ingreso al penal.

No vestía el uniforme amarillo que usted ve en las películas, sino la ropa de paisano que usan los reos colimenses; no estaba esposado ni llevaba grilletes en los tobillos. Cruzó el vestíbulo frente a todo el mundo, como un familiar que acaba de concluir la visita a un interno, sin que nadie reparara en su aspecto. Atravesó la explanada y el estacionamiento, pasó por debajo de la pluma y entre dos vigilantes, para entrar al Parque El Rodeo.

Ahí comienza la segunda parte de esta historia de horror o comedia de errores, Sergio detuvo un automóvil, obligó a bajar a la conductora a quien golpeó y dejó tirada, vamos a suponer que inconsciente o tan adolorida que no pudo gritar para pedir ayuda pese a la angustia que le provocaba saber que a bordo del automóvil que le acababan de robar… ¡iba su bebé!

Probablemente cuando Sergio se percató que había secuestrado sin querer a una creatura o hasta que se sintió seguro, abandonó el automóvil y por distintos medios se trasladó hasta su casa.

Tuvo el tiempo necesario. Las autoridades de seguridad pública en el estado se percataron de la fuga (que debió ocurrir a la una de la tarde) cuando cruzaron la información del asalto en El Rodeo con el reporte de que no había regresado el reo a su celda.

A pesar de que estaba dentro del perímetro externo del Cereso, que abarca toda La Estancia, la mujer que denunció el asalto y el plagio del menor no recibió atención sino casi una hora después. Comenzó la búsqueda del asaltante sin que supieran que en realidad estaban buscando a un fugitivo, puesto que el guardia no fue localizado sino dos horas después.

En las novelas de vaqueros de Marcial Lafuente Estefanía aprendimos que, de todos los agentes de la ley (por encima del Sheriff o del Ranger), los Marshall eran los más celosos guardianes del orden porque tenían la misión de reaprehender a los fugitivos. Pero en Colima, los elementos de la policía procesal de la Secretaría de Seguridad Pública tardaron varias horas en encontrar la punta de la hebra, dándole al fugitivo una invaluable ventaja que el tipo desaprovechó… ¡al correr a su casa!

A los custodios del Cereso en varias ocasiones se les han fugado reos que habían sido trasladados a un hospital o al sepelio de un familiar. Cuando la audiencia es en el juzgado penal que está en Villa de Álvarez, el operativo de seguridad para el traslado pone a media ciudad de cabeza. Un convoy de tres camionetas, con varios uniformados fuertemente armados, atraviesa la zona conurbada a gran velocidad y con las sirenas abiertas. Pero para cuidar a un procesado en la sala anexa al reclusorio, dejaron solo a un guardia desarmado.

Por supuesto, cuando ocurre una fuga el primer sospechoso es el custodio que tenía la responsabilidad de vigilarlo. Y, enseguida, los directivos que decidieron que este guardia lo cuidara.

La historia de la detención es el capítulo más dramático de esta película. Sergio fue detenido en el municipio de Coalcomán, Michoacán, a donde fue a refugiarse pensando que la policía de allá era tan predecible como la de aquí.

Quiso oponer resistencia, tomando como rehenes a su propia esposa e hijo, pero los agentes (¿pasando por alto en el operativo cualquier protocolo que privilegie la integridad de las víctimas?) lo detuvieron y pusieron a disposición de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE). 

Análisis Político

 El escenario político estatal está nublado, se pronostica una fuerte tormenta en las urnas para el 2018, porque los partidos continúan perdidos en lo interno y en sus objetivos sociales por el cual fueron creados, han preferido la crítica política, sin esfuerzo, ni trabajo, sin inversión social que beneficie a la ciudadanía, a ninguno le interesa trascender en el Congreso del Estado ni atender los problemas de salud, educación o seguridad que son los más relevantes hoy en día, ninguno participa, solo cuestionan o critican y llaman a cuentas a los funcionarios sin repercusión alguna, sabemos que los legisladores locales y federales o alcaldes buscarán estar nuevamente en las boletas electorales, pero sin sacrificio alguno.

Los gobernantes se apartaron también de sus partidos, integrando en el equipo a gente sin identificación partidista ni compromiso político y social con el municipio o con el estado, hicieron unos chilaquiles o batido, y esto tendrá un costo que se reflejará en las urnas, Otro problema es que el PRI y el PAN que son gobierno, no han creado liderazgos y el proceso del 2018 ya inició en varios estados, por tal motivo vemos el destino incierto de Colima, de las alcaldías, las diputaciones federales y las senadurías, ninguna está segura, sabemos que tenemos 7 diputados federales representando a Colima, pero de poco nos ha servido, pues solo conocemos a uno o dos por su actividad política. 

¿SIRVE DE ALGO LA COMUNICACIÓN SOCIAL?

Fernando Cruz García es el Coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado, es un joven talentoso y que tiene experiencia en los medios informativos, hace un buen trabajo no únicamente periodístico, sino también social. Fue colaborador de Nacho en esta misma área, cuando el ahora gobernador ocupaba la alcaldía de la capital, su sensibilidad ha permitido tomar en cuenta a la crítica del quehacer gubernamental, pues antes la denuncia pública ciudadana era letra muerta, poco o nada se atendía.

Fernando trabaja como los bomberos, porque apaga muchos fuegos y diario, y lo hace con un pequeñito grupo de colaboradores profesionales que hacen también un buen ejercicio de gobierno al gestionar la problemática pública, aunque en ocasiones se les culpa hasta de los errores garrafales de los altos funcionarios que generan más problemas que soluciones y todavía se quejan que hay una mala percepción de algunas áreas estatales, cuestionan que es por una mala comunicación social, cuando es más bien por sus deficiencias como titulares que niegan información, se consideran intocables porque llegaron por recomendación, aunque también hay escenarios complejo al margen de la voluntad gubernamental como es el caso de seguridad, salud y educación, también hay críticas sin sustento por simple grillas partidistas o periodísticas, pero la labor principal de Fernando es informar el quehacer gubernamental estatal, además pocos saben que es el primero en llegar y el último en salir de Palacio de Gobierno, en síntesis sí es importante la labor de esta área gubernamental.

ACCIONES CONTRA ROBOS DE CONTENEDORES

Con el objetivo de evitar el robo de contenedores en el puerto se informó que se realizó una reunión en Manzanillo con agentes aduanales, empresarios y prestadores de servicio de los denominados patios para guardar las mercancías, el titular de la Sexta Región Naval Jorge Alberto Burguete Kaller dio una cátedra  explicando el escenario de la problemática de la seguridad del puerto respecto al movimiento de mercancías.

El Secretario de Seguridad Pública del Estado, Francisco Javier Castaño Suárez, dijo que los tres niveles de gobierno proponían una nueva estrategia, que en resumen es; incrementar las acciones operativas de las fuerzas de seguridad en Manzanillo, mejorar la capacidad tecnológica y que los empresarios se comprometieran a regular sus condiciones seguridad de los patios, propuesta que fue aceptada mediante un aplauso. Por otra parte, bien se sabe en el puerto que varios patios no están ni siquiera circulados, otros carecen de iluminación suficiente, sin cámaras de vigilancia ni guardias, y que inclusive algunos ni cumplen la norma reglamentaria para que se les otorguen sus permisos, lo que genera mayores riesgos.  El Secretario de Seguridad anunció que designará a un delegado municipal de la SSP en Manzanillo, habrá más fortalecimiento del C4  en este municipio para las llamadas de emergencia al 911 y las anónimas al 089. Pero vale la pena advertir, se informó que de enero a marzo fueron 47 contenedores reportados como robados y se recuperaron 25, significa que solo desaparecieron 22, cantidad insignificante si sabemos que en el puerto se mueven cerca de 2 millones y medio de contenedores y lo que es peor, si se tiene conocimiento que varios prestadores no tienen ni cercos ni vigilancia adecuada, luego entonces el problema no es tan grave es solo un simple descuido, esta es la opinión al dar a conocer la problemática. 

Estación Sufragio

¿Y sí tiene arsénico el agua de Colima?, me pregunta la gente en la calle.

No lo sé, se supone que el gobierno ordenó un nuevo análisis. Sabemos que la cuenca del río Ayuquilla-Armería está contaminada con metales pesados y el nivel de contaminación de las corrientes de agua puede ser un indicador de la situación de los mantos freáticos, porque buena parte de los escurrimientos terminan infiltrándose.

Anteriores estudios de la Conagua revelaron la presencia de arsénico y otros minerales peligrosos en los acuíferos de todo el occidente de México. Colima no tiene por qué ser la excepción.

Ahora bien, ¿supone esto un problema de salud pública?

Sí, tanto como la contaminación atmosférica en algunas ciudades con altas concentraciones de ozono.

En esas urbes se han establecido sistemas para medir la calidad del aire y, en caso necesario, reducir la cantidad de vehículos en las calles (mediante programas de Hoy No Circula) o los niveles de emisión de partículas contaminantes (mediante programas de verificación de automotores). Comenzaron en la ciudad de México pero ya funcionan en las zonas metropolitanas de Guadalajara y Monterrey.

Ante el supuesto de que nuestras aguas de pozo están contaminadas, deberíamos contar con un sistema para analizarlas (junto a las aguas de río y de manantial que abastecen a nuestras poblaciones) y, en caso necesario, filtrar el agua destinada al consumo humano de metales pesados y otras impurezas.

La actitud que no esperamos de las autoridades es negar que existe el problema ni relativizar los riesgos para la salud. Tampoco esperamos que se salgan por la tangente diciendo que, para garantizar el abasto de agua pura, tendrían que hacer millonarias inversiones que en estos momentos el erario no puede afrontar, o que la sociedad terminará pagando esos costos en sus recibos por el servicio de agua potable.

Un amigo de esta columna me escribió para decir que, en realidad, no necesitamos tratar todo el caudal. Bastaría con filtrar el agua de beber y cocinar que se requiere para el consumo de cada una de las casas, aproximadamente 4 litros al día por persona.

De hecho, no es necesario tratar la totalidad que Ciapacov calcula como consumo equitativo por cada humano vivo, 500 litros al día, por cabeza, la necesaria para fregar trastes, lavar ropa o para usar mingitorio, excusado, regadera y lavabo, ni la que se destina al riego de camellones y jardines, públicos y privados, o la que se pierde en las miles de fugas que tiene la red o las tuberías domésticas.

“Lo que es ineludible es que debe ser limpiada la totalidad del agua que se bebe, la cual pagamos a precio de oro porque no hay agua más cara que la embotellada en envases y garrafones”, me dice este experto.

“Para ese propósito existe el sistema de ‘filtrado’ llamado ‘ósmosis inversa’, que quita hasta los metales pesados. La fauna patógena (bacterias, microbios, etc.) es fácilmente eliminada con los tan comunes filtros caseros, pero los metales tóxicos, que dejan discapacidades severísimas y de manera frecuente causan la muerte, solo se purifican con él sistema mencionado”.

El problema es que no todos los comercializadores de agua tienen ni usan filtros de ósmosis inversa. Además, mucha gente ha visto a empleados de embotelladoras de agua, de marcas minoritarias en el mercado, llenar los garrafones en la llave de una cochera. Se trata de una suerte de piratería porque defraudan al patrón al robarle los sellos de garantía, y engañan al cliente al venderle agua supuestamente purificada.

En los países donde la salud de la población importa, se lleva un control de calidad todos los días del año (no solamente cuando se publican informes en las revistas científicas) “para garantizar que la población no está bebiendo veneno”. Y Colima, donde se presumen altos niveles de calidad de vida, no tiene por qué ser la excepción.

Si se llega a comprobar que el agua de Colima tiene porcentajes de arsénico que superan los permitidos por la norma internacional y hasta por la (más laxa) norma oficial mexicana, lo primero que tiene que hacer la Coespris es lanzar un enérgico programa de verificación de las aguas que se venden embotelladas, mientras la Sedescol inicia un programa para dotar de filtros a las comunidades e incluso a las familias que, al no poder pagar el agua de garrafón, toman agua de la llave.

Mi correo electrónico: carvajalberber@gmail.com. Esta columna se puede leer también en: www.aacb2.com.

Contrapeso

En un PRI nacional ‘indefinido’, con miras a la elección del 2018, Ivonne Ortega Pacheco, fue la primera aspirante a la Presidencia de la República en visitar Colima; la semana pasada, la diputada federal con licencia, realizó una gira en medios de comunicación, se reunió con liderazgos del tricolor en el estado, y aprovechó para expresar su determinación de participar, llegado el momento, en el proceso interno de selección de candidato en su partido.

A través del movimiento #HazloPorMéxico, apoyó a vecinos de la unidad Infonavit para renovar la imagen de la zona: limpiaron el área y pintaron las paredes para el mejoramiento del edificio. En la actividad participaron priistas de trayectoria y habitantes del lugar. Este tipo de acciones realiza Ortega Pacheco a lo largo del país, acercándose a la gente de a pie, y contribuyendo, durante su visita, a la transformación de espacios públicos.

De la visita de Ivonne Ortega, llama la atención que fue cobijada por un sector –actualmente relegado– del Revolucionario Institucional en la entidad, se trata de los cercanos al ex gobernador Mario Anguiano Moreno, quienes no desaprovecharon la oportunidad para hablar mal del actual mandatario estatal, y hasta señalaron, que nunca se había acercado a ellos, sino hasta que comenzaron a operar políticamente a favor de la exgobernadora de Yucatán.

El tiempo dirá si los anguianistas reaparecerán ‘por la puerta grande’ en la vida interna del PRI Colima, gracias a su labor en precampaña a favor de Ivonne Ortega, y de qué manera podrán negociar posiciones con el grupo político del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, que dicho sea de paso, ha llevado la campaña de resentimiento y desprestigio contra Mario Anguiano a niveles que han alcanzado a cuadros importantes, como regidores y líderes populares.

Si bien es cierto, aún es pronto para hablar de quién será el abanderado priista para la presidencia de la República, Ivonne Ortega Pacheco, tiene una fortaleza y una debilidad. Su punto fuerte es que es mujer, porque ¿qué mejor que una mujer para hacer frente a Margarita Zavala, que va recio para ser la candidata del PAN? Sin embargo, la exgobernadora de Yucatán, deberá superar los escándalos de corrupción que la han acompañado a lo largo de su carrera política.

Punto y aparte

Lo dijimos desde este espacio, Javier Siordia saldría del PRI municipal de Colima, ahora entra como bateador emergente Antonio Carrillo, hombre de experiencia y origen en las bases del priismo capitalino. También dijimos que el TEE echaría abajo la decisión ilegal del IEE de remover al secretario Miguel Ángel Núñez; ahora todos los ojos comienzan a posarse en el órgano electoral y la renovación de tres de sus integrantes, así como la designación del nuevo presidente.

*Comentarios al correo electrónico rolandonotas@gmail.com / Twitter: @rolandonotas / www.rolandonotas.wordpress.com

 

 

Análisis Político

Desde el inicio de la campaña por la gubernatura el PAN agarró la bandera política contra Mario Anguiano, ex gobernador del estado, tomando de base el endeudamiento estatal y después cuando los panistas ganan el control político de la legislatura local, se callan, se olvidan sobre este asunto esperando dizque la investigación del Osafig, pero el PRI también le entró al baile antes de la elección, pero no ha hecho algo visible, se han culpado uno a otro entre el PAN y el PRI, Nicolás Contreras conformó una Comisión para el ejercicio del juicio político en el Congreso del Estado y del Poder Judicial que se le sigue al ex gobernador Mario Anguiano Moreno sin embargo es tema complejo. Nuestro análisis es que no le van a quitar ni un pelo a Mario Anguiano, por muchas razones que luego detallamos, pero los partidos deben conducirse mejor y más profesionalmente, porque pierden credibilidad, parecen niños, “El Pan tiene la culpa”, y responden, no “El PRI es el culpable”, ¿A que juegan ambos? La verdad es que un juicio político es complejo y requieren de la anuencia legislativa local y federal, hasta de Gobernación para encarcelar a un ex gobernador, sería bueno preguntarle a Osorio Chong sobre este asunto y allí también sale otra gran verdad.

 

UNA CABEZA DENTRO DE LA ALCALDÍA DE MANZANILLO

 

La alcaldesa de Manzanillo, Gaby Benavides Cobos participó la semana pasada en la inauguración de la Conferencia Nacional de Seguridad efectuada en Manzanillo con la presencia de Nacho Peralta y varios Secretarios de Seguridad Pública que arribaron de diferentes entidades del país, la presidenta municipal ha puesto especial empeño en todos los temas de seguridad, a pesar de esto, por el recrudecimiento que existe entre las organizaciones criminales en el puerto, es posible que el mensaje que enviaron los criminales al colocar una cabeza en el interior de la presidencia municipal sea precisamente lo que dijo Gaby…pretenden los criminales amedrentar a la población e intimidar a la autoridad, pero advirtió, continuaremos trabajando coordinadamente los tres niveles de gobierno en favor de la seguridad y de la población. Lo que sí visualizamos es un cambio en los mandos de la seguridad municipal, según su propia declaración.

 

COLIMA PREPARADO PARA NUEVO MODELO EDUCATIVO

 

El gobernador del estado, Nacho Peralta dijo que Colima está preparado para recibir y aplicar el nuevo modelo educativo que presentó el presidente del país, Enrique Peña Nieto. El ejecutivo estatal acudió a la ciudad de México acompañado del Secretario de Educación Oscar Hernández para aplicarlo en la entidad. Pero Colima requiere además de un nuevo modelo educativo, una reorganización del sector educativo y un mejor trabajo del gremio sindical magisterial para actuar, trabajar y negociar la política educativa estatal, ya que varios están acostumbrados a vivir de comisionados o funcionarios y no trabajar, y son muchos, hay salones de clases con diez a veinte alumnos, por flojera y negligencia de directores e inspectores que ya no pueden ni caminar, solo van a cobrar sus quincenas, pero son muy grillos nadie los pueden correr, sus escuelas están tapadas de zacate pero con carros afuera último modelo y los egresados de diferentes niveles salen cada año peor, aunque a pesar de todo esto Colima sigue arriba de la media nacional en el tema educativo. Oscar Hernández le montó a un toro muy grillo y además muy bravo, va saliendo de la etapa más difícil que fue la reestructuración administrativa y ya entró a la etapa operativa, ojalá mejore la educación en favor de la sociedad y no en favor de los grupos políticos o sindicales.

 

 ¿CÓMO VAMOS COLIMA?

 

No cabe duda que el objetivo social de este organismo ciudadano es bueno, pero hacer una evaluación sin metodología técnica es absurdo. Arnoldo Ochoa González Secretario General de Gobierno fue uno de los que no podía quedarse callado con la evaluación simplista que le dieron a conocer al gobernador en dos rubros, salud y seguridad, pues Arnoldo por ser un experimentado político como responsable de la política interna estaba obligado a precisar datos, porque es poco creíble calificar de cero a Salud cuando a nivel nacional tiene buena calificación, y otro cero más grande a Prevención y Seguridad, pues ni un maestro de kínder les pone cero a sus alumnos por más burros que sean, siempre los niños le atinan a dos o tres preguntas, aún no hayan estudiado. Arnoldo les dio una cátedra a los evaluadores para que corrigieran su error, sustentó muy bien su argumento y casi de memoria les dio datos precisos sobre los homicidios violentos y secuestros, en donde tampoco hay cobro de piso como en otros estados, y no tienen cero, en prevención los organismos nacionales evaluadores han dado mejores calificaciones a Colima, pero aquí de un plumazo esta organización les puso doble cero. La petición de Arnoldo era adecuada y prudente al preguntar cuál fue la estrategia de evaluación, sabemos que los empresarios no son técnicos ni político pero tampoco los funcionarios ni los ciudadanos somos tontos, hay que hacer las cosas al margen de la grilla, quieran o no reconocer, la vida social y política de Colima sigue normal, vayan a las plazas comerciales y los hoteles en todo el estado y así analizaran mejor la realidad. En cambio en otros estados cercanos cobran piso, hay más secuestros, robos, y nunca los califican con cero, vayan a Guerrero o Michoacán y verán otro escenario.  

 

Estación Sufragio

“¿Cómo vamos? Colima” calificó con cero el porcentaje de avance en el cumplimiento del compromiso en materia de seguridad, firmado por el gobernador Ignacio Peralta durante su campaña electoral.

Y no podía ser de otra manera con la cantidad y la crueldad de los homicidios dolosos que se han dado en los últimos día, sin contar los anecdóticos fracasos recientes del aparato estatal: el robo de contenedores en uno de los patios de maniobras anexos al puerto, el hallazgo de una cabeza humana al interior del palacio municipal de Manzanillo y la fuga de un reo de la sala donde se le sometía a juicio oral.

La calificación no le gustó al secretario general de Gobierno, Arnoldo Ochoa González, quien reprochó al comité ciudadano que no haya tomado en cuenta “la suma de todos los esfuerzos que ha hecho la administración estatal en el tema de seguridad”. Declaración que nos recuerda la retórica del entrenador de un equipo de futbol goleado, cuando lamenta que la afición no valore la entrega de los jugadores en la cancha.

Es conocida la propensión del Güero Ochoa a abrir la boca sólo cuando las críticas al Gobierno lo tocan personalmente, aunque como responsable de la política interior no tendría por qué ver los toros desde la barrera. Y si bien existe una cartera de Seguridad Pública en el organigrama de la administración pública estatal, a la Secretaría General de Gobierno le corresponde, particularmente, el sistema penitenciario.

Al conocer los resultados de la tercera evaluación que “¿Cómo vamos? Colima” hizo del cumplimiento de los 10 compromisos de Peralta Sánchez, AOG volvió a argumentar que la inseguridad es un problema que nos llega por contagio. Michoacán y Jalisco “tienen grupos muy organizados de la delincuencia”, dijo. Y pidió no olvidar que desde 2015 han venido aumentando los índices delictivos en todo el país.

“En el 2016 hubo un 50 por ciento (de incremento) en el país de los delitos de más alto impacto, Colima no puede ser la excepción, no somos una isla. En Colima llegamos a tener en el mes de abril 78 homicidios dolosos, pero luego bajamos a 43, a 41; mientras en el resto del país aumentó al 50 por ciento, en Colima bajamos y eso no merece cero”, refirió Ochoa González.

Comentó que en los últimos 10 años Colima sufrió un deterioro en seguridad, porque decreció el número de elementos operativos en la Secretaría de Seguridad Pública y en la Procuraduría General de Justicia del Estado, no se adquirió tecnología, no hubo capacitación ni se contrataron los policías procesales, ministeriales o peritos que se necesitaban.

Esos 10 años “no pueden ser resueltos en los 12 o 13 meses que lleva esta administración, los instrumentos de evaluación deben considerar la suma de todos los avances (…) que se están presentando de forma progresiva y no solo esperar una solución tajante, lo cual resulta muy complicado (…) No podemos cada tres meses lograr la seguridad perdida, eso es algo que debemos de prever para poder tener un método de evaluación más adecuado”, sugirió.

Está bien, imposible lograr el 100 por ciento de avance como en la cuestión financiera. ¿Pero era muy complicado intentar un avance del 5 o 10 por ciento, siquiera para no quedar en ceros en materia de seguridad? 

Fijar la línea temporal en una década, por lo demás, libra a Arnoldo Ochoa de la necesidad de explicar el papel que jugó como secretario general de Gobierno en la administración de Gustavo Vázquez y gobernador interino durante la elección extraordinaria que llevó al poder a Silverio Cavazos.

Después de un año de mandato y tres evaluaciones a la gestión de Ignacio Peralta, ya está muy gastado el recurso de echarle la culpa a los 10 años anteriores. Aparte, en sentido estricto Ochoa González juega con hándicap, ha estado en la Secretaría General de Gobierno el último año y medio, desde el interinato de Ramón Pérez Díaz.

Tampoco se puede obviar que en la última parte de esa década cuando se desató la violencia atribuible a la disputa por la plaza de Colima entre los grupos de la delincuencia organizada, el actual procurador general de Justicia, José Franco Escobar, fungió como delegado de la PGR.

JIPS ACEPTA LO QUE LE TOCA:

En cambio, el gobernador José Ignacio Peralta reconoció que en materia de seguridad a su administración le “falta mucho por hacer” y “hay rezagos importantes”, pues aun cuando se han logrado avances significativos en otras áreas, las financieras (donde lo calificaron con un 100 por ciento de avance), los resultados en el tema que más le duele a los colimenses no son satisfactorios. Por ello, se comprometió a redoblar el paso.

El mandatario estatal negó que Manzanillo se le esté yendo de las manos a las autoridades de los tres órdenes de gobierno. Y explicó las circunstancias del robo de contenedores por la existencia de “muchos patios irregulares, sobre todo muchos que no están cumpliendo con las normas mínimas de seguridad y de vigilancia, para que cuenten con una cerca perimetral, con cámaras de videovigilancia, para que estén certificadas las personas que ahí trabajan para que no estén pasando información de los contenedores y de la carga que traen, es un tema que se está trabajando de manera integral”.

Consideró necesario investigar quién es la persona cuya cabeza cercenada apareció en la Alcaldía, y “qué tipo de mensaje están queriendo enviar”. Y adelantó que se castigará a quien haya propiciado la fuga de un reo de las salas de juicios orales ubicadas a un costado del Cereso.

En pocas palabras, Nacho aceptó su responsabilidad. Nada de echarle la culpa al anterior. Nada de aludir a los índices de criminalidad de los estados vecinos y negar que la inseguridad es también un problema de gobernación (en otros estados la oficina del secretario de Gobierno se le llama, precisamente, de Gobernación). Y nada, para desesperación de muchos colimenses, de anunciar cambios en el gabinete de Seguridad.

Y SI FALTA, HAY QUE TRAER:

Que hay una fórmula distinta a echarle la culpa al antecesor, lo demostró el nuevo secretario de Salud, Ignacio Federico Villaseñor Ruiz, quien anunció un plan de contingencia para abastecer de insumos al Hospital Regional Universitario (HRU). Esto luego que el personal detuviera durante un par de horas la prestación de algunos servicios por la escasez de medicamentos.

Villaseñor expuso también la importancia de mantener una política permanente de capacitación y entrenamiento para uso de equipamiento, mientras se hace el programa de sustitución.

La paradoja es que en el área de Urgencia del HRU, el flamante secretario de Salud tuvo que entrar de bombero ante la terrible situación que heredó de su antecesor... Carlos Salazar, quien parece que lo único que hizo durante un año fue... quejarse del sexenio anterior.

Mi correo electrónico: carvajalberber@gmail.com. Esta columna se puede leer también en: www.aacb2.com.

Desde la Curul 26

Mal sabor de boca dejaron las y los consejeros integrantes del Instituto Electoral del Estado de Colima, en la última sesión extraordinaria, la vigésimo quinta que celebran en el período interproceso, el pasado martes, cuando tuvieron que hacer de tripas corazón, como coloquialmente se dice, y contra su voluntad aceptar la resolución definitiva recaída a los medios de impugnación identificados con el número de expediente JDCE-02/2017 y su acumulado RA-01/2017, emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Colima.

Y es que la sesión extraordinaria tuvo que convocarse porque se recibió la notificación del Tribunal Electoral, relativa al Juicio para la Defensa Ciudadana Electoral interpuesto por Miguel Ángel Núñez Martínez, que en aquella sesión del 26 de enero pasado, lo habían acuchillado y que ahora, otra vez, les estaban enmendando la plana y les ordenaban restituir al defenestrado Secretario Ejecutivo del Consejo General del IEEC.

El pasado 30 de enero “Desde la Curul 26”,  (http://ipuntocom.mx/deade-la-curul-26-hablando-de-mujeres-y-traiciones/), le narré a usted cómo se habían confabulado los y las consejeras del Instituto Electoral, para de la manera más hojaldra, sin el menor recato ni consideración y hasta cobarde, porque no le dieron la cara para despedirlo de frente, se confabularon para sacarlo del edificio y aprovechando su ausencia pensaban sacar la sesión, nombrar al sustituto, para que cuando él llegara a las instalaciones del Instituto, pues se encontrara de que pues ya no era más el Secretario Ejecutivo.

23 de Febrero de 2017. Inicio; Archivo; En el tiempo; Contacto; Radio; Tele; Inicio; ireportaje; Política. Partidos. PAN; PRI; PRD; PVE; PANAL

Y para que vea usted que sí hubo confabulación, le recuerdo que el consejero José Luis Fonseca, que preside la Comisión de Denuncias y Quejas, instruyó al Secretario Ejecutivo, para que acudiera, fuera de la sede del Instituto Electoral, a recabar unas pruebas, supuestamente sobre un recurso que estaba elaborando, y aprovechando esa ausencia es que pretendieron darle el madruguete, y nombrar a Omar Espinosa, quien se prestó a la traición, como nuevo Secretario Ejecutivo, durante una sesión a la que no invitaron a Miguel Ángel Núñez.

Pero bueno le decía a usted que la resolución definitiva del TEE, les cayó en la punta del hígado a los y las consejeras, gritaron, patalearon, se rasgaron las vestiduras, queriendo quedar más puras que la Madre Teresa de Calcuta, pero al final les ganó el hígado… todo por la soberbia y por no aceptar que habían actuado mal.

 

Cuando se leyó el acuerdo, la consejera Verónica González decía que iban a aprobar el acuerdo, “porque las resoluciones del Tribunal se acatan”, sin embargo señalaba que muchas veces la gente tiene desconocimiento “y solo quienes estamos aquí dentro y participamos en las deliberaciones y análisis, nos damos cuenta de ello y a veces por no emitir algún comunicado, alguna entrevista, hay cuestiones que se quedan dentro (y) hacia afuera se interpretan de otro modo”.

La amenaza: Ya vendrá…nos vemos a la salida…

Hubo muchas intervenciones, 18 para ser exactos, pero a la que de plano no la calentaba ni el sol, fue a Verónica González, que se sentía agredida hasta por las intervenciones de los comisionados políticos, que les echaban en cara que precisamente la resolución definitiva revocando los actos del consejo general del IEEC, era precisamente por no apegarse a la legalidad que tanto estaban pregonando.

Por eso en cuanto tuvo oportunidad, en la segunda ronda de intervenciones, les echó en cara a los comisionados  y les dijo“…no necesitamos más que leer el reglamento interno del Instituto Electoral del Estado de Colima, así como el reglamento de sesiones, que fueron discutidos y que no fueron impugnados, por tanto están firmes”.

Verónica González les decía a los comisionados que si no se les concedió en aquella sesión del 26 de enero una ronda más, cuando en otro asunto anterior sí habían autorizado una cuarta ronda, aunque claro, en esa ocasión era porque los consejeros querían seguir justificando; y en cambio cuando los comisionados, pedían una cuarta ronda para que les explicaran las causas y motivos por el cual querían remover a Miguel Ángel  Núñez, se fueron por la fácil y tan solo dijeron “…el acuerdo se considera suficientemente discutido, por tanto pasamos a votación”.

González Cárdenas decía que los consejeros eran respetuosos “… tanto de la libertad de expresión de todos los que formamos parte de esta mesa y de los periodistas y de toda la ciudadanía en general. Nosotros hemos recibido a veces críticas infundadas, sin embargo no hemos levantado la voz”.

Verónica González, como acordándose de los pleitos de primaria entre los estudiantes, que soltaban la frase “…nos vemos a la salida”; o cuando estaba el regaño de la mamá (de las de antes, no de ahora), de “…ya llegaremos a la casa y vas a ver”, lanzó lo que para todos los que estábamos presenciando la sesión fue una velada amenaza.

“Respecto a lo que señala el comisionado del PT (Marcos Barajas, quien le había echado porras a Miguel Ángel Núñez y manifestó su beneplácito porque sería reintegrado), tenga usted la confianza y la plena seguridad, de que el funcionario será reintegrado a sus funciones con base en este acuerdo o a esta resolución que ha emitido el Tribunal Electoral, sin embargo también hay que aclarar que esta resolución es para su reintegración.”

“…(Pero) este organismo es autónomo que toma sus decisiones… el tema no está agotado; el tema seguirá siendo analizado y el tema,  con las decisiones que tomemos posteriormente, serán debidamente fundadas, motivadas, legales, sobre todo mirando la profesionalización de este Instituto Electoral, porque tenemos ya en puerta un proceso electoral sumamente complejo, que requerimos la unidad, no solo de los consejeros, sino también de los representantes de los partidos políticos, que formamos parte de esta mesa, pero también necesitamos crear confianza en la sociedad y esa confianza, si no la trabajamos todos, no la vamos a poder crear, es una realidad”.

“No tiene por qué durar lo mismo que el Consejo…”

La amenaza no pasó desapercibida, ahí estaba, clara: “…el tema no está agotado; el tema seguirá siendo analizado…”, y sin haber pronunciado la frase todos la interpretaban “a la siguiente no se nos escapa…”

Los comisionados políticos voltearon a verse entre sí y fue el representante de Acción Nacional, Gerardo Palafox Munguía, quien le pide a la presidenta provisional Ayizde Anguiano, si Verónica González puede aclararle “porque no me quedó muy claro, me gustaría que nos explicara, a qué se refiere con “…el tema no está agotado…”.

Luego de consultarle a la consejera si aceptaba la pregunta Verónica González, aceptó por lo que retomó la palabra y para que no quedara duda de que había querido decir lo que todos habíamos entendido, agregó:

“La resolución que está enviándonos el Tribunal Electoral y que estamos acatando en este momento, no sé si usted ya la habrá leído, si no pediría que también se las pudiéramos compartir. La resolución es bastante larga que apenas ayer (el lunes) fuimos notificados…”, dijo.

“Le entiendo, a ver si no me equivoco, si no me corrige por favor, presidenta, que (el TEE), ordena la reinstalación, porque el ciudadano metió un JDCE en el sentido que él señalaba de que no se había notificado y no se le había dejado participar en esa sesión y porque en el acuerdo no se especificaban las razones por las que se le estaba perdiendo la confianza y se le estaba removiendo”, dijo González Cárdenas.

Y añadía que en cumplimiento de ese derecho que tiene el ciudadano se le da la razón “y nos piden que lo reinstalemos. Sin embargo, no están diciendo ratifíquenlo y déjenlo por todo lo que dure el consejo”.

“Las decisiones, por eso estoy haciendo un señalamiento de que las decisiones del consejo son decisiones que deben estar apegadas a su plena autonomía; y también hice un señalamiento de que el funcionario será incorporado y respetado como siempre  fue respetado en sus funciones y como persona”. Ahí quedaba la reiteración de la amenaza

 ¡Ah, pero no fue por unanimidad!...

Otro que no perdió a gusto fue el consejero José Luis Fonseca, quien no hizo nada para disimular su muina, él fue otro de los que no les gustó que el Tribunal les corrigiera la plana, y que los volviera a exhibir, y es que no es el primer recurso que le toca apechugar y bailar con la más fea.

Por eso para tratar de hacer creer a los demás que la razón la tenían ellos, y decía que  “… cuando tomamos esa decisión (correr al Secretario Ejecutivo), la tomamos fundada y motivada, tan así que el proyecto original que emitió el magistrado ponente (en el TEE) era en el sentido de confirmar la resolución y fue una decisión por mayoría…”, no fue unanimidad…. ¡ah! qué bonito consuelo.

Y después en otra de sus intervenciones, volvió a brincar de su asiento cuando el comisionado de Nueva Alianza, César Guerra, les recuerda que por ese desaseo y esa falta de preparación de los documentos y de los asuntos que se abordan en el Consejo General, es que el Tribunal Electoral del Estado, les había impuesto una sanción económica, por no haber entregado a tiempo el informe circunstanciado para justificar por qué la pérdida de confianza y por qué no se le hicieron saber las razones por las que era removido del cargo.

Ahí Fonseca Evangelista, haga de cuenta que le prendieron un cohetito allá donde le platiqué,  “¡no vayamos a revolver las cosas…! el agravio del que se toca en la sesión, es un punto totalmente distinto el motivo por el cual el Tribunal está decidiendo revocar el Acuerdo 35, es fundamental y primordial esa distinción”.

 Y agregaba: “si hay una multa o no hay una multa, es impugnable en primer término, se viola el Código, desde mi gusto y es mi punto particular, porque en la interpretación de las normas se vale que cada quien tenga su punto de vista y esta imposición de la multa, no cumple con las formalidades esenciales de ley”.

“Es decir se impone una multa al Instituto Electoral del Estado, sin tomar en cuenta todas y cada una de las hipótesis normativas para la imprecisión de la misma, para mi gusto está fuera de ley”, afirmó.

Lo que sigue… ahí les va otra primicia

Y así mientras en el Consejo General del IEEC están afilando los cuchillos para cobrárselas todas a Miguel Ángel Núñez, déjeme darle a conocer otra primicia: El Tribunal Electoral del Estado, aprobó por unanimidad dar entrada al recurso de apelación interpuesto por Juan Manuel Rodríguez Peña, Director de Organización Electoral del Instituto Electoral del Estado de Colima, que tenía más de 16 años de servicio en el consejo general del IEEC y que las consejeras, en colusión con los dos consejeros, también le cobraron cuentas y lo despidieron sin más, ni más.

El Tribunal Electoral, al aceptar el recurso, aprobó realizar el reencauzamiento de la petición y en lugar de dirimirlo como Recurso de Apelación, fue reencauzado a Juicio para la Defensa Ciudadana Electoral (JDCE), por existir un antecedente similar que ya conoció el Tribunal. Con este reencauzamiento, quedó radicado con el número de expediente JDCE-08/2017.

Doble garrotazo…

Pasando a otros temas, se acuerda que el alcalde de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza Godínez, andaba desatado interponiendo Juicio para la Defensa Ciudadana Electoral (JDCE), tanto en el Tribunal Electoral del Estado, como en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues ándale, que con diferencia de 24 horas ya respondieron ambos órganos jurisdiccionales.

El garrotazo fue por partida doble, primero el martes el Tribunal Electoral del Estado aprobó por unanimidad desechar el Juicio para la Protección de Derechos Ciudadanos Electoral promovido mediante el JDCE-07/2017, por Rafael Mendoza Godínez, en contra de actos del Congreso del Estado.

Según lo explicó el Secretario General de Acuerdos del TEE, Enoc Francisco Morán Torres, al leer el proyecto donde están plasmadas las causales de improcedencia, se indica que “este Tribunal advierte que se actualiza la causal relativa a la improcedencia del juicio ciudadano prevista en el artículo 32 fracción II, en relación con el diverso 62, ambos de la Ley de Medios”.

Se afirmó que el actor (Rafael Mendoza Godínez), “a través de un juicio ciudadano pretende controvertir el decreto 274, aduciendo la violación a su derechos político-electoral de ser votado, a fin de ocupar, desempeñar las funciones inherentes del cargo de presidente municipal de Cuauhtémoc, Colima”.

El TEE consideró que el acto reclamado “es de una naturaleza político-administrativa y no de naturaleza electoral”, por lo que de acuerdo al Artículo 122 de la Constitución local, con relación al diverso 27 de la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, establecen que los delitos y faltas oficiales en que incurran funcionarios a que se refiere esta misma ley, conocerá el Congreso como Jurado de Acusación y el Supremo Tribunal de Justicia, en acuerdo pleno, como Jurado de Sentencia”.

Este miércoles la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aprobó por unanimidad desechar de plano la solicitud del presidente municipal de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza Godínez, quien interpuso el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, radicado en el expediente JDCE-95/2017, en contra del Congreso del Estado.

Durante  la sesión extraordinaria de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se propuso el desechamiento de plano del recurso interpuesto por Rafael Mendoza Godínez, “promovido contra el Decreto 274 del Congreso de Colima, relativo a las conclusiones del juicio político 014/2016, pues la demanda del actor carece de vinculación”.

Las razones esgrimidas por el máximo tribunal en materia electoral, son exactamente las mismas por las que el Tribunal Estatal, desechó la solicitud de Rafael Mendoza

La Sala Superior explicó que “la demanda carece de vinculación con sus derechos político-electorales ya que las sanciones que le fueron impuestas, no atentan contra su derecho de ser votado, en tanto que son una medida excepcional de naturaleza política”, por lo que se propuso desechar de plano el Juicio para la Protección de los Derechos Políticos-Electorales del Ciudadano.

Para cerrar…

**La noche de este miércoles se cerró la convocatoria para designar a los cuatro consejeros electorales que habrán de incorporarse al Instituto electoral del Estado de Colima.

De acuerdo a la información recabada, la cifra de suspirantes anda muy cercana a las 200 personas; el martes iban registrados 94, por lo que ayer que fue el último día y que se vio gran afluencia de aspirantes entregando documentación, se especula que la cifra llegue, y en un momento dado, hasta rebase el número de 200, que estarán disputándose los cuatro cargos.

De las cuatro posiciones que estarán en juego, tres serán por 7 años y entrarán en funciones el 1 de octubre de este año; el cuatro consejero, será electo únicamente por cuatro años, pues será quien ocupe el lugar que dejó vacante la consejera Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, quien fue removida del cargo.

Quien sea designado por cuatro años, asumirá las funciones de presidente o presidenta del consejo general del Instituto Electoral del Estado, y deberá tomar protesta a más tardar el 30 de junio del presente año.

Ya cuento con algunos nombres, pero intentará obtenerlos todos, o la mayoría, para comentarle los perfiles de los profesionistas que acudieron a registrarse

**El Congreso del Estado sigue disfrutando de su receso, por lo que la Diputación Permanente se sigue haciendo cargo de lo que llega, este miércoles sesionaron y la verdad fue nada más para cubrir el expediente, pues no hubo nada digno de escribir a casa.

Bueno déjeme decirle que no hubo nada digno de escribir, porque los diputados siguen con la pésima costumbre de no leer nada; si es el acta de la sesión anterior, se solicita dispensa para no leerla, que porque ya todos la tienen en sus correos electrónicos; la síntesis de comunicaciones, tampoco se lee, se solicita dispensa para no hacerlo, argumentando la misma razón, que ya les llegó por correo electrónico.

En síntesis, estamos en medio de una opacidad total, donde parece que la consigna es que no se enteren de  nada los colimenses, y los reporteros mucho menos.

**En otro tema, déjeme comentarle que siguen entrampadas las comisiones de Educación y Cultura y la de Igualdad de Género, por el nombre de una propuesta a presea; el PAN insiste en que se premie a la diputada Gretel Culin, por el folletito de los pueblos mágicos, lo que escribió sobre Comala.

La diputada panista se molestó porque comenté eso que había escrito un folletito sobre Comala y me contacto para decirme que era todo un libro, y tiene toda la razón, es todo un libro que no lo escribió ella; que habla de 112 pueblos mágicos de la República Mexicana, y que la diputada panista solo escribió, --bueno eso me dijeron--, lo referente al pueblo mágico de Comala y que es parte del libro que contiene las 112 historias.

¿Le digo algo?, a pesar de que hasta la trayectoria entregada de la panista trae imprecisiones, le van a dar la presea, si no, de mí se acuerda. ¡Ah!, nomás no me pregunte cuando porque ahorita están de receso.

**Por hoy hasta aquí le paramos, en otra entrega “Desde la Curul 26”, le comentaré lo que sucedió en el Hospital Regional Universitario este miércoles, se va a espantar.

 

Estación Sufragio

Arraigada como la creencia en que si hace mucho calor seguro es que va a temblar, en Colima tenemos la idea de que los índices de cáncer son más elevados aquí que el promedio nacional. El sentido común sugiere que los recurrentes casos de alergia pueden estar relacionados con la ceniza del volcán, pero a la actividad del coloso de fuego se le atribuyen también los riesgos de desarrollar algún tipo de cáncer.

El año pasado, en el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Cáncer de Mama, la Fundación Colosio del PRI organizó un panel sobre este tema, y entre los especialistas, enfermos y representantes de los patronatos de ayuda que participaron el médico radiólogo y especialista en cáncer de mama, Augusto Sánchez Cárdenas, señaló que si bien aún no se conoce la causa que está originando este incremento en los casos detectados, “algunos alimentos han demostrado que han elevado la incidencia de cáncer de mama, como los conservadores que tienen algunos productos, debido a la proporción de arsénico que contienen, que es altamente tóxico por lo que puede causar otros cánceres y enfermedades como del hígado y corazón”.

Cuando Augusto Sánchez dijo esto el 21 de octubre pasado, todavía no estallaba el escándalo por la publicación en una revista científica internacional del estudio “Riesgos potenciales de salud por consumo de agua con arsénico en Colima, México”, una investigación realizada por un equipo interdisciplinario de la Universidad de Colima y de la Universidad de Harvard que registró niveles de arsénico superiores incluso a los permitidos por la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994 (mucho más laxa que la norma internacional, por cierto) en dos pozos de agua en el centro de Colima, lo que según estos académicos podría representar un riesgo alto de enfermar de cáncer para medio millar de personas.

Cité el boletín oficial del PRI sobre el panel, para dejar constancia de que el tema del arsénico y su potencial carcinógeno ya estaba en el imaginario colimense desde antes que la investigación del agua de pozo llegara a los medios. Lo que explica el pánico que las autoridades de la Secretaría de Salud y de la propia Coordinación General de Investigación Científica de la UdeC, se empeñaron en calmar al descalificar la SSyBS al laboratorio que procesó las pruebas del estudio y al considerar la Universidad, las conclusiones, una mala interpretación de los resultados obtenidos por sus propios científicos.

En un primer acercamiento a la cuestión, concluíamos en esta columna la pertinencia de repetir el experimento ante la gravedad del supuesto de que los colimenses estemos bebiendo agua contaminada con una sustancia cancerígena. En una carrera contra el tiempo, la fracción del PAN y luego, por unanimidad, el Congreso local exhortaron el jueves 9 de marzo a los gobiernos estatal y federal a realizar a la brevedad posible un estudio sobre la calidad del agua. Sólo para encontrarse con la sorpresa que, desde el lunes pasado a la aprobación del punto de acuerdo presentado por la diputada Martha Sosa Govea, “se tomaron nuevas muestras cuyos resultados se darán a conocer a la población”.

No sé para que las analizan puesto que la Comisión Estatal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Coespris), dependiente de la Secretaría de Salud, informó de antemano que “los estudios sobre la calidad del agua en Colima son permanentes, y por ello, con los resultados que se han obtenido se puede afirmar que no se ha detectado contaminación del agua por arsénico”.

Según la Coespris, se realizan los estudios de la calidad del agua en tiempos y formas que estipula la norma sanitaria vigente, y como parte de los nuevos exámenes se tomaron muestras para proceder a su análisis de plomo, arsénico y flúor en la Comisión de Control Analítico y Ampliación de Cobertura (CCAYAC).

Sospecho que si encuentran arsénico, dicha sustancia estará por debajo de la concentración permitida (aunque la norma mexicana que lo mide sea engañosa). Y determinarán las autoridades que no hay riesgo por varias razones, la primera por política ya que es una bandera que enarboló la diputación panista, y aunque los congresistas del oficialismo terminaron sumándose al exhorto se darán por satisfechos con el estudio de la CCAYAC por un motivo mucho más poderoso que la política: el económico.

Si la Coespris encuentra arsénico en los pozos que operan los organismos municipales, tendría que recomendar el uso de filtros. Ciapacov, Capdam, Comapat o cualquiera de los operadores se verían impelidos a incluir un concepto adicional en el cobro del servicio de extracción y conducción. El agua de la llave llega a nuestros tinacos clorada, para limpiarla de gérmenes, pero no filtrada de metales pesados. Y ahora cobrarían también por purificarla.

Cuando Ciapacov ya no pudo seguir eludiendo la obligación de sanear las aguas negras que estaba vertiendo a los ríos que cruzan Colima, en el sexenio de Silverio Cavazos construyeron una planta de tratamiento que –pese a no funcionar adecuadamente– disparó la deuda pública y supuso un aumento en la tarifa. Por eso, antes de que anuncien la privatización de los servicios de agua potable, drenaje, alcantarillado y saneamiento, como único mecanismo viable para costear la inversión que requiere la construcción de una planta de filtración de arsénico, hay que decirles que no son tan caras.

Hay muchos filtros de nivel industrial en el mercado, y hasta los domésticos tienen un precio considerable. Pero en 2005 la Unesco dio a conocer (http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=30103&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html) una alternativa tecnológica para abaratar los filtros de agua anti-arsénico. Según este el Instituto de Investigación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, la presencia de arsénico en el medio ambiente se debe a fenómenos naturales, y también a ciertas actividades humanas (como la explotación minera, la fundición de minerales o el funcionamiento de centrales eléctricas de carbón).

No existe terapia contra el envenenamiento por el arsénico presente en el agua potable, por lo que la prevención es la única arma contra una plaga que afecta a un gran número de países, desde Bangladesh a Estados Unidos, pasando por Argentina, Chile, China, Ghana, Grecia, Hungría, India o México. Pero un filtro de agua anti-arsénico puede salvar decenas de millones de vidas en todo el mundo.

El filtro que desarrolló la Unesco es sencillo y ecológico, pues utiliza una tecnología con base en arena rodeada de óxido de hierro como material para absorber el arsénico. Cuando se produce en fábricas, este material es muy caro. Y cuando su capacidad de absorción se agota, hay que cambiarlo por otro nuevo y buscar el modo de liberarse del material usado. Sin embargo, la Unesco utiliza la arena recubierta de óxido de hierro que se encuentra en las plantas de tratamiento de aguas.

Se trata de arena natural que se utiliza como filtro para la eliminación del hierro y que, al cabo de algunos años, se tiene que tirar. Esta arena, que con el paso del tiempo va recubriéndose de óxido de hierro, es un método excelente de absorción del arsénico en el agua. Y como es gratuita, el costo de dicha tecnología para el usuario es módico.

Estación Sufragio

Inseguridad e impunidad son los males sistémicos de la sociedad colimense que no sólo anulan el Estado de Derecho sino que deslegitiman a un gobierno como el de Ignacio Peralta que, a un año de su llegada al cargo, sigue sin poder responder a los reclamos de la gente en esta materia.

A lo más que ha llegado la administración de Peralta Sánchez en el esfuerzo por restablecer el orden público, es a construir una narrativa en la que se enfatiza que la violencia delincuencial (pródiga en homicidios dolosos cada vez más macabros, como el que produjo la cabeza cercenada y abandonada en el Palacio Municipal de Manzanillo) es un fenómeno que solo envuelve a aquellos sectores de la población que participan en el narcomenudeo.

Se trata de una actividad delictiva muy específica que, sin embargo, ya es parte de la vida cotidiana. Se le atribuye a la descomposición del tejido social que un número creciente de colimenses consuma drogas. Y por la dinámica en que se da la distribución de estas sustancias, son cada vez más los habitantes del estado que se las tienen que ver con “la maña”.

En su mayoría son jóvenes, aunque el problema de las adicciones es transgeneracional y lo que va variando es el tipo de enervante preferentemente consumido. Esta estratificación responde también a una lógica socioeconómica, la gente se droga con lo que puede pagar (aunque tenga que robar o prostituirse para ello). Planteado en términos del dinero que mueve, de las manos de los consumidores a las de los carteles que manejan la plaza, podemos hablar de un mercado interno fuerte.

Además de una amenaza para la legitimidad del Gobierno, el narcomenudeo es también un problema para las finanzas públicas. Al Estado le cuesta demasiado dinero el combate a la delincuencia organizada y, como no lo tiene, ¿lo deja hacer?

La federación, el gobierno estatal y los municipios no invierten lo suficiente en el combate a los grupos criminales. No hay inteligencia por falta de tecnología de vigilancia (el C-4 no llega ni a C-2) y de personal entrenado en estas labores. Y la fuerza bruta no rinde los frutos esperados del despliegue de patrullas del Ejército, la Armada, la Policía Federal y las corporaciones estatales y municipales. Mientras en algún punto de la geografía urbana marcha un convoy, en otro se lleva a cabo una ejecución.

El Estado es ciego y con la reforma en el sistema penal ya ni siquiera tiene dientes. Se acaba de anunciar un convenio para poner en subasta el helicóptero que adquirió el gobernador anterior, a un precio que se duplicaba con el costo de accesorios que quizá no se usaron lo suficiente: Se lanza una convocatoria para ocupar vacantes en la Policía Estatal Preventiva, evidencia que no tenemos elementos confiables y capacitados. Y después de dar algunos golpes sonados y vistosos, se retiró de Tecomán la Policía Militar.

Se fue, lo más seguro, porque este cuerpo de la Defensa Nacional no tiene presupuesto para quedarse indefinidamente en una plaza, y los gastos de hospedaje y alimentación o combustible deben ser cubiertos por el gobierno del estado o el ayuntamiento que los invitó.

Tener de huésped a la Policía Militar representa para las autoridades locales una ventaja sobre lo que implica invitar a otro cuerpo del Ejército. En Colima tenemos una sola zona militar pero con dos batallones, uno en la capital, el 27 de Infantería, y el 88 de Infantería en Tecomán, más la tropa de Infantería de Marina que corresponde a la sede de una región naval y base de la flota del Pacífico.

Hay dos comandancias de la Policía Federal, pero no tenemos presencia regular de la Gendarmería porque apenas le acabaron de pagar a los hoteleros de Colima y Tecomán que albergaron a esos uniformados la última vez que estuvieron destacamentados en el estado.

A diferencia de la tropa regular, la Policía Militar puede operar en tareas de seguridad interior sin violentar las restricciones que marca la Constitución a las fuerzas armadas para operaciones que no tienen que ver con la defensa del territorio o la protección civil en casos de desastre. Un tema sensible es el de los retenes, que son más aceptados por la población cuando la garita dice Policía Militar.

Mientras a la Gendarmería hay que alojarla en cuartos hoteleros, la Policía Militar puede instalar su campamento en cualquier cancha de futbol o armar sus catres en el interior de un gimnasio. Traen consigo cocineros y cocinas portátiles, pero la comida corre por cuenta del anfitrión. Lo único que piden es baños medianamente decentes. Si se fueron, muy probablemente sea porque no hubo dinero para tenerlos más tiempo.

Durante los días que patrullaron Tecomán, ¿pudo la PM incidir en los índices de criminalidad? El reporte final es abundante en cifras: se logró la detención de 379 personas, se aseguraron 395 gramos de marihuana, 71 gramos de semilla de marihuana, dos kilos de piedra base y cinco gramos de metanfetamina.

Se decomisaron 70 vehículos sin blindaje, 43 motocicletas, 12 armas cortas y un arma larga, ocho cargadores, 129 cartuchos y una granada. Y se confiscaron 88 mil 805 pesos.

Mas para conseguir estos resultados hubo que cribar a la población civil: se revisaron 43 mil 730 vehículos (algunos, supongo, más de una vez) y se registró a un total de 70 mil 139 personas (eso sí, menores de 60 años).

Con todo, 379 personas detenidas por 395 gramos de marihuana asegurados, nos da un gramo por persona; toca de un arma por cada 29 detenidos, y de cinco gramos de piedra base por persona.

Me pregunto si a los otros 28 que no les encontraron arma, los detuvieron porque iban a bordo de un vehículo con placas extranjeras, sin placas o simplemente con vidrios polarizados. E imagino que las soltaron…

La observación empírica sugiere que llegó la Policía Militar y los malhechores se recluyeron. Con los uniformados en las calles tecomenses, bajó el número de muertes violentas. Cuando se retiraron, volvieron a subir los homicidios. Y hubo más de uno de refinada crueldad.

Estación Sufragio

El presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, anunció un programa efectivo de capacitación con perspectiva de género, a fin de preparar oportunamente a las mujeres para la participación política plena y efectiva en 2017 y 2018.

Acaba de pasar el Día Internacional de la Mujer y la corrección política obliga al Revolucionario Institucional y a todos los partidos a ofrecer a la mujer oportunidades de participación política “a partir de su preparación plena”, que no sólo se reflejen “en oportunidades de candidaturas, sino en posibilidades reales, claras, contundentes de acceder a los espacios”, dijo Ochoa.

El comité ejecutivo nacional del tricolor ya tiene nueva secretaria general, Claudia Ruiz Massieu, quien llegó por un intrincado procedimiento de dedazo, mediante el cual no sólo la colocaron en la Secretaría de Organización, tercer cargo en el organigrama del partido, con un mensaje claro que la decisión se había tomado en Los Pinos, sino que le dibujaron el caminito: cuando Carolina Monroy dejara el cargo, la sobrina del ex presidente Salinas ascendería un escalón por orden de prelación.

Monroy llegó a la dirigencia nacional del PRI haciendo mancuerna con Manlio Fabio Beltrones, pero cuando el político sonorense se fue (del partido), la mexiquense no ascendió a la presidencia del CEN por orden de prelación. Y ahora cede el paso a la ex canciller mexicana tras haberse definido la fórmula del Grupo Atlacomulco para el Estado de México con la nominación de Alfredo del Mazo Maza.

En una elección que se sabe perdida, Carolina hubiera podido ser el pariente del presidente Enrique Peña Nieto al que sacrificarían en el altar de la alternancia y el bipartidismo, el mismo pragmatismo que lleva al régimen priista a apoyar de facto a otra mujer, la panista Josefina Vázquez Mota. Pero EPN prefirió el holocausto para Del Mazo.

Según Andrés Manuel López Obrador, el oficialismo de la candidatura de Vázquez Mota (a quien le estarían pagando el sacrificio del 2012, parece sugerir el Peje) se vio desde el momento en que la Fundación Juntos Podemos, que ella encabeza, recibió del erario federal 900 millones de pesos. Por cierto, la investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad recuerda al entramado financiero que reportó José Reveles en su libro Las manos sucias del PAN (reeditado en 2012 a partir de lo publicado en 2006 por Planeta).

Aunque Vázquez Mota no fue la primera mujer en buscar la Presidencia de la República, sí fue la primera en ser postulada por un partido con viabilidad de triunfo. Para los comicios de 2018 ya se apuntó como precandidata del PAN Margarita Zavala. Y si bien su eventual nominación confirmaría una tendencia en el blanquiazul a conceder a las mujeres la oportunidad de competir por el cargo de mayor importancia en la política nacional, a la vez supone un retroceso…

Un paso atrás porque el perfil de la esposa del ex mandatario Felipe Calderón –no obstante su trayectoria como legisladora– les parece a muchos mexicanos similar a la de otras tantas “adelitas”, es decir, mujeres que se apuntan para ocupar posiciones que en realidad operarán sus maridos.

Con todo, en la caballada del PRI no figura ninguna yegua. Y mientras, en el PRD –donde la presidencia y la secretaría general están en manos de dos (guapas) mujeres: Alejandra Barrales y Beatriz Mojica– se debaten entre apoyar a AMLO, líder de Morena, o postular como candidato presidencial a Alejandro Mancera que no es ni ha sido militante del Sol Azteca.

Para colmo, en el folclor político a la Barrales se le ubica como dependiente político del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, en razón de que alguna vez tuvieron una relación sentimental. Me pregunto, ¿por qué nadie dice que a Mancera lo controla Barrales?

En Morena, es ocioso detenerse, la candidatura no se la quita nadie al Peje: el partido nació para ofrecer una plataforma desde la cual lanzar la tercera nominación presidencial de Andrés Manuel.

Y entre los nombres que suenan para una candidatura independiente a la Presidencia, ninguno es de mujer.

Un viejo político defendía la idea de que es inútil legislar paridad de género en materia de candidaturas, si las mujeres no tienen la trayectoria (ni la capacitación, agrega Ochoa Reza) para participar en la política partidista, la competencia electoral o en el gobierno.

Como se vio en el pasado proceso comicial, postular a las esposas de ex gobernadores (Alma Delia Arreola de Anguiano e Hilda Ceballos de Moreno, para dos distritos locales, y Norma Galindo viuda de Vázquez para una diputación federal) supuso para el PRI, en concreto, la pérdida de las posiciones en disputa.

Hoy por hoy la cuota de género garantiza a las mujeres la oportunidad de ser candidatas. Para ganar, sin embargo, enfrentan el reto de abatir los prejuicios de una sociedad patriarcal, pero también el de convencer a los electores de su valor político. Ya en los cargos, deben luchar contra una inercia machista que las frena en su carrera política.

¿De las cuatro mujeres que han sido senadoras por Colima en estas dos últimas legislaturas, a cuántas apoyará el PRI para que busquen ser alcaldesas, diputadas federales o regresen al Congreso local?

Y los panistas no cantan mal las rancheras, se habla que le cerrarán las puertas a Gabriela Benavides quien, además, tiene el aparente compromiso de regresarle la presidencia municipal de Manzanillo a Virgilio Mendoza, aunque éste vaya por el Partido Verde.

Mientras que Eloísa Chavarrías tiene un gran problema: a la nomenclatura panista ya se les olvidó que ella ganó el segundo distrito electoral federal con los colores del blanquiazul. No la ven como un activo del PAN.

Por lo que respecta a la actual diputada federal Gretel Culin, ¿tiene las mismas posibilidades de ir en la fórmula de senadores para 2018 que Fernando Antero, su compañero de bancada?

Mi correo electrónico: carvajalberber@gmail.com. Esta columna se puede leer también en: www.aacb2.com.

 

Desde la Curul 26

Cuando amaneció el pasado martes parecía que sería un gran día para la presidenta provisional del Instituto Electoral del Estado de Colima, Ayizde Anguiano Polanco, pues gracias a sus buenos oficios, había logrado convencer a los consejeros de Instituto Nacional Electoral, que conforman la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), de que ella era la mejor opción para convertirse en la presidenta definitiva del consejo general del IEEC y concluir el período para el que había sido electa la defenestrada ex presidenta Felícitas Valladares Anguiano.

Primero el consejero Arturo Sánchez Gutiérrez, a través de su cuenta de twitter, el lunes había publicado que el martes designarían a Ayizde Anguiano Polanco, como presidenta del consejo general del Instituto Electoral del Estado de Colima, y que solo esperaban que se aprobara en la Comisión de Vinculación, el proyecto de acuerdo que sería presentado al consejo general en la sesión extraordinaria de este martes.

Y efectivamente en la segunda de las dos sesiones extraordinarias celebradas el martes en el Instituto Nacional Electoral se puso a la consideración el proyecto presentado por la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales, que preside Ciro Murayama, en donde proponía aprobar la designación de Ayizde Anguiano, como consejera presidenta, hasta el año 2021.

Como por arte de magia le surgieron todas las virtudes a la presidenta, incluso el consejero Ciro Murayama, no tuvo empacho en proponer violar el propio resolutivo del 16 de noviembre cuando removieron a Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, ya que en aquella ocasión el consejo general había aprobado emitir una convocatoria para sustituir a la removida presidenta del IEEC y ordenaban que se aplicara el artículo 101 de la Ley General de Procedimientos e Instituciones Electorales (LEGIPE).

En la sesión de hace un par de días Murayama, proponía designar a Ayizde Anguiano, aplicando un reglamento reformado apenas el pasado 24 de febrero que además está impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y quería hacer efectivo lo plasmado ese documento, a pesar de estar por debajo de la LEGIPE, y de acuerdo al Artículo 35 numeral 2, pretendía que el consejo general del INE designara a quien sustituiría a la defenestrada presidenta del IEEC.

Murayama incluso en aras de tratar de imponer a Ayizde Anguiano, se arrogaba facultades metaconstitucionales, ya que pretendía que la presidenta provisional del IEEC, fuera designada presidenta definitiva hasta el 30 de septiembre del año 2021, es decir, a que concluyera el período para el cual había sido electa Felícitas Alejandra Valladares Anguiano.

Y lo peor que no solamente Murayama, sino también Marco Antonio Baños, Lorenzo Córdova, Arturo Sánchez Martínez, Adriana Margarita Favela, Enrique Andrade, poco les importaba violar el período legal para el cual fue electa Ayizde Anguiano, ya que en 2014, cuando fueron electos los integrantes del consejo general del Instituto Electoral de Colima, la susodicha Ayizde Anguiano, fue electa para un período de 6 años, es decir, su responsabilidad concluirá el 30 de septiembre pero del año 2020.

Si, así como lo está leyendo, quién sabe por órdenes de quién, o atendiendo qué, no solo pretendían violar el resolutivo del 16  de noviembre de 2016, y violar el artículo 101 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, sino el acuerdo general aprobado en 2014, donde fueron designados los integrantes del consejo general de  del IEE de Colima y donde claramente se especificó cuánto debían durar en su encargo los y las consejeras y Ayizde Anguiano fue electa para 6 años, no para 7.

Ciro Murayama, tratando de lograr convencer a los cuatro consejeros que no estaban dispuestos a violar la LEGIPE, ni los acuerdos y resoluciones aprobados desde 2014, --Pamela San Martín Ríos y Valles, Benito Nacif, José Roberto Ruiz y Javier Santiago--, que se mantuvieron firmes y votaron en contra, y con ello impidieron esta que hubiera sido una terrible violación a la Ley, el presidente de la Comisión de Vinculación, sacó a relucir todos los atributos de Ayizde Anguiano.

Dijo que la presidenta provisional “ha logrado (si él supiera lo que está haciendo al interior del Instituto), una cohesión del colegiado, seria, sobria, que ha potenciado la aprobación de acuerdos, casi siempre  por consenso y es una persona que tiene una amplia experiencia en materia electoral, antes incluso de ser designada consejera por nosotros y creemos que contribuiría a la cohesión y al fortalecimiento del OPLE, esta designación”.

 Murayama Rendón no reparó incluso en golpear a la ex presidenta Alejandra Valladares, con tal de tratar de imponer a Ayizde Anguiano, afirmando que “nos conviene que llegue, después de que fue un OPLE, con problemas en su conducción, lastimado en término de sus atribuciones que no se le permitió organizar la elección extraordinaria, aunque el OPLE no fue el responsable en los más mínimo de la anulación…”.

Todos los representantes de partido en contra…

Sin embargo los representantes de los distintos partidos políticos representados en el consejo general del INE todos se pronunciaron en contra de esta designación, por ejemplo Pedro  Vázquez González del PT, recordó que el 6 de noviembre de 2016 la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, revocó la resolución del INE CG/684/2016, y ordenó la remoción de Felícitas Alejandra Valladares, presidenta del Instituto Electoral de Colima.

Y destacaba que en el resolutivo cuarto de la resolución quedó establecido que “…se instruye a la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales, para que en su momento inicie los trabajos para llevar a cabo un nuevo procedimiento de selección y designación de la vacante respectiva, en términos de lo establecido en el considerando cuarto de esta resolución”.

Y de acuerdo a dicho considerando hace alusión que la designación “a que en su momento inicien los trabajos para llevar a cabo un nuevo procedimiento de selección y designación de la vacante respectiva en los términos establecidos en el Artículo 101 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y el Libro Segundo Título Primero del reglamento anteriormente citado”.

Ante eso el representante del PT dijo que tanto el resolutivo cuarto como el considerando cuarto, hablan de un nuevo procedimiento en términos del artículo 101 de la Legipe. En el artículo 101 de esta Ley, se establece de manera clara y sin ambigüedades, el procedimiento para la elección del consejero presidente y es a través de una convocatoria pública.

Agregó que en la misma resolución aprobada el 16 de noviembre, “establece que esta nueva designación debe apegarse a lo que establece el libro segundo título primero, del Reglamento del Instituto Nacional Electoral, para la designación y sanción de las y los consejeros presidentes y las y los consejeros electorales de los organismos públicos locales electorales”.

Ayizde Anguiano, ligada al ex gobernador MAM…

Durante la discusión salió a colación que la presidenta provisional del Instituto Electoral del Estado, tiene un fuerte lazo  con el ex gobernador Mario Anguiano Moreno, y desde que asumió la responsabilidad de este organismo electoral, ha estado rodeándose de personal que tuvo lazos muy cercanos al ex mandatario colimense.

El comisionado del Partido Acción Nacional, Francisco Gárate, quien luego de señalar que suscribía todo lo afirmado por el comisionado del PT, dijo que de aprobarse el acuerdo como se proponía, estaban una reelección, la cual estaba prohibida, por lo que establece el artículo 116.

“Y eso no se puede, y sin embargo es lo que están proponiendo con este acuerdo y adicionalmente diré que para el caso de Colima, tendríamos que ser particularmente cuidadosos. No hay otra entidad que haya tenido tantas nulidades de elección como Colima, y también habrá que decir que nosotros apreciamos que en el actual OPLE de Colima, hay una situación de una insana influencia del ex gobernador Mario Anguiano “, dijo el comisionado del PAN.

El representante de Acción Nacional dijo que el actual Secretario Ejecutivo, Omar Espinoza, “es esposo de quien fuera la secretaria particular del ex gobernador; y que la actual Directora Jurídica, era la auxiliar jurídico del SEFIDEC, que es un sistema que otorga créditos a negocios y que pertenece al gobierno del estado”.

Garante dijo al pleno del INE que por eso habría que tener cuidado y hacerse cargo de ello, que el OPLE en realidad se pueda conducir sin ligas y sin dependencias a determinados personajes “que habría que decir que tienen fuerte vinculación con un partido político, por lo que tenemos que hacernos cargo de que los órganos electorales siempre haya los mejores elementos que garanticen la imparcialidad”.

Enseguida fue el representante de MORENA, y luego el de Encuentro Social y más tarde el comisionado del PRD y todos criticaron el hecho de que si Ayizde Anguiano había sido electa por seis años, cómo la Comisión de Vinculación pretendía que se mantuviera al frente del Instituto Electoral del Estado de Colima, hasta el año 2021.

A pesar de que hasta el presidente del consejo general del INE se pronunció a favor de que fuera designada como presidenta Ayizde Anguiano, al someterse a votación cuatro de los once consejeros votaron en contra, por lo que no alcanzó los votos requeridos, pues necesitaba al menos ocho y solo logró 7.

Ante eso, no le quedó otra al consejo general del INE, más que proceder a sacar dos convocatorias para el estado de Colima, una para elegir a quien será el presidente del Instituto Electoral del Estado y que deberá rendir protesta a más tardar el 30 de junio de este año, el cual durará solamente cuatro años, que es el lapso que l restaba a Felícitas Alejandra Valladares, a fin de que tenga tiempo de interiorizarse del trabajo que se viene realizando, para que cuando en el mes de octubre inicie  el proceso electoral, no vaya a darse algún atraso.

 

La otra convocatoria será para renovar a los tres consejeros que terminarán su encargo el 30 de septiembre que son Verónica González Cárdenas, Isela Guadalupe Uribe y José Luis Fonseca, y que serán electos por siete años.

La convocatoria ya se emitió y el registro de aspirantes será 8, 9 y 10  y 13, 14 y 15.

Le fue como en feria….

Pero le comentaba que este martes fue negro para Ayizde Anguiano, porque si en México, en la sesión del consejo general del INE, no le dieron el sí para que siguiera al frente al IEEC y se quedó con las ganas de durar un año más cobrando, violando la ley, cosa que finalmente no ocurrió, en Colima las cosas no le pintaron diferente.

Ese martes sesionó de manera extraordinaria el Tribunal Electoral del Estado, para aprobar el proyecto de resolución definitiva del juicio para la defensa de los derechos ciudadanos-electorales, interpuesto por el ex secretario ejecutivo del consejo general del Instituto Electoral del Estado, Miguel Ángel Núñez Martínez.

Aún cuando el magistrado ponente Roberto Rubio, había propuesto declarar inoperantes los agravios, durante la discusión del proyecto la decisión se revirtió y por mayoría de votos, revocaron la destitución del secretario Ejecutivo, pero también dejaron sin efecto el nombramiento del nuevo Secretario Ejecutivo, lo que no deja de ser un golpazo para la presidenta provisional, ya que eso afectará toda la serie de nuevos nombramientos que ha realizado al interior del Instituto Electoral.

Del 26 de enero que corrió sin argumentos al Secretario Ejecutivo Miguel Ángel Núñez, y designó a quien era el director Jurídico, que dependía de Miguel Ángel Núñez, Ayizde Anguiano perdió los estribos, porque enseguida fue y despidió a uno de los trabajadores más antiguos del Instituto, Juan Manuel Rodríguez.

Y en todas las posiciones decidió meter mujeres, influenciada por quienes en el pasado proceso ordinario violaron la Constitución al tratar de modificar las listas de candidatos y candidatas a diputados y regidores de representación proporcional, tratando de imponer a puras mujeres.

Hoy se han encargado de llevar a la presidenta provisional  a un baile donde al final le tocará bailar con la más fea, porque le están revirtiendo las decisiones en los órganos jurisdiccionales y que si bien al final quizá los trabajadores que de manera injustificada despidió, deciden ya no reincorporarse, porque yo creo que nadie en su sano juicio quiere trabajar con quien al subirse a un ladrillo se mareó y ya perdió el piso, sí le va a costar una muy buena “lana”, porque ahora tendrá que indemnizarlas en otras condiciones.

Este martes en el Tribunal Electoral no solo le dieron un golpazo con la revocación del despidió de Miguel Ángel Núñez, sino que además le impusieron una multa porque no entregó en tiempo el informe que le había ordenado el Tribunal Electoral, por lo que se hizo acreedora a una sanción de mil unidades de medidas y actualización.

En fin este pasado 7 de marzo le quedará grabado a Ayizde, porque estuvo a un tris de sacarse la lotería sin comprar billete y al final, quedó exhibida a nivel nacional y a nivel local quedó vapuleada por la decisión del Tribunal Electoral del Estado.

 

Para cerrar…

**Ayer miércoles 8 de marzo se conmemoró un aniversario más del Día Internacional de la Mujer, y ¿qué cree?, ¡acertó! En el Congreso del Estado, no se realizó ninguna sesión solemne para entregar los reconocimientos a que fueron convocadas las diversas agrupaciones y asociaciones para proponer candidatas y aspirantes en nueve rubros distintos para hacerse acreedoras a igual número de preseas.

Le comentó que no hubo sesión solemne, incluso no se ve para cuando la vayan a programar, porque las distintas comisiones que están definiendo a las ganadoras no se ponen de acuerdo,  y es que en una de las preseas, la de trayectoria política, el Partido Acción Nacional quiere imponer a una militante de su partido para que reciba ese reconocimiento.

La situación no tendría mayor importancia si la propuesta realmente cumpliera con los merecimientos suficientes para ello, pero sabe qué, resulta que la Comisión que preside otra connotada panista, Gabriela de la Paz Sevilla, quiere que se entregue el reconocimiento a la diputada federal Gretel Culin Jaime.

Se supone que esta presea que es la de trayectoria política, es para alguna mujer quien ya hizo historia y dejó huella en su andar, sin embargo, dicen lo que han estado en las discusiones, que el merecimiento por el cual quieren entregarle el reconocimiento a Gretel Culin, es porque como diputada federal, logró que en la Cámara de Diputados le publicaran un folletito sobre pueblos mágicos, donde aparece Comala, y consideran que es mérito suficiente para que el Congreso del Estado de colima, le entregue la presea “María Concepción Barbosa de Anguiano”, por trayectoria política.

Por ese capricho, otro grupo de los integrantes del jurado no consideran que sean suficientes méritos para entregarle la presea, por eso no se ha aprobado el acuerdo de los nueve candidatas que serán planteadas al  pleno de la Quincuagésimo Octava Legislatura, y por eso este 8 de marzo, en el Congreso del Estado ni siquiera convocaron una sesión de trámite, para reconocer a las mujeres colimenses.

**Hoy jueves habrá sesión extraordinaria en el Congreso y básicamente será para aprobar dos dictámenes que tienen que ver con descuentos que se aplicarán al cobro del servicio de agua en el municipio de Ixtlahuacán.

También aprobarán un punto de acuerdo con exhorto al gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, para que pueda realizarse un nuevo estudio sobre la calidad del agua que estamos consumiendo en la zona conurbada Colima-Villa de Álvarez, esto ante las dudas que ha quedado en el sentido de si está contaminada o no, con arsénico, el agua que estamos consumiendo.

Finalmente en la sesión extraordinaria de hoy,  aprobarán un acuerdo para que este sábado se entregue un reconocimiento durante la sesión solemne que se realizará a partir de las 8:00 de la mañana, a Manuel Godina Velasco, autor del libro El Estado Libre y Soberano de Colima. A 160 años de su erección.

Y es que este sábado 11 de marzo, se estará cumpliendo el 160 aniversario de que Colima fue erigido en estado libre y soberano, razón por la cual habrá sesión solemne a que asistirán los titulares de los Poderes Ejecutivo, José Ignacio Peralta Sánchez y Judicial, magistrado Bernardo Salazar Santana.

**Por otra parte le comento que hoy a las 18:30 horas, se realizará la presentación de este libro de Manuel Godina Velasco, en la Biblioteca de Ciencias “Lic. Miguel de la Madrid Hurtado”, de la Universidad de Colima, en donde participarán como presentadores, el magistrado jubilado César Castañeda Rivas, el historiador Ernesto Terríquez Sámano, el ex diputado federal Francisco Rivera Alveláis y el propio autor del libro, Manuel Godina Velasco.

A la presentación de este libro está anunciada la asistencia del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez

**Finalmente déjeme comentarle muy brevemente que el presidente municipal de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza Godínez, le andan temblando las corvitas y anda despavorido recorriendo todos los tribunales habidos y por haber, incluida la Suprema Corte de Justicia, para ver cuál de todos los organismos jurisdiccionales se apiada de él y revoca la decisión aprobada por el Congreso del Estado, que ordenó su destitución del cargo de alcalde y  la inhabilitación por 7 años, para ejercer, cargos, empleos  o comisiones dentro del estado y los municipios.

La última institución a la que acudió a solicitar protección, fue a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación e interpuso un JDCE, similar al que había entregado en el Tribunal Electoral del Estado, que está a punto de resolver su admisión o desechamiento.

No cabe duda, el miedo no anda en burro, y a lo que se observa Rafael Mendoza, ya debe andar informándose en donde se encuentran las oficinas de la Corte Intergaláctica, para recurrir a solicitar la protección y que no le apliquen la sanción. Como ahí qué, ¿no que muy machito?, que yo soy Juan Camaney, y por eso no comparezco ante las autoridades que me citan y qué, qué…

“Desde la Curul 26”, estaré a la expectativa y ya le estaré informando como vayan evolucionando las demandas y solicitudes de amparo y suspensión de actos, y controversias que anda interponiendo a diestra y siniestra…. Ahora sí como dice uno de mis amigos diputados “…pero qué necesidad”.


Estación Sufragio

Escribimos en su momento que la mala prensa perseguía al subsecretario de Operaciones de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Colima, Manuel Moreno Rivas. Y que tal vez la infame leyenda que este funcionario labró en Oaxaca, cuando trabajó para las administraciones de Ulises Ruiz y José Murat, no se habría conocido en Colima si el doctor Moreno no hubiese acudido a un periódico local a anunciar que se rehabilitarán las 24 casetas de policía que existen en la ciudad, de las cuales 20 han estado abandonadas prácticamente desde hace dos sexenios.

A partir de entonces el teniente de navío fue ubicado en el radar mediático, y en las redes sociales empezaron a circular las notas de prensa y los enlaces a sitios web en los que se describen las tremendas acusaciones que le hicieron a Moreno Rivas en Oaxaca, desde el presunto secuestro de una ex funcionaria estatal, hasta la desaparición de disidentes y la persecución de maestros.

La más sonada de las historias negras que se encuentran en internet, es la que le atribuye haber participado en lo que la Procuraduría General de la República (PGR) calificó de seudoatentado, el sufrido por el gobernador Murat, padre del actual mandatario oaxaqueño, y en el que supuestamente Manuel Moreno fue autor de los disparos que se hicieron desde el interior de la camioneta.

Ubicado en Colima, donde tendría que haber mantenido un bajo perfil, el pasado sábado (4 de marzo de 2017) el diario Reforma publicó una pieza informativa en la que se relataban las acusaciones formuladas ante los medios y el ministerio público en contra de Moreno Rivas, desde la que hizo la PGR por presuntamente haber mentido y alterado las evidencias en lo que consideraron un “autoatentado” en contra del entonces gobernador de Oaxaca, José Murat, en 2004.

Reforma retomó también los señalamientos sobre un supuesto involucramiento en la desaparición de dos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) y la persecución a militantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO); además de la denuncia pública que en 2010 hizo Aurora López Acevedo, como presunto autor material del plagio y violación en contra de esta lideresa de transportistas en Oaxaca.

El Subsecretario, que no había reaccionado a los señalamientos que circularon en las redes sociales en Colima, no se quedó callado ante el periodicazo de Reforma. Mandó una carta aclaratoria a ese diario, que firmó como doctor en Derecho, precisando que “son falsos todos los hechos” que ahí se le imputan:

“En el señalamiento del evento en contra del entonces Gobernador de Oaxaca, no se fincó ninguna responsabilidad en contra del que suscribe.

“En relación al señalamiento de la desaparición de dos integrantes del EPR, un servidor tampoco es culpable, por ello, ni siquiera fui requerido por parte de alguna autoridad ministerial para aportar información al respecto.

“En relación al señalamiento del C. Flavio Sosa, se realizó una investigación que involucró a todos los servidores públicos de los tres niveles de gobierno que prestaron servicio en las fechas de los hechos señalados, sin resultar ningún tipo de responsabilidad en contra del suscrito.

“Sobre el plagio y violación que denunció en su momento la Lic. Aurora López Acevedo, en este caso -como en los anteriores- se trata de un señalamiento sin sustento, prueba de ello es que ni siquiera fui requerido ante la autoridad en relación a los hechos denunciados toda vez que nunca se interpuso denuncia ante la autoridad correspondiente”.

Finalmente, como curándose en salud ante la descalificación que el folclor político resumiría en la frase: ‘lo acusan de represor, no de tarugo’, Moreno Rivas afirma que: “Durante mi labor como servidor público siempre me he desempeñado con honestidad y apego a los derechos humanos”.

DE QUE SE VE MAL, SE VE MAL:

Para muchos, los solos señalamientos a Manuel Moreno deberían poner en entredicho al gobierno que lo empleó. A otros lectores les satisfará saber que nunca le probaron nada. No faltará quién pregunte si puede haber policías que no sean de mano dura.

Lo cierto es que Moreno Rivas no ocupa un cargo cualquiera. La Subsecretaría ni siquiera estaba contemplada en el organigrama de la SSP, y cabe suponer que fue creada expresamente para él a mediados de agosto de 2016, en el entendido de que sus conocimientos y experiencias resultarían ideales para la labor estratégica que habría de desempeñar en el área de Operaciones.

Tanto en la empresa como en la milicia, un gerente o en su caso jefe de Operaciones debe encontrar los modos de hacer a la estructura más productiva y eficaz, preparando presupuestos, programando acciones, controlando inventarios, manejando la logística y supervisando al personal. Se trata de que resuelva los problemas rápida y eficientemente.

En otros tiempos, cuando a los políticos se les mataba a periodicazos, una campaña de información o, si hemos de creerle al funcionario, de desinformación como ésta, habría hecho inevitable la renuncia de Moreno Rivas. Pero el gobernador Ignacio Peralta consideró “subsanadas” las dudas sobre su pasado en el servicio público en Oaxaca.

Según la nota de Ángel Guardián, el mandatario estatal consideró “inventos” lo publicado en Reforma, y aseguró que estos señalamientos quedaron debidamente aclarados con la carta de Manuel Moreno al diario capitalino.

“La misma aclaración ya se hizo, ya se dio, sale publicada el día de hoy por la propia persona aludida y en ese sentido creemos que el tema ya está superado; es una aclaración que hizo el propio subsecretario y en esos términos queda ya”, dijo el Gobernador.

Peralta Sánchez descartó que estos antecedentes se hayan considerado en la evaluación que se hizo de la propuesta (entiendo que la hizo el propio secretario de Seguridad, contraalmirante Francisco Javier Castaño Suárez) para nombrar a Manuel Moreno: “…cuando se inventan cosas que no son ciertas, pues no las puedo tomar en cuenta”.

Con ello, JIPS evidenció su respaldo al titular de la SSP, aunque definitivamente al secretario Castaño le habría convenido que Moreno Rivas no asomara la cabeza. Calladito se hubiera visto más bonito.

Después del escándalo, ¿podrá el subsecretario remontar su mala fama?; ¿es suficiente con decir que nada se le pudo probar?; ¿cómo es que, siendo inocente, pudieron hacerse semejantes acusaciones en contra de un personaje que, por lo demás, es típico de una administración como la de José Murat, y antes como la de Ulises Ruiz, a quien un leído columnista llamaba en sus respectivos turnos “el desgobernador de Oaxaca”?

Me pregunto si la situación de inseguridad en Colima amerita la presencia de un policía con perfil de operador político, como el que tiene Moreno Rivas. Si las cosas están tan graves, como lo están todavía en la zona de Veracruz y Boca del Río donde Castaño Suárez estuvo al frente de la Policía Naval, probablemente sí. Pero de que se ve mal, se ve mal.

FE DE ERRATAS:

En la columna de ayer, cuando se recuerda que José Francisco Ruiz Massieu murió después de la muerte de Luis Donaldo Colosio, escribí: “fue asesino en 1994”. Lo correcto es que fue “asesinado” siendo secretario general del PRI, el mismo cargo al que se espera llegue por orden de prelación su hija Claudia.

Mi correo electrónico: carvajalberber@gmail.com. Esta columna también se puede leer en: www.aacb2.com.

Estación Sufragio

En medio del desprestigio y de lo que llamó alguien, una auténtica conspiración contra los partidos, las principales fuerzas políticas del país se reestructuran, buscando fortalecerse o, en el último de los casos, sobrevivir. 

Para muchos mexicanos, el fin de la partidocracia es el siguiente paso en una transición democrática que primero nos trajo la alternancia. Mas, ¿podría realmente ser el próximo presidente de la república un ciudadano sin partido? Las condiciones de competencia que estos institutos políticos han creado para seguir siendo un requisito indispensable para la participación electoral, restan posibilidades al triunfo de un candidato independiente.

Otra cosa sería que el abanderado del partido que gane las elecciones presidenciales de 2018 no sea militante o ni siquiera simpatizante de esas siglas. Es decir, que el esquema del candidato externo que ya se vio en las legislaturas locales, el Congreso de la Unión o las gubernaturas, llegue al máximo cargo de elección popular.

Según la Constitución y la Ley General que regula a los partidos políticos, estos institutos que cuentan con personalidad jurídica y patrimonio propio, tienen como finalidad promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de los órganos de representación política y organizar a los ciudadanos para hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público.

Sin embargo, en cuanto a marca, hoy en día la mayoría de los partidos suponen un lastre para cualquier eventual candidato. Pasaron de representar un valor agregado, un voto duro en el cual basar una aspiración personal con un determinado capital político, a suponer un costo político.

Para compensar esta economía de las siglas, el sistema de partidos ya probó estrategias como la de lanzar nuevas marcas que no arrastren el descrédito de los partidos tradicionales, o registrar candidatos comunes en alianzas o coaliciones.

Se habla de la mala fama de los políticos, incluso, de la degradación de toda la clase política, pero es la credibilidad de los partidos la que está por los suelos. Paradójicamente, en los últimos procesos electorales hemos visto surgir la figura del candidato-partido.

Este es un actor político que, como Andrés Manuel López Obrador, encarna en sí mismo todo lo que proyecta Morena como partido emergente, o como Enrique Alfaro, quien al refundar Movimiento Ciudadano en Jalisco se ha convertido en sinónimo de esa fuerza no sólo en su estado sino a nivel nacional, opacando al dueño de la franquicia: Dante Delgado.

Los teóricos de la política consideran a estos nuevos cabecillas un retroceso en la vida institucional. De hecho, en el discurso histórico del PRI se habla como momento fundacional el año 1929 cuando terminó la era de los caudillos y dio paso, con el nacimiento del Partido Nacional Revolucionario, a la era de las instituciones.

No olvidemos que el PNR fue refundado como Partido de la Revolución Mexicana en 1938, cuando el presidente Lázaro Cárdenas terminó por someter a quien había sido el Jefe Máximo de la Revolución y fundador del partido de Estado, Plutarco Elías Calles. Y que en 1946 el PRM se transformó en el actual Partido Revolucionario Institucional, para eliminar todo rastro del cardenismo.

Desde esos años, con el interludio de la docena en que el PAN fue partido gobernante, el PRI sirvió a los intereses del mandatario en turno. Ya con Vicente Fox y Felipe Calderón en la Presidencia de la República, el PRI fue controlado por los gobernadores de extracción priista. Pero con Peña Nieto volvió el titular del poder ejecutivo a ser el jefe nato del Partido.

PEÑA NIETO YA QUIERE AL PRI:

Si alguna (sana) distancia hubo entre el Gobierno federal y el PRI se debió a la voluntad de estadistas que no se sentían identificados con el partido que los llevó al poder, o lo veían como un estorbo. Así pasó con Ernesto Zedillo y también se vio el desinterés de Peña Nieto hasta que, la semana pasada, Los Pinos dejó en claro que al partido lo controla el Presidente. No su presidente del comité ejecutivo nacional, Enrique Ochoa Reza, sino Enrique Peña, el primer priista de la nación.

En la residencia oficial se tomaron las decisiones que llevaron a la ex canciller Claudia Ruiz-Massieu Salinas a la secretaría de Organización del PRI, en sustitución del senador Arturo Zamora, quien se registró como candidato de unidad a la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, uno de los sectores pilares del PRI, cuando fue inviable la llegada del ex gobernador de Oaxaca, José Murat, quien terminó refugiándose en la Fundación Colosio, sin duda por la voluntad presidencial.

EPN fue también quien determinó que Carolina Monroy renuncie a la secretaría general del CEN, a donde subirá por prelación la sobrina del ex presidente Carlos Salinas de Gortari e hija de José Francisco Ruiz Massieu, el ex gobernador de Guerrero que fue asesino en 1994, luego del magnicidio del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, cuando fungía como secretario general del PRI y se apuntaba para coordinar la bancada tricolor en San Lázaro.

De frente a las elecciones de este año, cuando se disputará el estado de México, uno de los baluartes que le quedan al PRI, entre otras gubernaturas, y ante la perspectiva de perder la presidencial de 2018 si no corrige el rumbo, la administración Peña Nieto toma el control del Partido. Si bien, tal vez sea para evitar que las huestes se desborden cuando el mexiquense negocie la entrega del poder.

Acción Nacional es el partido cuya marca conserva todavía un mayor prestigio que el de sus cuadros. La eventualidad de que se aplique la ley del péndulo de un sistema bipartidista y los panistas regresen a Los Pinos, hace más violenta la disputa interna. Pese a todo, la militancia del blanquiazul está más acostumbrada a estas riñas y, por más dura que resulte la competencia por la candidatura presidencial entre Ricardo Anaya y Margarita Zavala, la unidad se restaurará.

Por lo pronto, los alcances de una concertación del PAN con Peña Nieto se verán en el Edomex, donde le pagarán a Josefina Vázquez Mota el favor de si no haber servido como una candidata testimonial, sí haber dividido el voto antiPRI en los comicios de 2012.

EL PRD BUSCA SOBREVIVIR:

Para el PRD el asunto no es la reivindicación del Presidente de la República como líder natural del partido, ni la oportunidad de usar la ventaja de las siglas para competir por la jefatura del Estado, como en el PAN. El tema es la sobrevivencia.

En el Sol Azteca ya quedó claro que el dilema es si irán con López Obrador o, definitivamente, pierde el Partido de la Revolución Democrática su posición como tercera fuerza electoral, la principal de izquierda. Al final, los perredistas se hartaron de los afanes entreguistas de los Chuchos y, sin medir las consecuencias, militantes distinguidos se han pronunciado por Andrés Manuel como candidato presidencial, olvidándose de la alternativa que pudo representar en algún momento el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera.

Miguel Barbosa Huerta, coordinador de la bancada del PRD en la cámara alta, no fue el primero en decantarse por el Peje. Antes de él se habían ido a Morena los senadores Mario Delgado, Rabindranath Salazar y Zoé Robledo. Y cinco más de un grupo en el Senado que originalmente conformaban 22 legisladores, se fueron a otras fuerzas o se declararon independientes.

AMLO acaba de anunciar que rumbo al 2018 más líderes del PRD e incluso del PAN y del PRI se unirán a su movimiento. Y la verdad, le creo.

Mi correo: carvajalberber@gmail.com. Esta columna también se puede leer en: www.aacb2.com

Desde la Curul 26

El tratar de echarles la mano a los presidentes municipales de Cuauhtémoc y Tecomán, Rafael Mendoza Godínez y José Guadalupe García Negrete ‘Lupillo’, respectivamente, el Congreso del Estado estuvo a un tris de que fueran sancionados por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En toda esta novela que se ha tornado el asunto de las sanciones a los alcaldes que infringieron la ley y fueron hallados responsables de haber realizado proselitismo en favor del candidato perdedor a la gubernatura, por el Partido Acción Nacional, Jorge Luis Preciado Rodríguez, la Sala Regional Especializada, llamó la atención al Congreso local.

El hecho de haber congelado el expediente de Rafael Mendoza Godínez y de haber extraviado la resolución referente a Lupillo García Negrete, por poco les cuesta la chamba a los diputados locales, que fueron apercibidos en dos ocasiones para que resolvieran ambos asuntos.

Se quedaron a un tris de que de haber llegado el tercer apercibimiento, posiblemente hubiera venido acompañado de la destitución por desacato de todos los diputados integrantes de la Quincuagésimo Octava Legislativa y el ordenamiento para que fuesen llamados los suplentes de los tribunos que hoy están en funciones.

En el caso de Rafael Mendoza, como se lo mencioné en la colaboración anterior, al haberse entrampado la propia mayoría panista allá en el mes de febrero y principios de marzo , instaurándole ellos mismos juicio político al edil de Cuauhtémoc, que dicho sea de paso, que encuerada ha estado dando a los integrantes del partido que lo cobijó (PAN), de que lo iban a cubrir con el manto de la impunidad y que por eso no acudió a defenderse ante la Comisión de Responsabilidades… por ese solo hecho debiera irse, por bocón.

Solamente en la cabeza de Rafael Mendoza tuvo cabido el salir a decir que él no aportó pruebas ante la Comisión de Responsabilidades, porque se confió, y que él no se defendió, porque “alguien por allá” (en Acción Nacional), le había comentado en el Partido blanquiazul, le iban a echar la mano.

Por eso desde el 10 de marzo del 2016 (estamos a cuatro días de que se cumpla un año), cuando le instauraron el juicio político, el edil cuauhtemense creyó que era parte del ofrecimiento de que harían como que hacían, cuando en realidad no le iban a hacer nada.

Por eso pasaron las semanas y luego los meses, fue hasta allá por el mes de junio o julio, cuando el PRI, manda una comunicación a la Sala Regional Especializada, solicitándole información acerca de en qué había quedado el procedimiento sancionador en contra de Rafael Mendoza, (a Lupillo García Negrete, no lo metieron en esa solicitud de información), pues el PRI consideraba que se estaban burlando de un ordenamiento que había girado al Congreso, para que aplicaran la sanción, sin embargo habían trascurrido en aquellas fechas entre 5 y 6 meses de que habían sido notificados y no se había cumplido la resolución.

La Sala Regional Especializada, manda un oficio al Congreso local, solicitándole si se había cumplimentado lo que ellos habían mandatado, y pedían que les informaran en qué términos se había hecho, y también le turnaran copia al Partido Revolucionario Institucional, para que estuvieran enterados.

Fue hasta ese momento cuando la Comisión de Responsabilidades vuelve a citar nuevamente a Rafael Mendoza a comparecer, y respondieron a la Sala Regional Especializada, que aún seguían desahogando las pruebas, y enviaron hasta copias del último citatorio al alcalde de Cuauhtémoc, que se hizo posterior a haber recibido el oficio de la Sala Especializada.


El extravío del expediente de Lupillo


Bueno pues el Congreso no había salido aún del primer embrollo cuando se le acumula el otro, resulta que la Sala Regional Especializada, atendiendo otro oficio del Partido Revolucionario Institucional, éste le pregunta qué sucedió con la resolución emitida en contra de José Guadalupe García Negrete, pues desde el 17 de febrero de 2016, que habían resuelto el SER/PES/9/2016, pues a decir del Congreso del Estado de Colima, no habían sido notificados de la resolución.

La Sala Regional Especializada envía nuevamente otro oficio al Congreso del Estado de Colima, solicitándole información de los avances.

El Congreso del Estado tratando de pasarse de vivo respondió que no les había llegado la notificación, lo que provocó que la Sala Especializada, respondiera con otro oficio donde con pelos y señales les manifestó el día, la hora, el mes y la persona con que se entendió la diligencia de notificación de la sentencia, eso sucedió en el mes de agosto.

Vinieron los cambios y movimientos al interior del Congreso, donde salieron la Oficial Mayor panista y los directores de distintas áreas del Poder Legislativo, entre ellas la Dirección Jurídica, y la Dirección de Procesos Legislativos, y fue el nuevo Oficial Mayor quien tuvo que solicitarle a la Sala Regional Especializada, les enviaran copia de la Resolución, para poder actuar.

Los documentos llegaron hasta principios del mes de octubre, si no estoy mal, fue como el día 10, turnando de inmediato a la Comisión de Responsabilidades, para que iniciara con el juicio político en contra del alcalde de Tecomán.

Con ello vino el segundo apercibimiento de parte de la Sala Regional Especializada, pidiendo informara el Congreso si ya había cumplido con la aplicación de la sanción en contra de Rafael Mendoza Godínez, que le informaran las fechas y los términos en que se había hecho.

La respuesta fue que estaban próximos a cumplir lo ordenado, por eso fue que aceleraron el paso y el 25 de febrero se convocaron para erigirse en jurado de acusación para ya definir el asunto y turnarlo al Supremo Tribunal de Justicia del Estado para que este erigido en jurado de sentencia, aplicara lo que los legisladores habían aprobado como sanción.

El propio presidente de la Comisión de Responsabilidades, Riult Rivera Gutiérrez, confirmó que en este caso ya tenían dos requerimientos de parte de la Sala Regional Especializada para que ya concluyeran los juicios.

“Si nosotros nos tardábamos más en resolver, los sancionados íbamos a ser todos los diputados y probablemente iban a tener que llamar a los suplentes; estábamos a unos días nada más de que feneciera el término para poder emitir la resolución por nuestra parte. Entonces no hay de nuestra parte ninguna celeridad, como lo han tratado de hacer creer, en cada uno de los expedientes la prontitud necesaria, sin vulnerar el debido proceso”, destacó el presidente de la Comisión de Responsabilidades.


¿Quién escondió el expediente de Lupillo?


Dentro de todo este embrollo debería informarse, pero no solo eso, sino actuarse de manera legal, quién o quiénes fueron los responsables de “extraviar” la resolución notificada por la Sala Regional Especializada , de la sentencia emitida primero por la Sala Regional Especializada al expediente SER/PES/9/2016, el 17 de febrero, y enseguida la emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, radicada en el expediente SUP-REP-17/2016, de fecha 10 de marzo de 2016, donde se ratificó la responsabilidad de José Guadalupe García Negrete.

La notificación llegó a al Congreso y luego de perdió, se extravió o la escondieron, aquí lo interesante será saber ¿por qué no se fincaron responsabilidades al o a los, responsables de haber “extraviado” la notificación de la resolución?, ¿Quién recibió la instrucción de “extraviar” la resolución para “proteger” al alcalde de Tecomán?, ¿por eso fueron las remociones o destituciones de funcionarios?.... hay muchas interrogantes, nulas respuestas hasta el momento.

El hecho de “extraviar” un documento en el Poder Legislativo no es cualquier cosa, de esto es de lo que nos hemos dado cuenta, ¿habría otros anteriormente?

¿Sabe por qué fue encontrado responsable el alcalde de Tecomán?...

De acuerdo a la resolución aprobada por unanimidad por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral, relativo al “…proyecto de sentencia relativo al procedimiento especial sancionador de órgano distrital 9 de este año, iniciado por el Partido Revolucionario Institucional en contra de José Guadalupe García Negrete, Presidente Municipal del Ayuntamiento de Tecomán, Colima; con motivo de su asistencia y participación en día hábil en un evento del otrora candidato del Partido Acción Nacional a gobernador en dicha entidad federativa, lo que presuntamente implicó la vulneración al principio de imparcialidad y la coacción del voto a través del condicionamiento de programas sociales”.

“En principio, el proyecto precisa que al concatenar el conocimiento del propio servidor público municipal denunciado, con las pruebas que obran en el expediente se tiene por acreditada la asistencia y participación del presidente municipal denunciado en el evento partidista”.

“En ese contexto, la ponencia considera que la asistencia del presidente municipal infringió el principio de imparcialidad al tratarse de un día hábil, dado que el evento denunciado fue abierto y se realizó en una comunidad que pertenece al municipio, en el cual José Guadalupe García Negrete es Presidente Municipal; por lo que su asistencia y el mensaje que dirigió a los asistentes a favor del otrora candidato del Partido Acción Nacional revisten una trascendencia especial, dada la investidura que le confiere su cargo como servidor público frente a la ciudadanía.”

Por esa causa la Sala Especializada dio vista al Congreso del Estado, para aplicar las sanciones y actualmente la Comisión de Responsabilidades está desahogando el juicio político. Hasta donde se sabe, contrario a lo realizado por Rafael Mendoza, “Lupillo” García, ya está respondiendo los citatorios que le han hecho y ya entregó un primer documento.

Seguramente en breve volverá a ser citado para que se realice el desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos, para que posteriormente la Comisión de Responsabilidades proceda a hacer el análisis y entregar el expediente completo al presidente de la mesa directiva del Congreso para que convoque a Sesión para erigirse, en jurado de acusación donde se analice la sanción que se impondrá al alcalde de Tecomán.

Le anticipo que esto no será durante este período de receso, sino que será hasta el mes de abril cuando pudiera estarse convocando a los diputados a erigirse en jurado de acusación.

Riult Rivera, ha señalado que el trabajo que están realizando es “sin vulnerar las etapas que nos está imponiendo la normatividad, tratamos de ser muy garantes de los derechos humanos; muy garantes del debido proceso y claro que de las garantías individuales de todas y todos los que están ahí, sus nombres contenidos en los expedientes, señalados por el Órgano de Fiscalización o por algún otro motivo, en espera de que analicemos si procede o no procede algún tipo de sanción”.

Eso sí, de manera tajando ha señalado que “no haremos acuerdos en lo oscurito, ni tampoco hacemos justicia a modo. Ni tampoco esperamos que nos echen la mano, porque somos una mayoría; hacemos lo que tenemos que hacer y hacemos lo que creemos que es lo mejor para la sociedad”, así de sencillo.



Para cerrar…



Antes de concluir déjeme comentarle que este día estaba convocada la Sexta Sesión Extraordinaria del Período Interproceso 2017, del Tribunal Electoral del Estado, donde habría de presentarse el proyecto de resolución definitiva del Juicio para la Defensa Ciudadana Electoral JDCE-02/2017 y su acumulado RA-01/2017, promovido por Miguel Ángel Núñez Martínez, ex secretario ejecutivo del consejo general del Instituto Electoral del Estado y por el Partido Nueva Alianza.

Bueno la sesión se suspendió de último momento y este lunes habrán de reunirse los magistrados para discutir para cuando vuelven a citar, pudiendo ser este martes.

La causa de la suspensión se deriva de que surgió un asunto que no estaba considerado y que podría tener relevancia por estar relacionado con el sentido de la resolución. Por lo pronto hoy no habrá sesión en el Tribunal Electoral del Estado.

Por otro lado comentarle que este lunes a iniciativa de la diputada Gabriela de la Paz Sevilla Blanco, se reunirán las integrantes de la comisión que preside, que es una de las encargadas de analizar los perfiles de las mujeres que se harán acreedoras a los reconocimientos que otorgará el Congreso del Estado, en nueve ramas distintas.

Al cerrarse la convocatoria se recibieron 20 propuestas, hoy se estarán definiendo a las 9 triunfadoras, para elaborar el acuerdo correspondiente y plantearlo a la mesa directiva de la Diputación Permanente el próximo miércoles 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, para que se convoque a sesión extraordinaria solemne para entregar dichas preseas.

También comentarle que hoy a partir de las 8:30 horas, habrá ceremonia cívica en la explanada de la Plaza “Bandera Nacional”, que se encuentra entre los Palacios Legislativo y Judicial. La ceremonia de este día estará dedicada al “Día Internacional de la Mujer”.

Se me quedó mucho material en el tintero, pero ya habrá tiempo de irlo desahogando, por el momento aquí le paramos, pero estaremos a la expectativa “Desde la Curul 26”, para comentarle lo más trascendente y de interés para usted.

Estación Sufragio

El estudio “Riesgos potenciales de salud por consumo de agua con arsénico en Colima, México” tuvo un objetivo: “Estimar los riesgos potenciales de salud debidos a la ingestión crónica de arsénico (As)” en el agua de pozo en nuestro estado.

Para ello: “Se muestrearon aleatoriamente 36 pozos en 10 acuíferos locales. El análisis se hizo mediante ICP-OES siguiendo estándares internacionales. Se realizó una interpolación geoestadística con ArcGIS, implementando un modelo de ponderación del inverso de la distancia, para estimar la ruta de exposición de consumo en cada localidad. Se calcularon los coeficientes de peligro (HQ) y riesgo carcinogénico (R)”.

Y los resultados obtenidos fueron que: “El HQ promedio ponderado de As para Colima es 2.41. Existen valores de HQ>1 para As que indican efectos adversos no carcinogénicos para la salud por ingestión continua y prolongada de agua; esto podría afectar a 183, 832 individuos en el estado. El riesgo calculado de desarrollar cáncer debido a las concentraciones de arsénico en aguas subterráneas (R) es de 1.089E-3; estadísticamente esto podría ocasionar 446 casos de cáncer”.

Por lo tanto, la conclusión es que: “Los niveles actuales de arsénico en el agua de pozo incrementan los riesgos carcinogénicos y no carcinogénicos de salud humana en Colima”.

Eso es lo que indica el resumen (abstract) del documento que fue publicado en la revista del Instituto Nacional de Salud (Volumen 59, Número 1, Enero-Febrero de 2017), cuya autoría corresponde a los investigadores de la Universidad de Colima, Julián Barrón-Quintana, Herguin Benjamin Cuevas-Arellano, Pilar Escalante-Minakata, Ramón Solano-Barajas y Oliver Mendoza-Cano, este último además, junto a Ramón Alberto Sánchez-Piña, adscrito al Center for Health and the Global Environment, Department of Environmental Health, Harvard TH Chan School of Public Health, en Boston.

Al final del estudio, los científicos de la Universidad de Colima tuvieron cuidado en aclarar que: “Los porcentajes de pozos que incumplieron con los límites de As varían significativamente dependiendo de si se aplica la norma mexicana o las normas internacionales”.

Esto es: “La norma oficial mexicana (NOM-127-SSA1-1994) establece un máximo permisible de 0.025 mg/L, mientras que el límite permisible por la OMS y la USEPA es de 0.01 mg/L; por lo cual sería conveniente evaluar los impactos económicos y de salud, además de homologar este límite con el resto del mundo, medida que requeriría de un estudio a nivel nacional”.

El dato es importante porque: “De haberse tomado como referencia el límite permitido para As por la OMS y la U.S. EPA (de 0.01 mg/L) en el agua potable, únicamente el nivel más bajo de As hubiera estado dentro del rango aceptable; los cuatro niveles restantes presentaron concentraciones por encima de ese parámetro internacional, incluso el nivel de concentración más alto presentó rangos ocho veces más altos que el parámetro marcado”.

Ahora bien: “Con respecto a los niveles de As analizados conforme a la NOM-127-SSA1-1994, se observaron concentraciones de arsénico fuera de norma en dos pozos ubicados en el centro de la ciudad de Colima, con alta densidad poblacional. Lo anterior originó que el factor de riesgo se incrementara en la determinación estatal”.

Sería importante saber cuáles son eso esos dos pozos y a qué zonas de la capital llega esa agua, porque: “Se estimó que 446 personas se encontraban potencialmente en riesgo de presentar algún tipo de cáncer por el consumo crónico de arsénico, sin embargo, esto no necesariamente indica que la enfermedad se presentará. Algunas personas que desarrollan la enfermedad puede que tengan pocos o ninguno de los factores de riesgo conocidos”.

AGUA QUEMADA:

Independientemente de la interpretación que hizo la prensa de los resultados del estudio, se trata de una investigación científica, publicada en una revista arbitrada, cuyos resultados deberían servir como referencia para futuras investigaciones porque fueron obtenidos con base en una metodología.

No obstante, la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Coespris) hizo una declaración desconcertante, al afirmar que el estudio “no tiene fundamento legal ni validez oficial… toda vez que los resultados de este análisis provinieron de un laboratorio que no funge como tercer autorizado”.

Es decir, las muestras del citado estudio que se realizó en 2013 en 8 municipios y 36 fuentes de abastecimiento de agua, fueron enviadas al Laboratorio Nacional de Biotecnología Agrícola Médica y Ambiental, que no funge como tercero autorizado.

La Cofepris cita el estudio de un laboratorio (ABC) que sí es tercer autorizado, cuyos resultados dictaminaron como “no detectado” arsénico en el agua de pozo. “Es decir, se descarta por completo que el agua de Colima esté contaminada de arsénico o de cualquier otro mineral”.

Según la Cofepris, “el Sistema Federal Sanitario cuenta con un proyecto de Calidad Fisicoquímica del Agua, en el que se determinan los tres parámetros contaminantes en el agua: Flúor, Plomo y Arsénico, y de acuerdo a los Mapas de Riesgos de la Comisión Nacional del Agua, nuestro estado no se considera de riesgo por estos contaminantes”.

Curiosamente, el estado de Jalisco que abraza el territorio de Colima sí aparece en el mapa elaborado por la Gerencia de Saneamiento y Calidad del Agua de la Conagua, como zona de estado como una zona con presencia de arsénico en sus acuíferos. Y en Jalisco nace el río Ayuquilla (en El Grullo) que se prolonga hacia el territorio de Colima como río Armería, cuyos niveles de contaminación por metales pesados está documentada por la Comisión de la Cuenca del Río Ayuquilla-Armería.

Lo que no está claro son las fuentes de esa contaminación. Se especula que la actividad volcánica contribuye a que haya presencia de estas sustancias. Pero también pudiera ser el efecto de una actividad agrícola sustentada en el uso intensivo de agroquímicos como fertilizantes y plaguicidas, que toma agua del río y luego la devuelve. Cuando no esos metales pesados sean desechos de la industria azucarera.

En las redes sociales muchos colimenses se preguntan si esa contaminación de las aguas corrientes afecta a los mantos acuíferos, esto es, si el agua del manantial de Zacualpan está libre de metales pesados. Cuando se enteró de lo que arrastra el río Armería, un buen amigo mío dejó de comprar garrafones de agua embotellada en Colima, porque estaba seguro que la purificación no eliminaba esos componentes cancerígenos. Y a partir de entonces consumió sólo botellas de agua procesadas en otras partes del país.

Aunque descalifica al laboratorio que procesó las muestras, la Cofepris no pudo menos que hacer sonar las alarmas. Y ya anunció que solicitará a los organismos operadores de agua referidos (en concreto a la Ciapacov) que “realicen un análisis de los parámetros que se establecen en la Modificación a la citada NOM-127-SSA-1994”. 

AGUA DE TLACOTE:

Siendo los autores del estudio en su mayoría investigadores de la Universidad de Colima (de la Facultad de Ingeniería Civil y la de la Ciencias), el pánico generado por la difusión de los resultados obligaron a la máxima casa de estudios del estado a fijar una posición sobre los riesgos que conlleva el consumo de agua potable en Colima.

Alfredo Aranda Fernández, coordinador general de Investigación Científica de la UdeC, dijo en entrevista que el texto del artículo “Riesgos potenciales de salud por consumo de agua con arsénico en Colima, México”, publicado por la revista Salud Pública de México, “presenta algunos problemas de interpretación” y que por eso mismo “no es concluyente”.

Aranda fue duro con sus colegas, y se arriesga a que lo refuten porque él podrá ser coordinador general de Investigación Científica pero no es un especialista en estas materias (su área de investigación es la Física de Partículas), mientras que los firmantes del estudio tienen sus respectivos doctorados en Ciencias Médicas, Ciencias del Ambiente, Ciencias de la Tierra, Biotecnología o Teledeteccción.

Sin embargo, con la autoridad administrativa que le da el cargo, Alfredo Aranda afirma que al estar mal realizadas algunas interpretaciones en el artículo, las conclusiones a las que llegaron sus autores no son válidas. Error de interpretación, aclaró, “no significa que los investigadores hayan querido mentir; se equivocaron, nada más, es algo que sucede comúnmente”.

No es para tanto, matiza: “el conocimiento se va construyendo a través de cometer errores e irlos corrigiendo”. El problema en este caso es que el tema se relaciona con la salud. Y ante lo delicado, lo que se hizo antes de emitir algún juicio rápido, fue enviar el estudio a otros investigadores, expertos en estadística, para que lo revisaran. Con las respuestas enviadas por los expertos, que no se dan pronto, se tomó entonces una posición institucional, “sobre todo por las repercusiones que esto tiene a nivel social”.

MÁS CLARO, NI EL AGUA:

¿Qué sacamos en claro de todo esto? Que la norma mexicana, como en otros aspectos ambientales, es mucho más laxa que la internacional, según se cree para atraer inversiones y, quizá, para evitar incurrir conscientemente en situaciones que están dañando los ecosistemas y afectando a las poblaciones humanas.

En todo caso, lo que sabemos es que si usted toma agua de alguno de los dos pozos del centro capitalino, cuyos niveles de arsénico superan no sólo la concentración permitida por la Organización Mundial de la Salud, sino también por la Norma Oficial Mexicana, puede que se enferme de cáncer, puede que no, todo depende de sus propios factores de riesgo.

Es urgente que la Universidad de Colima inicie un nuevo proyecto de investigación sobre la calidad del agua para consumo humano en Colima, que corrija los resultados obtenidos por este primer equipo multidisciplinario… o los confirme. El prestigio de sus académicos y su pertinencia como institución que genera conocimiento científico para el servicio de la sociedad que la sostiene con sus impuestos, lo demanda.

Cfr. http://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/8413/11003

Estación Sufragio

Ya saben lo que dicen los abogados: un vaso de agua, una suspensión provisional y una co… mida, a nadie se le niegan.

La mayoría de los medios leyeron la suspensión provisional que el juzgado segundo de distrito otorgó a Rafael Mendoza, como si el alcalde de Cuauhtémoc simplemente hubiese ganado de tiempo.

Pero, ¿y si finalmente la justicia federal acaba amparando al edil panista contra actos de la Comisión de Responsabilidades del Congreso de Colima, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del cabildo de esa municipalidad, que decretaron, confirmaron y ejecutaron la separación del cargo que ocupa Mendoza Godínez?

Dado el sesgo informativo que ha golpeado a Mendoza, por parte de una prensa que ya sentenció al presidente municipal, y a la falta de claridad en la expresión que caracteriza a los cuadros del blanquiazul, me atengo a lo que la cúpula del PAN hizo público en un comunicado:

Acompañados del interesado, la coordinadora jurídica del CDE, Isis Carmen Llerenas Sánchez, y de las regidoras del ayuntamiento de Cuauhtémoc, el presidente del Partido Acción Nacional en el estado, Enrique Michel Ruiz, y el secretario general del comité directivo, Víctor Manuel Torres Herrera, reconocieron que se le otorgara esta suspensión provisional a Rafael Mendoza “puesto que el presidente no ha cometido ningún acto que vaya en contra de los ciudadanos de Cuauhtémoc, sino todo lo contrario: ha estado trabajando arduamente, comprometido con su municipio y con su gente”.

Michel Ruiz, dos veces candidato a la Gubernatura y ex alcalde de Colima, invitó a los medios de comunicación para que informen a los cuauhtemenses sobre la situación actual de su alcalde, en el sentido que sigue al frente de la administración, despachando en las oficinas del Ayuntamiento.

La abogada del Partido reconoció que se trata de una suspensión provisional, no de un amparo de la justicia federal, aun cuando dicha figura de protección temporal tiene efectos para cualquier sanción como la que estableció el Congreso local (bendijo el STJE) y ejecutó el Cabildo.

Rafael Mendoza señaló, por su parte, que no se le ha notificado personalmente para que acuda a tribunal alguno. Por cierto, en los círculos políticos se comenta que la separación del cargo tenía que hacerla efectiva el Tribunal Electoral, cuando recibiera de vuelta el expediente del juicio político. El Congreso, por lo visto, adelantó vísperas.

Como sus compañeros en la mesa de esta rueda de prensa, el Alcalde no se salió del guión. Reiteró que lo que obtuvo es una suspensión provisional, curándose en salud a un eventual reclamo por celebrar un triunfo anticipado en este juicio político que le inició el Congreso como respuesta a la sentencia que dictó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, encontrándolo responsable de parcialidad en el proceso electoral extraordinario de Gobernador, obviamente a favor del candidato del PAN, Jorge Luis Preciado.

Quizá debí decir, obviamente no a favor del candidato del PRI, José Ignacio Peralta Sánchez, cuyo gobierno se ve ensombrecido por lo que se mira, desde cierta perspectiva, como una venganza política.

Desde la otra orilla, también es cierto, se ve la destitución e inhabilitación de Rafael Mendoza como manotazo en la mesa, una demostración de la fuerza que está concentrando el titular del Poder Ejecutivo como jefe político de la entidad a un año de gobierno y pese a no haber podido enjuiciar a su antecesor Mario Anguiano; como un contragolpe tras haber hecho un cambio significativo en su gabinete (removiendo al ex rector de la UdeC, Carlos Salazar, de la Secretaría de Salud) y haberse desembarazado del ex gobernador Fernando Moreno, que le hacía sombra.

Sin embargo, para que esta (auto) afirmación del régimen de Peralta Sánchez funcione, es necesario que la sanción a Mendoza (y la que ya anunció Riult Rivera en contra del edil de Tecomán, Lupillo García Negrete, por similares motivos) se sostenga. Si se cae, la administración de Nacho sufrirá un revés imagológico (es decir, en su imagen pública) con resultados contraproducentes y todavía incalculables.

Es el problema —me dice un analista político de aguda visión— de que el gobernador Ignacio Peralta haya hecho suya la agenda de una de las facciones del panismo en Colima: la que encabeza su primo Pedro Peralta Rivas, y a la cual pertenecen los tres diputados del blanquiazul que votaron a favor del dictamen para destituir e inhabilitar a Mendoza.

Tanto el dirigente estatal del PRI, Rogelio Rueda, como el coordinador de los diputados del tricolor, Federico Rangel, han invertido tiempo y declaraciones en demostrar que la sanción contra el munícipe se ejecutó en el ámbito del Congreso y el Ayuntamiento, y que es una acción del Poder Legislativo, no del Ejecutivo.

Pero nos engañaríamos al negar que el dudoso mérito (por antidemocrático y revanchista, aunque eso sí, muy legal) de hacer una purga de los alcaldes que simpatizaron con el senador Preciado, quien opuso una feroz resistencia al arribo de JIPS a Palacio, le corresponde al régimen de Ignacio Peralta.

Es el Ejecutivo quien, de acuerdo a la tradición política y la costumbre del poder en México, pagará con cargo a su legitimidad los costos políticos de la maniobra, pero también podría, en abono a su gobernabilidad, beneficiarse de la acción.

Sin embargo, el analista al que me refiero y cuyo nombre me guardo porque no pedí autorización para citarlo, amén que lo hago de memoria, sostiene que no es de Nacho la estrategia sino de la facción peraltista del panismo colimense.

Pedro Peralta no sólo está buscando empatar los cartones por el gol que le anotó el grupo de Jorge Luis al quedarse con la dirigencia estatal, sino también comerle dos alfiles al senador Preciado (Mendoza y Lupillo) en el ajedrez político hacia 2018.

El juego en el que participan los panistas de Colima es de la liga nacional, poco tiene que ver con ajustes de cuentas de las elecciones generales de 2015 o la extraordinaria para Gobernador de 2016, sino con la presidencial de 2018.

Hay que reconocerle a Peralta Rivas su olfato para detectar que en los comicios presidenciales del año próximo, donde el dilema político será votar o no por López Obrador, el PAN lleva mano en el acuerdo tácito con el PRI de hacer un frente unido en defensa del neoliberalismo. El candidato oficial sería del blanquiazul y la postulación priista meramente testimonial.

Y esos acuerdos tendrán que aterrizarse en los estados a través de asociaciones como la que se da entre el más priista de los panistas, como lo bautizó José Luis Santana, y lo que pudiera ser el gobierno priista más panista de la historia.

Es una jugada arriesgada. Por lo pronto, Pedro le acaba de dar argumentos a Jorge Luis Preciado para acelerar la expulsión de Acción Nacional de todos los peraltistas.

Mi correo: carvajalberber@gmail.com. También puede leer esta columna en el sitio web de Carvajal Berber: www.aacb2.com

 

Desde la Curul 26

Con el asunto ese del alcalde de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza Godínez, el Senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, anda tan hecho bolas, que un día dice una cosa, y al otro dice otra y antes había dicho otra muy diferente, y lo peor es que está enredándose en su propia maraña de mentiras donde ya se le cuatrapearon las fechas y anda todo entrambulicado.

Cuando el cuatro de febrero del año 2016, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, POR UNANIMIDAD de votos de los magistrados y la magistrada que la integran, determinó que Rafael Mendoza Godínez, “infringió el principio de imparcialidad”, ya que había participado en un evento de campaña del dos veces candidato perdedor a la gubernatura Jorge Luis Preciado Rodríguez, su participación “…fue efectuada por el servidor público denunciado en día hábil…”.

Y agregaba que “…la referida situación constituye una conducta injustificada contraria al principio de imparcialidad, ya que su presencia generó una situación de influencia indebida; sin que ese hecho se encuentre justificado, dado que, aún y cuando refiera que su participación fue en carácter de ciudadano y había solicitado licencia para separarse de su encargo, ello es insuficiente para generar una excepción a la regla general de que los funcionarios públicos no deben asistir en días hábiles a actos de proselitismo político electoral, precisamente por la situación de inequidad y de parcialidad que pueden generar en su papel de servidores públicos”.

Bueno, cuando la resolución fue notificada al Congreso del Estado, en aquella época, aún manejado por Jorge Luis Preciado, que movía a su antojo las piezas del Poder Legislativo donde el Partido Acción Nacional, por primera ocasión en toda su historia tenía el manejo total de la Cámara, dio la orden para que no se sancionara a Rafael Mendoza.

Personalmente acudió (una de las tantas veces que fue cuando era mayoría el PAN) y se reunió con la Oficial Mayor del Congreso, con algunos diputados de esa bancada, entre ellos, Julia Jiménez Angulo, que era la presidenta de la Comisión de Responsabilidades, y Hugo Vergara, director Jurídico del Congreso, entre otros y ahí dio la instrucción.

La orden fue tajante “las mayorías mandan y para eso somos mayoría”, diría a los asistentes a esa reunión.

Uno de los asistentes se atrevió a proponer que, derivado de que la Sala Regional Especializada no había especificado una sanción para aplicar al alcalde de Cuauhtémoc por la existencia de la infracción a la normativa electoral y que lo procedente era dar vista al Congreso del Estado de Colima, podían cumplimentar ese mandato elaborando un dictamen en donde solo se aplicara como sanción una amonestación privada.

Cabe hacer notar que en febrero del año pasado, si bien estaban distanciados, aún guardaban las formas para mantener la mayoría del grupo legislativo del PAN, aunque ya empezaban a verse fisuras, derivado de la intervención del Senador Preciado, que era quien en realidad daba las órdenes a través de sus subordinados colocados en áreas estratégicas.

Se les hizo bolas el engrudo…

Dicen los que estuvieron cerca cuando ocurrió aquello, que incluso se elaboró un dictamen que lo iba a hacer suyo la Comisión de Responsabilidades que presidía Julia Jiménez, para lo cual Jorge Luis Preciado mandó a su alfil en el Congreso, Luis Ladino para que transmitiera la orden del senador.

Sin embargo cuando ya estaba elaborado el dictamen a finales de febrero, las cosas dieron un giro cuando nuevamente la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral, emite una nueva sentencia, ahora para sancionar al alcalde de Tecomán, José Guadalupe García Negrete, por razones muy parecida: haber intervenido en actos proselitistas en favor de Jorge Luis Preciado, durante la elección extraordinaria para gobernador del estado.

Cuando fue notificada la sentencia en contra del alcalde de Tecomán, se llegó incluso a grado tal que “se les perdió” el documento y siempre, la instrucción que había dado quien mandaba en Acción Nacional fue en el sentido de que “no hemos sido notificados, no ha llegado nada de “Lupillo”, tratando de encontrar la solución.

Hubo una nueva reunión para avisarles que había una contraorden y que siempre no presentarían ningún dictamen, ni la amonestación privada para Rafael Mendoza, sino que se instaurara un juicio político y se dejara correr el tiempo, para que durmiera el sueño de los justos y transcurrido un año archivarlo.

Es decir fueron los propios panistas los que le armaron el juicio político a Rafael Mendoza, que además hay que decirlo, si bien ganó por las siglas del PAN, él no es panista, si no chequen el padrón de militantes, no debemos olvidar que él era consejero del Partido de la Revolución Democrática ¿o ya se les olvidó?

De esas decisiones ya no se tomaba el parecer de la coordinadora de la fracción parlamentaria del PAN y a la vez presidenta de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, la diputada manzanillense, Martha Leticia Sosa Govea, por eso aquél 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, Jesús Fuentes Martínez, Enrique Michel Ruiz y Jesús Dueñas Llerenas, acudieron al Congreso del Estado, a informarle que Jorge Luis había dado la orden de que hubiera cambio de coordinador de la bancada panista, y que a partir de esa fecha había sido designado el diputado Luis Ladino Ochoa.

De las primeras acciones que impulsó el nuevo coordinador de la fracción, fue que la Comisión de Responsabilidades le iniciara un juicio político a Rafael Mendoza, aunque ahora dice que lo que había negociado con Julia Jiménez, es que todo quedaría en amonestación privada. El juicio político se inició el 10 de marzo del 2016.

El boquete que se produjo con la salida de Martha Sosa de la coordinación del PAN y de la presidencia de la Comisión de Gobierno Interno, fue tal que desde aquél momento el grupo mayoritario de Acción Nacional, comenzó a fragmentarse, y es que cada vez era mayor la intromisión de Jorge Luis Preciado, que lo único que faltó fue que le instalaran oficina.

Pero en cada sesión lo primero que hacía Ladino era acercarse a los diputados y mencionarles que  “dice el Senador”, o “dice Jorge Luis que hay que votar así”, en cada uno de los asuntos que se ponían a discusión.

Hay un responsable de todo esto…

Llegó a tanto la intromisión de Preciado Rodríguez, que por eso “tronó” la bancada azul… los tres diputados que se convirtieron en “independientes” ya no aguantaron más estar bajo el yugo del senador panista, que no siquiera los ecuchaba, solo les mandaba la orden de como sufragar.  Ahí comenzó el fin… era el mes de junio del año pasado.

Dicen que la ambición cada vez más desmedida del Senador Preciado, fue lo que provocó que los distintos grupos al interior de Acción Nacional comenzaran a levantar la voz para exigirle al comité ejecutivo nacional, que publicara la convocatoria para llevar a cabo la reestructuración del comité estatal del PAN, pues Jorge Luis, ya se había adueñado de este instituto político.

Desde el mes de marzo, después de sacar a Martha Sosa de la coordinación del PAN, enseguida removió a Enrique Michel, al que ahora impuso como presidente estatal, lo quitó de la Secretaría General del CDE, ofreciéndole a cambio que le darían chamba como Auditor Especial de Obra en el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, aunque para ello se violara la Ley, pues al ser ingeniero civil, no tenía el perfil para ocupar ese cargo.

Poco importó, la mayoría panista pisoteaba otra vez la ley.

Los militantes de viejo cuño del PAN, se empezaron a preocupar ante la desbordada ambición del senador Preciado, por lo que empezaron a presionar para renovar el comité estatal, pero buscar a alguien que tuviera opción real de triunfar y que no fuera manejado por Preciado… así empezó a crecer Julia Jiménez.

Cuando en junio el PAN pierde la mayoría de diputados, las cosas dan un vuelco… hay una nueva conformación de las presidencias de las comisiones legislativas y Acción Nacional pierde el control absoluto.

Ahí comenzó a escribirse la historia contra el alcalde de Cuauhtémoc, porque los asuntos que estaban durmiendo el sueño de los justos, empezaron a activarse, y algo que interesaba a la nueva mayoría que dominaba el Congreso, era sacar el asunto de Rafael Mendoza.

La bancada del Partido Revolucionario Institucional, empezó a presionar incluso a la Sala Regional Especializada, por el hecho de que transcurrían los meses y la sentencia en contra de Rafael Mendoza Godínez, encontrado responsable de delitos electorales, seguía sin acatarse, por lo que el Tribunal Electoral, remitió un oficio para que el Congreso le informara qué había sucedido, por eso empezó a darle celeridad, pues la Sala Especializada en su notificación dejaba entrever que de no acatarse la sentencia, podían incurrir en algún tipo de responsabilidad los diputados y ser sancionados ellos.

Por esa razón es que se tuvo que reactivar el asunto de Rafael Mendoza, que debo comentarle que confiado en que el PAN tenía mayoría en el Congreso del Estado, siempre le apostó a la impunidad pues su amigo Jorge Luis Preciado, siempre le hizo creer que su manto protector siempre lo cobijaría, por eso no siquiera se molestó en tratar de defenderse.

Nunca pasó siquiera por su mente que algún día podían perder la mayoría y cambiar las cosas, por eso ahora que ha sido juzgado anda peor que las cucarachas en quemazón.

Mentira tras mentira…

El grupo del Senador Preciado, éste incluido, así como el presidente del comité estatal y el propio Rafael Mendoza, se la han pasado reconociendo que sí es culpable “pero nomás poquito” y se quejan de que fue exagerado el castigo.

Lo peor, que el alcalde de Cuauhtémoc, anda llorando por todos los rincones, cuando en el momento en que se le siguió el juicio en la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral, nunca controvirtió los hechos que se le imputaban, es decir, nunca presentó ninguna prueba para demeritar las acusaciones de su asistencia y participación en los actos proselitistas, ni el contenido de las manifestaciones que se le atribuyeron.

Tampoco objetó las pruebas que se presentaron en su contra, sino que simplemente se constriñó a negar el carácter con el que acudió a los eventos y el haber incurrido en actos de proselitismo, señalando que sus actuaciones se realizaron fuera de sus funciones públicas.

También desde el dirigente estatal del PAN, Enrique Michel; el senador Jorge Luis Preciado, los abogados que vinieron a Colima del CEN y el propio alcalde de Cuauhtémoc, han mentido cuando afirman que en la resolución de este procedimiento especial sancionador, la Sala Superior ordenó al Congreso únicamente aplicar una sanción administrativa o una multa, cosa por demás falsa.

El resolutivo dice: “SEGUNDO. Se declara la existencia de la infracción a la normativa electoral, por parte de Rafael Mendoza Godínez, presidente municipal de Cuauhtémoc, Estado de Colima, en relación a su asistencia y participación en actos proselitistas los días nueve y once de enero, en los términos precisados en la presente ejecutoria”.

¿De dónde sacan los panistas que la Sala Especializada dijo que solo lo amonesten o lo multen?

 Los panistas se les ha olvidado que en 2003, se le anuló la elección ganada por el candidato del PRI a la gubernatura, el profesor Gustavo Alberto Vázquez Montes, por aquél discurso de cierre de campaña del gobernador Fernando Moreno Peña, que solo dijo “quien no va derecho, se lo lleva la Procuraduría…”, esa sola frase fue suficiente para anular la elección.

Y qué decir en 2015, donde por el dicho de Rigoberto Salazar Velasco, se anuló el triunfo de José Ignacio Peralta, en la elección ordinaria de junio de 2015.

Si en esos casos se han castigado anulando la elección ¿por qué aquí, si se comprobó la participación de Rafael Mendoza, por qué no se le debe aplicar la ley? La Sala Regional Especializada, lo encontró culpable de delitos electorales, entonces ¿por qué en su caso no debe aplicarse la ley?

El alcalde Mendoza, dijo que el castigo es elevado, ¿ya les preguntó a los priístas, cómo consideraron el castigo cuando se les anularon las elecciones?

Rafael Mendoza lo que tiene que hacer es dejar de hacerse la víctima, o el mártir y dejar de mentir, pues cuando se iba a desarrollar la sesión en el Congreso del Estado, los mensajes que estuvo subiendo a las redes sociales, eran que “…me van a destituir y a inhabilitar, que porque he robado… bla, bla, bla”, lo cual era una vil mentira, le ocultaba la verdadera causa a sus simpatizantes

El presidente municipal de Cuauhtémoc sabe por qué está siendo sancionado y no es por la manera en que ha trabajado por su municipio, sin embargo, debe responsabilizarse de sus actos.

En fin Mendoza Godínez está viviendo su propia viacrucis, y con los recursos que interpuso, donde seguramente cree que su amigo Jorge Luis, podrá intervenir para que lo exoneren, cosa que no creo factible, lo único que está haciendo es prolongar su agonía. Pero bueno, todos tienen derecho al pataleo.

Si bien el Juzgado Segundo de Distrito le concedió una suspensión provisional, --que no es el amparo--, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió una controversia constitucional, eso no quiere decir que ya ganó. Yo no sé qué va a decir si tanto la Suprema Corte, como el Juzgado de Distrito, resuelven de manera adversa al edil de Cuauhtémoc.

Por lo pronto ayer no asistió a la audiencia de vistas celebrada en el salón de plenos del Supremo Tribunal de Justicia, para que aportara sus pruebas y desahogara lo que hubiere a su favor.

Le están dando una segunda oportunidad para el lunes 6 de marzo a las 13:00 horas, si no aprovecha las oportunidades, que luego no se ande quejando… por lo pronto lo que le puedo decir es que esta historia continuará.

Para cerrar…

**A moquetiza verbal le puso Riult Rivera al coordinador de la bancada del PAN, Luis Ladino Ochoa, en la última sesión del primer período ordinario de sesiones el pasado martes 28 de febrero, fueron nueve minutos de una pieza de oratoria que fue tal la paliza que en determinado momento el diputado Ladino, se arrellanó en la curul, tratando de hacerse lo más chiquito que se pudiera, como queriendo desaparecer… ya en otra entrega le estaré dando a conocer el contenido, pero de veras, yo creo que ni en los mejores tiempos de Ladino, cuando era de los “giritos” de la Info-R, le habían pegado tal bailada.

¡Ah! pero eso sí después de la moquetiza, todavía regresó por más, pero ya Riult se compadeció y ya no quiso ensañarse más.

**Por hoy aquí le paramos, ya en la siguiente entrega le estaré manejando cómo cerró el primer período ordinario del segundo año de ejercicio constitucional esta Legislatura, que ya llegó a la mitad del camino…

**Finalmente para concluir quiero que se me permita presentar mis sinceras condolencias a la familia de don Ramón Castañeda Bazavilvazo, ex diputado de la Quadragésimo Cuarta Legislatura, que el pasado domingo 26, se nos adelantó en el viaje sin retorno, a todos sus hijos, hijas, nietos, nietas, sobrinos, hermanas, hermanos, les hago llegar un respetuoso abrazo, y mi solidaridad, deseando que pronto encuentren la paz y la resignación ante tan terrible pérdida.

Don Ramón me distinguió con su amistad y nos quedó pendiente una entrevista, además de que era uno de mis asiduos lectores, haciendo incluso comentarios muy acertados sobre lo que yo escribía, además de que siempre compartía mis columnas y otras colaboraciones.

Descanse en paz don Ramón.

Estación Sufragio

Consumada, a menos que la justicia federal la revoque, la destitución que hizo el Congreso local del alcalde de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza, en el ánimo justiciero del furioso (como todos los conversos) diputado panista Riult Rivera, presidente de la Comisión de Responsabilidades, está el presidente municipal de Tecomán, Guadalupe García Negrete.

Rivera, uno de los tres panistas que votaron la remoción de Mendoza Godínez, señaló hace unos días que el caso contra Lupillo “no está concluido”. Y adelantó que en un plazo de 15 días –a partir del momento de la declaración– podría llevarse a cabo el juicio político que, como contra Rafael, tendría que hacerse también en sesión secreta.

Entrevistado por Juan Carlos Flores, el representante del primer distrito local y uno de los cuadros del PAN que se identifica con la corriente de Pedro Peralta Rivas, recordó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) encontró responsable a edil tecomense de haber participado en un evento del entonces candidato a la gubernatura, Jorge Luis Preciado, el 12 de enero de 2016, durante la elección extraordinaria.

La resolución de los magistrados determinó, según Riult, que Lupillo “distrajo sus actividades laborales para acudir a un acto proselitista en el Jardín de la comunidad de Caleras, pues el hecho de que gozara de licencia no convierte el día en inhábil, ya que eso depende de la legislación y la reglamentación correspondiente, mas no de la voluntad del propio servidor público”.

Y, finalmente, dijo que la Sala Especializada ordenó dar vista al Congreso del Estado de Colima con motivo de la responsabilidad del presidente municipal para que en el ámbito de sus atribuciones proceda conforme a derecho.

Para el secretario del Ayuntamiento de Tecomán, Salvador Ochoa Romero: “Es lamentable decir que hay una responsabilidad acreditada del presidente municipal de Tecomán y que hay un delito electoral, sin garantizar un principio de legalidad”.

El funcionario municipal destacó que el legislador es parcial cuando adelanta un juicio político en cuanto la responsabilidad del alcalde tecomense, porque se viola el principio de legalidad de ser oído y vencido en juicio, como lo establecen esos ordenamientos.

“Sería bueno ilustrarle al diputado que México ha asignado varios tratados internacionales a los cuales está obligado de acuerdo a la convencionalidad -que esperamos que sepa que es la convencionalidad- y decirle que una de las garantías judiciales que se establecen es que toda persona se presume inocente mientras no se establezca legalmente su culpabilidad”.

Ya metido en la pugna interna del Partido Acción Nacional, el secretario de la Comuna dijo que “nosotros vemos una mala intención y una imparcialidad de parte del diputado Riult, esperamos que se rodee de asesores que conozcan la materia jurídica y que le enseñen los criterios de interpretación constitucional que existen porque no hay un delito electoral, como tampoco hay una responsabilidad en la magnitud que él lo está tratando de manifestar”.

Y añadió: “Lo invitamos a que desahoguen pruebas, a que se sigan las instancias correspondientes y en su momento se demostrará todo lo contrario, pero de momento que no se hagan declaraciones de manera parcial porque eso nos demuestra una mala voluntad y una mala intención de su parte”.

Para Ochoa Romero, hay “mala intensión” en el caso que “curiosamente” apresuran los legisladores “Creo que son motivos de tipo político-electoral porque ya viene el 2018, quizás le ven potencial [a Lupillo] por el trabajo que han realizado y ante ese temor tratan de buscar la manera de inhabilitarlos para sacarlos de esa carrera política”.

Cuestionó que haya asuntos que tienen más tiempo en el Congreso y que no se han resuelto, como la participación en la elección extraordinaria del secretario de Desarrollo Social y del entonces procurador, quienes incurrieron en un delito electoral. “Ojalá nos dijera el diputado Riult qué se ha hecho o por qué no se ha hecho nada”.

“¿Por qué razón se pone el acelerador en el asunto de Cuauhtémoc y Tecomán, mientras en otros asuntos que están ahí no se ha puesto mayor empeño en resolverlos?”, preguntó a Riult Rivera.

Por ejemplo, está el asunto de los diputados de la anterior legislatura que recibieron un bono de 100 mil y 50 mil pesos, indistintamente, por horas extras, “y se hablaba de que iba a haber una sanción, pero la hubo en lo oscurito con una amonestación muy privada que no paso a mayores. ¡Obviamente ellos no tenían futuro electoral!”

Salvador Ochoa Romero sabe de lo que habla. Ha llevado la defensa jurídica de García Negrete desde que el PRI presentó la denuncia. Y aunque finalmente el TEPJF incluyó a Lupillo junto a Rafael Mendoza en la lista de funcionarios con responsabilidad por delitos electorales, a diferencia de los abogados del alcalde de Cuauhtémoc que simplemente dejaron correr los plazos, Ochoa Romero litigó cada una de las fases y logró llevar el proceso hasta la Sala Especializada. En contraste, a Mendoza lo sentenciaron en primera instancia.

Su advertencia de que no se puede adelantar un resultado en el juicio político sin que Lupillo sea oído y vencido, rebela su intención de exhibir todas las potenciales irregularidades en las que el Congreso podría incurrir por querer destituir e inhabilitar a García Negrete por la vía del fast track, como hicieron con Mendoza.

Por lo demás, mientras la carrera política de Rafael Mendoza parecía haber llegado a un callejón sin salida pues ya fue diputado local por Cuauhtémoc (electo con el registro del PRD) y alcalde de ese municipio, siendo su aspiración más viable volver a ser congresista esta vez con los colores del PAN, Lupillo García es un buen prospecto para la candidatura del blanquiazul a la diputación federal por el segundo distrito.

Mi correo electrónico: carvajalberber@gmail.com. Esta columna se puede leer también en el sitio web de Carvajal Berber: www.aacb2.com

Tarea Política

Al Partido Acción Nacional en Colima le tarda mucho tiempo en caer el veinte. Tuvieron que pasar doce largos meses para que sus dirigentes descubrieran la conspiración orquestada por José Ignacio Peralta para cobrarles a la mala, a lo chino,  la paliza electoral que sus candidatos le propinaron a él y a sus compañeros de fórmula en las elecciones del domingo 07/06/2015. El primer golpe perpetrado con cañonazos peraltistas de millones de pesos provenientes de los bolsillos de los colimenses fue la cooptación de los mercenarios diputados locales ahora priindependientes Nicolás Contreras Cortés, Francisco Ceballos Galindo y Luis Ayala Campos. El segundo, el amancebamiento de Riult Rivera Gutiérrez, Julieta Jiménez Angulo y Crispín Guerra Cárdenas, trio que tuvo que abrirse de capa, descararse, en el affaire Rafael Mendosa Godínez, alcalde panista de Cuauhtémoc a quien la pandilla liderada por el casi seguro Record Guinness Cevichero le aplicó por sus pistolas la muerte política  en el ámbito electoral local cuando de una simple amonestación pública o separación temporal del cargo no debió haber pasado.

Hay que recordar que el mismo ajusticiado alcalde cuauhtemense hace semanas expresó que tuvo la corazonada de que le iban a dar cuello. Para tratar de librar la guillotina peraltista sucumbió ante las amenazas que le hizo la excandidata a presidenta del CDE del PAN, Julia Jiménez Angulo, obligándolo a mantenerse al margen del reciente proceso electivo interno panista.  “De hecho en el proceso interno yo me mantuve al margen por lo mismo, porque prácticamente ya se me había amenazado de que si yo participaba, ahí tenía un proceso (…) que me acordara que yo tenía un proceso”, confiesa quien a pesar de haber ‘copelado’ le dieron cuello los cómplices de Julia. Al menos el chino Le Zhenli Ye Gong no ‘copeló’. Por blandengue quedó como el gallo chinampo.

Nadie descalifica la sentencia SER-PSD-6/2016 emitida por  del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que instruye al Congreso del Estado a  proceder conforme a derecho contra Rafael Mendoza Godínez, alcalde de Cuauhtémoc, por violaciones a la normativa electoral cometidas en enero de 2016, pero se les pasó la mano a los diputados locales peraltistas al separarlo inmediata  y definitivamente del cargo e inhabilitarlo para ocupar otros equiparables en los próximo siete años, sanción a todas luces desproporcionada. La orden emitida por Sala Regional Especializada en Materia Electoral  obligaba al Congreso del Estado a llevar a cabo un procedimiento que derivara en una sanción, en un castigo, que pudo haber sido amonestación pública, multa económica, vestirlo de charro o china poblana, emplumarlo, tiznarlo, pero nunca jamás fusilarlo políticamente como lo han hecho. Definitivamente se les pasó la mano. Y es que el proselitismo realizado por Mendosa Godínez a favor de Preciado Rodríguez no fue determinante para el resultado de le elección extraordinaria que ganó por muy amplio margen José Ignacio Peralta.  

El mismo golpista Riult  Rivera Gutiérrez se cura en salud ante la corrección de plana que pueden recibir  quienes se ensañaron con Rafael Mendosa Godínez,  al apuntar que el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, erigido en Jurado de Sentencia, “deberá calificar la actuación del propio Congreso del Estado, y de encontrar algún tipo de elemento que considere inadecuado, tendrá que hacer los señalamientos jurídicos correspondientes”.

El alcalde Mendosa Godínez continúa en funciones en espera del desenlace final de la conspiración peraltista. A pesar de que se le movió el cuero poniendo con ello en riesgo el triunfo de Enrique Michel Ruiz, el Comité Directivo Estatal que preside lo apoyará jurídica y políticamente a morir. Además de presentar  una Controversia Constitucional ante el Supremo Tribunal de Justicia de la Nación, tramitar amparos ante la Justicia Federal e   impugnar el resolutivo de marras ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “apoyará las manifestaciones que decida el pueblo de Cuauhtémoc en defensa de su alcalde”. No coman ansias, la madre de todas las batallas del PAN-Colima contra la “ofensiva gubernamental en los momentos en que el PAN estaba tratando de construir puentes de entendimiento con el Gobierno”, apenas empieza. Y José Guadalupe García Negrete, presidente municipal de Tecomán, puesto y dispuesto está a entrarle al mismo baile.

EL ACABO

*Para la Delegada Especial del PRD en Colima, Martha Zepeda del Toro, el Congreso del Estado fue utilizado como un instrumento para revanchas políticas contra el alcalde Rafael Mendoza Godínez; debió haberse llevado un procedimiento administrativo en lugar de un juicio político; la participación de Rafael no influyó en el resultado de la elección; y la sanción ameritaba amonestación o, si acaso, una suspensión temporal porque no hubo desvíos de fondos y su participación no influyó en los resultados de la elección”. A ver quién la contradice, pero con argumentos sustentados, no con vociferaciones. 

*Las cosas como son: la burda, desaseada y delincuencial intervención del desesperado José Ignacio en la vida interna del PAN-Colima; la cooptación de media docena de diputados locales blanquiazules que ha hecho con dinero del pueblo; y el golpeteo sistemático con todos los medios a su alcance de los alcaldes también panistas de Colima, Héctor Insúa García; Coquimatlán, Orlando Lino Castellanos; Cuauhtémoc, Rafael Mendosa Godínez; y Tecomán, José Guadalupe García Negrete, evidencian a un gobierno que privilegia los golpes sucios, bajos,  sobre la civilidad y el libre juego democrático.

*Los priistas cuauhtemenses no deben echar las campanas al vuelo al creer que tienen ya allanado el camino para regresar a la alcaldía de su municipio con la hermana de la senadora ‘juanita’  Mely Romero Celis. Aún en el supuesto de que lograran impedirle a Rafael Mendosa Godínez contender por la reelección, éste les volverá a ganar la partida en 2018 con otro buen candidato o candidata que llegue a respaldar. Al tiempo.

Estación Sufragio

Para la delegada especial del CEN del PRD en Colima, Martha Zepeda del Toro, la sanción aplicada a Rafael Mendoza –destituirlo como alcalde de Cuauhtémoc e inhabilitarlo por siete años para ocupar un nuevo cargo público– es excesiva y desproporcionada al daño cometido.

Finalmente, apunta la también ex candidata a la gubernatura, los actos de proselitismo que realizó el entonces edil panista a favor de Jorge Luis Preciado no influyeron determinante en el resultado electoral. Vamos, la elección extraordinaria de Gobernador la ganó Ignacio Peralta. 

Zepeda insiste en que el delito electoral cometido por Mendoza Godínez –señalado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación– ameritaba un procedimiento administrativo, no un juicio político.

Subraya la cabeza del Sol Azteca que Rafael Mendoza “no robó ni causó daño al erario”, como sí han hecho otros contra los que no se ha procedido legalmente ni con la agilidad que amerita el caso (en clara referencia al ex gobernador Mario Anguiano).

Y ella misma llega a la conclusión que este castigo desmedido lo aplicó un Congreso local donde tres diputados panistas decidieron jugarle las contras a su partido y, específicamente, al senador Preciado.

Lo que dijo la dirigente perredista coincide puntualmente con lo que el domingo expresó Rafael Mendoza en rueda de prensa. El removido alcalde de Cuauhtémoc se quejó que esta sesión “a puerta cerrada y con un cerco de seguridad para evitar la entrada de cualquier persona”, fue similar al “juicio de un criminal de alta peligrosidad y no [el] de un ciudadano que siempre ha actuado de forma apegada a la ley y con el único objetivo de hacer buen trabajo”.

Mendoza señaló que la sanción debió ser administrativa, no un juicio político como el que se le hizo, además de establecer su defensa en el fundamento de una administración que “ha trabajado limpiamente, sin robar un sólo peso y siempre con el compromiso para su gente”.

Finalmente, recalcó que algunos diputados se prestaron para este juego sucio, traicionando directamente al Partido Acción Nacional. Por eso, se informó que por haber participado en este jurado de acusación en contra de un alcalde emanado de AN, el comité estatal del PAN ya prepara la expulsión de los diputados Riult Rivera, José Santos y Crispín Guerra, pues desobedecieron  la orden de que no se presentaran a la sesión del Congreso.

Sin embargo, es de esperar que estos nuevos procesos se estanquen como estancados están los procedimientos de expulsión en contra de Gabriela Benavides, Pedro Peralta Rivas y otros tantos militantes que, supuesta o acreditadamente, operaron para hacer perder al candidato del PAN en la elección ordinaria o en la extraordinaria.

Con su voto razonado, los tres diputados panistas que aprobaron el dictamen que establecía la grave sanción para Mendoza le dieron la razón a los diputados oficialistas que sostienen que no se trató de una venganza política sino de una justa interpretación de la resolución del TEPJF, y que la prueba es la votación diferenciada.

Este acto de indisciplina, por lo demás, muestra las grandes fisuras en el monolito que debiera ser el principal partido de oposición en Colima. Para colmo, los detractores del PAN pusieron en duda la unidad partidista con base en la ausencia en esa misma rueda de prensa de importantes figuras del panismo, como Martha Sosa, entre otros congresistas locales, las diputadas federales Gretel Culin y Eloísa Chavarrías, así como las alcaldesas Gabriela Benavides (Manzanillo) y Yulenny Cortés (Villa de Álvarez).

Si bien está anunciada una nueva conferencia de prensa para este martes 28 de febrero, en la del domingo fue evidente que no hay una  idea clara acerca de cómo realizar la defensa jurídica del acalde depuesto. La destitución estaba cantada y parece que la plana mayor del panismo se quedó a la expectativa, confiando en que el régimen de Peralta Sánchez no se atrevería a tanto. Y, pues sí, se atrevió.

Eso sí, Jorge Luis Preciado aseguró que hubo una reunión en días pasados a la que asistieron el gobernador Ignacio Peralta, el coordinador de diputados del PRI, el Delegado de la Secretaría de Gobernación, alguien del Tribunal de Justicia del Estado y Pedro Peralta, “primo” de Nacho, además de “los diputados que se dicen ser de nuestra fracción, encabezados por Riult Rivera”.

En esa reunión, afirmó Jorge Luis, se afinó la “estrategia para desestabilizar y dañar al partido y a sus funcionarios”, y de alguna manera vengarse porque “con el triunfo del Ing. Enrique Michel Ruiz” en la elección de dirigente estatal,  “el partido conservó su esencia y con ello obstaculizó que el PRI Gobierno se apoderara de Acción Nacional en Colima”.

En síntesis, según el Senador, la remoción de Mendoza no es más que una de esas “acciones desesperadas [de Pedro Peralta] para desacreditar al PAN”, con “amenazas a los presidentes municipales y hostigamiento a los demás funcionarios con la intención de apoderarse del Partido”.

Cuando se plantean los temas de deslealtad, indisciplina o franca rebeldía en las filas de Acción Nacional, los aludidos o aquellos que se colocan el sombrero por sí solos alegan que el blanquiazul es un partido que demanda convicción, no obediencia ciega. Sostienen que son un partido de cuadros, no de masas. Y que desde su fundación mantiene un esquema de afiliación individual, no sectorial o corporativa como lo hizo el PRI.

Los panistas pueden explicar por qué cada quién jala para su lado, según le convenga, apelando a la libertad de conciencia y a la falta de línea, pero lo cierto es que el PAN ha fracasado en cada uno de los intentos que han hecho por lograr la alternancia en Colima… precisamente por la falta de unidad. 

Inseguros de que puedan alcanzar la gubernatura, muchos panistas o políticos que llegan a los cargos de representación popular con los colores del PAN, apuestan a corto plazo y aseguran sus beneficios personales en lugar de trabajar por un objetivo institucional.

No es un defecto de la militancia estatal, la pugna por la candidatura presidencial pulveriza las estructuras partidistas a nivel nacional ante la posibilidad de que Peña Nieto le herede el poder al más priistas de los gobernadores panistas, Rafael Moreno Valle, o, entre Margarita Zavala y Ricardo Anaya, al más antilopezobradorista de los aspirantes del blanquiazul.

 Mi correo: carvajalberber@gmail.com. También puede leer esta columna en el sitio web de Carvajal Berber: www.aacb2.com

 

Estación Sufragio

Perfectamente enmarcado en los aspectos legales, la destitución del alcalde de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza Godínez, no deja de ser un asunto político. Por más que invoquen una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el juicio –como lo indica su nombre- es político.

Y un juicio político conlleva la voluntad política de contrariar a los electores de Cuauhtémoc que pusieron a Mendoza en la presidencia municipal. Eso implica que los costos políticos serán para el régimen que encabeza Ignacio Peralta. Pero también que los beneficios electorales que este golpe político genere con vistas a los comicios de 2018, podrían ser capitalizados por el partido en el gobierno –suponiendo que éste es el PRI.

Rogelio Rueda, dirigente estatal del tricolor, y Federico Rangel, coordinador de la bancada priista en el Congreso local, han demostrado las determinaciones jurídicas que llevaron a sancionar al edil por haber realizado actos de proselitismo a favor del candidato del PAN (Jorge Luis Preciado) en la elección extraordinaria de gobernador. Pero tendrían que reconocer también que hubo voluntad política para hacerlo.

Voluntad política que, cabe decir, no tuvo el Partido Acción Nacional cuando era mayoría en el Congreso y controlaba todas las comisiones, incluida la de Responsabilidades donde los diputados del blanquiazul iniciaron la secuencia de acontecimientos que redundarían en la destitución de Rafael Mendoza.

Por una mala asesoría jurídica (ofrecida por abogados que durante toda su vida profesional habían fungido como consejeros legales del PRI), en lugar de acatar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que consideró al munícipe culpable de violar el principio de imparcialidad y turnó su caso a la Legislatura para que lo castigara, la diputación panista decidió iniciar al alcalde un juicio político cuando simplemente pudo haberlo amonestado públicamente.

Voluntad política para sacar a Mendoza del Palacio Municipal es la que manifestó la mayoría oficialista (integrada por los diputados del PRI, los legisladores del Verde y Nueva Alianza, más los tres independientes que antes alineaban con la bancada del PAN, y cuya cooptación fue resultado de una ¡operación política!) al interpretar la ley y optar por un criterio local que manda destitución inmediata, cuando podrían haber remitido el asunto al TEPJF, y que la remoción del alcalde fuera efectiva hasta que ese tribunal cerrara el caso, según el criterio federal.

A los priistas probablemente les preocupó la posibilidad de que los magistrados electorales tardaran muchos días en revisar el expediente, al ser un asunto de trámite. Y que el proceso contra Mendoza se extendiera más allá del 10 de marzo, cuando se habría cumplido un año de iniciado el juicio político y, en ese momento, las sanciones quedaran sin efecto.

El PRI juega con los tiempos y con la inercia. Calcula que para 2018 ya se habrá olvidado el tema o, por lo menos, se habrán apaciguado los ánimos. Y se va con la aviada, como decimos en Colima, de un juicio político que por torpeza iniciaron los propios panistas en contra de uno de sus alcaldes.

Aunque no debemos ignorar que fue el PRI quien presentó las denuncias contra Mendoza por participar en la campaña de Preciado. Y que, aun cuando el edil tenía en esos momentos una licencia para separarse del cargo, los abogados del tricolor demostraron que, en ese mismo periodo, para otros menesteres actuaba como presidente municipal en funciones.

Ejercer la voluntad política de castigar a un alcalde de la oposición tendrá costos políticos. Los más obvios se vieron el mismo sábado cuando el senador Jorge Luis Preciado y los cuadros del PAN que antes no hicieron mayor cosa por Rafael Mendoza, más allá de esperar que los priistas no remataran de cabeza la pelota que les estaba poniendo para gol, tomaron la carretera en protesta por lo sucedido en Palacio Legislativo.

El PRI de Ignacio Peralta (y el propio Rogelio Rueda que en aquel entonces era secretario general de Gobierno) tendría que haber aprendido del PRI de Mario Anguiano, cuando sufrió un revés por pretender sancionar a la alcaldesa de Cuauhtémoc, Indira Vizcaíno (ironías de la vida, hoy secretaria de Desarrollo Social del gobierno del estado), porque en una amplia interpretación de las reformas constitucionales y violando el obsoleto código civil, casó a parejas del mismo sexo.

El asunto de las bodas gais fue tema nacional y la edil perredista de Cuauhtémoc se volvió una figura reconocida más allá del estado. A eso apunta Rafael Mendoza quien, como Indira en su tiempo, no llegará a las primeras planas solamente como un munícipe perseguido por ser de oposición, sino con el antecedente de haberse enfrentado al gobernador en el contexto del aumento a las gasolinas.

(Más ironías, como diputado ciudadano de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza rompió con el PRD que le prestó su registro porque no estaba de acuerdo con los matrimonios igualitarios. En realidad, fue un pretexto porque aspiraba a la alcaldía y sabía que Indira Vizcaíno impulsaba a otra persona).

El numerito que hizo en diciembre el alcalde Mendoza afuera de las oficinas del SAT podría haberlo dejado en el ridículo por oponerse a lo inevitable, el aumento a las gasolinas bajo un esquema de liberalización de precios, de no haber sido porque el gobierno de Peña Nieto terminó reconociendo que un ajuste brutal en los costos de los combustibles mermó la popularidad del Presidente, obligando a su administración a rebajar los precios en unos centavos, en lugar de decretar el segundo aumento que ya tenían programado para hace unos días.

No faltará quién vea en la destitución de Rafael Mendoza no necesariamente el castigo a un alcalde por apoyar al candidato de su partido, sino la represión a un pionero en la lucha contra el alza indiscriminada en los precios de los combustibles.

En contraparte, esto supone algunas ventajas políticas y sobre todo electorales para el gobierno de Ignacio Peralta. Con semejante golpe de timón, JIPS manda distintos mensajes a diferentes destinatarios:

Al senador Jorge Luis Preciado, para empezar, líder moral del PAN, en el sentido que no le permitirán jugar con las ambigüedades de la ley y aprovecharse de ellas en 2018;

Al propio gobierno federal, con la cabeza de quien se burló de Peña Nieto;

Y a la clase política en general que lo cuestionaba respecto a su habilidad de usar las estructuras del poder (el PRI, sus partidos satélites y el Congreso) para imponer su autoridad.

Espero que en el horizonte de expectativas del gobierno estatal haya propósitos más elevados para aplastar la voluntad popular que hizo a Mendoza presidente municipal de Cuauhtémoc, que simplemente allanarle el camino a la alcaldía al diputado priista Octavio Tintos.

Tarea Política

Los buscadores del bien común, del servir y no servirse, antes de llegar al poder, se asumían sin pecado político original concebidos, pero en cuanto probaron las mieles de la presidencia de la República, las gubernaturas y las alcaldías, los tocó la ambición desmedida lanzándose como gatos al bofe tras el dinero público.

Con frenesí sinigual le entraron de lleno al tráfico de influencia, al aprovechamiento de la información privilegiada y a los negocios en grande, exactamente las mismas prácticas que siempre han caracterizado el actuar de los priistas, tal como lo ha reconocido públicamente la panista distinguida Josefina Vázquez Mota.

“Los priistas no cambiaron (ni cambiarán dijera Don Teofilito): son los mismos. Pero cuando nos vemos hacia adentro, los panistas no podemos ignorar una realidad que lastima y que nos ha provocado pérdidas electorales, pérdida de credibilidad y de confianza, pérdidas de militantes que no se reafiliaron por decepción y hartazgo.

Tenemos que reconocer que nosotros sí cambiamos: dejamos de ser el partido de la ética y la seriedad y comenzamos a emular al partido de siempre, ese que jamás cambiará”, sostiene la ex candidata panista a la presencia de la República, quien en su faceta de escritora le pidiera a Dios viudez de una serie de trabas afectivas que le impedían desarrollarse a plenitud.

La ahora precandidata a gobernadora del peñanietista Estado de México afirma que su partido se volvió tan corrupto como el Revolucionario Institucional: “Cuando la corrupción y el poder e intereses de ciertos grupos se impusieron a los principios, al interés de miles de ciudadanos y al interés superior que es México, entonces los ‘otros’ encontraron en sus contrapartes el camino para hacer de la política el soborno y la rendición.

Dentro de la propia casa del PAN a nivel municipal, estatal, y desde la propia dirigencia, en diversos momentos, se consintieron atropellos y también se protegieron”, comportamientos que se ha expresado en todo su esplendor en la rebatiña de cargos de elección plurinominal, empleos partidistas y en la administración municipal, tráfico de influencia, moches, etc., etc., y etc., a lo largo y ancho del país. Colima no es la excepción.

La dama del bien decir sabe de lo que habla, parece que estuviera pensando en el panismo colimense enfrascado en sus disputas intestinas, en sus deslealtades y traiciones, en su canibalismo interno, en el colaboracionismo con el supuesto acérrimo enemigo priísta, en los moches, en el auto otorgamiento de liquidaciones de cientos de miles pesos que sus dirigentes como Jesús Fuentes Martínez se hacen al dejar sus más que bien remunerados cargos, abuso que la nueva dirigencia del panismo estatal encabezada por Enrique Michel Ruíz debe revertir a la voz de ya obligándolo a regresar hasta el último peso que indebidamente de embolsó.

La primera condición para encontrar la salida de cualquier entrampamiento organizacional es reconocer los errores cometidos, las fallas, el meollo de lo disfuncional, el problema pues, tal como lo ha hecho la ex candidata panista a la presencia de la República Josefina Vázquez Mota, quien delinea con claridad del ideal a lograr: “El PAN tiene que ser una oposición que, con firmeza y sin complicidad, sea la voz de la ciudadanía; la alternativa sería tanto como renunciar a nuestra esencia y también a un presente y futuro de libertades, renunciar a la exigencia en el cumplimiento de la ley y de la estabilidad”.

“La amenaza a la viabilidad de las familias mexicanas es real. El PAN tiene que ser una oposición que diga sí a lo que realmente salvaguarda y promueve con dignidad y responsabilidad un mejor futuro para los mexicanos y rechazar con energía, con argumentos sólidos y propuestas, todo aquello que esté del lado de la opacidad y que signifique regresión o amenazas para los ciudadanos”.

“Ésa y no otra es la esencia del PAN que es imperativo rescatar”. Ojalá que esta línea de actuación también la comparta Enrique Michel Ruiz.


El acabo


La diputada federal plurinominal panista, Gretel Culin Jaime, ya dejó hablando solo a su compañero de bancada líder invicto en contiendas electorales plurinominales, Fernando “El rey de los moches” Antero Valle, a quien ha cambiado por el diputado local plurinominal Luis Humberto Ladino Ochoa, su nueva pareja en la fórmula de dos aspirantes a senadores de la República 2018-2024. El fin de semana anterior se les vio en precampaña en Tecomán.

Enrique Michel Ruiz, presidente del CDE del PAN, debe resistir a pie firme las presiones y acechanzas de sus propios compañeros de partido y las provenientes de los primos Peralta.

Estación Sufragio

Gracias a los colegas que me hicieron notar la paradoja que vivió la diputada del PVEM, Martha Meza, quien propuso la hoy vetada reforma al código penal que, según el gremio periodístico a nivel nacional, habría terminado siendo una “ley mordaza” como la que la Suprema Corte le echó abajo a Javier Duarte en Veracruz, pues busca sancionar penalmente el uso de las redes sociales para difundir información falsa sobre episodios de violencia con armas de fuego o explosivos, incluso bombas químicas y biológicas.

Meza no dudó en usar estas mismas satanizadas redes sociales para denunciar la desaparición de su hija adoptiva. De hecho, se activó la alerta Amber y como en la mayoría de los casos, afortunadamente, se comprobó que la niña no había sido raptada ni plagiada sino que se había ausentado de casa por motivos personales. En este caso, porque tenía miedo a un regaño por haber obtenido una nota baja en la escuela.

Las redes sociales demostraron también su papel contestatario frente a los medios formales luego que “el subsecretario de Operaciones de la SSP” en Colima, el teniente de navío Manuel Moreno Rivas, compareció ante el Diario de Colima para anunciar en una entrevista que se rehabilitarán las 24 casetas de policía que existen en la ciudad, y de las cuales 20 han estado abandonadas prácticamente desde hace dos sexenios.

La curiosidad periodística (¿o el celo porque un subordinado estuviera brincándose las trancas en una estructura, como la de la Secretaría de Seguridad Pública, donde la jerarquía está plenamente establecida?) llevó a más de algún colega a guglear el nombre del funcionario, y la pesquisa en internet compromete tanto el prestigio del funcionario en cuestión que al gobierno de Ignacio Peralta, a menos que haya un esfuerzo institucional para limpiar su imagen, se verá obligado a prescindir de los servicios de Moreno Rivas.

Pronto empezaron a circular en las redes sociales los enlaces a las noticias más escandalosas que empañan la fama pública del Subsecretario. Empezando por las acusaciones que el 16 de junio de 2010, en Oaxaca, formuló Aurora López Acevedo haciendo directamente responsables de su "levantón y violación" al entonces gobernador Ulises Ruiz Ortiz, como autor intelectual, y el ex director de la desaparecida Policía Ministerial oaxaqueña, Manuel Moreno Rivas, como uno de los ejecutores materiales.

López Acevedo fue coordinadora del Transporte en el sexenio de José Murat y parte del Comité de Financiamiento de la campaña de Ulises Ruiz Ortiz. Fue secuestrada la tarde-noche de un sábado para luego ser arrojada cerca de Ciudad Universitaria la madrugada del domingo. Según NVI Noticias, la víctima denunció:

"Eran tres personas que me jalaron al automóvil, y tres más que estaban en la casa habitación donde me llevaron, al final eran seis personas. Esa voz nunca se ve va a olvidar, era la del teniente Moreno Rivas…"


El derecho al olvido… y a la verdad:


El derecho al olvido que se ha legislado en Europa para que una persona pueda obligar a los buscadores a eliminar información falsa o difamatoria, le vendría bien al teniente Moreno Rivas para que desaparezcan Google, Yahoo o Bing los enlaces que llevan a notas como la del 11 de noviembre de 2010, en la que se asegura que:

“La empresa SPIA Seguridad Privada ubicada en prolongación de Melchor Ocampo en la ciudad de Oaxaca, propiedad según datos que trascendieron de Manuel Moreno Rivas y Manuel Vera Salinas, así como del occiso Aristeo Martínez López, fue intervenida por el ejército mexicano, para hacer una revisión del armamento, así como del personal que ahí labora.

“La revisión que según el encargado Antulio Contreras Martínez fue de rutina, tardó por más de una hora en la que participaron más de 50 elementos de la octava zona militar, cubiertos de la cara y con perros rastreadores.

“Manuel Moreno Rivas y Manuel Vera Salinas, teniente de infantería y teniente de navío respectivamente, han sido reiteradamente citados al haber participado en las caravanas de la muerte en el 2006 en contra de miembros del magisterio oaxaqueño, así como por haber dirigido el operativo en la detención y desaparición de los dos mandos del Ejército Popular Revolucionario (EPR), llevado a cabo entre el 24 y 25 de mayo del 2007 en el barrio de la Soledad en Oaxaca, según ha sido denunciado por familiares de los dos guerrilleros”, cita el blog ‘Lucha de clases y proceso histórico’ una nota de Punto y Aparte Informa que, por cierto, ya desapareció del ciberespacio.

El nombre de Moreno Rivas y otra vez el de José Manuel Vera Salinas aparecieron de nuevo en la prensa oaxaqueña como candidatos a coordinar el grupo de 150 escoltas que custodiarían al actual gobernador Alejandro Ismael Murat Hinojosa, quien tuvo que rendir protesta en una ceremonia casi a puerta cerrada, a la que tuvieron que desinvitar a los invitados especiales porque se esperaban gritos y sombrerazos.

Manuel Moreno Rivas fue jefe de escoltas del entonces gobernador José Murat Casab, padre del actual mandatario, y su nombre figura en los informes que presentó la misma Comisión de la Verdad que investigó la existencia de cinco fosas clandestinas, como presunto responsable de violar los derechos humanos durante los conflictos magisteriales de 2006.

Todas estas noticias aluden a señalamientos personales y no registran la réplica a la que tenía derecho en su defensa Moreno Rivas. Información oficial, sin embargo, es la que dio a conocer la Procuraduría General de la República en tiempos de Vicente Fox, el 5 de junio de 2004:

El subprocurador de Control Regional y Procedimientos Penales, Gilberto Higuera, manifestó la presunción de la PGR de que Murat se puso de acuerdo con sus subordinados para ocultar la verdad de los hechos ocurridos el 18 de marzo, y por ello se le investigaría por diversos delitos.

De acuerdo a la PGR, la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca incurrió en diversas irregularidades y omisiones, como el hecho de no asegurar el vehículo en el que supuestamente fue atacado Murat, y no aplicar dictámenes criminalísticos ni análisis a las armas en los primeros días en los que tuvo la investigación en sus manos.

E informó que en el lugar de los hechos encontraron 39 casquillos percutidos por un arma corta de .9 milímetros, de los cuales 36 fueron percutidos por Manuel Moreno Rivas, jefe de escoltas de Murat; y los otros tres disparados por el arma de Juan Jiménez Morales, encargado de la seguridad del Gobernador.

De estos tiros, tres se impactaron en el parabrisas de la camioneta, pero todos ellos fueron disparados desde el interior del vehículo, sostuvo la PRG que entonces encabezaba el general Rafael Macedo de la Concha.

Mi correo: carvajalberber@gmail.com. También puede leer esta columna en el sitio web de Carvajal Berber: www.aabc2.com

Estación Sufragio

Justo cuando por la aprobación de las adiciones al artículo 266 bis, Colima estaba a punto de ingresar en el mapa nacional de estados que tienen una “ley mordaza”, el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez anunció que ejercerá su facultad constitucional de observar las reformas al Código Penal del estado.

El gobierno estatal invocó el artículo 40 de la Constitución Política de Colima que faculta al jefe del Ejecutivo para que, en un término no mayor de diez días hábiles, haga las observaciones que estime convenientes o manifieste su conformidad con los decretos que le envíe el Congreso del Estado para su publicación en el periódico oficial “El Estado de Colima”.

De este modo, Peralta Sánchez le ganó por una nariz la carrera mediática a la fracción parlamentaria del PAN, que había presentado una iniciativa para derogar ese artículo pues “es necesario y urgente enmendar el actuar de este Congreso local”.

Al presentar la propuesta, la diputada Martha Leticia Sosa Govea consideró que de no hacer lo anterior “seríamos autores de una grave transgresión de los derechos humanos de los colimenses, así como estaríamos afectando los cimientos del Estado de Derecho que gobierna nuestra entidad”.

De acuerdo a la nota de Proceso, Sosa Govea indicó que se trata de un tema de alto interés que ya ha generado voces sociales e institucionales que la evalúan como equivocada, en términos de técnica legislativa, debido a los efectos sociales que trae, pero también por su naturaleza jurídica, pues se le equipara a la llamada Ley Duarte del año 2011 que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional dos años después.

Peralta decidió vetar una disposición legal con la que, según todas las lecturas, se podría criminalizarse el uso de las redes sociales. De hecho, la reforma está diseñada “para penalizar la alteración del orden público y castigar afirmaciones falsas a través de los medios de comunicación”, como escribiera una organización de periodistas.

FUE APROBADA AL VAPOR Y A CIEGAS:

La reforma fue aprobada durante la sesión ordinaria número 24, celebrada la tarde-noche del miércoles 15 de febrero pasado, prácticamente sin discusión por un Congreso donde el Ejecutivo tiene mayoría resultado de la incorporación de tres diputados ahora independientes pero que fueron electos con los colores del PAN, a una bancada oficialista compuesta por ocho diputados locales del PRI y sendos legisladores de Nueva Alianza y el Partido Verde.

Lo que el gremio periodístico y la sociedad civil han considerado una copia chafa de la llamada “Ley Duarte”, fue votada a iniciativa de la diputada del PVEM, Martha Alicia Meza Oregón. Y que un mandatario priista “observe” una ley impulsada por uno de los partidos que lo postuló a la gubernatura, hizo a muchos colimenses preguntarse por qué vetar una reforma que, para ser dictaminada y aprobada al vapor como ocurrió, debió contar con el visto bueno del jefe político del estado. Decenas de iniciativas permanecen en la congeladora, sin ser siquiera analizadas por la comisión respectiva.

Martha Meza está identificada con el delegado de la Semarnat y ex diputado federal del PVEM, Nabor Ochoa, y es contraria al grupo de políticos porteños que encabeza el diputado federal Virgilio Mendoza, actual dirigente estatal del Verde Ecologista, y al que también pertenece la alcaldesa panista de Manzanillo, Gabriela Benavides.

Es necesario hacer este fileteo de la estructura del PVEM para aclarar que Meza no pertenece al ala del partido del tucán más cercana al gobernador Peralta. De todas maneras, no se puede entender que la polémica iniciativa haya pasado inadvertida para el secretario general de Gobierno o para el consejero jurídico del Gobierno del Estado. No es solo que les hayan metido gol, es que la pelota les pasó entre las piernas.

La adición habría quedado al igual que tantas leyes absurdas e inoperantes que tenemos en nuestro marco jurídico, como letra muerta debido a la imposibilidad legal pero sobre todo política de aplicarla –resultaría imposible demostrar el dolo–, de no haber sido porque apareció en el radar de la prensa nacional que se encargó de compararla con la que promulgó el ex gobernador fugitivo de Veracruz.

ES COPIA FIEL DE LA FIRMADA POR DUARTE:

 

La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, A. C., Fapermex, y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe. A. C., publicaron una carta en la que señalaban que “nuevamente las libertades de Prensa y Expresión en México, se ven amenazadas, cuando el H. Congreso del Estado de Colima, aprobó reformar y adicionar el Código Penal para el Estado de Colima, reformas y adiciones que violan las garantías Constitucionales de libre expresión y el derecho a la información, consagrados en el Artículo 7º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Y para fundamentar la comparación, estas organizaciones gremiales recordaron en la carta que la enmienda de Duarte fue al artículo 373 del Código Penal del Estado de Veracruz, que establece que:

“A quien, por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros; de ataques con armas de fuego; o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida”.

En Colima, con la reciente reforma al Código Penal para el Estado de Colima fue modificado el capítulo V, denominado “Perturbación del Orden Público”, y adicionado el artículo 266 Bis para imponer hasta cuatro años de cárcel y multa por un equivalente de cien a trescientas unidades de medida de actualización a:

“I. Quien con intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, por cualquier medio de comunicación, la existencia de aparatos explosivos u otros que puedan causar el mismo efecto;

“II. Quien con intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, por cualquier medio de comunicación, ataques con armas de fuego y sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producido”.

En esa virtud, los gremios de periodistas demandaron al Gobernador que “ejerza su derecho de veto y no ordene la publicación de este decreto que viola las libertades más elementales de los mexicanos”, así como le exigieron al Congreso del Estado “rectifique su manera de actuar y derogue de inmediato este decreto”, dejando sin efecto las reformas.

Se le considera una “ley mordaza” porque facultaría a la autoridad a perseguir a quien haga uso de las redes sociales para llamar a movilizaciones, concentraciones y otras formas de protesta, así como a boicots y ataques coordinados contra instalaciones militares o edificios públicos en general.

No olvidemos que, con esta herramienta, se organizaron por ejemplo las manifestaciones que llevaron a la caída de gobiernos en el norte de África durante la llamada primavera árabe. Pero también los bloqueos y otros actos de vandalismo para tratar de impedir la captura de algún infame capo de la delincuencia en el vecino estado de Jalisco.

AQUÍ NO TENEMOS CIBERTERRORISMO:

A través de su página de Facebook y cuenta de Twitter, el mandatario estatal informó que tomó la decisión de vetar la adición, tras tomar en cuenta las consideraciones sostenidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en casos similares en materia de libertad de expresión.

De acuerdo a la carta magna local, resume Proceso, cuando el Ejecutivo devuelve la ley o decreto con observaciones, pasará nuevamente a la Comisión para que previo dictamen sea discutido de nueva cuenta en cuanto a las observaciones hechas; y si fuere confirmado por el voto de las dos terceras partes de los miembros del Congreso, o modificado de conformidad con las observaciones hechas, el proyecto tendrá el carácter de ley o decreto y será devuelto al Ejecutivo para efectos de su promulgación y publicación dentro de los siguientes cinco días hábiles.

Si pensamos que las leyes se hacen para atender una necesidad o resolver una problemática generalizada, no sabemos en dónde encontró Martha Meza elementos para suponer que era necesario castigar a quienes perturban el orden público con falsas noticias sobre ataques con armas de fuego o sustancias químicas, biológicas o tóxicas.

Este problema se vio en otros estados como una variante del ciberterrorismo, usado por las organizaciones criminales para crear pánico y “calentar la plaza”, es decir, entorpecer a un cártel contrario actividades tales como narcomenudeo.

En Colima lo que tenemos es un alto índice de llamadas de broma a los números de emergencia, concentrados desde hace unas semanas al 911. Pero eso no se va a solucionar metiendo a la cárcel a quienes ingenuamente (quizá hasta de buena fe) retuitén o reenvíen un mensaje con información falsa, sino con dispositivos electrónicos para detectar la ubicación del teléfono (fijo o móvil) de donde surgió la llamada.

Hay situaciones que se corrigen con inteligencia y tecnología, no con la brutalidad de una ley mordaza.

 

Tarea Política

En los primeros 16 meses de su gestión como alcalde del municipio de Tecomán que recibió financieramente quebrado y operativamente colapsado, José Guadalupe García Negrete ha acreditado con hechos y resultados que los tecomenses acertaron al elegirlo para que les sacara el buey de la barranca donde lo dejó su antecesor priista Héctor Raúl Vázquez Montes. La primera prueba de valor y decisión del popular alcalde fue no haber tirado el harpa al comprobar el tamaño del paquete que recibía. No volteó hacia atrás, dicharachero como es, sólo expresó el chascarrillo en el que afirmaba que si el tal Tito no se llevó el edificio de la presidencia municipal fue porque éste no tiene rueditas para jalarlo, pero de allí no pasó. Repuesto del shock  inicial se aplicó en serio y a fondo a darle respuestas efectivas, prácticas, funcionales, a las sentidas demandas de la gente en todos los rubros del quehacer municipal.

Con una lógica digna del filósofo de Güemes, “cuando hay , hay, y cuando no hay no hay”, Lupillo inició su gobierno de vacas flacas reduciéndose su propio sueldo y el de sus funcionarios, suprimió gastos de representación, disminuyó el de gasolina  y canceló el pago de telefonía celular, medidas de austeridad que en los primeros 16 meses de su gestión le han permitido economías que , sumados  los recursos obtenidos a través de las gestiones que desde el mismo 15 de octubre de 2015 cuando tomó posesión del cargo ha realizado ante dependencias del Gobierno Federal, hicieron posible la reactivación de los servicios públicos municipales y de la obra pública y pagar con puntualidad las quincenas a los trabajadores y empleados al servicio de la comuna y los aguinaldos 2015 y 2016.

Convencido de que “la gestión y el trabajo son importantes para sacar adelante Tecomán”,  García Negrete los ha realizado con tino y eficacia durante la ya casi primera mitad de su mandato. Centrado en la gente sin distraerse en “los juegos pirotécnicos políticos ya pasados”, el alcalde tecomense  ha dado ejemplo de respeto y disposición a colaborar  con los gobiernos estatal y federal a pesar de los pesares como el de haber sido sistemáticamente atacado por la prensa oficialista local por la violencia que el crimen organizado desató desde hace más de un año en el otrora tranquilo valle de Tecomán, como si la misma fuera de su autoría personal.

El muy sensible tema de la narco violencia que le ha pegado a Tecomán en todo el trayecto de su administración, desde el primer momento de la misma José Guadalupe García Negrete clamó por un involucramiento integral, coordinado, con inteligencia,  de las fuerzas policiacas de los tres niveles de gobierno, del Ejército y la Marina Armada de México, pero tuvo que pasar más de un año para que el mismo se materializara con la llegada de  500 policías militares que se han sumado al trabajo que venían realizando  los miembros de las diferentes corporaciones de Seguridad en el municipio iguanero. En lugar de criticar tan tardío auxilio que  llegó después de que los sicarios habían sembrado ya cienos de cruces de “en paz descanse”, García Negrete agradeció el respaldo recibido dándole todo el crédito a José Ignacio Peralta por las gestiones que éste supuestamente realizó ante el Gobierno Federal.

Convencido de la importancia de la prevención de conductas antisociales, el alcalde tecomense ha emprendido un conjunto de acciones encaminadas al mejoramiento de espacios públicos para la convivencia y el entretenimiento vecinal, de instalaciones deportivas, rescate de las tradiciones, apoyos a la cultura, la educación, etc., al mismo tiempo que promueve la inversión productivo en el municipio que detone el empleo que tanto necesita la gente para procurarse una forma digna de vivir.

A José Guadalupe García Negrete le tocó bailar con la más fea de las diez, pero a pesar de ello le ha sabido sacar buenos pasos. No se arrugó y le entró con fe al bailazo. Mantuvo la barcaza iguanera a flote que ahora avanza hacia buen puerto: Un mejor Tecomán para sus esforzados y positivos habitantes.

 

EL ACABO

·         La diputada local plurinominal verde ecologista, Martha Meza Ortegón, a quien su jefe Nabor Ochoa López trae encuerdada  con su rollo de hacerla alcaldesa de Manzanillo 2018-2021, tuvo sus 5 minutos de fama.

·         Para que el todavía Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa González, no se quiebre la cabeza, el alcalde de Colima, Héctor Insúa García, debe darle santo y seña de la comida que el miércoles 22 de febrero de 2017 tuvo en Manzanillo invitado por el honorable Alejandro Meillón Galindo.

 

 

 

 

 

La Manera de Opinar de...

Abel, disculpa ¿Tu eres quien me dirigiste la carta pública para invitarme a dialogar con los analistas políticos, Sí, le respondí al Rector José Eduardo Hernández, sonriendo, pues aquí estoy con ustedes con mucho gusto, pero agregó, te voy a comentar tú me hiciste un recordatorio público, gracias, porque ya habíamos hablado sobre esta reunión con Arturo Figueroa (Director Corporativo de Ecos de la Costa y Correos de Manzanillo quien estaba presente) y otros columnistas para realizar este diálogo con ustedes y tan interesado estoy no únicamente en hablar sino también para escucharlos, por ello invité a mis colaboradores para que también escuchen de viva voz su opinión, y fueron presentados por el propio rector. Muy buena disposición tuvo el señor Rector.

PRIMERO HACE HISTORIA Y MARCA EL RUMBO

El Rector de la Universidad de Colima en forma lúcida dio muestras de su capacidad como catedrático y explicó brevemente como ingresó a la Universidad reconociendo que lo invitó primero Humberto Silva Ochoa quien consolidó una infraestructura sólida en la Universidad igualmente que Fernando Moreno Peña aseguró, dejó mucha huella, señalando que todos los rectores de una y otra forma han realizado diferentes obras.

En cuanto el rumbo dijo brevemente diez acciones principales que realizaría en los próximos cuatro años, que van en el sentido de crear nuevos programas educativos apegados a la realidad, ampliar la infraestructura con nuevos bachilleratos y mejorar la relaciones de la institución a nivel nacional e internacional. Señaló como excelente que la alcaldesa de Manzanillo haya ofrecido un terreno para la creación de un nuevo bachillerato en el puerto, haremos otro en Tecomán y otro más en las inmediaciones con Cihuatlán, Jalisco.

Anunció que creará los Institutos Universitarios de Investigación Científica, desea Internacionalizar a la Universidad por ello el próximo lunes firmará en Chicago Illinois, Estados Unidos, un acuerdo de coordinación científica con un laboratorio de fama mundial, dijo que iniciará con un emprendurismo ecológico y social, que conformará el Consejo Consultivo de Vinculación Social en beneficio de la comunidad entre otras acciones.

EL RECTOR AGARRA EL TORO POR LOS CUERNOS

Ante una serie de toritos bravos que le soltamos los compañeros como si estuviéramos en la Petatera, rápidamente los atajó y no les tuvo miedo, pero que por acuerdo de los columnistas en este tipo de encuentros los temas álgidos y de cuestionamientos nos reservamos el derecho de comentar públicamente, por respeto a los invitados, pero el Rector expresó claramente sus argumentos, menciono sola una, se le dijo que se considera que las cuotas universitarias estaban altas, precisando el funcionario que en los últimos ocho años no han tenido incrementos en dichas cuotas.

¿TIENE PROYECTO POLÍTICO EL RECTOR?

Claro que sí, dijo, mi proyecto político es educativo no es partidista me interesa mejorar sustancialmente el trabajo en favor de la Universidad en estos próximos cuatro años.

¿HAY POSIBILIDAD DE CREAR UNA ESCUELA TÉCNICA POLICIAL?

La pregunta de un servidor generada por otros comentarios en la mesa sobre el tema de la seguridad pública, agregándole que Colima vive hoy en día con preocupación por la seguridad y que también aumenta el ausentismo escolar y deserción de los jóvenes que abandonan las escuelas por problemas de alcoholismo, drogadicción y pandillerismo.

Y que por otra parte se ha detectado que son cientos de personas y jóvenes que intentan ser policías pero no pasan los exámenes por falta de conocimientos elementales, observamos además que no hay empleo para los egresados, pero si hay oferta para trabajar de policías auxiliares en las dependencias y empresas, ¿Por qué no crear una carrera técnica policial que a su vez salgan del bachiller y como técnicos en policías? Dijo que por su parte hay voluntad y estar consciente de esta necesidad pero que necesita vincular esta idea con las áreas correspondientes y gubernamentales para lograrlo. Ojalá así sea. Pues Colima y el país requiere una mayor apertura de las Universidades a los problemas más sentidos de la sociedad. El diálogo fue muy exitoso desde mi punto de vista.

 

 

Desde la Curul 26

La columna anterior le di a conocer a usted el garrafal error cometido por los integrantes de la Quincuagésimo Octava Legislatura, cuando por no leer los dictámenes que se ponen a la consideración del pleno, los diputados de todos los grupos parlamentarios, aprobaron por unanimidad adicionar un Capítulo V, denominado “Perturbación del Orden Público”, al Título Primero de la Sección Cuarta de Delitos contra el Estado, y adicionar el artículo 286 Bis al Código Penal para el Estado de Colima.

Desde que leí (yo sí lo hice) el dictamen de referencia me percaté de la grave pifia que habían cometido los legisladores colimenses, pues habían aprobado adicionar un capítulo y un artículo que contraviene de manera flagrante lo establecido por los artículos 6º. Y 7º, constitucionales, atentando en contra de las libertades de prensa y expresión, así como de violar la Convención Americana de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

A los diputados colimenses que alguien los llevó al baile y ellos ni siquiera se enteraron, aprobaron a ciegas una reforma al Código Penal, que allá por 2011 en Veracruz, la  aprobó el Congreso de aquella entidad, a la que se le conoció como la “Ley Duarte”, para crear precisamente el delito de perturbación del orden público.

Lo que los integrantes de la Quincuagésimo Octava Legislatura no se dieron cuenta, porque quien los llevó al baile o no lo sabía o trató de sorprenderlos, fue que, primero, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en los tiempos de Raúl Plascencia como presidente, interpuso un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues a decir en aquél tiempo por el ombudsman nacional, la reforma realizada al Código Penal de Veracruz, “no corresponde a los estándares internacionales, pero sobre todo, no corresponde al respeto a la libertad de expresión y de ideas de la sociedad en general”.

La acción de inconstitucionalidad promovida ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue porque el artículo 373 del Código Penal de Veracruz violaba las garantías constitucionales de libertad de expresión, derecho a la información y exacta aplicación de la ley penal y el máximo tribunal jurisdiccional  declaró inconstitucional la llamada “Ley Duarte”.

Bueno, pues la reforma aprobada apenas la tarde-noche del pasado 15 de febrero, por los diputados colimenses, era muy similar a la que propuso allá en 2011, el gobierno de Javier Duarte, en Veracruz, que fue declarada como inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Quienes le elaboraron esa iniciativa a la diputada del Partido Verde Ecologista de México,  Martha Alicia Meza Oregón, que estoy seguro que ni supo qué planteó, se “fusilaron” prácticamente el mismo artículo 373, incluyendo hasta el título del capítulo y únicamente en el caso del Código Penal para el Estado de Colima, cambiaron el número del artículo que aquí pasó a ser el 266 bis.

El artículo 373 del Código Penal del Estado de Veracruz, que fue declarado inconstitucional por la SCJN, establecía que:

“A quien, por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros; de ataques con armas de fuego; o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida”.

En Colima, la reforma al Código Penal, le adicionaron un capítulo V, denominado “Perturbación del Orden Público”, y fue adicionado el artículo 266 Bis, en donde establece que se le impondrá hasta 4 años de cárcel y multa por un equivalente de cien a trecientas unidades de medida de actualización a:

“I. Quién con intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, por cualquier medio de comunicación, la existencia de aparatos explosivos u otros que puedan causar el mismo efecto;

“II. Quién con intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, por cualquier medio de comunicación,ataques con armas de fuego y sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producido”.

Quienes integramos parte del periodismo organizado de México, emprendimos de inmediato una movilización para revertir esta flagrante violación a nuestra Carta Magna y tanto la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (de la cual por cierto soy Secretario de Relaciones Internas y Afiliación del comité ejecutivo nacional), la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, signamos una carta abierta que se difundió en todo el país, para exigir al Gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, ejercer su derecho al veto y no ordenara la publicación de esta reforma legislativa.

Asimismo demandábamos al Congreso del Estado, derogar de inmediato la citada reforma, por ser inconstitucional, so pena de emprender acciones legales, incluida la acción de inconstitucionalidad para que se diera marcha atrás.

No supieron qué hacer… y se entramparon

Bueno los diputados cuando se dieron cuenta del tremendo yerro legislativo que habían cometido, y todo por no leer los dictámenes, todos señalaron que querían corregir el error, sin embargo no se animaban a dar el paso y aún hubo algunos esfuerzos para tratar de convencer a los comunicadores, de que “no es contra los medios… a ustedes no se les va a afectar”, y a pesar de que les hicimos ver que ya en Veracruz se había declarado inconstitucional ese artículo se defendían diciendo que“aquí no es igual, mira, está cambiado”.

Bueno pues este miércoles hubo sesión en el Congreso del Estado y en el punto de asuntos generales, los diputados se entramparon… la diputada Martha Leticia Sosa Govea presentó una iniciativa la cual, como ella lo dijo, tenía el propósito “de analizar un tema de alto impacto para el pueblo colimense, precisamente se trata de la adición que este H. Congreso del Estado de Colima aprobó el pasado 15 de febrero del año en curso, del artículo 266 bis del Código Penal para el Estado de Colima, referente a tipificar como delito la perturbación del orden público”.

Señalaba la panista que “se trata de un tema de alto interés, debido a que aún no se publica en el Periódico Oficial del Estado y por ende no ha entrado en vigor, pero ya ha generado voces sociales e institucionales que la evalúan como equivocada, en términos de técnica legislativa, debido a los efectos sociales que trae, pero también por su naturaleza jurídica, pues se le equipara a la llamada Ley Duarte del año 2011, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional dos años después”.

Reconoció que la reforma al Código Penal del Estado de Colima, mediante la cual se adiciona un artículo 266 bis, que crea el delito de perturbación del orden público, se encuentra en la actualidad fuertemente cuestionado y hacía referencia a algunas de las muchas voces que nos opusimos a que esta reforma aprobada por el Poder Legislativo entre en vigor.

La panista proponía como una medida “necesaria y urgente”,  enmendar el actuar de este  Congreso Local respecto a la adición del delito de ´Perturbación del Orden Público´, “toda vez que, de no hacerlo, seríamos autores de una grave transgresión de los Derechos Humanos de los colimenses, así como estaríamos afectando los cimientos del Estado de Derecho que gobierna nuestra entidad”, destacó.

 No le hallaron la cuadratura…

Ante la propuesta de la legisladora panista el presidente de la mesa directiva del Congreso, el diputado Nicolás Contreras Cortés, decretó un receso, para asesorarse con los abogados, la manera en que podían entrar a esta discusión, sin embargo transcurrió el tiempo, los diputados aprovecharon para irse a cenar, porque de tanto penarle, viera qué hambre les dio, y nomás no encontraban como desfacer el entuerto.

Hubo necesidad de que el titular del Ejecutivo del Estado, José Ignacio Peralta Sánchez, que estaba enterado de la protesta nacional de los organismos del periodismo organizado de México, les diera la solución a los diputados y a través de su cuenta de Facebook subió el mensaje:

“En el ejercicio de mi facultad constitucional, he tomado la decisión de observar (vetar) el Artículo 266 bis del Código Penal, adicionado en días pasados por el Congreso del Estado.”

“Lo anterior, en concordancia a las consideraciones que ha sostenido la suprema Corte de Justicia de la Nación, en casos similares en materia de Libertad de Expresión”.

Ya el mensaje estaba circulando de manera profusa entre todos los grupos de periodistas y políticos, y aún los diputados conocían el mensaje, se resistían a dar el paso…

El gobernador les estaba enmendando la plana a los legisladores, para que ya no se vieran más peor (porque mal ya se vieron), y ni así acertaban cuál era el paso a seguir.

Por fin tuvieron la feliz ocurrencia de pedir receso para que la sesión prosiguiera este jueves a partir de la cuatro de la tarde, aduciendo que “…por la relevancia del análisis de la propuesta presentada por la diputada Martha Leticia Sosa Govea, y que esto requiere seguirse discerniendo, analizando, le planteo, con fundamento en el artículo 82 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, tuviera a bien decretar un receso”, pedía Federico Rangel, coordinador de los diputados priístas… ¡vaya, por fin!

El presidente del Congreso del Estado, Nicolás Contreras concedió ese receso, anunciando que se reanudará la sesión este jueves a las 16:00 horas.

Ahora ¿por qué hasta por la tarde reanudarán la sesión?, sencillo, en el curso de la mañana el Gobernador José Ignacio Peralta, enviará al Congreso del Estado, al Secretario General de Gobierno y al Coordinador Jurídico, a regresar el decreto que le fue turnado para su publicación que contiene las reformas al Código Penal, a los diputados con sus observaciones, que no serán otras más que dar marcha atrás y dejar sin efecto las adiciones al Código específicamente en lo que se refiere al artículo 266 bis.

De esa manera, por la tarde, al reanudar la sesión se informará que se han recibido las observaciones del Ejecutivo, en consecuencia la diputada Martha Sosa, retirará su propuesta de derogación del mismo artículo 266 bis, porque ya no existirá, estará vetado, y ese capítulo que se había adicionado al Código Electoral, se regresará a la Comisión de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales a seguir durmiendo el sueño de los justos otro rato, cuando menos mientras se medio olvida esa pifia legislativa (otra más), en que incurrieron nuestros diputados.

No hay que perder de vista que éste será el segundo veto que el Ejecutivo Estatal hará de otro dictamen a esta misma Quincuagésimo Octava Legislatura, ya el ex gobernador Interino Ramón Pérez Díaz, ejerció esa facultad de vetar el presupuesto para el ejercicio 2016, precisamente cuando el Congreso del Estado, manejado por la mayoría panista y quiso servirse con la cuchara grande reasignando partidas y repartiendo dinero a instituciones y grupos de vecinos, como los comerciantes del Centro de Manzanillo, etcétera… por eso le digo, esta Legislatura pasará a la historia, y no va a ser precisamente por la pulcritud con que están ejecutando su trabajo.

 ¿A quién le interesa meter en broncas al Ejecutivo?...

Ahora aquí lo interesante será que el propio titular del Ejecutivo se ponga a averiguar a quién le interesa estarlo metiendo en broncas gratuitas, porque a decir verdad la adición de ese capítulo V, denominado “Perturbación del Orden Público”, y la adición del artículo 266 Bis, no tiene mucha razón de ser, salvo la de “perturbarle el orden” al mandatario estatal.

O dígame usted ¿qué perturbación del orden público hemos tenido los últimos meses o años, como para que se haga necesario legislar al respecto?, acaso las marchas o manifestaciones que ha habido en contra de los gasolinazos, la toma de la caseta de Cuyutlán o el bloqueo de unas horas del puerto interior, fueron de grado tal como para crear este delito para llevar a la cárcel a esos “peligrosísimos delincuentes”, que se oponen a que sigan aumentándose los precios de  los combustibles.

Considero que si no se crea ese capítulo y no se adiciona ese artículo nada va a suceder porque para bien de Colima y de los colimenses, aquí no padecemos la perturbación del orden como sí ocurre en otras entidades, entonces ¿para qué le ponemos tentaciones a la autoridad para que meta a la cárcel a gente que sale a gritarle a veces a los diputados, a veces afuera de Palacio (cuando no está el gobernador)?, y que lo único que provocará será desorden pero a quien conduce los destinos del estado.

Ya lo dijo un político de viejo cuño, cuya frase forma parte de la picaresca estatal “No le busquen chichis a las culebras”(Alfonso Rolón Michel, ex presidente municipal de Villa de Álvarez y ex dirigente cenecista)…. Para qué tanto brinco, estando tan parejo el suelo.

Para cerrar….

**Se están cruzando apuestas sobre si acudirá o no y si acude, si  llegará en vehículo o llegará a caballo, para saliendo del Congreso irse a la cabalgata del toro de once… sí este jueves a las 10:00 horas está citado a comparecer en audiencia para desahogo de pruebas el ex gobernador Mario Anguiano Moreno, ante la Comisión de Responsabilidades, con relación al procedimiento que se le está desahogando el número 20/2016, que tiene que ver con aquél crédito de los 638 millones de pesos.

Ayer Mario Anguiano salió otra vez  la luz pública y fue a un programa de radio con su amigo Max Cortés, el pretexto fue que diera su versión sobre su participación en la primera cabalgata de los festejos charro-taurinos de Villa de Álvarez, hace ya una semana.

Y pues ya de paso el ex gobernador Anguiano, salió a decir su verdad y a tratar de confundir a la gente respecto a esos 638 millones de pesos, que él insiste que ese crédito ni siquiera lo vio que porque lo ejerció el gobernador interino Ramón Pérez Díaz.

Y tiene razón, pero lo que Mario Anguiano no dice es que precisamente en el mes de agosto de 2015, él ya había gastado y debía esos 638 millones de pesos, producto de dos créditos ante el banco Interacciones, que mañosamente los programó que para que se pagaran el 28 de diciembre, cuando ya él no sería más gobernador.

Y donde le mintió al Congreso, al decirle que era para obra productiva, cuando en realidad, una parte fue para pagar gasto corriente, otra para pagarle a empresas fantasma y otro recurso que nadie sabe, nadie supo a donde fue a parar.

Usted que cree ¿que si se presentará hoy en el Congreso? ¿Cree que llegue a caballo para de ahí irse a la cabalgata del toro de once, que sale a las 12 del jardín Libertad?.... ya luego se lo platicaré “Desde la Curul 26”.

Por lo pronto le comento que el martes debían comparecer el ex Secretario General de Gobierno, Rafael Gutiérrez Villalobos y la ex Secretaria de Finanzas, Blanca Isabel Avalos Fernández, y ninguno de los dos acudió a defenderse ante la Comisión de Responsabilidades, nadie sabe qué estrategia están adoptando los ex funcionarios, o si de plano les vale un soberano cacahuate el que los citen, sabedores de que nada les va a pasar ¿o sí?... mejor luego nos vemos….

**Ya en otra entrega abordaré el asunto del robo de cheques de la Secretaría de Cultura, donde por cierto se está dando un caso como para Rypley…. Se roban más de 15 cheques, causan daño al erario por más de un millón y tantos de pesos, y no se separa a nadie de su cargo, ¿¡habráse visto!?.... ya no entendí, pero ya luego abordaré el tema, con pelos y señales….

**Y ahora sí, ya para terminar, informarle que mañana viernes 24 de febrero se estarán cumpliendo 12 años ya del terrible accidente aéreo donde perdió la vida nuestro siempre gobernador Gustavo Alberto Vázquez Montes y otros seis buenos amigos, cuando se trasladan de la ciudad de México a esta ciudad capital.

Seguramente habrá algunos eventos para seguir recordando a quien supo ser un excelente amigo y que si hubiera concluido su gestión seguramente hubiera sido de los mejores gobernadores que hubiera tenido Colima… A todos sus familiares y amigos, les envió un fuerte abrazo fraternal en esta fecha… hasta la próxima.

Estación Sufragio

Este miércoles, en una reunión con senadores, diputados federales y locales “contra la persecución política” que los priistas del estado de Chihuahua están sufriendo a manos del gobernador panista Javier Corral Jurado, luego de ofrecerle su respaldo y el de sus correligionarios al dirigente estatal, Guillermo Dowell, el presidente del PRI nacional, Enrique Ochoa Reza, nombró a Fernando Moreno Peña como delegado del CEN.

El ex mandatario colimense estuvo presente en la reunión. Y la noticia se da a través de un comunicado oficial del comité ejecutivo nacional del Revolucionario Institucional. Resulta improbable por lo tanto que luego se niegue la existencia del nombramiento, como ocurrió en Guanajuato donde las fuerzas vivas se rebelaron y, en pocas palabras, le hicieron saber a Ochoa Reza que ahí ya conocían al ex gobernador de Colima (fue delegado para un proceso electoral anterior) y no lo querían de regreso.

En Chihuahua las condiciones son distintas a las de Guanajuato. Si bien tienen un gobernador de oposición (a quien recordamos cuando como senador luchó contra la ley Televisa y, en distintas legislaturas federales, fue uno de los más aguerridos defensores de los derechos de los periodistas e impulsor de una reforma en Telecomunicaciones que realmente democratizara el ecosistema de la comunicación en México), allá no se avecina una elección.

Desde su campaña a la gubernatura, Javier Corral evidenció que ve al priismo como una plaga que se debe exterminar, por lo que los militantes de este partido tendrán que reagruparse porque en ello les va la sobrevivencia política. En ese sentido, Moreno Peña deberá moderarse en su activismo interno, para no poner a unos priistas contra otros.

Para quienes siguen hablando aquí de “el diablo del Trapiche” y otras linduras que describen al ex mandatario como una sombra detrás del titular del Poder Ejecutivo, José Ignacio Peralta, que te manden a Chihuahua no es como un destierro en Siberia o una embajada en las islas Fidji como la que le dieron a Luis Echeverría, pero ese estado norteño está algo lejos de Colima. 

Y para quienes (incluso dentro del gabinete) ansían una total emancipación del Gobernador, que tanto los ha confundido con sus gestos de amabilidad para sus padrinos políticos, que Ochoa reza se lleve a FMP del estado es una muestra, dicen, de que realmente el dirigente del PRI nacional es amigo de Nacho Peralta. 

Cuando JIPS cumplió un año en el gobierno, el presidente estatal del Partido, Rogelio Rueda Sánchez, enfatizó que nadie dudaba que Peralta Sánchez tenía el mando del estado. Lo dijo en el contexto del cese o renuncia de Carlos Salazar Silva (quien sucedió a FMP en la Rectoría de la Universidad de Colima) como secretario de Salud, pero si es verdad que el jefe político de la entidad hizo gestiones en el Partido para alejar a Moreno Peña, deberemos tomar este movimiento como una señal de que Nacho pretende ser el único gobernador del estado.

LA SOMBRA DEL CAUDILLO:

Cuando Mario Anguiano salió en la primera cabalgata para retar al gobierno de Ignacio Peralta que, en distintas ocasiones, lo ha señalado como responsable de presuntos malos manejos (por ineficientes o por corruptos) de los recursos públicos, y contra quien el oficialismo en el Congreso local inició un proceso de juicio político, en la página editorial del periódico que fundó el abuelo de Ignacio Peralta clamaron contra la desfachatez de un ex gobernador que salía a las calles, amparado por “paleros” o que si no lo eran lo “parecían”, para acallar a sus detractores.

Y le reprochaban a Mario Anguiano no conducirse con la discreción que se espera de alguien que ya ejerció el poder y no puede –por tradición política– robarle cámara a quien ahora despacha en Palacio de Gobierno.

Es curioso, pero lo mismo le dijeron los funcionarios de la administración de Silverio Cavazos (y luego los de Mario Anguiano) a Fernando Moreno. Y éste, palabras más o palabras menos, les contestó que él era un político de carrera y que seguiría haciendo política toda la vida.

La misma respuesta debieron recibir los operadores del gobernador Peralta si es que tuvieron el atrevimiento de sugerir que FMP le está haciendo sombra al mandatario en funciones.

No es cosa de quedarse a vivir en el estado (hasta en la Iglesia católica, a los obispos eméritos los mandan a vivir a su lugar natal para que no permanezcan en la que fue su antigua sede catedralicia) o de retirarse de la vida pública. Nadie se queja del decano de los ex gobernadores, Elías Zamora Verduzco, cuyo yerno, Kristian Meiners, es el secretario de Administración y Gestión Pública de Nacho Peralta.

Al interior de su círculo de colaboradores, Nacho ya dejó en claro que el ex gobernador (interino) Arnoldo Ochoa González no es un poder tras el trono como secretario general de Gobierno.

Y mucho menos, los peraltistas, esa clase gobernante en construcción, tienen nada que reclamarle a los otros dos interinos: Carlos Flores Dueñas y Ramón Pérez Díaz. 

Mi correo: carvajalberber@gmail.com. También puede leer esta columna en el sitio web de Carvajal Berber: www.aabc2.com

Tarea Política

Ante la inevitabilidad de la derrota que les espera al Partido Revolucionario Institucional y a sus candidatos en las elecciones del primer domingo de junio de 2018, sus gerentes de las diez sucursales municipales en el estado están abandonado los cargos antes de cumplir su primer año como tales. El primero en ahuecar el ala para no seguir incurriendo en costos sumergidos fue el del municipio de Colima, el empresario de pompas fúnebres Luis Javier Isordia Alcaraz, quien hace dos semanas retiró sus tiliches de las oficinas tricolores ubicadas sobre la avenida 20 de Noviembre de la capital del estado. Ante la creciente demanda de los servicios funerarios provocada por la violencia desatada en el primer año del gobierno peraltista, por un lado, y la falta de respaldo de la dirigencia estatal priista encabezada por Rogelio Humberto Rueda Sánchez y Lizet Rodríguez Soriano, por el otro, el junior Isordia Alcaraz les aventó el harpa.

La presidenta del Comité Directivo Municipal de Villa de Álvarez, Belinda Vianey Chapula Árcega, se va por las mismas razones expuestas en el párrafo anterior y porque chocó de frente con la inflada Secretaria General del CDE del PRI, Lizet Rodríguez Soriano. En Manzanillo el constructor Rubén Álamo Navarro ya se cansó de meterle tiempo, esfuerzo y dinero al mal negocio político que es el quebrado  priismo porteño cuyos líderes languidecen sin fe ni esperanza en recuperarse de la paliza que los amigos porteños de José Ignacio Peralta les propinaron el domingo 07/06/2015. Las constantes ausencias de Álamo Navarro de las tareas partidistas que son cubiertas por la puesta y dispuesta Secretaria General Andrea Naranjo Cortés se explican tanto por saberse al frente de una causa perdida de antemano como porque su actividad empresarial demanda su atención y tiempo.

Tan de capa caída está el PRI en Tecomán que el único que quiso agarrarlo fue el sicario sindical Audelino Flores Jurado, quien puso al frente del mismo a su junior Alejandro Flores López para que trasladara el estilo de liderazgo caciquil que ha ahuyentado la participación de los priistas tecomenses al punto de dejar hablando solos a él y a sus achichincles que no se van pero nada positivo hacen a favor de su desahuciado partido. Los restantes seis comités directivos municipales priistas, los de menos membresía, están peor que los cuatro grandes. Como la Bartola, no tienen ni para pagar la renta, el teléfono y la luz, cuantimás para atender las demandas de apoyo de la gente. Solos, tristes y abandonados por el primer priista de mentiritas del estado, deambulan como almas en pena en espera de agarrase a la primera  tabla de salvación  que les lancen Morena o el PAN en los próximos meses.

Los priistas distinguidos y los de a pie, dirigentes y bases, se saben abandonados y a su suerte. Solos, tristes cabizbajos y meditabundos rumian su desgracia. Su gobernador no da un cacahuate por ellos, en lugar de motivarlos a recuperar el orgullo tricolor perdido, volverlos a poner en pie y regresarles la fe y la confianza perdidas, lo único que le interesa es salir bien librado el primer domingo de junio de 2018. Convencido de que la presidencia de la República caerá del lado del Partido Acción Nacional o del Movimiento de Regeneración Nacional, tiene ya mano y metate en los proyectos políticos de ambos.

En Acción Nacional está jugando sus cartas con el gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle Rosas; con el virtual candidato de Morena a presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene de conectes a sus muy cercanos amigos colimenses los “morenos” Mario Delgado Carrillo, senador de la República; y Vidal LLerenas Morales, diputado federal. Compañeros degeneración, José Ignacio, Mario y Vidal coincidieron como estudiantes en el ITAM y en Essex University. Con ellos la amistad de Peralta es más honda y profunda que la que sostuvo con José Manuel Romero Coello.

José Ignacio tiene ya hecha la machaca del 2018. Si gana la partida Andrés Manuel López Obrador  confía en que le irá mejor con él que como le ha ido con Enrique Peña Nieto y su maestro Luis Videgaray y Caso. Por ello y otras cosas más, a Peralta le importa una pura y dos con sal la suerte del priismo auténtico de Colima que le es ajeno. ¡Sálvese quien pueda! Las mujeres primero.

EL ACABO

La fuga de priistas hacia el bando lopezobradorista está en todo su apogeo. Desesperados,  buscan las mejores conexiones para acercarse a Andrés Manuel y establecer compromisos de participación política y electoral con él.

La pandilla anguianista se propone colar a dos o tres de los suyos como diputados a la próxima legislatura estatal, ya sea por el PRI y sus aliados de siempre o por el PAN. Son ya varias reuniones de trabajo las que han realizado para preparar a sus gallos alequines que planean soltar en la próxima contienda electoral. Hasta sus “Fodas” les han hecho ya.

Estación Sufragio

La Universidad de Colima está lejos de ser aquella universidad-partido que modeló el llamado Grupo Universidad para capitalizar políticamente la presencia de la casa de estudios en la sociedad colimense, siendo parte de las estructuras del Revolucionario Institucional, auténtico partido de Estado.

Militar en el tricolor fue la estrategia del entonces líder moral del movimiento estudiantil y luego rector durante una década, Humberto Silva Ochoa, para conseguir cargos de elección popular para los integrantes de su grupo. Sin embargo, sostenía HSO, las diputaciones federales y locales, eventualmente alguna alcaldía y hasta la Gubernatura que finalmente obtuvo Fernando Moreno en 1997, no se buscaron como un botín político para repartir entre sus cuadros, sino como una manera de fortalecer políticamente a la comunidad universitaria colimense.

No olvidemos que hasta el 2000, los rectores operaron en la lógica de un sistema de poder que privilegiaba la integración de las universidades públicas al régimen presidencialista, y desalentaba (por no decir que castigaba presupuestalmente) la posibilidad de que estas instituciones de educación superior fueran tomadas por grupos radicales.

Sin duda la de Colima ha sido una universidad del PRI, en la que si bien hubo cabida para expresiones de izquierda éstas no fueron encarnadas por los cuadros dirigentes como sí ocurrió en la Universidad de Guadalajara –a menos que consideremos seriamente la retórica lopezobradorista que en algún momento (2006) hizo suya la cúpula del Sindicato Único de Trabajadores; como sea, hoy en día Morena ya no tiene vínculos con el SUTUC.

En la conducción de la UdeC tampoco consiguieron posicionarse los panistas, aunque un buen número de catedráticos e investigadores se revelaron como simpatizantes e incluso como activos de Acción Nacional cuando el blanquiazul se convirtió con Vicente Fox en partido gobernante.

Después de la derrota del tricolor en la elección presidencial, cambió la democracia mexicana y la Universidad de Colima también cambió, especialmente en lo que se refiere a la apertura del claustro a las más diversas ideologías partidistas. Durante los años de esplendor priista, la democracia no era formal sino efectiva, y estaba basada en un sistema de cuotas de poder sectoriales, gremiales y grupales, para beneficio de las fuerzas vivas de la Revolución.

En esos años ochenta, cuando los votos todavía no se contaban, la UdeC se planteó dos desafíos: probar que podía crecer como institución académica y aspirar a convertirse en el modelo de universidad regional que el gobierno federal buscaba impulsar en el occidente del país. Para hacer viables estas metas, los universitarios colimenses debieron primeramente acreditar ante el sistema político mexicano que no eran un potencial foco de disidencia ni, mucho menos, un centro de movilización guerrillera.

Más tarde tuvieron que luchar con las autoridades educativas de la República con otras causas, por ejemplo, para conservar los bachilleratos técnicos, sostener las carreras del área de Humanidades o mantener las cuotas en una proporción adecuada para el nivel de ingresos de las familias colimenses.

Los universitarios colimenses debieron resistir la presión federal de estandarizar las preparatorias generales, erradicar toda licenciatura que no estuviesen pidiendo los sectores productivos o subir los aranceles para que, en esa misma proporción, aumentaran los subsidios.

Hoy la UdeC proclama ser una institución apartidista y abierta a la pluralidad política, una universidad que asume su papel como espacio para la reflexión de las distintas propuestas electorales. Así lo reconoció el Instituto Nacional de Elecciones cuando la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Televisión Universitaria y otras dependencias de la casa de estudios realizaron el debate entre los candidatos a la Gubernatura en la elección ordinaria de 2015.

Al hablar con el círculo de analistas políticos sobre los logros de su primer periodo y los desafíos de sus siguientes cuatro años, el rector José Eduardo Hernández Nava delineó lo que será la participación de la Universidad de Colima en los procesos electorales concurrentes de 2018: garantizar la apertura a los partidos políticos para que la comunidad universitaria pueda conocer sus propuestas.

Enfatizó su compromiso a hacer política en la Universidad, pero solo política académica. Y en el cumplimiento de su función sustantiva de proyección social, en todo caso hacer política comunitaria con un enfoque hacia el desarrollo de la familia. Con una especial atención a los estudiantes con discapacidad.

Por definición, como centros de saber, en las universidades es donde se deben dar los coloquios de mayor altura sobre la problemática local, nacional y mundial. Es justo que también la UdeC aspire a albergar una lucha política y electoral del más alto nivel.

Mi correo: carvajalberber@gmail.com. También puede leer esta columna en el sitio web de Carvajal Berber: www.aabc2.com

Análisis Político

El gobernador José Ignacio Peralta Sánchez encabezó un evento de agradecimiento por el apoyo militar del batallón integrado por 500 elementos en favor de la seguridad pública de Tecomán, mencionó públicamente “Les agradezco lo que están haciendo por Colima y por México y se los reconocemos en todo lo que vale”.

Acompañado por el Secretario General de Gobierno, el Secretario de Seguridad Pública, el comandante de la V Región Militar y del comandante de la XX Zona Militar, el presidente municipal de Tecomán, Cisen de Gobernación así como otras autoridades de seguridad pública federales, estatales y municipales el gobernador señaló que con la llegada del batallón militar hubo un parteaguas en la seguridad reconociendo el apoyo del Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos.

LA VISITA DE DOS SECRETARIOS DE ESTADO

La visita de dos secretarios de Estado a la entidad reflejan la importancia que tiene Colima para los integrante del gabinete presidencial y por lógica también, la atención que le dan al gobernador colimense, Ignacio Peralta, consideran que los asuntos o programas relacionados con la entidad son parte de un gran proyecto integral basado en la modernidad y las nuevas formas de gobernar.

Tanto la titular de la SEDATU, Rosario Robles Berlanga, como José Antonio Meade Kuribeña, secretario de Hacienda y Presupuesto, con su visita a Colima reconocen y respaldan los esfuerzos que realiza el Gobierno del Estado para generar las condiciones de desarrollo económico  e inversión productiva que promueve Nacho Peralta como gobernador del estado.

Rosario Robles Berlanga junto con el gobernador entregaron obras y apoyos por más de 30 millones de pesos en los municipios de Coquimatlán y Minatitlán, en donde se ejercieron recursos del programa Papelito habla, del Fondo Minero, así como del Fondo Hábitat y Metropolitano 2016, así para la ampliación y mejoramiento de vivienda, también entregaron cerca de 200 cuartos rosas en el municipio de Coquimatlán, con lo que se alcanza la cantidad de 2 mil en todo el Estado, con lo que se disminuye el déficit de 5 mil 500 cuartos rosas que se tenía en la entidad.

Un día después el Secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña y el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez pusieron en marcha la nueva configuración de la aduana de Manzanillo, en donde destaca la entrada en funcionamiento del Manual de Operación Aduanera, los cuartos frigoríficos, el laboratorio regional, los carriles exclusivos para empresas certificadas y otros esfuerzos más para una mayor agilidad operativa con visión municipal, estatal, nacional e internacional y para consolidar más la imagen del puerto.

EL RECTOR ANUNCIA MEJOR VINCULACIÓN SOCIAL

El Rector de la Universidad de Colima Eduardo Hernández Nava anunció una mejor vinculación y a fondo de la institución educativa con la sociedad colimense, hoy lunes tendremos un desayuno temprano el Círculo Colimense de Analistas Políticos debido a nuestro interés de intercambiar puntos de vista y opiniones sobre la Universidad de Colima, en su oportunidad comentaremos sobre el diálogo personal con el Rector que recientemente tomó protesta por otros cuatro años.

En otro tema, con las múltiples llamadas de amigos que recibí, al igual que mis familiares preguntándoles como localizarme, me di cuenta que hubo consternación y preocupación por la confusión, pues me enteré de la muerte accidental automovilístico ocurrido este sábado de un paisano y amigo armerietense, pero tocayo de nombre y apellido, pues decían falleció Abel González, pero su segundo apellido es Diego y el suscrito es Sánchez, el ingeniero González Diego fue funcionario de la Universidad de Colima y Director del Conalep, Colima, mi sincero pésame a su familia, que en paz descanse.

Desde la Curul 26

Cada que se avecina el cierre de un período ordinario de sesiones en el Congreso del Estado, le llegan las prisas y en las últimas sesiones tratan de sacar por montones todo el trabajo legislativo que se les acumuló en los cinco meses que dura el período ordinario, más el que vienen arrastrando de meses anteriores.

Bueno pues eso es lo que está ocurriendo actualmente en la Quincuagésimo Octava Legislatura, que a ocho días de que se clausure el primer período ordinario correspondiente al segundo año de ejercicio legislativo, los diputados se han dado a la tarea de sacar por montones los dictámenes que tenían, algunos de ellos, meses arrumbados en la congeladora.

Pero esas urgencias han llevado a los diputados, no sé si de buena o de mala fe, a cometer errores serios que más tarde que temprano se les van a revertir.

Y que a decir verdad, el trabajo más importante que quisieran observar los ciudadanos no ha salido y no se le ve para cuando.

Por ejemplo Santiago Chávez Chávez, presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Gasto Público, tiene guardado a piedra y lodo y con doble llave, el informe final que le entregó el Auditor Superior del Estado, respecto a los resultados de la auditoría excepcional de Gobierno del Estado, de los ejercicios fiscales 2013, 2014, y hasta agosto de 2015 y por lo visto está decidido a que primero los ratones se coman el informe y la polilla y los comejenes invadan los discos compactos, antes que llevarlos al pleno.

Pues el diputado tecomense está decidido a que ni con el pétalo de una rosa tocarán a su protector, el ex gobernador Mario Anguiano Moreno.

Cuando recibió el informe en octubre, puso de pretexto que primero debían sacar las cuentas públicas 2015, de los diez ayuntamientos, los 9 organismos operadores de agua y los tres poderes. Eso ocurrió en noviembre.

Se supone que los diputados en cuanto les turnan los asuntos, disponen de treinta días para elaborar los dictámenes y presentarlos para su análisis y discusión ante el pleno, en este caso Santiago Chávez tienen más de cuatro meses que recibió tan cacareado informe y a lo que se ve, lo sacará cuando ya hayan fenecido las sanciones que se le imputan al ex gobernador Mario Anguiano Moreno y al grupo cercano del ex mandatario estatal, que fueron los responsables de dejar temblando las finanzas del estado.

Otra vez contra los medios…

A lo que sí se apresuraron los legisladores fue a sacar una serie de reformas y adiciones al Código Penal para el Estado de Colima. Se trata de cinco iniciativas que habían presentado la diputada Juana Andrés Rivera, el 17 de octubre del 2016, para incluir en el delito de hostigamiento sexual, el acoso laboral.

Otra, presentada por el diputado Octavio Tintos para establecer nuevos agravantes  para encuadrar el delito de homicidio y lesiones calificadas incrementando las penas impuestas, esto en función de los últimos acontecimientos ilícitos que se han cometido en los últimos años en el estado. Esta iniciativa se había presentado el 10 de noviembre de 2016.

Una tercera iniciativa de la diputada Juana Andrés para castigar el abandono de personas adultas en plenitud por parte de sus familiares. Iniciativa que ingresó el 23 de enero de este año.

Una cuarta iniciativa la presentó el diputado Héctor Magaña Lara, para aumentar las penas por el delito de robo, el 23 de enero de este año.

Y finalmente una quinta iniciativa presentada por la diputada única del Partido Verde, Martha Alicia Meza Oregón, el 23 de enero de 2017.

Bueno pues resulta que los diputados, aprobaron, sin ningún tipo de discusión la propuesta de la diputada manzanillense para irse en contra de los medios de comunicación, no solamente, periódicos, radio, televisión, medios digitales, sino toda aquella persona que haga uso de las redes sociales

La diputada del Partido Verde tuvo la feliz ocurrencia de plantear en el pleno una iniciativa, que hay que decirlo, no se conocía porque omiten leer los documentos en tribuna, y solo piden que se incluyan íntegros en el diario de los debates, argumentando solamente el artículo y la ley que pretenden modificar adicionar o derogar, para adicionar un capítulo en el Código Penal denominado “Perturbación del Orden Público”.

De acuerdo a esa propuesta que fue aprobada sin que alguno de los diputados de ninguna fracción reaccionara, y que entrará en vigor a partir de su publicación en el periódico oficial “El Estado de Colima”, en el Artículo 266 bis, se va contra los medios de comunicación y la manera en que fue aprobado es la siguiente:

“Comete el delito de perturbación del orden público y se le impondrá de uno a cuatro años de prisión y una multa por un importe equivalente de cien a trescientas unidades de medida y actualización, a:

“I. Quién con intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, por cualquier medio de comunicación, la existencia de aparatos explosivos u otros que puedan causar el mismo efecto; y (el resaltado es del autor);

II. Quién con intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, por cualquier medio de comunicación, ataques con armas de fuego y sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producido.

Claramente está especificado “POR CUALQUIER MEDIO DE COMUNICACIÓN”…

¿Qué ocurre? Simple y sencillamente que se vendrá una cacería de brujas en contra de todos los comunicadores, que en aras de informar, la mayor parte de las ocasiones somos los que damos a conocer que se recibió una amenaza, mientras que la autoridad, como siempre, oculta la cabeza o simplemente no informa, provocando con ello que los medios tengan que especular en base a informaciones que recaba por conductos no oficiales.

Cuando algún comunicador o persona que haga uso de algún medio de comunicación, el que sea, de que existe una amenaza de tal o cual cosa, sin que la autoridad lo confirme, por el solo hecho de darlo a conocer hasta en nuestra propio cuenta de Facebook o twitter, o la red social que decida, podremos ser llevados al banquillo de los acusados y con la enorme posibilidad de que nos “enchironen” (meter en chirona), aduciendo la autoridad que difundimos “falsamente”, ataques con armas de fuego, ataques con sustancias, o dar a conocer la existencia de artefactos explosivos.

De acuerdo a la justificación legal planteada en el dictamen que se aprobó por el pleno de la Quincuagésimo Octava Legislatura, “…en tiempos recientes se ha apreciado la necesidad de sancionar a quienes perturban el orden público, a través de afirmaciones falsas referentes a la existencia de situaciones como la colocación de una bomba o explosivo, la realización de ataques con armas de fuego u otras similares, mismas que causan alarma, desasosiego, pánico y movilizaciones de personas de manera descontrolada, en virtud del tenor de que puedan ser víctimas de un atentado violento que ponga en peligro sus vidas o su integridad física.”

Y añade que “es ineludible responder jurídicamente ante la ocurrencia de este tipo de fenómenos que pretenden deliberadamente perturbar el orden público mediante la emisión de afirmaciones falsas por diversos canales, incluyendo los medios de comunicación, que prestan un importante servicio de difusión y un invaluable medio de información e intercambio de puntos de vista entre miles de personas, pero como cualquier instrumento o avance tecnológico, son susceptibles de ser empleados de manera mal intencional con el fin de causar un daño.”

A qué la diputada Meza, poco sube a tribuna y cuando lo hace pues como que no es para que se le agradezca; ahora si esa fue la instrucción que le mandaron y le está haciendo el trabajo sucio a alguien más, pues que feo que se preste para ello.

Por lo pronto a título personal y de todo el gremio reporteril, yo si repruebo esta nueva intentona de la autoridad para tratar de acallar a los periodistas y lamento que los diputados, no sé si por distraídos o porque no leyeron el dictamen, lo hayan aprobado sin ninguna discusión….

Esta semana debe comparecer MAM…

En otro tema déjeme decirle que citados por la Comisión de Responsabilidades, para realizar el desahogo de pruebas y que aporten lo que a su favor convenga, esta semana deberán comparecer en audiencia privada, por separado el ex Secretario General de Gobierno, Rafael Gutiérrez Villalobos y el ex gobernador del estado, Mario Anguiano Moreno.

La comisión de Responsabilidades citó a todos los ex funcionarios involucrados dentro del procedimiento de responsabilidad administrativa número 20/2016, que se les sigue en su contra, junto con la ex Secretaria de Finanzas del Estado, Blanca Isabel Avalos, entre otros.

Las comparecencias se iniciaron desde el lunes de la semana anterior y concluirán el próximo jueves 23 de febrero.

Le puedo anticipar que el miércoles 22 deberá acudir personalmente o a través de los abogados que lo estén representando, el ex Secretario General de Gobierno, Rafael Gutiérrez Villalobos, para que aporten lo que a su favor convenga en este procedimiento que se le viene siguiendo en el Congreso local.

No se conoce aún la hora, sobre todo tomando en cuenta que fue convocada sesión ordinaria para las 10:00 horas, que de acuerdo a la hora del Congreso, va a ir comenzando por allá del mediodía, por lo que aún no se sabe si el ex Secretario General de Gobierno acudirá antes de la sesión o hasta por la tarde.

Para el jueves deberá acudir el ex gobernador Mario Anguiano Moreno, ya sea de manera personal o a través de sus abogados, quienes están debidamente emplazados para realizar esta audiencia.

Ya el ex gobernador Anguiano Moreno, ha dicho que ha presentado ante el presidente de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado su respuesta a las observaciones en materia de responsabilidades administrativas de los Servidores Públicos que se le plantearon en el Decreto número 112 aprobado por la Quincuagésima Octava Legislatura Local.

El ex titular del Poder Ejecutivo del Estado, a través de un comunicado de prensa el pasado 29 de noviembre de 2016, afirmó que el proceso de responsabilidad administrativa 20/2016, que se le sigue “…carece de la más mínima lógica y sentido común el Dictamen que da origen al Procedimiento de Responsabilidad Administrativa”, aduciendo que “es incongruente y adolece de sustento legal, al contener aberraciones que denotan un claro y doloso interés mediático y político”. 

Habrá que estar al pendiente si el ex gobernador Mario Anguiano acudirá personalmente a defenderse o si dejará que sean sus abogados los que saquen la cara por él.

Crean otra comisión….

Por cierto déjeme comentarle que en la última sesión del Congreso del Estado, crearon una nueva comisión al interior del Poder Legislativo, para que se aboque a investigar por qué no han procedido las denuncias penales en contra del ex gobernador Mario Anguiano Moreno, que se han interpuesto tanto en la Procuraduría General de Justicia del Estado, como en la delegación de la Procuraduría General de la República.

Ante la sociedad el único hecho de crear otra comisión mueve al escepticismo, para la gente es una manera de empezar a echarle tierra al asunto de Mario Anguiano Moreno y demás involucrados.

Nadie se explica como en otras entidades en cuanto se mencionó que hubo presunción de desvío de recursos y malversaciones, los gobernadores abandonaron sus encargos y los ex gobernadores hasta se dieron a la fuga, y en todos aquellos casos pesan las órdenes de aprehensión y que en el caso de Mario Anguiano, es momento que no se ha dicho si para la Procuraduría es presunto imputado y se ha comenzado a integrar la carpeta de investigación. Así de lenta está la justicia en Colima.

La pregunta es ¿qué santo protege a Mario?, o lo que es lo mismo ¿quién o quiénes del gabinete federal siguen protegiendo al ex gobernador de Colima?

Esta semana habrá procurador…

En otro tema del Congreso del Estado, déjeme decirle que el próximo viernes vence el plazo para que los diputados de la Quincuagésimo Octava Legislatura dictaminen la propuesta enviada por el Gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, para designar como Procurador General de Justicia del Estado, al profesionista José Guadalupe Franco Escobar.

Casi le puedo anticipar que será este miércoles cuando se presente a la consideración del pleno el dictamen respecto a la propuesta del titular del Ejecutivo.

Le corresponde a la Comisión de Justicia, Gobernación y Poderes, que preside el panista Crispín Guerra Cárdenas, elaborar el dictamen de referencia. Le anticipo que hoy lunes habrá una reunión de trabajo para definir en qué sentido saldrá el documento.

Le puedo asegurar que el dictamen vendrá aceptando la propuesta del Ejecutivo del Estado, aunque la fracción del PAN, quién sabe que vaya a pedir a cambio, sobre todo porque José Guadalupe Franco Escobar, no es santo de la devoción de los blanquiazules, desde el pasado proceso electoral ordinario, donde dicen que se le fue con todo al dos veces candidato perdedor de la elección de gobernador, el Senador Jorge Luis Preciado, e incluso contra su familia.

No es tanto que Franco Escobar haya tenido por ahí algunos prietitos que ya no existen, sino que lo que los panistas no le perdonan (o no le habían perdonado), es que como delegado de la PGR, haya intentado actuar en contra del Senador Preciado y dicen ellos “con tanta saña”.

Si el miércoles los diputados palomean la propuesta del Titular del Ejecutivo, esta misma semana podría rendir protesta del cargo para asumir la titularidad de la Procuraduría General de Justicia del Estado, donde ha estado como encargado del despacho desde el 6 de enero de este año.

Hasta ahora se dan cuenta… Saquean Cultura

El pasado sábado circuló la noticia de que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Colima, está  investigando la sustracción y posterior cobro de cheques de un par de cuentas de la Secretaría de Cultura, por lo cual se encuentran vinculadas varias personas a ese proceso de investigación.

De acuerdo a un comunicado oficial se indica que “la policía investigadora estatal realiza la integración del expediente por la posible comisión de los delitos de robo y fraude, puesto que las firmas mancomunadas de los cheques son apócrifas”.

De acuerdo al comunicado “derivado de las investigaciones, fue asegurado un vehículo automotor adquirido con uno de los cheques sustraídos y se cateó un domicilio en el cual se encontraron diversos aditamentos para la falsificación de identificaciones, equipo de cómputo y otros elementos propios de actividades fraudulentas”.

A decir de las autoridades las afectaciones a la Secretaría de Cultura rondan la cantidad de un millón 300 mil pesos, derivados de la sustracción de al menos 15 cheques de un par de cuentas de la dependencia estatal.

Déjeme comentarle que esto no es nuevo, dicho por gente que labora en la propia dependencia, incluso señalan que fue práctica común en el anterior sexenio, que permitió el saqueo, señalando los que saben que se fueron principalmente a los recursos de los fondos federales, donde nunca entregaron cuentas.

El asunto de la Secretaría de Cultura no es menor, pues los que están enterados señalan que los cheques fueron sacados de la caja fuerte de la dependencia.

Incluso la compra del vehículo que dice la Procuraduría en su comunicado que fue asegurado, se adquirió desde el mes de diciembre con los primeros cheques que se sustrajeron y ese era un secreto a voces, donde solo los que no querían verlo, se volteaban para el lado contrario.

El titular de la dependencia Carlos Ramírez Vuelvas, confió mucho en la gente que le heredaron y no creyó que fueran capaces de esto… ya se dio cuenta de que sí… ojalá que la Procuraduría General de Justicia continúe con las indagatorias y los procedimientos, y no se quede solo en esto…

Dicen los enterados que esta es apenas la punta del iceberg.

Para cerrar…

**En la sesión del próximo miércoles del Congreso del Estado, van a incluir al menos diez dictámenes, a fin de abatir, aunque no los estén analizando a profundidad, el rezago legislativo que se les estuvo acumulando desde el año anterior.

Entre los dictámenes que pretenden incluir está una iniciativa de la diputada Graciela Larios, que tiene que ver con la Ley sobre Autismo, que tiene muchos meses rezagados.

También pretenden incluir en la lista, otro dictamen de la diputada cetemista, que tiene relación en materia de vivienda.

**Algo que está por definirse, porque no hay acuerdos, es el dictamen referente a la iniciativa del Ejecutivo del Estado, para adicionar el artículo 41 U BIS de la Ley de Hacienda del Estado de Colima, mediante la cual los empresarios de “¿Cómo Vamos? Colima”, pretenden hacerse de cuando menos 10 o 12 millones de pesos anuales provenientes del Impuesto  sobre la Nómina.

Déjeme decirle que la mayoría de diputados de todos los grupos están en contra de que se les otorguen recursos a un grupo de empresarios para desarrollar un trabajo que es competencia del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (OSAFIG).

Aunque hay que decir que quien está empecinado en que sí se les den esos millones de pesos, que al cabo no son de él, es el presidente de la Comisión de Hacienda, Santiago Chávez, y es que como el diputado tecomense ya se siente candidato a alcalde por el municipio de Tecomán, quiere congraciarse con los empresarios de ¿Cómo Vamos? Colima, que todo mundo sabe quién es la mano que mece la cuna.

Por hoy hasta aquí la dejo, sólo déjeme comentarle que me queda pendiente abordar todo lo relacionado al matriarcado que se ha posicionado en el Instituto Electoral del Estado, donde ya los partidos políticos pegaron el grito en el cielo, pero eso se lo abordaré en otra entrega.

Por lo pronto solo le informo que ya hay más demandas en contra de la manera en que se está conduciendo el Instituto Electoral del Estado, ante el Tribunal Electoral.

También luego le comento el desbarajuste que está armando el Congreso con tal de justificar el no haber licitado todas las adquisiciones que se han venido ejecutando los últimos meses, entre ellas, la adquisición de cinco vehículos Toyota, que supuestamente iban a ser para el personal administrativo, pero que ya vimos que no…. Pero eso se lo platicaré en otra entrega “Desde la Curul 26”.

Tarea Política

En la renovación estatutaria de las dirigencias de los comités municipales del Partido Acción Nacional en el estado a realizarse en las próximas semanas volverá a darse la pelea entre quienes quieren poner al PAN al servicio de la causa golpista nacho-peraltista y quienes se afanan en preservar su autonomía ante lo que resta del PRI-Gobierno.

Para redondear sus victorias obtenidas por una amplia mayoría del Consejo Estatal y por un apretado margen la dirigencia estatal, el panismo institucional debe aplicarse con seriedad e inteligencia en el tema de la disputa de sus comités directivos municipales para asegurarse la operación territorial en las próximas elecciones.

“En el PAN es tiempo de sumar, el proceso electoral interno ya pasó y estamos en una etapa muy importante en la cual tenemos que cerrar filas todos los panistas en torno a nuestro dirigente estatal Enrique Michel Ruiz, y Víctor Torres Herrera, nuestro secretario general”, declara con claridad un destacado miembro del panismo tecomense, el licenciado en Contaduría Pública Juan Madrigal Gómez, quien en la administración municipal panista que encabeza José Guadalupe García Negrete se desempeña como Director de Egresos.

Para Madrigal Gómez, quien puesto y dispuesto está a contender por la presidencia del Comité Directivo Municipal del PAN- Tecomán para los próximos tres años, “el liderazgo y la experiencia de Michel Ruiz serán fundamentales para que el partido azul logre mantenerse en el ánimo de la población”.

Avala sus legítimas aspiraciones de liderar al panismo iguanero de cara al 2018, una carrera partidista de 7 años como miembro activo del blanquiazul en la que ha trabajado por sus colores, siglas y candidatos como representante de casilla, movilizador y Director de Vinculación con la Sociedad.

Su destacada labor proselitista a favor de la candidatura a presidente municipal de Tecomán del agro productor José Guadalupe García Negrete le valió ser invitado por éste a incorporarse a su equipo de trabajo en la Tesorería del H. Ayuntamiento 2015-2018.

Con la experiencia ganada como servidor público municipal, trayectoria partidista y convicción política, Madrigal Gómez ve al PAN “como una verdadera opción de gobierno que trabaja bien en favor de la gente”, por lo que se apresta a convencer a sus compañeros de partido de que él pude refrendar las victorias electorales logradas por el PAN en Tecomán el domingo 07/06/2015.

Su primer grupo objetivo lo constituyen los militantes panistas que como él también se desempeñan en la administración municipal que preside José Guadalupe García Negrete. Otros a convencer, la mayoría, son los que se quedaron en la banca o desempeñan actividades muy diferentes al quehacer público y que no buscan chambas sino tener mejores gobiernos municipales y representantes populares.

“La unidad es y seguirá siendo el punto de partida para seguir obteniendo resultados positivos. La mayoría de la gente está molesta con los gobiernos priistas”, afirma quien tiene altas probabilidades de alcanzar la dirigencia municipal del PAN en Tecomán con el reto de refrendar en 2018 los triunfos electorales logrados el domingo 07/06/2015.


El Acabo


  • El juez supremo de la tremenda corte panista colimense, senador plurinominal Jorge Luis Preciado Rodríguez, ha sentenciado contundente que su compañera de partido alcaldesa de Manzanillo, Gabriela Benavides Cobos, “no estará en las boletas del proceso electoral del 2018 con el respaldo del Partido Acción Nacional”, dizque porque tiene proceso de expulsión “por haber apoyado a Nacho Peralta”.
  • Preciado Rodríguez deliberadamente pasa por alto que en el mes de diciembre anterior la Comisión de Orden del Comité Ejecutivo Nacional del PAN revocó el proceso de expulsión en contra de Benavides Cobos dejando intactos sus derechos partidistas político electorales.
  • Les guste o no les guste, les cuadre o no les cuadre a Jorge Luís y a los detractores gratuitos y bien o mal ganados de Gabriela Benavides, si quien resulte nominado o nominada candidato o candidata de Acción Nacional a la Presidencia de la República dentro de un año decide incorporar a su fórmula de candidatos de senadores a quien avalan sus 39 mil votos obtenidos en el municipio porteño en las elecciones del domingo 07/06/2017, lo hará sin pedirles permiso. Así de fácil.
  • Los motivos del rencor jarocho que el senador plurinominal panista le profesa a la alcaldesa de Manzanillo da para un análisis más amplio de sus fobias político-partidistas. Avisado está.

Estación Sufragio

Por contradictorio que resulte (aunque si revisamos la historia del autoritarismo del PRI no lo es tanto), los gobiernos del PAN en Villa de Álvarez han sido siempre más liberales que los del tricolor, especialmente en lo que respecta a la cabalgata de la Gasolina, que sólo alcaldes como Jesús Dueñas o Felipe Cruz, y ahora Yulenny Cortés, han entendido que se trata de un carnaval y, como tal, en él suceden muchas cosas empezando por la inversión de valores: lo masculino por lo femenino y la riqueza por la pobreza.

El conservadurismo priista se manifiesta en expresiones como las que han hecho funcionarios de cada administración tricolor desde que comenzó la alternancia, en el sentido que ‘se están rompiendo las tradiciones’, que ‘antes había respeto’ y no sé cuantas idealizaciones más que nada tienen que ver con los desmadres que ocurrieron desde el principio en la cabalgata y el recibimiento de los taxistas.

Este festejo seguirá evolucionando pero ya hay algunas mutaciones que me parecen irreversibles, como el hecho que los transgénero se hayan ido apropiando de una celebración que antes protagonizaban choferes y cobradores travestidos por guasa.

Por cierto, de las decenas de jóvenes que se metieron en vestidos entallados y se calaron pelucas baratas y estrafalarias, muy pocos tienen que ver con el sector del transporte. Esos muchachos de las colonias periféricas de la Villa también se apoderaron de la fiesta.

Alguien me dijo que la autoridad prohibió a las chicas trans enseñar los pechos y las pantaletas, especialmente si el corte es del llamado ‘hilo dental’. Y lo primero que hizo una de las que viajaban en el primer carro alegórico fue mostrar las bubis. Lo cual me suscita una duda ontológica: ¿el travesti improvisado sí puede salir con el torso desnudo pero no aquel transgénero que se ha sometido a un tratamiento hormonal para que le crezcan las mamas o que se colocó implantes?

¿Qué es lo que ofende a la moral: el semidesnudo o el morbo de saber que es un cuerpo transformado? Con ese tipo de discusiones, no estamos muy lejos de aquellos destinos de playa en el primer mundo donde se prohibió a las mujeres asolearse topless, pero no aciertan a censurar el uso de la tanga o de ‘cacheteros’ en la prenda baja del bikini.

El miércoles en la noche fue la cabalgata (motorizada) de la gasolina pero este año casi no vimos transportistas, fuera de los traileros y grúas que prestaron sus unidades para arrastrar carros alegóricos. Pasó una camioneta de servicio mixto de carga y pasaje, pero no taxis amarillos ni camiones urbanos.

Y vimos pasar a Aureliano Hernández, pero no manejando uno de esos autobuses interurbanos con los que convirtió en negocio un servicio que comenzó como una prestación del SNTE para los maestros de Colima que tenían que viajar a Tecomán y Manzanillo. El ex líder magisterial iba a bordo de la misma camioneta doble cabina en cuya caja desfiló la alcaldesa. 

¿Por qué no hicieron el recorrido los transportistas? ¿Fue acaso una protesta silenciosa ante la Ley de Movilidad?

AZUL PINTADO DE AZUL:

Los priistas en Villa de Álvarez explican la permisividad de los ayuntamientos panistas ante los cambios de costumbres en las fiestas charrotaurinas, a que las dos alcaldesas que ha tenido el blanquiazul, Brenda Gutiérrez y Yulenny Cortés, no son oriundas del municipio.

Curiosamente nunca se quejaron cuando Adrián López Virgen, uno de los miles de avecindados que hay en la localidad, presidió el Ayuntamiento. Ni les preocupó qué hayan pensado los porteños cuando dos ilustres villalvarenses, Jorge Armando Gaytán Gudiño y su hermano Porfirio, fueron ediles en Manzanillo.

Con todo, hay que reconocer que Yulenny se ha esforzado por irritar al grupo de villalvarenses que defienden la tradición, empezando por quitarles los sábados a los tabladeros para dedicar La Petatera a presentar espectáculos que nada tienen de charrotaurinos, como Los Ángeles Azules y Raúl Di Blasio.

Siempre he pensado que hace falta esclarecer el tema de la propiedad en la construcción anual de la plaza. ¿El llamado primer tesoro del estado le pertenece a las autoridades o a los concesionarios de los tablados? ¿Por qué se quedan con las ganancias quienes no hacen ninguna inversión en la compra y almacenaje de petates y madera?

Con un casino inutilizable y un megapalenque que es negocio aparte y está fuera del recinto ferial, a las fiestas de la Villa le hace falta un espacio para la realización de espectáculos que no sean ecuestres, A fin de cuentas, ya no hace caravanas la familia de Antonio Aguilar, Joan Sebastian está muerto y el Cheque Peña es un símbolo del anguianismo que nadie en Colima va a querer contratar en este sexenio.

Los aficionados a la fiesta brava se sorprendieron al ver iluminado de azul el exterior de la plaza. ¡Esa manía que tienen los panistas de pintar todo el equipamiento urbano con la paleta de Acción Nacional!, dicen los priistas, cuando por décadas los gobiernos del tricolor dispusieron de los bienes públicos como si fueran suyos. ¿Se acuerdan cuando los comités del PRI ocupaban inmuebles del Estado, como el edificio de la Concordia donde estuvo por décadas la sede estatal, o se atrevieron a reclamar como propio el espacio destinado a la biblioteca municipal, ahí mismo en la Villa?

Sí, esperábamos que la nueva clase gobernante no repitiera los abusos de poder que tanto le criticaron al PRI, pero la verdad es que los priistas sólo ven la paja en el ojo ajeno. Un ayuntamiento del PAN nombró al tramo del tercer anillo periférico “Manuel J. Clouthier”. Y al siguiente trienio, un cabildo de mayoría tricolor lo renombró “Gobernador Fernando Moreno Peña”. Al venir la alternancia, otra comuna blanquiazul le volvió a poner el nombre del Maquío. Hasta que finalmente el Gobierno del Estado le impuso a esa vialidad el nombre de “Paseo Miguel de la Madrid” y, al nuevo tramo, avenida “Griselda Álvarez Ponce de León”.

Si renombrar una parte de esa vialidad como avenida “La Petatera” parece un capricho de Yulenny, en todo caso lo hace un ayuntamiento que entre otras facultades tiene la de ponerle nombre a las calles. Para que se acaben de enchilar los priistas, debería restituirle a la parte del Paseo que le corresponde a la Villa el nombre de Clouthier. Total, ya cuando vuelva a ganar el PRI la alcaldía que le regresen el homenaje a nuestro ilustre paisano. Y si gana el PVEM que le pongan al tercer anillo “Camino Ecológico Niño Verde” o, si llega Nueva Alianza, avenida “Elba Esther Gordillo”.

Estación Sufragio

Que estrene medio motor el conductor del estado, sería una clara señal de que Nacho se ha puesto las pilas y pretende tomar las riendas del poder.

Una vez que se dio el primer cambio importante en el Gobierno del Estado, serán imparables los siguientes. En unos pocos días, el gabinete de José Ignacio Peralta Sánchez podría contar con una nomenclatura completamente distinta.

Los nombramientos en el segundo nivel, incluido el del nuevo director del Registro Público de la Propiedad, Arturo Bravo Salazar, y antes en la Ciapacov, han sido de carácter técnico y como un esfuerzo del mandatario estatal por tener un control directo de los ingresos del estado.

Por lo demás, ya dijimos que quitar a Héctor Gerardo Munguía García como secretario de la Juventud para traerlo a la Secretaría Particular, no fue un movimiento relevante sino un ajuste cortesano.

La carrera de relevos en la Procuraduría General de Justicia responde a otra dinámica. A fin de cuentas todos los nombramientos en esa dependencia han sido momentáneos, varios de ellos como encargados del despacho, en espera de colocar a José Guadalupe Franco Escobar (cuya primera propuesta del Ejecutivo fue rechazada por la entonces mayoría panista en el Congreso) como fiscal general del estado.

La remoción de Carlos Salazar Silva en la Secretaría de Salud (SSyBS) alienta al grupo del ex gobernador Fernando Moreno Peña a buscar emparejar los cartones. Desde el Diario de Colima (pero también en el Ecos de la Costa) se exige la destitución del secretario de Educación, Oscar Javier Hernández Rosas, pero hay fuertes rumores de que antes podría irse –ella sí por su propia voluntad y ya cansada del acoso priista– Indira Vizcaíno Silva de la Secretaría de Desarrollo Social.

Privados de la nómina y de los recursos que maneja Salud, dicen sus detractores, el fernandismo redoblará sus esfuerzos por conseguir la cartera de Educación. Aunque eso signifique una oportunidad para Nacho Peralta de mover a Arnoldo Ochoa González de la Secretaría General de Gobierno a la SE, con la justificación de que es profesor normalista y, dados sus antecedentes, puede someter a los líderes magisteriales envalentonados con la nueva dirigencia del también partido oficialista Nueva Alianza.

Se afirma en los mentideros políticos que este cambio no se ha dado todavía por las dificultades de encontrar un sustituto para Ochoa González en la operación política del gobierno del estado. Dos de los candidatos más mencionados se anulan uno a otro: el dirigente estatal del PRI, Rogelio Rueda Sánchez, quien ya tuvo ese cargo durante una parte del sexenio de Mario Anguiano, y el diputado federal y flamante dirigente del Partido Verde en Colima, Virgilio Mendoza Amezcua.

Nombrar a esta último, obviando la experiencia de Rueda, enviaría un mensaje a los correligionarios priistas de JIPS en el sentido de que el verdadero partido del mandatario es el PVEM. Sin embargo, la ecuación podría resolverse con la designación de Edgar Noé Larios Carrasco –ex presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado (Infocol), y actual presidente del Comité de Transparencia del Partido Revolucionario Institucional– como nuevo secretario general de Gobierno.

Todo este chisme ha sido la comidilla de las redes sociales y los corrillos políticos desde hace días. Sobre todo porque, con estos eventuales cambios en el gabinete, se confirmaría la estrategia del gobernador Peralta de no cesar a los funcionarios que, por diversas razones, le resultan incómodos, sino esperar a que estos renuncien, mientras que los susodichos se han dedicado a administrar las pérdidas o las ganancias políticas que les producirá la dimisión.

Carlos Salazar fue la excepción porque se enojó y se precipitó, pero aun así ya vimos el melodrama (con un número musical de despedida) que se montó a lo largo de una semana para hacer efectiva la renuncia.

Los posibles cambios son esperados por la sociedad civil y hasta por la clase política tanto o más que como esperaban este miércoles los agitadores del régimen la participación del ex gobernador Mario Anguiano en la cabalgata de la gasolina, para organizar ahora sí la rechifla y el abucheo que no pudieron coordinar el viernes pasado.

Que estrene medio motor el conductor del estado, sería una clara señal de que Nacho se ha puesto las pilas y pretende tomar las riendas del poder, convencido tal vez que no hay futuro para él en la política nacional. Es previsible que el PRI pierda la elección presidencial de 2018 y los cuadros que llegaron al gabinete con Peña Nieto, como el tal Luis Videragaray, no encuentren acomodo en un nuevo gobierno de alternancia.

 

Estación Sufragio

Con base en la información oficial (el boletín de lo dicho por el Ejecutivo local el lunes 13 de febrero, durante la ceremonia cívica mensual), entre lo más destacado de este primer año de ejercicio de Gobierno a cargo de José Ignacio Peralta Sánchez figura la reestructuración de los créditos adquiridos, lo que permitió una mejora en las calificaciones crediticias.

JIPS cubrió también adeudos de la anterior administración por 800 millones de pesos, con énfasis en temas de interés social como las becas de movilidad y manutención, las pensiones a adultos mayores y los subsidios que le corresponden al gobierno del estado del presupuesto a la Universidad de Colima, entre otros pendientes de pago.

Peralta Sánchez ponderó también el Plan de Austeridad, que ya entró en una segunda etapa, con el que “se están logrando ahorros significativos en el gasto corriente, el cual pretende alcanzar el 30 por ciento al final del periodo”. Como parte de dicha estrategia financiera, “se vendió el avión del gobierno estatal y los recursos obtenidos se destinarán a la creación de instituciones de salud, que ya cuentan con una gestión adicional con el gobierno federal”.

Resaltó Nacho que se está modernizando la Unidad Deportiva Morelos, se reconstruyó el puente José Antonio Díaz y se rehabilitan espacios deportivos, “en un ambicioso programa estatal que comprenderá todo el estado”.

Destacó también que se inició el programa de entrega de uniformes escolares en preescolar, y se lanzó la convocatoria del programa de adultos mayores de 60 a 64 años. Se gestionaron recursos para invertirlos en el Boulevard Miguel de la Madrid, en Manzanillo, y el Andador Turístico Paseo de las Parotas, en Comala. Se llevó a cabo la promoción de “eventos de gran atractivo turístico, como el F1 Champ Boat Series, el Medio Maratón y Manzanillo se ilumina”.

Y actualmente la administración estatal invierte en el campo con programas que se expresan en más de 700 millones de pesos, como el de tecnificación de riego, concurrencia y sustitución de embarcaciones menores. Además, “se impulsan medidas de apoyo a la economía familiar, las cuales se están cumpliendo puntualmente, considerando la situación financiera general que enfrenta el país”.

No habló afortunadamente del reto que su administración pretende afrontar para romper el récord Guinness en la elaboración de ceviche, porque la sola mención del tema habría provocado risas entre los trabajadores del Gobierno del Estado que se congregaron en el patio del Complejo Administrativo, dados los muchos memes que se han elaborado sobre este desafío en el que, por lo dicho por nuestras autoridades, nos va el orgullo estatal.

Y nótese que Nacho no se refirió tampoco a la polémica compra del predio de La Campana ni al oscuro trato para privatizar el Parque Regional y convertirlo en un zoológico. Ni siquiera mencionó los avances en materia de salud, que habrían ameritado el reconocimiento que le brindó como despedida al doctor Carlos Salazar, o la verdadera situación en esa Secretaría que habrían justificado el cambio de titular, el cual supuso el primer movimiento importante en un gabinete disfuncional desde la remoción del secretario particular, a quien Peralta Sánchez sustituyó por el secretario de la Juventud.

Eso sí, el Gobernador dijo que durante el primer año de su administración se ha enfrentado a uno de los períodos más complejos de la historia moderna de Colima, que a pesar de ello “lo hemos enfrentado con determinación”.

Mas no lamentó el problema de inseguridad y violencia que aqueja a los colimenses. Aunque resaltó que “las instituciones de la entidad, pese a la gravedad de los primeros meses de la administración, siguen firmes y seguras, sosteniendo el andamiaje de los esfuerzos de la entidad”.

Aseguró: “Estamos superando los momentos críticos y poco a poco entraremos en una etapa de mayor estabilidad y confianza social”. Para agregar: “Mi mayor propósito es corresponder a esa confianza con trabajo y dedicación”.


En pocas palabras: palabras, palabras, palabras…


Sí habló de su reciente viaje a Los Ángeles, donde se entrevistó con los migrantes colimenses que radican en Estados Unidos, a quienes expresó que decidió compartir el día del primer aniversario de su Gobierno con quienes viven en California, “considerando que allí se localiza la concentración más importante de paisanos en el país del norte”. El propósito de este encuentro, dijo, “fue confirmarles que el gobierno del estado estará listo para respaldarlos en estos momentos de incertidumbre”.

Sin embargo, Peralta Sánchez no dijo cómo. Ni lo que hará su gobierno para prever el impacto que supondrá para las comunidades rurales de Colima dejar de recibir eventualmente las remesas de los migrantes y los recursos que ellos aportaban en programa como 3x1, por efecto de las políticas recaudatorias y persecutorias de Donald Trump.

Mucho menos explicó Nacho a los colimenses de aquí cómo planea procesar el regreso masivo de los migrantes que sean deportados o que simplemente quieran regresar a su tierra para continuar acá su proyecto de vida, interrumpido por el creciente racismo en la Unión Americana.

Nos gustaría saber ¿qué condiciones les ofreció a los migrantes para atraer los capitales de quienes lograron hacer fortuna o acaso tienen un patrimonio inmobiliario que eventualmente podrían vender para invertirlo en su país?, ¿y cuáles serían las fuentes de empleo para todos aquellos forzados a regresar a México como se fueron, con una mano atrás y otra adelante, porque allá lo que se gana en dólares se gasta en dólares y la mayoría de los migrantes trabajaron para vivir?

Colaboración de Carvajal Berber.

Análisis Político

Es muy fácil reprobar o aprobar como excelentes a Nacho Peralta y a cada uno de los diez alcaldes de nuestro estado en el primer año de sus administraciones, porque las hacemos mediante un plumazo o comentario en un medio informativo, ya sea en prensa, radio o televisión, criticar cuestionar o elogiar es sencillo, pero hacerlo técnicamente es complejo.

Lo cierto es que esta evaluación no es profesional porque no hay sustentos medibles y depende en gran parte a la capacidad de análisis personal, por sentido común, por la información recibida o los sentimientos personales o afiliación de grupos o partidos políticos, la dirigente perredista por ejemplo ¿dirá que fue excelente el gobierno estatal de Nacho? ¿Reconocerá a Héctor Insúa como buen alcalde en la capital?, jamás, aún vea avances, sin embargo quienes tienen madurez, capacidad y experiencia ya sean priístas, panistas o perredistas en ocasiones sí reconocen públicamente a sus adversarios y esto habla bien de ellos.

Basta algunos ejemplos en los informes municipales a donde acudió el gobernador fueran o no de su partido Nacho les dio un reconocimiento a su trabajo a todos, en cambio solamente los del PRI y del verde ecologista manifestaron el apoyo del ejecutivo en sus municipios, en el caso del informe del alcalde panista de Colima fue un caso especial, la actitud de madurez política la dio públicamente Arnoldo Ochoa González, Secretario General de Gobierno quien asistió en representación del gobernador pues mientras que Francisco Rodríguez como síndico municipal lo aventaron a la guerra hablando allí pestes del PRI, Arnoldo Ochoa tomó la palabra para reconocer el trabajo de Héctor Insúa y a todo su cabildo, por lo que el público lógicamente observó la gran diferencia de la talla política entre unos y otros. 

El mayor reto para evaluar a los funcionarios es crear empresas y organizaciones civiles al margen de los partidos y sin objetivos económicos para implementar sistemas de evaluación del desempeño de los servidores públicos, sabemos que ya existen algunas, pero estas van exclusivamente por el dinero, por la lana y evalúan sin bases, ¿Lo que me pagues te califico? Pues ya vimos cuantos diplomas obtuvo la administración de Mario Anguiano como exitosa ante la percepción social sin saber que estábamos en quiebra. Y vemos que Nacho Peralta ni ningún alcalde tienen ahorita ni para pagar una buena calificación aunque sea de una empresa baratera ya que cobran tres millones de pesos lo más económico y por tal motivo se sujetan a la opinión popular, al sentido común o pasional de comentaristas.

Por tal motivo valoremos por sentido común, cabe destacar que uno los principales logros de Nacho Peralta durante su primer año de gobierno, es el área financiera, área que se logró estabilizar gracias a la voluntad política, a la austeridad en el manejo de los recursos públicos y al ahorro que se ha tenido en el gasto que le han permitido a Nacho Peralta alcanzar algunas metas como gobernador y entre ellas, el normalizar muchísimos pagos pendientes, a los jubilados, pensionados, a la universidad de Colima, a los estudiantes miles de becas, la canasta básica, etc. etc.

Aunado a esto, es la honestidad con que el gobernador y sus funcionarios se han conducido en el manejo de los dineros del pueblo de Colima y su administración. Este es el nuevo perfil del Gobierno del Estado que viene a terminar con las irregularidades financieras que existían en distintas áreas de la administración.

Los compromisos cumplidos por parte del gobernador en materia financiera, contribuyen a dinamizar la economía del Estado, porque con ello se genera liquidez en las familias y dinero en el entorno que se derrama en los diversos sectores económicos  de la población. Ante esto, el gobernador reiteró  su agradecimiento a quienes laboran en la administración pública  por su trabajo y les pidió que sigan esforzándose al máximo por servir a la población.

En el caso de la seguridad pública el gobernador ha entregado patrullas, uniformes, compensaciones a los policías, ha convocado múltiples reuniones del gabinete de seguridad, logró la llegada de un batallón con 500 militares y ha reconocido públicamente que su reto en este rubro está incumplido, y no es tan fácil, porque si ahora Tecomán pareciera que está en guerra por tantos soldados en diferentes colonias, entradas y salidas, y aun así siguen apareciendo muertes quiere decir que el problema del conflicto entre las organizaciones criminales no es tan fácil, es complejo y por ello los refuerzos federales.

Desafortunadamente en México y también en Colima no existe la aplicación de metodologías profesionales como existen en otros países que permitan diseñar y aplicar la evaluación del desempeño de los funcionarios públicos, sean gobernadores o acaldes porque también la legislación en su mayoría no contempla nada de esto, por ello alcaldes y gobernadores han endeudado al estado como han querido mediante un desorden financiero con tintes de corrupción, tardíamente les pusieron límites, por tal motivo en Colima tendremos una deuda estatal por treinta años con pagos mensuales de cerca de cuatro millones de pesos de puros intereses, y si los evaluadores de plumazo y sin bases no contemplan bien todo esto, simplemente no sabemos que están evaluando, son  maestros de la pluma o del micrófono pero no de un salón de clases.

Análisis Político

Son muchas las conjeturas políticas que se han hecho en torno a la reaparición del ex gobernador Mario Anguiano en la primera cabalgata tradicional para inaugurar las históricas fiestas de la Villa, cada funcionario, político o ciudadano dieron rienda suelta a su capacidad de análisis o interpretación en esta reaparición pública a pesar de ser acusado por la enorme deuda estatal y por desvío de recursos.

Su asistencia a la cabalgata -Fue un reto contra el gobernador-, “está retando a todos los diputados del Congreso”, -está demostrando que no es culpable de nada-, tiene agallas, participó porque le encantan las cabalgatas, es su gusto, su derecho, etc. etc. y en cuanto a los gritos de los asistentes como observadores; ¡Arriba Mario! ¡Adiós Mario! “Mario no tienes vergüenza”, etc., etc.

El argumento de su participación está basado según las redes sociales porque mas de cien de sus amigos vaqueros lo invitaron a participar, argumentan, que siempre lo acompañaron luciendo sus caballos en estos eventos, la clase política sabe que pudo no asistir para evitar revivir su juicio en el escenario político, pero lo hizo porque decidió mandar un mensaje a la población, pues todas sus acciones políticas durante su proceso legal deben estar bien sustentadas y analizadas por él y sus asesores.

Con esta reaparición política y posible reto al gobernador o contra el Congreso, es que ahora sí sabemos que no hay acuerdos políticos entre las partes, Nacho ni el Congreso hicieron acuerdos con Mario ni con el PRI ni con Gobernación, así lo analizamos, como tampoco Nacho Peralta hará acuerdos con ninguna de las organizaciones criminales que pretenden el control estatal. Pero por otra parte lo que sí puedo afirmar y es mi muy particular punto de vista es que Mario Anguiano sí tiene todo el derecho de defenderse de las formas que considere conveniente como cualquier ciudadano, y no va hacer lo que nos guste o quiera alguien, y más cuando considera que el juicio que le armaron desde un principio no está sustentado, aunque esto sea también jugar con fuego.

EL PRIMER AÑO DE NACHO PERALTA

El sábado anterior fue mi cumpleaños, y también se cumplió un año de la administración de Nacho Peralta, quién llegó ante diferentes tempestades electorales y con un desastre financiero económico que recibió del gobierno estatal. En tan poco tiempo ha logrado dar certidumbre política, económica y social a la administración pública no solo para recuperar la confianza ciudadana si no para estabilizar las finanzas, pues ha enfrentado y superado muchísimos conflictos heredados y muchos creados por la oposición, hasta recibir las consecuencias del gasolinazo nacional que lo motivó a reducir impuestos.

Ignacio Peralta ha diseñado un plan estratégico estatal en cada una de sus áreas aunque su principal problema es la lucha contra el crimen organizado que se ha agudizado y prolongado por el arribo de las bandas criminales regionales y nacionales, por tal motivo tuvo que pedirle refuerzos al Poder Ejecutivo Federal y a la Secretaría de la Defensa Nacional, así logró el envío de un batallón de 500 efectivos de la Policía Militar que se sumaron al trabajo de la seguridad pública estatal y de Tecomán, el alcalde ha colaborado.

El Secretario de Seguridad Pública Francisco Javier Castaño Suárez con los tres niveles de gobierno en materia de seguridad han dado muestras de su trabajo, al detener diariamente a muchas personas con diferentes ilícitos, pero su queja ha sido ya pública, en su mayoría dice salen libres, pues la portación de armas no es delito grave aquí en Colima, tampoco detener a un ratero que es descubierto, el propio Subsecretario de Prevención Ghaleb Krame en acción de película corrió con pistola en mano paró y agarró a un ratero que acababa subirse a una barda de un Construrama antes de que abrieran, y los empresarios le pedían al funcionario que lo detuviera y así lo enviaron a la cárcel, pero por la tarde estaba libre el presunto ladrón, porque no fue detenido en flagrancia o con objeto robado en la mano, el tipo se subió a la barda para ver el panorama, posiblemente así argumentó ante el Juez y Derechos Humanos.

El Secretario de Seguridad ha advertido que independientemente de las organizaciones criminales que llegaron a la entidad a multiplicar los homicidios afectando los índices de violencia, cuando fue citado por el Congreso del Estado, dijo hay un problema en Colima, voy a decir la verdad, “Colima tiene absurdamente los mismos policías que hace más de diez años y la población ha crecido demasiado, agregó; necesitamos una reestructuración de la dependencia y contratar más policías operativos y de proximidad porque también los municipios tienen más rezagos que el gobierno estatal”, y no mencionó a la Marina, al Ejercito, ni a la enigmática PGR que ni sabemos si existe.

Pero con madurez y profesionalismo Nacho Peralta en lugar de sustituir al Secretario como ha sucedido en otras épocas por hablar con la verdad, reconoció este problema y buscó alternativas de solución exhortando mediante varias reuniones del gabinete de seguridad para hacer un esfuerzo conjunto de los tres niveles de gobierno y redoblar esfuerzos, entregó varias patrullas beneficiando hasta los municipios, mas armamento, mas uniformes, destinó 8.8 millones de pesos para el incremento salarial de los policías de 4.5% con retroactivo al 1 de enero en beneficio de 677 elementos de seguridad.

Los resultados en materia de seguridad pública son exitosos por las detenciones, pues de febrero de 2016 a la fecha, se han consignado 843 personas en el estado y 37 del fuero federal, asimismo se han logrado recuperar 392 vehículos robados, lo cual significa que hay problemas serios de delincuencia.

Nacho Peralta reconoce que el tema de seguridad es complejo pues deben de intervenir todas las dependencias y sectores, pero también el Congreso para revisar su legislación penal y más aún el gobierno federal porque el problema de la violencia en Colima conforme a la misma Ley Federal de la Delincuencia Organizada le compete a la federación, a la Pgr, Policía Federal, a la Marina y el ejército, sin embargo nunca sabemos ni los nombres de los delegados de la PGR, pues nunca dan la cara, y en su artículo No. 1 y 8 de esta ley señalan que la investigación, persecución, sanción y ejecución de penas a los miembros de las organizaciones criminales le competen a la PGR ¿Y donde están o a que se dedican? Urgen más elementos federales. Pero en la grilla culpar al gobernador o el alcalde es muy fácil ¿Sí o no?

Análisis Político

Sr. José Eduardo Hernández Nava

Rector de la Universidad de Colima

Con el debido respeto me permito hacerle un breve análisis sobre mi punto de vista de esta gran institución pública educativa que usted ahora representa por otros cuatro años más, los egresados universitarios reconocemos el avance histórico, pero con todo respeto, hoy no sabemos su verdadero rumbo.

La ahora Universidad de Colima tiene sus orígenes el 16 de septiembre de 1940, con la primera ley Orgánica que le dio su autonomía publicada en 1962, antes se llamaba Universidad Popular de Colima, a partir de esas fechas ha despegado con la llegada a la rectoría de un grupo de jóvenes colimenses encabezados por Humberto Silva Ochoa que le dieron extraordinario impulso con trabajo y gran visión de lo que deseaban hacer.

Este avance extraordinario de la Universidad se le debe quieran o no reconocer a la FEC, Federación de Estudiantes Colimenses, quienes luchaban por mejorar las condiciones de los alumnos, la FEC fue fundada el 4 de enero de 1955 por Humberto Silva y varios líderes de estudiantes inquietos, la FEC ha jugado un importante papel para su despegue, aunque ahora esta organización estudiantil ha estado decayendo en los últimos años por la pérdida de su liderazgo, falta de trabajo hacia los estudiantes y autonomía.

Hombres como Humberto Silva Ochoa, Fernando Moreno Peña, Arnoldo Ochoa González, entre otros amigos estudiantes pasarán a la historia de la Universidad y de la FEC, porque sus luchas como auténticos líderes que también participaron como Arturo Figueroa Cárdenas, Ramón Pérez Díaz, Héctor Pizano, Arturo Aguilera, Juan José Farías, Adrián López Virgen, Zenen Campos , Alfonso Muñiiz, entre otros muchos más, forjaron y sentaron las bases para la autonomía y fortaleza universitaria.

Si recordamos el maestro Humberto Ochoa asumió el cargo el 3 de octubre de 1979 a la muerte del distinguido rector Alberto Herrera Carrillo a quien tuve la oportunidad de conocerlo también siendo el suscrito muy joven, el rector me dio un reconocimiento estatal por haber ganado un concurso nacional de los Mejores Estudiantes de México en Palacio de Bellas Artes, y ganarme dos becas por el CONACYT, una a Israel y otra a Yugoslavia Rusia.

A la entrada de Humberto consolidó las bases de la nueva Universidad por la infraestructura que construyó y fundó, multiplicó los bachilleratos y las escuelas superiores entre las que destacan la Facultad de Medicina, Veterinaria, Ciencias de la Educación, Química, Enfermería, Letras y Comunicación, Ciencias Marinas, Ingeniería, Contabilidad y Administración, Lenguas Extranjeras, etc. entre otras muchas obras, dejó una gran huella por sus nexos y gestiones con la federación.

Por otra parte, Fernando Moreno Peña quién también fue líder estudiantil ingresó como rector al dejar el cargo Humberto el 1 de febrero de 1989, Fernando la proyectó a la Universidad a nivel nacional e internacional, pero además hizo muchas obras como son los famosos Polideportivos que construyó en los municipios, bibliotecas, museos, la alberca olímpica, auditorios, estancias infantiles, conformo la Federación de Egresados, el Centro Editor de Discos Compactos, la Pinacoteca Universitaria, entre otras tantas obras.

Arnoldo Ochoa aunque no llegó a ser rector por las circunstancias políticas internas que se dieron entre el grupo universitario, fue el promotor e impulsor para que la FEC se empoderara en las decisiones de la Universidad al lograr la equidad para que en la elección del nuevo rector o en las sucesiones, la FEC tuviera el 50%, es decir estar a la par que los Directivos y el rector en turno, por ello la organización estudiantil decide desde diciembre de 1972 en un 50% y este logro lo obtuvo Arnoldo.

Pero como ya se me terminó el espacio, bastará que usted Sr. Rector nos dé la oportunidad para que un grupo de amigos columnistas y analistas políticos podamos dialogar con usted e informarnos mejor del rumbo de esta gran institución que podría acelerar el desarrollo del estado, saludos.

Desde la Curul 26

Este sábado 11 de febrero el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez estará cumpliendo su primer año calendario de estar al frente del Poder Ejecutivo del Estado, 365 días que debe reconocerse han sido muy difíciles en muchos aspectos, y donde para algunos el saldo ha sido negativo.

Desde que asumió la administración Ignacio Peralta, lo hizo enmedio de serios problemas, con una inseguridad galopante, la cual a pesar de traer mandos surgidos de la Secretaría de Marina, a hacerse cargo de la Seguridad Pública, poco o nada le han ayudado a meter orden y cada vez es mayor la percepción de sentirse inseguro de vivir en Colima (un 82% reportó el INEGI), y cerrar un 2016, con más de 600 asesinatos dolosos (607, para ser exactos), convirtiéndose el año pasado el más sangriento en toda la historia de Colima, y siendo el estado más inseguro de toda la República Mexicana.

José Ignacio Peralta, al tomar las riendas de la administración, lo hizo inmerso en un grave problema económico, que no acaba de superarse, con una deuda multimillonaria, que nos tendrá endeudados cuando menos los próximos 30 años, gracias a un desgobierno despilfarrador, que derrochó los recursos a manos llenas, y donde el ex gobernante anterior y su grupo de allegados, saquearon las finanzas y que hasta el momento los colimenses nos seguimos preguntando en dónde están esos millones de pesos que no aparecen por ningún lado.

Desafortunadamente el titular del Ejecutivo estatal ha tenido muy escaso apoyo del equipo de colaboradores a quienes les dio la confianza para que lo acompañaran a tratar de enderezar el rumbo y evitar que el barco se fuera a pique, pues estaba haciendo agua.

La administración peraltista comenzó dando tumbos y cometiendo pifias garrafales, como la de nombrar, dar posesión y tomar la protesta como Procurador General de Justicia del Estado a José Guadalupe Franco Escobar, gracias a la desbarrada que dio el Consejero Jurídico del Gobierno estatal, Andrés Gerardo García Noriega, que fue quien se llevó al baile al gobernador Peralta Sánchez y que a pesar de que no fue la única bronca en que lo metió, lo sigue manteniendo en el cargo donde de muy poco le ha servido.

En octubre, cuando rindió el primer informe de labores de gobierno, a pesar de que tenía apenas siete meses y días de estar en el cargo, acudió al Congreso a entregar el documento y dirigir un mensaje y ahí Peralta Sánchez reconoció que apenas la gente que le había ayudado eran los Secretarios de Finanzas, Carlos Arturo Noriega García, el doctor Carlos Salazar Silva, en la Secretaría de Salud; y Oscar Javier Hernández Rosas, en Educación.

El enemigo dentro…

Los meses han transcurrido y este sábado José Ignacio Peralta Sánchez estará cumpliendo sus primeros 365 días como gobernador y salvo mejor opinión que usted tenga, pareciera que al interior del gobierno, e incluso desde el exterior, hay gentes interesadas en socavar la administración peraltista, el hacerla fracasar, zancadilleándolo y tratando de exhibirlo en su toma de decisiones.

Se ve que aun cuando se operó para lograr quitarle la mayoría al Partido Acción Nacional, en el Congreso del Estado, y construir una mayoría a base de muchas minorías, eso no le ha ayudado al Ejecutivo, pues no se le ha sacado toda la raja que se pudiera.

No le están apoyando sacando las leyes que tanta falta le hacen a Peralta Sánchez para poder trabajar de manera más armoniosa, y para muestra está la iniciativa para crear la Fiscalía General del Estado, la cual se encuentra en el Congreso desde los primeros días de noviembre y es tiempo que no se ha dictaminado, lo cual está poniendo otra vez de “pechito” al titular del Ejecutivo, para que lo golpee la oposición en el Congreso.

A grado tal que hace apenas unas horas (casi a la medianoche de hoy), anunció que este jueves el gobernador enviará al Congreso del Estado la propuesta para que José Guadalupe Franco Escobar, ocupe el cargo de Procurador General de Justicia del Estado, responsabilidad que viene desempeñando como encargado del despacho desde los primeros días de enero del presente año.

Si usted lo recuerda esta será la segunda ocasión que José Guadalupe Franco Escobar, será propuesto al Congreso del Estado, para ocupar tal responsabilidad; la primera ocurrió en 2016, donde el mandatario estatal fue exhibido por su Consejero Jurídico, ya que le hizo creer que era su facultad exclusiva el nombrarlo y tomarle la protesta, cuando antes  debía ser ratificado el nombramiento por el Congreso local de acuerdo a lo establecido por la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, en su artículo 58 fracción IV, segundo párrafo, vigente en aquélla fecha porque ya fue modificado (verhttp://ipuntocom.mx/desde-la-curul-26-la-novatada/ ).


Y en aquella ocasión la mayoría de diputados de la Legislatura del Estado que ostentaba la fracción del Partido Acción Nacional, (el 3 de marzo de 2016) decidió no dar su aprobación a la propuesta del Ejecutivo del Estado, rechazando la petición del gobernador, por lo que José Ignacio Peralta Sánchez, tuvo que mandar una nueva propuesta en la persona de Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, la cual sí prosperó.

Esta vez la nueva mayoría conformada por los ocho diputados del PRI, los tres diputados independientes (ex panistas), y los diputados únicos del PT, PVEM y PANAL, aprobarán la propuesta que hoy va a llegar al Congreso Ignacio Peralta y la van a sacar adelante porque para nombrar al Procurador se requiere la mayoría absoluta (13 votos), y entre todo suman 14, y disponen en un término improrrogable de 15 días hábiles, para otorgar o negar la aprobación del nombramiento.

Entonces no van a tener problemas para aprobar esta propuesta del mandatario, sin embargo, les dará oportunidad otra vez a los panistas de echarle en cara a Franco Escobar, la existencia de doce averiguaciones previas que se le siguieron ante la Fiscalía de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, y que aunque al parecer ya no existen, pero les va a dar la oportunidad de apedrearlo.

Y todo eso porque los diputados que conforman esa nueva mayoría, no han hecho su tarea y no han sido capaces de armonizar la Constitución Federal con la local, que les permita crear la fiscalía general del estado, que es la que va a sustituir la Procuraduría General de Justicia y la Fiscalía Administrativa, que es la que se encargará de sancionar a los funcionarios y servidores o ex servidores públicos.

La exhibida en Salud…

Cuando le decía a usted pareciera que el gobernador tiene el enemigo dentro y que a toda costa buscan exhibir el mandatario como si no fuera él quien tomara las órdenes, lo estamos viviendo ahorita con el caso del Secretario de Salud, doctor Carlos Salazar Silva, todo mundo ya lo da por renunciado desde el pasado viernes y ya hasta han dado a conocer quién es el nuevo funcionario.

De nada ha valido la declaración de propia voz del doctor Carlos Salazar Silva, que el lunes al ser entrevistado, afirmó “hasta el momento no he renunciado”, y que un día después, el martes, el propio gobernador Peralta Sánchez, haya dicho que no existía tal remoción ni renuncia del titular del Salud y mucho menos un nuevo nombramiento.

Sin embargo, “esos” que saben hasta más que el gobernador, afirman que el doctor Carlos Salazar renunció desde el pasado viernes, y que ese día se despidió del personal de la Secretaría y que una persona de nombre Alfonso Hernández, había quedado como encargado de despacho, según los rumorólogos.

Y en medio de todos esos rumores, el doctor Carlos Salazar Silva, sigue realizando acciones como titular de Salud, nada menos ayer miércoles acudió a un foro estudiantil sobre adicciones en el municipio de Tecomán, donde fue el principal ponente y lo hizo como Secretario de Salud.

Pero ese grupo que quiere exhibir al gobernador del estado, haciéndolo presentar como que él no toma decisiones, filtraron a través de las redes sociales, imágenes de quien dicen es el sustituto del doctor Salazar Silva, ya saludando gente y diciendo que se estaba presentando ante el personal de Salud como el nuevo Secretario.

No sé quién tiene interés en mostrar al gobernador como una persona débil y que no es él quien decide al interior del gabinete, pero eso no se vale y como un principio de autoridad, el titular del Ejecutivo Estatal debe sacar la casta y poner orden y si deben rodar cabezas que rueden

Si sabe quién lo está queriendo exhibir y es parte del gabinete, que inmediatamente lo ponga de patitas en la calle, porque los colimenses, en la doble elección de gobernador, ambas fueron ganadas por José Ignacio Peralta Sánchez, por nadie más.

Y si esas presiones vienen de gente externa, pues han dejado correr rumores de que son personajes que están queriendo imponerle funcionarios al gobernador del estado, con mayor razón el Ejecutivo Ignacio Peralta, debe dar un manotazo en el escritorio y dejar muy en claro que el negocio es chico, pero hay quien despache.

Todos esos agoreros que se han mostrado de cuerpo entero en las redes sociales, --algunos de ellos funcionarios menores, que queriendo hacerse pasar como los interesantes se han encargado de   propagar esos rumores--, también deben ser puestos en su lugar, porque algo que no debe tolerarse son las traiciones ni las deslealtades.

Los que conocen de cerca al doctor Carlos Salazar Silva, le reconocen su profesionalismo y su valía, por eso no dudan en afirmar que es el mejor funcionario de todo el gabinete peraltista.

Hay quienes dicen que incluso está acudiendo a laborar sin recibir remuneración, tratando de que se nivelen las cuestiones económicas de esa dependencia, que por cierto está pasando las de Caín, pues de acuerdo a información que me hicieron llegar, este último día de enero había que cubrir una cantidad superior a los 50 millones de pesos, que se les adeudan (o se les adeudaban) a los proveedores de medicamentos.

Y también otros casi seis millones de pesos que debían pagarse en los primeros días de febrero, de adeudos que tiene el Hospital Regional Universitario, el cual está a punto de cerrarse porque no tiene insumos, ni materiales, ni para lo más indispensable, no le pagan al personal, ni a quienes hacen suplencias, pero toda esa problemática la abordaré posteriormente.

Solo decirles que el doctor Carlos Salazar Silva conoce muy bien su oficio, es uno de los mejores médicos internistas, con un prestigio y un respeto bien cimentado.

Si él, el pasado lunes afirmó que no había renunciado, yo le creo, no es de lo que tienen doble cara. Yo no sé a quién le interesa desestabilizar a la Secretaría, --como que si le faltara tanto, después de como la dejaron--, y si el gobernador José Ignacio Peralta el martes dijo que no había recibido ninguna renuncia, ni había destituciones, creo que no hay razón para poner en tela de juicio su palabra.

Quienes apuestan pesos contra tostones de que el nuevo Secretario de Salud, viene de México y que es un administrativo, seguramente están haciendo su propio juego y a como dé lugar están tratando de provocar un enfrentamiento entre el gobernador y el doctor Salazar Silva, situación que ni a la administración, ni a los colimenses conviene.

En Los Ángeles, festejará su primer aniversario…

En fin estamos a dos días de que se cumplan los primeros 365 días de esta administración gubernamental, se esperaba que ese día se organizara una cadena estatal de radio y televisión, donde el gobernador  anunciara sus ajustes y la agenda para los años por venir, pero al parecer, no será así.

José Ignacio Peralta Sánchez, viajará este sábado a la ciudad de Los Ángeles, California, donde sostendrá una reunión de trabajo en la Casa Colima, con los 16 o 18 clubes de migrantes colimenses de todos los municipios del estado, que se encuentran en el estado de California.

La reunión está prevista a realizarse a las 13:30 horas y se le ha denominado Encuentro del gobernador con migrantes colimenses en Estados Unidos, ese encuentro se realizará en el Salón La Huasteca, en la Plaza México, donde funciona la Casa Colima, en Lynwood, California.

Aún sin confirmarlo, seguramente la bienvenida estará a cargo del señor Miguel Ángel Pérez Rodríguez, presidente de la Federación de las Asociaciones de Colimenses en Estados Unidos (USA), y que además encabeza al club de migrantes Armería Fraternal.

Peralta Sánchez, también se reunirá con el Cónsul de México en Los Ángeles, Carlos García de Alba.

Los migrantes colimenses radicados en aquél estado de la Unión Americana, se sienten motivados porque los visite el gobernador de Colima, pues dicen que será de los primeros que acudirán a brindar su respaldo a los colimenses que se encuentran en California

Según lo confirmó el propio gobernador del estado, será un viaje relámpago de solamente un día, habrá que ver quienes conforman la delegación que habrá de viajar.

 

Para cerrar…


**Déjeme comentarle que el Congreso del Estado, sigue dando de qué hablar. El pasado domingo, se realizó una sesión solemne para conmemorar el primer Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y lo que debió ser un evento de gran realce, parece que no se le dio la importancia que ameritaba.

A la sesión solamente acudieron al pase de lista 16 diputados, al final se incorporaron cinco más, aunque para los efectos legales se les contabilizó como falta, por no haber pasado lista de presentes, pero cuatro diputados, de plano les valió sombrilla el evento y para nada se pararon.

Los que llegaron con retraso fueron Riult Rivera, Alejandro García Rivera, Luis Ladino Ochoa, Norma Padilla Velasco,  y Luis Ayala.

Y los que de plano prefirieron seguir durmiendo la mona, fueron Santos Dolores Villalvazo, Joel Padilla, Chela Larios y Héctor Magaña.

Pero no fueron los únicos, estuvieron ausentes 9 de los 10 alcaldes, solo asistió Lupillo García, de Tecomán; quizá no fueron invitados, porque ninguno llegó, los presidentes de los partidos políticos; delegado federales, magistrados de los distintos tribunales, solo acudieron los del Supremo Tribunal.

Tampoco acudieron representantes populares federales, es decir senadores y senadoras, diputadas y diputados federales, bueno, para no hacérsela largo, no se llenó el recinto del Congreso del Estado y eso que el cupo son algo así como 218 butacas.

**También déjeme comentarle que mal se vieron los diputados, y yo creo que lo más lógico sería que derogaran el decreto que las creó, porque al cabo ni lo respetan, son las ceremonias cívicas mensuales.

A pesar de existir un decreto que obliga a todos los diputados y a todo el personal del Congreso a rendir honores a la bandera el primer lunes de cada mes, en la ceremonia de febrero, déjeme comentarle que solamente se pararon dos diputados: Federico Rangel Lozano, del PRI, y Martha Alicia Meza Oregón, del Verde Ecologista.

Los otros 23, incluido el presidente de la Comisión de Educación y Cultura que es quien propuso el decreto para celebrar estas ceremonias, el petista Joel Padilla, ya tiene varias sesiones que ya ni se para.

Bueno, acudimos más reporteros que personal del Congreso y diputados, entonces ¿si no pensaban cumplir con lo señalado por ese decreto, para que lo aprobaron?


**Pero bueno, para que vea que los diputados son constantes y firmes en sus convicciones, el mismo martes, acudieron invitados por el Congreso del Estado a comparecer en reunión de trabajo, el Secretario de Educación, Oscar Javier Hernández Rosas y el Procurador de Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, dependiente del DIF estatal, Adrián Menchaca García, a fin de que les explicaran a los diputados las acciones y medidas que han implementado estas dependencias para proteger a los menores de edad.

Bueno, pues déjeme decirles que a pesar de que había sido un punto de acuerdo el citar a comparecer en reunión de trabajo en la Sala de Juntas “Francisco J. Múgica”, a los funcionarios, los legisladores se mostraron de lo más irrespetuosos y de los 25 legisladores únicamente se presentaron dos, Eusebio Mesina Reyes, que fue quien había propuesto esa comparecencia y Joel Padilla Peña, presidente de la Comisión de Educación, de ahí en más, ningún otro tribuno.

Los funcionario invitados, se comportaron como si hubieran estado los 25 diputados presentes y realizaron su exposición como si hubieran acudido todos.

**Y ya para concluir, déjeme decirles que este miércoles acudió invitado por los diputados el Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, a fin de que les informara de los avances que se llevan de una auditoría al SEFIDEC; bueno pues le comento que a la reunión apenas acudieron Nicolás Contreras, Luis Ladino, Federico Rangel, Leticia Zepeda y Norma Padilla, luego se andan quejando que no les informan sobre determinados asuntos. No, pues el caso es que a los diputados no les gusta ir al Congreso.

**Finalmente le comento que este viernes inician las fiestas charro-taurinas de Villa de Álvarez, con la cabalgata nocturna… si usted quiere participar y no tiene qué ponerse, dese una vueltecita por el Museo de los festejos charro-taurinos, ahí hay en exhibición trajes de luces, ternos, trajes de charro y de charra, si hay alguno que le guste, pídaselo al director de cultura, y júrelo que se lo presta, al cabo dice ese “funcionario” que nadie va al museo, pues hay que sacar las prendas que ahí están, donadas o prestadas, para que las luzcan fuera. ¡Cómo la ve!

Contrapeso

Mucho se ha dicho por el cumplimiento del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, conmemorado el pasado 5 de febrero.

Sin embargo, uno de los ejercicios más reveladores e interesantes, a mi parecer, es el realizado por la cadena Imagen Televisión, que hizo un sondeo en la Cámara de Diputados, haciendo preguntas –de primaria– a algunos de nuestros legisladores, sobre la Carta Magna.

Cuestiones como ¿cuál es el artículo que habla de la educación?, ¿cuál del trabajo?, ¿cuántos artículos tiene la Constitución?, o ¿en qué año fue promulgada? evidenciaron el nivel de conocimientos básicos tan bajo –vergonzoso e hiriente– que tienen algunos diputados.

Y una de las que hicieron ‘el oso’ a nivel nacional, por su incompetencia en los más mínimos conocimientos legislativos, fue la colimense María Luisa Beltrán Reyes, del PRD.

Si usted no ha visto el vídeo, aquí transcribo el dialogo entre la reportera y la diputada, representante de Colima:

–¿Cuál es el artículo que habla del trabajo?– pregunta la reportera.
–El tercero, ¿no?, pero nuestro trabajo nos hace falta…– responde la diputada, y es interrumpida por la periodista.
–No, el tercero no es.
–¿No?, ¿el 7?– responde, pregunta incrédula María Luisa Beltrán.
–No– insiste la reportera.
–¿El ocho? – vuelve a responder dudando la diputada colimense, equivocando por tercera vez su respuesta, evidenciando que no tiene el más mínimo conocimiento de la Constitución.

Es oportuno recordarle a la perredista que es el Artículo 123 el que establece las directrices sobre las garantías que tienen los mexicanos en lo que a trabajo se refiere, y sus primeras dos líneas dicen: “Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al efecto, se promoverán la creación de empleos y la organización social de trabajo, conforme a la ley”.

Sin embargo, a pesar de no saber el contenido más elemental de este artículo, la legisladora ha sido una crítica opinadora, y a inicios del año pasado propuso de forma simplista: “empleos con salarios justos para acabar con la inseguridad en Colima”. Sería interesante cuestionarle ¿de dónde obtiene sustento legal su propuesta para hablar de salarios “justos”, sino es de los planteamientos rectores de la Constitución nacional, que a todas luces ignora?

Y es que no, la ignorancia no es un pecado, pero a mi juicio sí lo es el ser representante popular y no tener los conocimientos más elementales de la función pública y los marcos normativos de nuestro país. Si no saben, que estudian. Si no conocen, que aprendan. Si no son aptos y capaces, que renuncien.

Análisis Político

Un batallón integrado de 500 elementos federales arribaron al estado para reforzar la seguridad pública estatal, así lo dieron a conocer en rueda de prensa, Arnoldo Ochoa González, Secretario General de Gobierno, en representación del gobernador del estado, Ignacio Peralta Sánchez, así informaron también los representantes de los mandos militares que intervinieron, estuvieron presentes el Secretario de Seguridad Pública, Contralmirante Francisco Javier Castaño, funcionarios del área y alcaldes.

Si recordamos ante los hechos delictivos que se presentaron en el mes de enero en la entidad, el gobernador,  hace días se reunió con el Grupo de Coordinación Interinstitucional en Materia de Seguridad para tener una valoración real de la situación y definir nuevas acciones en temas como inteligencia, equipamiento y control táctico; que le permitan a las autoridades mantenerse actualizadas las estrategias que llevan a cabo en materia de seguridad.

Esta reunión que se prolongó por espacio de cinco horas  con los altos mandos del Ejército, La Marina y Seguridad Pública del Estado, el gobernador analizo los avances y retrocesos que se han tenido en ésta cruzada para darle tranquilidad a la población colimense ya que el estado está siendo objeto de una fuerte lucha intestina entre grupos delincuenciales que se disputan el territorio colimense.

Ante este panorama el gobernador valoró y consciente también el gobierno de la República sobre lo que está ocurriendo en la entidad decidieron comisionar a 500 elementos de las fuerzas federales para auxiliar al gobierno del estado y a los ayuntamientos cuyos municipios están identificados como los más violentos del país, mediante el programa federal denominado Operaciones Interinstitucionales. En síntesis la ciudadanía aplaude el auxilio de las fuerzas federales, ante la imposibilidad de contratar en forma rápida a más elementos policiales, y los militares llegaron precisamente a Tecomán, el municipio con registros altos de homicidios violentos.

CONGRESO SE INCORPORA A PROBLEMÁTICA DE SEGURIDAD

En una reunión de los diputados locales interesados en la solución a la problemática de la seguridad pública invitaron al Secretario de Seguridad Pública y a los diez Directores de Seguridad de los municipios para analizar y evaluar los conflictos con el propósito de coadyuvar a la solución mediante la gestión o la aprobación de algunas reformas.

El desarrollo de la reunión fue muy interesante que valdrá la pena efectuar un pequeño análisis para el próximo lunes, dado que expusieron especial interés algunos legisladores de representar auténticamente a los municipios, reconociendo que la problemática de la seguridad pública es tarea de todos, tal como lo mencionó Nicolás Contreras, pero intervinieron Crispín Guerra en forma excelente, Federico Rangel, Octavio Tintos y la coordinadora de la reunión Adriana Mesina Tena quien por cierto reconoció que al cambio de la Dirección de Seguridad en Tecomán de donde es su origen en los últimos 15 días prácticamente no se han registrado homicidios.

Análisis Político

La seguridad escolar es tema relevante para el futuro de las nuevas generaciones de los colimenses, sobre todo por la crítica situación de la violencia que ha preocupado a la sociedad como tema principal, pues hoy Colima por los homicidios que han ocurrido de la delincuencia organizada ocupa el primer lugar nacional.

Pero la prevención de los delitos en las escuelas, su seguridad escolar y la tranquilidad de las familias con sus hijos que acuden como estudiantes, no está exclusivamente en la revisión de sus mochilas antes o durante sus clases, sino que, la prevención del delito es un tema de más fondo, debe ser mejor coordinado e integral por las diferentes dependencias públicas que pueden influir para detectar, prevenir a tiempo y evitar fuga constante de estudiantes que abandonan las aulas por adicciones y se convierten en las calles en potenciales delincuentes.

Las posturas de algunas las organizaciones de padres de familia cuyos dirigentes ni siquiera tienen hijos en las escuelas, una Comisión de Derechos Humanos que lejos de contribuir para la seguridad pública o social protege a delincuentes o impide prácticas necesarias en estos tiempos de alta violencia con sus posturas políticas y por otra parte los directores de bachilleratos y secundarias han repetido y exigido la presencia de la policía en los salones ya que tienen temor debido a la delincuencia organizada por la distribución de drogas que aumenta gradualmente en las escuelas, previenen venganzas o conflictos.

Por tal motivo los operativos mochila que han sido abandonados en el estado deben retomarse tal como lo anunció el gobernador del estado, Ignacio Peralta y Oscar Hernández, Secretario de Educación, pero no únicamente en las escuelas públicas, sino también en las universidades y colegios privados, recordemos que el caso ocurrido reciente en Monterrey fue en colegio privado y no es el único caso, pues hay más de 45 pistolas recuperadas en los últimos años, más de mil cuchillos, marihuana, cocaína y navajas que se han detectados en las mochilas en el país.

En Tecomán Colima hace tiempo se le encontró una pistola a un alumno menor de edad, pero se han encontrado en la mayoría de las escuelas marihuana, cuchillos, muchas dosis de drogas, navajas, etc. Por tal motivo en la prevención escolar tiene que participar la Secretaría de Seguridad, Salud, Dif, Policía Federal, Pgr, etc, quienes tienen psicólogos y profesionales en la prevención del delitos en redes digitales y con las actividades de prevención detectan a tiempo las adicciones y se les canaliza para su rehabilitación, pues es inadecuado que solo los padres de familia, los directores y la Sep, puedan con el gran paquete, pues el problema es serio, grave, pues más del 27 % de alumnos tienen problemas de adicciones por eso hay hasta el 48% de deserción escolar y grupos o salones de clases de hasta de cinco alumnos, por ello urge que todas las dependencias afines se organicen, falta mucha prevención escolar.

 

NACHO FIJA POSTURA ANTE CONFLICTO TRUMP

 

El gobernador del estado, Nacho Peralta atinó políticamente su postura en apoyar al presidente Enrique Peña Nieto, luego de la amenaza de Donald Trump de condicionar su visita a Estados Unidos sólo si pagaba el muro, porque si no, dijo, que ni venga, respondió Peña a través de la misma red social, Twitter: “Esta mañana hemos informado a la Casa Blanca que no asistiré a la reunión de trabajo programada para el próximo martes con el @POTUS”.

 

De esta manera, a lo largo y ancho del país, se han cerrado filas en torno a la decisión del presidente de México de no ceder a las amenazas del presidente de Estados Unidos, por tal motivo hizo bien en convocar a la clase política, social, empresarial, periodística, entre otras, a cerrar filas.

 

Desafortunadamente hay grillos que no entienden que las campañas ya terminaron y piensan que criticando ganan más reflectores para el 2018 como es el caso de Leoncio Morán Sánchez, dirigente de Movimiento Ciudadano y ex candidato del MC al gobierno del Estado, pues hubiera ganado más adeptos para la próxima alcaldía si hubiera participado; Mario Moncada Cantú, presidente de COPARMEX Colima y Jesús Fuentes, dirigente estatal del PAN, sabemos que criticaron porque solo recibieron indicaciones, así lo entendemos. Sin embargo la sociedad vio bien la postura de Nacho, inclusive anunció apoyo para el caso de que exista la llegada de familias colimenses de EU que sean afectados por esta ofensiva migratoria de Trump.

 

Desde la Curul 26

Mal se vieron las y los consejeros del Instituto Electoral del Estado, al despedir sin causa justificada, --al menos no dada a conocer--, al Secretario Ejecutivo del Consejo General de ese organismo electoral, Miguel Ángel Núñez Martínez, cometiendo pifias y errores garrafales, que seguramente van a tener repercusiones en un futuro próximo.

Resulta que el pasado miércoles ya después de las 20:00 horas, enviaron una invitación a la XXII sesión extraordinaria a celebrarse el jueves a partir de las 10:00 horas, y extrañamente, la convocatoria a la sesión, era firmada por la presidenta provisional Ayizde Anguiano Polanco, no así el Secretario Ejecutivo, a quien le corresponde elaborar la propuesta de orden del día y la que envía los citatorios.

En la propuesta de orden del día únicamente aparecían dos puntos y ahí se anticipaba las causas por las cuales Ayizde Anguiano, no había contemplado la participación del Secretario Ejecutivo. Miguel Ángel Núñez Martínez, el primero de los puntos era “proyecto de acuerdo que presenta la consejera presidenta (provisional, Ayizde Anguiano Polanco), relativo a la designación del titular de la Secretaría Ejecutiva del Consejo General  del instituto Electoral del Estado de Colima”.

El segundo punto era la lectura del proyecto de acuerdo del Consejo General relativo a la reasignación  presupuestal del ejercicio 2017, correspondiente a este organismo electoral.

Si, así, a la mala, por la espalda el Secretario Ejecutivo estaba siendo acuchillado por aquellas y aquellos consejeros con quienes el Secretario Ejecutivo decidió jugársela cuando se presentaron las demandas en contra de quien fue la presidenta del consejo general del Instituto Electoral del Estado, doctora Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, cuando este organismo electoral vivió una de sus etapas más difíciles, por distintas circunstancias.

Sí, con una cuchillada trapera, por la espalda, estaban pagándole al Secretario Ejecutivo del IEEC, que les haya ayudado a las y los consejeros, cuando el órgano correspondiente del consejo general del Instituto Nacional Electoral, estuvo allegándose la información y las pruebas para sancionarlos por haber violado la Constitución Política del Estado, cuando por sus pistolas este consejo modificó las listas de candidatos y candidatas a diputados locales y a regidores plurinominales, y estuvieron a punto de correrlas a todas y a todos.

El Secretario Ejecutivo les ayudó hasta donde pudo y al final, aunque ahora no se lo reconozcan, no las corrieron a todas y a todos, por lo que hizo o dejó de hacer Miguel Ángel Núñez.

Yo no sé si estará apegada a legalidad la remoción de Miguel Ángel Núñez, ni tampoco lo que sucedió durante la sesión del pasado jueves en el consejo general del Instituto Electoral, eso se lo dejo a usted para que lo juzgue.

Como el secretario ejecutivo no había sido requerido para elaborar el orden del día, ni convocar a sesión extraordinaria, el jueves Miguel Ángel Núñez, salió a realizar trabajo del propio Instituto Electoral, se encontraba realizando unas diligencias, a efecto de hacer llegar una información para constituir una fe de hechos con motivo de una investigación que realiza la Comisión de Derechos y Quejas.

Por las prisas ni lo corrieron…

Por eso llegó 45 minutos después de que había iniciado la sesión, para lo cual la presidenta provisional Ayizde Anguiano, había mandado llamar a Gabriela Rivera, directora de Administración del IEEC, a quien propuso para que por única ocasión, fungiera como Secretaria Ejecutiva para esta sesión extraordinaria y con la complicidad de todos los integrantes del consejo aprobaron la propuesta, por lo que se inició la sesión.

Cuando llega el Secretario Ejecutivo al edificio se percata que están en sesión, y lógico trata de tomar su lugar en el consejo, como lo señala la ley, y hacer saber al pleno, que a pesar de ser el secretario ejecutivo, no se le invitó a constituir parte de la sesión, informándoles incluso de las tareas que estaba haciendo fuera del Instituto, ya que a él nadie le había pedido convocar a esa sesión extraordinaria.

La presidenta provisional y los demás consejeros del IEEC, no tenían argumentos para negarle el derecho a estar en la sesión, pero todos estaban de acuerdo en que lo iban a destituir;  no había argumentación sólida, por eso cuando Ayizde Anguiano, extralimitándose en sus funciones de presidenta, pues las sesiones son públicas y a nadie puede mandar sacar sin causa justificada, ordena a Miguel Ángel Martínez: “Sálgase de aquí, sálgase de aquí, no puede estar en la sesión…”.

Como el Secretario Ejecutivo insistía en que si no había sido destituido por nadie y estaban en una sesión extraordinaria, era su derecho estar ahí y como los y las consejeras no tenían argumentos válidos, Ayizde Anguiano decreta un receso “hasta que se retire”, y abandonaron el salón de plenos.

El Secretario Ejecutivo del consejo general del IEEC, mostró mayor madurez y se retiró del salón de plenos, no así del edificio, por lo que se reanudó la sesión y se presenta el acuerdo para designar al titular de la Secretaría Ejecutiva del Consejo General del Estado de Colima.

El dichoso acuerdo lo presentó al pleno la presidenta provisional Ayizde Anguiano, porque según ella desde el 27 de enero de 2016, este consejo general había aprobado el acuerdo IEE/CG/A005/2016, señala que no habían sido ratificados el titular de la Secretaría Ejecutiva del Consejo General, así como los titulares de las direcciones de Organización Electoral y Capacitación y Educación Cívica.

La presidenta provisional y los y las consejeras que acuchillaron a Núñez Martínez, reconocen que el INE en sus lineamientos daba un plazo de 60 días a partir de enero de 2016, para notificar el cumplimiento de su acuerdo, por lo que al no ser ratificado, pero tampoco removido en el lapso señalado por el INE, operaba la ratificación tácita.

Pero no, Ayizde y sus cómplices interpretaron de acuerdo a sus conveniencias este acuerdo. Si como reconoce la presidenta provisional el acuerdo del INE les daba 60 días y la anterior presidenta Alejandra Valladares, que ya para entonces tenía desavenencias con Miguel Ángel Núñez, ella y las y los demás integrantes del consejo, tenían la obligación de haber hecho esa puntualización a la anterior presidenta del consejo.

Pasan por alto que la omisión, también es corrupción, en consecuencia las y los demás integrantes del consejo tendrían responsabilidad en esa omisión, que de acuerdo a las leyes laborales operan en favor del trabajador

Ahora, ¿por qué remover al Secretario Ejecutivo?, sin duda porque les estorbaba, por eso le hablaron al oído a Oscar Omar Espinosa, a su vez Director Jurídico de la Secretaría Ejecutivo del Consejo General, para que se prestara a ser artífice para culminar la traición, porque éste no dudó en traicionar a quien era su jefe inmediato y que le había dado la confianza para que fuera su director jurídico.

Por eso cuando los comisionados políticos le preguntaron a la presidenta provisional cuáles eran las causas de peso para remover al Secretario Ejecutivo, tan solo dijo que “porque se le perdió la confianza”, ¡ah qué caray!

Vienen más…

Terminó la sesión y el jueves nadie dio la cara a Miguel Ángel Núñez, para decirle que estaba despedido, por lo que el consejo general tenía dos Secretarios Ejecutivos, uno en funciones que “corrieron” pero que nadie se atrevía a decirle que ya les estorbaba; y otro que se prestó al juego de las y los consejeros, pero que no ha rendido hasta hoy, protesta del cargo.

A Ayizde Anguiano, y a los otros cinco consejeros y consejeras les tiemblan las corvitas, porque saben todo lo que hizo por ellas y ellos Miguel Ángel Núñez, que además, si a ellas y a ellos ya se les olvidó habrá que recordarles que había un acuerdo o un pacto, para que Núñez Martínez se mantuviera en el cargo.

Se había rumorado que este lunes habría otra sesión extraordinaria, no sé si la iban a convocar a que rindiera protesta el secretario ejecutivo que ellos nombraron, o porque Ayizde Anguiano, está preparando otra puñalada y ahora va por la cabeza de Juan Manuel Rodríguez Peña, director de Organización Electoral, que es uno de los que más saben de la materia al interior del Instituto Electoral del Estado.

¿Y saben por qué?, porque ahora que salgan del consejo general Verónica González Cárdenas, Isela Guadalupe Uribe y José Luis Fonseca, seguramente Juan Manuel Rodríguez Peña, participará en la convocatoria de selección de consejeros y desde ahora quienes se han coludido al interior del consejo general, están tratando de impedir a como dé lugar el que se convierta en consejero.

¿Y sabe cuál va a ser el pretexto? Que hace un año no fue ratificado por la anterior presidenta del consejo general del IEEC el nombramiento de Rodríguez Peña, al frente de la dirección de Organización Electoral y que le han perdido la confianza.

Qué va a continuar, bueno pues otra vez el pleito ante los tribunales, porque sin duda Miguel Ángel Núñez Martínez, va a busca la protección de la justicia y lo que va a suceder, yo no sé si le van a dar la razón y lo vayan a restituir en el cargo, pero lo que sí no será remoto que el consejo general del Instituto Nacional Electoral, reanalice el asunto de las y los integrantes del consejo general del Instituto Electoral del Estado y los remueva a todos.

Si este año cuando sacará la convocatoria para renovar, seguras tres posiciones, que pudieran ser cuatro incluyendo la de la presidenta Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, pues al ver todas las pifias y erratas no es descabellado que llegado el momento decidan renovar todo el consejo.

Por cierto… les doy una primicia…

Para quienes creían que el caso de la hoy ex presidenta destituida del consejo general del Instituto Electoral del Estado, Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, ya está concluido, déjeme darles una primicia y decirles que están muy equivocados.

Les comento que la doctora Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, promovió ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el  recurso de apelación en contra de la determinación del Consejo General del instituto Nacional Electoral en contra de su destitución del cargo de consejera presidenta del consejo general del Instituto Electoral del Estado de Colima.

El expediente se encuentra radicado en asuntos en instrucción y se le asignó el número SUP-RAP 532/2016, mismo que le fue asignado al Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, luego de que se excusó de conocer de este asunto el Magistrado José Luis Vargas, a quien originalmente le había sido asignado, pero en virtud de que José Luis Vargas, fue el abogado que promovió el recurso en contra de Valladares Anguiano, como representante del Partido Revolucionario Institucional, es que solicitó excusarse para no conocer de este asunto, por lo que se le turnó al magistrado Mata Pizaña.

El acto reclamado por la doctora Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, es la Resolución del Instituto Nacional Electoral INE/CG794/2016, dictada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral en el procedimiento de remoción de consejeros electorales UT/SCG/PRCE/PRI/CG/15/2015, relativo a la remoción del cargo como Consejera Presidenta del Organismo Público Local Electoral en el Estado de Colima.

Para cerrar…

**Me quedó pendiente de abordar el otro asunto de la reasignación presupuestal  del ejercicio 2017 correspondiente al Instituto Electoral del Estado, donde a decir de Ayizde Anguiano Polanco y demás consejeras y consejeros del IEEC, “se pone en riesgo la totalidad de los trabajos y actividades de esta Institución”, por la reducción del presupuesto por parte del Congreso del Estado.

Se hizo una reasignación pero a pesar de que se están desgarrando las vestiduras las consejeras y los consejeros, déjeme decir que ni por asomo ninguno de los integrantes de este organismo electoral, propuso siquiera dejar de recibir los cinco mil pesos que se les entregan mensuales en vales de gasolina, ni los mil pesos que reciben cada mes para la telefonía celular, ya luego le daré a conocer cuántos nos están costando las y los consejeros, por solo pasársela grillando.

**Por otra parte comentarle que el pasado jueves por la tarde-noche se realizó la sesión ordinaria en el Congreso del Estado, donde aprobaron la Ley de Movilidad Sustentable del Estado de Colima. La sesión duró 12 horas con 05 minutos.

Se abrió a las 18:45 horas del jueves y se clausuró a las 06:50 de la mañana del viernes. Asistieron 24 de los 25 diputados, solamente decidió no asistir Leticia Zepeda, de Movimiento Ciudadano.

La lectura del dictamen que constó de 262 hojas, en donde estaban plasmados los 404 artículos y 26 transitorios, duró 9 horas 04 minutos.

En otra entrega estaré abundando de esta sesión, en donde desde mi punto de vista se cometieron varios errores, ya se lo platicaré.

Pero de esto le estaré comentando en otra entrega “Desde la Curul 26”, por ahora solamente déjeme decirle que otra vez fue electo presidente de la mesa directiva para el mes de febrero, el diputado Nicolás Contreras Cortés, que definitivamente ya pasó a la historia como el diputado que más ocasiones ha sido nombrado presidente en una misma Legislatura… Hasta la próxima

Análisis Político

El gobernador Ignacio Peralta ha dado muestras de su apoyo e interés por la problemática en la seguridad pública, entregando patrullas, asistiendo a reuniones del gabinete de seguridad estatal y nacional, acudiendo a las ceremonias de los policías caídos en su deber cumpliéndoles con su indemnización, analiza nuevas estructuras policiales y atiende inclusive a la crítica pública o demanda justificada o no de algunos policías.

Por tal motivo al ser entrevistado sobre el tema de la demanda pública de los policías sobre el pago de las horas extras, el ejecutivo estatal anunció que ordenará pagar las horas extras conforme a derecho a los policías estatales, tal y como lo establezca la ley, es decir demuestra así su voluntad social y se le reconoce su buena intensión hacia la demanda policial.

Pero por otra parte, al ser entrevistado el Secretario de Seguridad Pública, Francisco Javier Castaño quien tiene casi toda su vida en el servicio naval, militar o policial, fue muy claro al señalar que la ley federal que regula las actividades policiales no contemplan el pago de las horas extras a militares, ejército o policías estatales o municipales y en los recursos de amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación han sido negados ya que las acciones policiales hasta de los municipios así se contempla, ningún municipio o estado pagan horas extras, inclusive se sabe que quedan totalmente prohibidas la creación de sindicatos de policías según la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación ya que en varios estados a los policías que promueven sindicatos o huelgas son dados de baja, así ha ocurrido en varios estados.

La Suprema Corte resolvió que los empleados del sistema de administración y procuración de justicia en México no pueden formar sindicatos ni realizar huelgas ya que su relación con el Estado es administrativa y no laboral, también se resolvió la Acción de Inconstitucionalidad 1/2015, promovida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala, los ministros mantuvieron el criterio de la Corte de que la relación de éste tipo de autoridades con el Estado es administrativa y no laboral.

La ley policial ordena que no pueden formar sindicatos, ni hacer huelgas, no les autorizan horas extras, ni hacer manifestaciones públicas o conflictos porque pierden así la confianza para comisionarlos a la seguridad de las personas o de los ciudadanos, esta es la cruda realidad de la norma a nivel nacional, no es decisión de alguien en particular, el gobernador del estado podrá autorizar horas extras al margen de todas las leyes y sentaría un precedente en jurisprudencia, pero sería en contra de todos los estados, los miles de municipios y del propio gobierno federal.

Pero el gobernador tiene otra alternativa para motivar e incentivar a los policías estatales, se asegura que el sueldo aquí supera a la media nacional, pero hay muchas alternativas como convenios con Infonavit para que tengan acceso a los créditos de vivienda, descuentos en los pagos de luz, agua, etc. como se les hacía a los empleados de la CFE, de Telmex, etc. además del seguro de vida razonable para en caso de fallecimiento, independientemente de motivarlos cada año a los mejores policías, sortear lotes de terreno o dar una vivienda al mejor policía del año, etc.

AUMENTARÁN OPERATIVOS MOCHILA

Luego de lamentar los hechos ocurridos en Monterrey, Nuevo León, en donde un alumno de secundaria disparó contra su maestra y compañeros en un salón de clase, ante la consternación social el gobernador giró instrucciones al secretario de Educación para que se implementen las medidas de prevención necesarias en las escuelas, por otra parte el Congreso Local representándolo Octavio Tintos, Martha Meza, Joel Padilla, Guadalupe Benavides y Adrián Orozco Neri solicitaron a Ghaleb Krame, Subsecretario de Prevención del Delito y Participación Ciudadana de la Secretaría de Seguridad Pública para que informara sobre estos operativos que ha realizado en la entidad con buenos resultados, pero que algunas autoridades de educación no abren las puertas, sobre todo las universidades y colegios particulares, aunque curiosamente los hechos criminales del estudiante que disparó y se suicidó en Monterrey fueron precisamente en un colegio particular.

Desde la Curul 26

Creo que nunca como ahora los diputados que conforman la Quincuagésimo Octava Legislatura del Estado, han estado tan“apanicados”, a grado tal que pareciera que lo que menos quieren es acudir al Palacio Legislativo, y cuando lo hacen procuran pasar lo más desapercibido posible, sosteniendo algunas reuniones “en lo oscurito” y siempre a puerta cerrada, sin permitir el acceso a los medios, salvo, si bien les va, que les permitan ingresar a tomar algunas fotografías y a que los camarógrafos “levanten” algunos aspectos.

Desde que comenzaron las movilizaciones en contra de los aumentos a los combustibles, los diputados se han hecho prácticamente “ojo de hormiga” y a pesar de que han estado acudiendo grupos o personas a entregar documentos para exigirles que dejen de cobrar los diez mil pesos mensuales en vales de gasolina, los casi cinco mil pesos mensuales para pago de telefonía, los 15 mil pesos por presidir una comisión legislativa y los más de 10 mil pesos, por ser parte de una fracción parlamentaria, los diputados no dan la cara.

Cuando los representantes de los medios de comunicación hemos podido platicar con algunos diputados, sobre todo los que toman las decisiones en la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, responden que lo están analizando, sin embargo a nadie convencen.

Lo peor de las cosas es que por esa cerrazón las cosas se les pueden salir de control, ya lo vimos la pasada sesión solemne, apenas el jueves anterior, cuando cuatro o cinco personas de las que han estado saliendo a manifestar su repudio al aumento a los combustibles, acudieron al recinto oficial y pusieron a temblar a todos los diputados.

Por eso es que les da miedo que se conozca con antelación cuándo habrá sesiones, porque temen que un grupo mayor a cinco personas acuda y les digan sus verdades en la cara.

En la sesión del jueves se pudo evitar el entripado que les hicieron pasar tres de las cinco personas, que fueron a manifestarse, y que a pulmón abierto estuvieron gritando, porque la presidenta de la mesa directiva, la priísta Graciela Larios Rivas, no tuvo la atingencia de cuando menos haberse acercado a los que se manifestaban y haberles dicho, si es que no podían o no querían recibirlos antes de la sesión, que al final dialogarían con ellos.

Pero no, cuando los manifestantes le pidieron autorización antes de arrancar la sesión para platicar en corto con ellos y exponerles su queja y pedirles que se solidarizaran, suprimiendo los apoyos que arriba le mencioné, la presidenta de la mesa directiva les negó el derecho a escucharlos y trató de avasallarlos abriendo la sesión y ordenando subir el volumen al micrófono para tratar de que nadie oyera lo que tres de los cinco manifestantes, les estuvieron reclamando a grito abierto.

De nada sirvieron “todas las tablas” que tiene la diputada cetemista para poder salir avante ante este desaguisado y eso que apenas fueron tres personas: dos mujeres y un varón y que además, son ya personas de la tercera edad, o adultos en plenitud, como se les llama, los que tuvieron los arrestos de gritar en su cara la verdad que a como dé lugar tratan de evitar los legisladores.

Los diputados y las diputadas de todas las fracciones se remolineaban en sus cómodas curules, se arrellanaban, la mirada al frente puesta en la presidenta de la mesa directiva, que quién sabe que dijo, porque los ojos y los oídos estaban puestos en las tres personas a las que se les negó el derecho de poderlas escuchar de manera civilizada, esas tres personas son las que se llevaron los reflectores y las grabadoras de los reporteros.

Y así aunque quisieron evitarlo, las palabras que les estaban diciendo dos señoras de la tercera edad y un varón no menor que ellas, se les clavaron en los oídos, de peor manera que si las hubieran recibido al final de la sesión solemne.

Bueno nomás para que tenga una idea, el presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, Nicolás Contreras, mejor abandonó la sesión, cuando estaban gritando las mujeres, para no escuchar los reclamos que les estaban haciendo.

Una decena de policías protegiendo a los diputados…

Cuando al inicio de esta columna le dije que los diputados están “apanicados”, es porque en la práctica así es y si no usted mismo califique.

Desde el pasado viernes 6 de enero que es cuando se reanudaron de manera formal las actividades, no sé por orden de quién, pero tanto en el Palacio Legislativo, como en el Palacio Judicial, donde se encuentran los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, a partir de la fecha antes señalada, ahora ya son resguardadas las instalaciones por elementos de la Policía Estatal.

Sí, dieron por terminados los contratos que tenían los Poderes Legislativo y Judicial con una empresa de seguridad privada, y a partir del 6 de enero de este año, ahora son resguardadas por elementos efectivos de la Policía Estatal, como si tuviéramos tantos.

Tal vez tengan razón los legisladores y los Magistrados, en haber pedido ser resguardados por policías, sobre todo ahora que la inseguridad están como nunca había estado en Colima, ya ve, tan solo en dos días mataron a doce personas en Manzanillo, sin que se detenga a nadie ni por equivocación.

Pero el colmo de las cosas ocurrió el pasado jueves, cuando se desarrolló la sesión solemne del Congreso, yo no sé si alguien les dio el pitazo, o en lo subsecuente así van a ser todas las sesiones, el caso fue que para “proteger” a los diputados y que no fueran a recibir alguna agresión, ni verbal siquiera, pidieron que una docena de elementos de la policía estatal estuvieran en el interior del recinto legislativo.

Y los ubicaron de tal manera que nadie pudiera ingresar al salón de sesiones donde están colocadas las curules que ocupan los diputados.

Mire, adentro del salón de sesiones, se apostaron dos elementos uno a cada costado de los dos escalones que conducen a donde se ubica la mesa directiva del Congreso; otros dos para apoyar se colocaron a los lados de donde están las “puertitas” que conducen al salón de sesiones, y otros a un costado de donde están los arcos para ingresar al Congreso, había otros mezclados entre la gente.

Por eso cuando las señoras de la tercera edad empezaron a gritar reclamándoles la falta de tacto de los diputados para atenderlas, de inmediato se acomodaron de tal forma, por si la personas adultas mayores, hubieran intentado una acción de otro tipo actuar de inmediato… sí, de ese tamaño es el miedo que traen los diputados.

Hoy habrá sesión, luego le reconfirmo si ya esa va a ser la constante y enviarán seguridad adicional para resguardar a los diputados.

Colima, el estado más inseguridad de todo México…

Oficialmente el estado de Colima es el peor estado en materia de seguridad, apenas la semana que recién concluyó el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), dio a conocer el Informe de Víctimas de Homicidios, Secuestro y Extorsión 2016, con lo cual se cierran las cifras de los hechos delictivos registrados a lo largo de 2016.

De manera oficial le puedo afirmar que en los 12 meses del año pasado, se cometieron 714 homicidios, de los cuales 607, fueron homicidios dolosos, es decir todos los asesinatos que se han cometido; y, 107 culposos, esto de acuerdo al reporte mensual basado en averiguaciones previas y carpetas de investigación iniciadas por las agencias del ministerio público.

De acuerdo al informe, los 714 homicidios ocurridos en el estado de Colima, 42 fueron en enero, 50 en febrero, 65 en marzo, 79 en abril, 58 en mayo, 54 en junio, 61 en julio, 56 en agosto, 55 en septiembre, 57 en octubre, 64 en noviembre, y 73 en diciembre.

En homicidios dolosos, Colima está convertido en el estado más violento de toda la República Mexicana, al registrar una tasa por cada 100 mil habitantes de 81.55 casos.

Mientras que la media nacional es del 17.00 por cada 100 mil habitantes, en Colima estamos con una tasa del 81.55; el segundo estado más violento es Guerrero, pero 20 puntos debajo de la media de Colima, es decir en aquella entidad la tasa por cada 100 mil habitantes es del 61.67. En tercer lugar está ubicado Sinaloa, con una tasa del 38.57; le sigue Baja California, en el cuarto lugar con una tasa del 33.36; y en la quinta posición dentro de los estados más inseguros, pero con una diferencia abismal comparada con Colima, con una tasa del 32.89se encuentra Chihuahua.

En contra parte los estados más seguros del país, son Yucatán, con apenas una tasa de homicidios dolosos del 2.33; le sigue Aguascalientes con el 2.99; en la tercera posición está Nayarit, con una tasa de 3.13; en cuarto lugar aparece Hidalgo, con la tasa de 5.18; en la quinta posición está ubicado Querétaro con el 5.85; y en el lugar 6, aparece Tlaxcala con una tasa de 5.94.

Los asesinatos dolosos por municipio…

De acuerdo al mismo informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los municipios más violentos en nuestra estado, son Tecomán, con 193, Manzanillo, con 177 y Colima, con 119; siguiéndoles Armería con 36; después aparecen Cuauhtémoc y Villa de Álvarez con 27 cada uno; Comala, 10; Coquimatlán;  Minatitlán 2 e Ixtlahuacán 1.

Cabe hacer la aclaración que aquí únicamente están reportados 600 asesinatos dolosos, por lo que seguramente habrá una fe de erratas, para señalar en qué municipios se efectuaron los otros siete homicidios dolosos cometidos.

Estas son apenas algunas de las cifras oficiales que da a conocer el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y la verdad son para espantar a cualquier, porque independientemente del discurso triunfalista de las autoridades que tienen la obligación de  perseguir, detener y castigar a los responsables, esto último no está ocurriendo.

De acuerdo a estadísticas del Instituto Nacional de Geografía (INEGI), más del 80 por ciento de la población del estado, tiene la percepción de estar inseguros, es decir, la autoridad no genera confianza de que está trabajando para revertir la situación.

¿Y sabe qué?, esa gente tiene razón, porque solo en un estado donde no hay trabajo en materia de seguridad, se pueden cometer asesinatos por montones, como acaban de ocurrir en Manzanillo, donde en apenas dos días hubo 12 asesinatos.

Matan a cinco, a diez en un día o a 60 u 80 al mes y nada ocurre, tenemos dependencias que debieran actuar de inmediato y que no reaccionan, dan la impresión de que pareciera que lo que está ocurriendo no es de su competencia.

No hay perseguidos, no  hay detenidos, no hay prevención, no hay procuración de justicia… y vemos tan campantes a quienes tendrían la responsabilidad de mantener un estado seguro y en paz, sonrientes y felices tomándose fotos y diciendo que todo marcha bien.

Pero también vemos a los jefes de las dependencias que están peleadas con sus efectivos, a quienes les niegan sus derechos laborales, quienes se ven obligados a trabajar hasta 36 horas continuas sin pago de horas extra; agentes que sufren acuartelamientos indiscriminados; abusos de autoridad; violaciones de sus derechos humanos, y lo peor, que cuando se deciden a levantar la voz, inmediatamente llegan las represalias, como ha ocurrido.

Qué va a ocurrir, no lo sé, pero no se vale que mientras tenemos a todo un pueblo abandonado a su suerte, sufriendo robos de sus pertenecías, robos con violencia, asesinatos, asaltos a sus negocios, a las casas-habitación, o víctimas de extorsiones, observemos que se distrae la poca seguridad con que se cuenta para proteger a los diputados, a los magistrados y a funcionarios estatales, o municipales… eso no se vale.

Para cerrar…

**Hoy lunes a partir de las 10 de la mañana el presidente municipal de Cuauhtémoc, arrancará otra etapa más de su campaña política, no sé si para buscar la reelección, o para postularse al Congreso local o al Congreso federal, el caso es que Rafael Mendoza Godínez, hoy y mañana, estará repartiendo gasolina gratis en las estaciones de servicios de aquél municipio.

Según el alcalde estará regalando gasolina en Cuauhtémoc, Alcaraces, Quesería y en dos gasolineras de El Trapiche, a cien vehículos por cada estación de servicios, y de acuerdo a lo declarado por él este combustible lo adquirió con lo que le correspondió de la segunda parte del aguinaldo del año 2016.

Van a ser al menos 500 vehículos los que se beneficiarán, de acuerdo a lo que ha trascendido a cada automotor le van a poner 150 pesos de combustible, lo que significa que el Presidente Municipal de Cuauhtémoc, erogará algo así como 75 mil pesos, en esa acción de regalar gasolina.

Si dicen que es con el monto de la segunda parte del aguinaldo ¿pues cuánto estará cobrando el edil de Cuauhtémoc para recibir este aguinaldo?... échele lápiz.

**Déjeme comentarle que desde hace más de dos semanas el Congreso el Estado, adquirió, dicen que con los ahorros obtenidos, cinco automóviles Toyota, de la línea Yaris, cuatro puertas cada uno. Se adquirieron de contado y cada vehículo costó algo así como 222 mil pesos, lo que significa que el Congreso empezando el año se gastó poco más de un millón de pesos en estos vehículos.

De acuerdo a lo que se informó, los vehículos se destinarán a las labores administrativas y justificaron la adquisición diciendo que el parque vehicular con que contaba el Congreso estaba obsoleto y que salía más caro tratar de repararlo que invertir en autos nuevos.

A lo mejor sí tenían razón, pero sabe qué, pues resulta que a más de dos semanas de que fueron adquiridos y la agencia automotriz, se los entregó de inmediato, pues resulta que no los pueden utilizar y ahí están arrumbados ya, llenándose de polvo en los estacionamientos del Congreso, porque no cuentan con las placas para circular.

Dicen que ya acudieron a realizar el trámite a la Secretaría de Movilidad y resulta que no hay dotación de placas, por eso no han podido ser emplacadas las cinco unidades, pero lo que es peor, tampoco les autorizaron permisos provisionales para conducir, que porque no tienen y porque no están autorizando… ¡cómo la ve!

Entonces si usted va  comprar vehículo nuevo, pues antes vaya a la Secretaría de Movilidad, no vaya a ser que adquiera la unidad y luego no la pueda mover porque no hay placas ni permisos provisionales de circulación.

**Finalmente solo comentarle que hoy a las 11:00 horas está convocada una sesión ordinaria en el recinto legislativo, no sé qué vayan a sacar, pero sabe qué, no espere muchas cosas, porque no quieren estar mucho tiempo en el recinto, no les vayan a llegar los manifestantes a gritarles cosas feas… ya le platicaré “Desde la Curul 26”, si ocurre algo extraordinario… hasta la próxima.

 

Desde la Curul 26

El gobernador José Ignacio Peralta Sánchez envió al Congreso del Estado la iniciativa de reforma para la reducción en un 50 por ciento de financiamiento a los partidos políticos para que ese recurso pueda ser destinado a programas sociales, como se había comprometido cuando dio a conocer las 10 medidas que anunció el pasado 11 de enero, con el fin de mitigar en la mayor medida posible, el impacto originado por el incremento al precio de los combustibles a las familias colimenses.

Al hacer llegar esta iniciativa mediante la cual pretende reducir al 50% el financiamiento a los institutos político, el titular del Ejecutivo del Estado, destaca que “el sistema de financiamiento a los partidos políticos debe acotarse y adecuarse a la realidad económica y social que imperan en nuestro país, que dé como resultado un financiamiento mesurado y apegado a una política de austeridad para todos los órdenes de gobierno de la nación”.

Ahora hay que decir que el mandatario estatal tuvo necesidad de modificar la propuesta inicial que anunció el 11 de enero, cuando prácticamente daba por hecho que enviando esta iniciativa al Congreso del Estado, la Legislatura local con su sola aprobación podía autorizarlo a  reducir el financiamiento a todos los partidos políticos, lo cual no es tal.

El Artículo 86 BIS de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, fracción II, hace referencia  al financiamiento público para los partidos políticos y cómo se fijará, en consecuencia si el mandatario estatal pretende que se reduzca lo que reciben los partidos, debía reformarse primero la Constitución, después el Código Electoral del Estado de Colima y luego el Presupuesto de Egresos del Gobierno estatal donde ya están fijadas las partidas de cuánto corresponde a cada instituto político.

Ahora el mandatario estatal se dio cuenta a tiempo que el financiamiento a los partidos es facultad del Congreso de la Unión, que es donde se tienen que reformar desde la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de ahí que en la iniciativa turnada al Congreso local, le está aventando la bolita a la Cámara de Diputados.

Propone a los diputados locales recoger esta iniciativa y elevarla al Congreso de la Unión a efecto de reformar el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y establecer que el financiamiento público de los partidos políticos se fije anualmente multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el 33 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, es decir, el 50.76 por ciento menos de los recursos públicos que reciben anualmente.

Ahora el hecho de que el Ejecutivo estatal haya envido esta iniciativa, que más bien sería un exhorto a la Cámara de Diputados, no está lo firme que debiera.

En los antecedentes o considerandos, creo que no aparece el que el gobernador del estado se haya reunido con todas las fuerzas políticas del estado para llegar a consensos en este sentido, entonces e este aspecto es una decisión unilateral donde cualquier instituto político puede recurrir al amparo en caso de no estar de acuerdo en que le quieran restar su financiamiento.

Porque por ejemplo si aquí se tomara la decisión de reducir el financiamiento como lo planteó el Ejecutivo, el partido más afectado sería Acción Nacional, que es el que ganó el mayor número de distritos uninominales en la pasada elección, siendo esta la primera ocasión que está recibiendo más recursos que el Revolucionario Institucional.

La medida pareciera ser buena, pero por ejemplo, como dicen los abogados, suponiendo sin conceder que efectivamente se aceptara reducir al 50% las prerrogativas, la mayoría de institutos políticos, si no es que todos en Colima, están recibiendo la mitad de lo presupuestado, esto por las multas que les aplicó la autoridad electoral por las irregularidades cometidas en los pasados procesos electorales, tanto en el ordinario de junio de 2015, como en el extraordinario que culminó en 2016, con la elección del gobernador del estado.

Un ejemplo se lo pongo en el caso del Partido de la Revolución Democrática (PRD), su presupuesto es de 160 mil pesos y de ahí le están quitando la mitad para pagar las multas que arrastra, esto es le están quedando 80 mil pesos para el sostenimiento del comité estatal y los diez comités municipales, si les quitan otro 50%, pues entonces prácticamente no estará recibiendo nada.

Y así por el estilo se encuentran los otros partidos políticos.

Éste sí es año electoral…

Entonces mediáticamente el anuncio hecho por el Gobernador del Estado estuvo bien, pero en la realidad no creo que vaya a fructificar, porque por ejemplo cuando él hizo el anuncio el 11 de enero, dijo que esta propuesta sería en este que no es año electoral, y hay que recordarle al mandatario estatal, que éste sí es año electoral, y precisamente se iniciará en el mes de octubre con las instalación formal del consejo general del Instituto Electoral del Estado y del pleno del Tribunal Electoral del Estado.

Y de acuerdo a la ley, al ser año electoral se les debe otorgar el doble de las prerrogativas precisamente para que los partidos políticos puedan desarrollar sus tareas.

De acuerdo a lo poco que se conoce de esta iniciativa, no sé si está plenamente motivada y fundamentada en ese aspecto, pero de entrada se debe tomar en cuenta que el proceso electoral 2017-2018 inicia en octubre, en consecuencia, la petición que está haciendo el titular del Ejecutivo, debe ser en todo caso ajustada al mes de septiembre, pues lo que él anunció el 11 de enero, es que esta reducción de financiamiento sería para el plazo no electoral.

También desconozco si en la iniciativa el Ejecutivo está solicitando al Congreso en todo caso realizar el ajuste correspondiente al presupuesto de egresos ya que en el mismo está establecido lo que corresponde a los partidos, y que incluso ya se les entregó, --bueno eso creo—la primera ministración de este año.

En fin habrá que estar al pendiente de ver como caminan las cosas, pero la verdad, como que no se le ve mucho futuro a esta iniciativa.

Congreso amodorrado…

Máxime si además le añadimos que en este primer período ordinario de sesiones correspondiente al segundo año de ejercicio constitucional, los diputados se echaron en la poltrona y les ha entrado una flojera para trabajar, que por ejemplo en este primer mes de 2017, apenas han realizado una sola sesión ordinaria y hubiera visto el trabajo que les costó primero convocarla y después desarrollarla.

A pesar de los temas trascendentales que tienen en la congeladora, no se ve para cuando los diputados se pongan las pilas.

Nomás para que tenga una idea, hasta hoy jueves, por fin se va a realizar (espero no la suspendan de último minuto) la sesión solemne para entregar la presea “Ricardo de Jesús Vázquez Lara Centeno”, a las organizaciones y a las personas con discapacidad que se han caracterizado por trabajar en favor de estas personas.

Esta presea debió haberse entregado dentro de los primeros cinco días del mes de diciembre.

Pero no es lo único… ¿usted sabe que ha pasado con el dictamen relativo al informe final de resultados de la auditoría excepcional de los años 2013, 2014 y enero-agosto de 2015, de la administración de Mario Anguiano Moreno, al frente del gobierno estatal?, no verdad.

Hay que recordar que el Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, se lo entregó al presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, el priísta Santiago Chávez, desde el mes de octubre.

Recuerdo que aquella ocasión cuando recibió el documento Santiago Chávez, que da la impresión de que hasta solo se estorba para tratar de ocultar hasta donde sea posible todo lo que pueda “tocar” a su gobernador Mario Anguiano Moreno, a quien le debe primero la candidatura y después la diputación, a pesar de tener ocho procesos aún sin resolverse en la Comisión de Responsabilidades, de su paso como funcionario del Ayuntamiento de Tecomán.

Habla el presidente de esta Comisión que a lo mejor en el primer trimestre de este año ya tiene el dictamen de dicho informe, y eso que lo tiene desde octubre, ¿estará esperando a que el ex gobernador Anguiano Moreno, tramite un amparo más, de los tres o cuatro ya tramitó, para que no le hagan nada?, quién sabe, vaya usted a saber.

Otro asunto, ¿sabe usted por qué no hay titular en la Procuraduría General de Justicia del Estado, desde que renunció quien tenía ese cargo, a pesar de los cientos de asesinatos dolosos que se cometieron durante 2016 y la treintena de crímenes que ya llevamos en estos 19 días de 2017?, pues nada más y nada menos que porque a los diputados no se les ha pegado la gana sacar la reforma a la Ley Orgánica de la Procuraduría, para crear la figura de la Fiscalía, plazo que venció desde el mes de noviembre y que aún es tiempo que ni por asomo se vislumbra para cuándo puedan sacar este decreto.

También está todo lo referente al Sistema Estatal Anticorrupción, donde incluso la Contralora General del Estado, Águeda Catalina Solano Pérez, ya mandó un escrito al Congreso, para dar seguimiento a un oficio de fecha 1º de diciembre del 2016, signado por la titular de la Unidad de Operación Regional y Contraloría Social de la Secretaría de la Función Pública, mediante el cual les restregó en la cara los acuerdos tomados en la IX Asamblea General de la COPECOL, A.C.., entre los que destaca el llevar a cabo la armonización en materia del Sistema Nacional Anticorrupción.

Y la propia Contralora General del Estado se ofrece para ponerse a trabajar de manera coordinada con los diputados y demás autoridades que intervienen en el proceso legislativo, a fin de poder llevar a cabo la implementación del Sistema Local Anticorrupción, pero no, no les urge a los diputados.

Y otra, ¿sabe usted por qué modificaron la Ley para que el Informe del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima, ya no sea obligatorio rendirlo a más tardar el 15 de enero?, ¡ah! pues sencillo, porque el pasado jueves 12 de enero los diputados de la nueva mayoría del Congreso, se dieron cuenta que se les había hecho bolas el engrudo y que ya no tenían tiempo para convocar a sesión solemne que cumplir con ese requisito y se fueron por la fácil, metieron de último momento una iniciativa con dispensa de todo trámite, aprovechando que ya no estaban los diputados del PAN ni la de MC, y reformaron la ley para quitar esa obligatoriedad de que tenía que ser a más tardar el 15 de enero.

Y aquí hay que decir que el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, ya había turnado la solicitud para que le fijaran día y hora para realizar la sesión solemne donde deberá rendir el informe anual y es momento que para na que le han avisado.

Se suponía que hoy jueves al terminar la primera sesión solemne, se iba a desarrollar una segunda solemne para que se rindiera ese informe de actividades, pero ¿qué cree?, que les dio una flojera y mejor lo dejarán hasta la siguiente semana.

¿Y se acuerda de la Ley de Movilidad del Estado de Colima?, ¿Y se acuerda que está pendiente entrarle a reestructurar todo el Sistema Integral de las Pensiones Civiles del Estado?, y…. bueno hay tanta iniciativa rezagada que ya hasta me cansé, pero eso parece no importan a nuestros diputados,

Para cerrar…

**Déjeme y le platico que este martes por la tarde, hubo reunión de la Comisión de Hacienda, en la Sala de Juntas “General Francisco J. Múgica”, donde atendió a los empresarios de “¿Cómo Vamos?, Colima”, quienes no quitan el dedo del renglón, y están urgiendo para que el Congreso ya dictamine de manera favorable, las reformas del Artículo 41 U BIS, para que el Gobierno del Estado, les entregue el 5% de la totalidad de recursos que ingresan del Impuesto Sobre la Nómina y que representa algo así como 12 millones de pesos anuales lo que les tocaría de aprobarse de manera favorable su petición.

En la reunión que se desarrolló a puerta cerrada, los empresarios hicieron hasta lo imposible por sacar el compromiso de que ya va a salir el dictamen y que vendría favorable para ellos, sin embargo los diputados que estuvieron, que no fueron de todas las fracciones, no quisieron cargar solos con el muertito y no se atrevieron ni a hacer el compromiso de cuándo pudiera someterse a la consideración del pleno y mucho menos que vaya a ser favorable para los empresarios.

Incluso le puedo adelantar que es posible que dicha iniciativa no prospere, primero, porque no hay consenso entre la mayoría de los diputados, pues consideran que el supuesto trabajo que quiere realizar “¿Cómo vamos?, Colima”, está fuera de la legalidad, como es la fiscalización de los recursos estatales, es competencia exclusiva del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (OSAFIG).

Máxime que el titular del Ejecutivo estatal acaba de enviar una iniciativa para aplicar descuentos al holograma vehicular y al Impuesto Sobre la Nómina, como parte de los diez compromisos que anunció el pasado 11 de enero, con el fin de mitigar en la medida de lo posible, el impacto originado por el incremento al precio de los combustibles a las familias colimenses.

De acuerdo a la iniciativa enviada al Congreso, respecto a la calcomanía vehicular, la propuesta del gobernador establece que los contribuyentes que hagan su pago durante el primer trimestre del año tendrán un descuento del 20%; si el pago lo hacen en el segundo trimestre el descuento será del 10% o bien podrán hacer el pago total hasta el mes de septiembre sin recargo alguno.

De este beneficio podrán gozar los propietarios de vehículos que no exceda un costo comercial de cien mil pesos, de conformidad con lo señalado en el Tabulador Oficial para el Pago del Impuesto a la Transmisión de la Propiedad de Vehículos Automotores Usados para el Ejercicio Fiscal 2017, aprobado por el Congreso del Estado, publicado en el Periódico Oficial “El Estado de Colima”, el día 24 de diciembre de 2016.

En cuanto a la exención del pago del Impuesto Sobre la Nómina a las empresas que generen nuevos empleos durante 2017, la propuesta enviada por el gobernador establece que recibirán el beneficio las empresas o establecimientos que inicien operaciones en el Estado y que generen empleos directos en la entidad.

Asimismo, recibirán el beneficio aquellas empresas que por instalación de un nuevo establecimiento, sucursal o por expansión, generen un crecimiento en su planta laboral. En el caso de expansión, la exención se aplicará respecto del impuesto que se cause por los nuevos empleos que se generen.

**Hay muchos temas más que podríamos seguir abordando “Desde la Curul 26”, pero por hoy hasta aquí le dejamos

Contrapeso

El plan para desmantelar el Instituto de Atención a los Adultos en Plenitud (IAAP) se venía gestando desde meses atrás, por lo que el despido injustificado de 24 de sus 25 trabajadores, hace unos días, fue solo la última estocada.  

El 27 de junio del año pasado, la secretaria de Desarrollo Social del Gobierno del Estado (Sedescol), Indira Vizcaíno Silva, lo esbozó en una entrevista con Ángel Guardián, pues dijo, el que la dependencia absorbiera al Instituto permitiría ahorrar recursos humanos y económicos.

Prácticamente un mes después, el 30 de julio, se publicó un acuerdo en el Periódico Oficial “El Estado de Colima” para oficializar la sectorización del IAAP y el Instituto Colimense para la Discapacidad (Incodis) a la Sedescol.

Y quince días después, el 16 de agosto, la conversión se concretó cuando el gobernador Ignacio Peralta, nombró a Óscar Gaitán Martínez como nuevo director del IAAP, en sustitución de Salvador de la Mora Diego, desgastado por el tema del pago de pensiones a los ancianos.

Ahora, por un supuesto “reajuste de personal”, se despidió prácticamente a toda la planta docente del IAAP, sin previo aviso y de manera injustificada, incluso, a pesar de que el secretario de Administración Kristian Meiners declaró que ya no habría despidos en este 2017.

 Óscar Gaitán ha evadido hablar del tema, y mientras tanto se alimenta la versión de que los despidos fueron decisión personal, después de hostigamientos contra los trabajadores, y para poder contratar a personas que han sido sus colaboradores cercanos.

Este tipo de detalles –como ya sucedió con los más de 80 becarios cesados de la Secretaría de Cultura, de manera turbia y sospechosa– parece que pasan desapercibidos por el gobernador Ignacio Peralta, que se resiste a poner mano dura e incluso hacer cambios en su Gabinete.

¿Cuántas injusticias más se necesitan?, ¿cuántos despidos más por cuestiones tenebrosas disfrazadas de recortes presupuestales son necesarios?, ¿acaso veremos a un Carlos Ramírez o a una Indira Vizcaíno dando la cara por sus Secretarías?

Punto y aparte

En lo populista roza el alcalde de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza Godínez, al intercambiar 150 pesos de gasolina por frijol para familias pobres. Una acción cortoplacista, que busca más alimentar su proyecto personal que hacer una propuesta seria con miras al desarrollo. ¿Quién le comprará el juego?

*Comentarios al correo electrónico rolandonotas@gmail.com / Twitter: @rolandonotas / www.rolandonotas.wordpress.com

Contrapeso

Ahora resulta que todos los partidos políticos están a favor de la austeridad, ahora resulta que todos los diputados locales están dispuestos a renunciar a sus vales de gasolina, ahora resulta que el Instituto Nacional Electoral (INE) revoca la construcción de su nuevo edificio y la petición de iPhone´s 7 para los consejeros. Todo por el escarnio social.

Ciertamente, estas acciones son logros de la presión que se ha ejercido por parte de los ciudadanos, de la indignación que provoca que el pueblo deba ajustarse el cinturón, pero no haya verdaderos planes de autoridad en su gobierno. Este es un ejemplo de que organizados y exigiendo, se puede presionar a los actores políticos a actuar con mayor congruencia.

Sin embargo, en la otra cara de la moneda, me parece lamentable que sea necesario que el pueblo vigile meticuloso de las acciones de nuestros representantes populares, para vida de que actúen con congruencia, vamos, hasta con decencia. Para mí, así no vale. No debemos reconocerles que cambien de opinión por la presión ciudadana.

Pero lo que sí debemos reconocer, son esos políticos, muchas veces silenciosos, que sin estar en puntos coyunturales del acontecer social, sin necesidad de protestas de la ciudadanía, y sin afán de atraer reflectores mediáticos o ‘solidarizarse’ con los electores, toman decisiones para reducir sus beneficios.

Aunque hay más casos, mencionaré dos ejemplos, uno del PRI y otro del PAN.

En el caso del Revolucionario Institucional, se trata del diputado Octavio Tintos, que desde que la 58 Legislatura Local, en octubre del año 2015, dona a diversas asociaciones civiles del municipio de Cuauhtémoc y a personas con problemas renales y de cáncer, los vales de gasolina que le entrega el Congreso del Estado.

Por el albiazul, destaco el caso del alcalde de Cuauhtémoc, Rafael Mendoza, y su Cabildo, quienes no cuentan con vales de gasolina, cada quien los paga con su sueldo; además disminuyeron sus salarios y renunciaron a la mitad de su aguinaldo, convirtiendo el recurso ahorrado en programas sociales para toda la población.

Con esto quiero evidenciar que lo malo, así como lo bueno, no es privativo de un partido político, de una generación, o de un lugar, sino más bien, del verdadero compromiso por el servicio que tengan los servidores públicos. No dejemos de exigir, pero observemos bien quienes actúan acorde con el sentir ciudadano, sin necesidad de obligarlos a hacerlo.

Punto y aparte

Urge que el Gobierno escuche y atienda las exigencias de los cuerpos policiacos, abusados en sus derechos laborales –y hasta en los humanos–. Si no ¿quién podrá defendernos?

*Comentarios al correo electrónico rolandonotas@gmail.com / Twitter: @rolandonotas / www.rolandonotas.wordpress.com

La Manera de Opinar de...

Definitivamente ya me cansé de recorrer todo mi bello y hermoso estado de Colima y, por más que pregunto, pregunto y pregunto, absolutamente nadie me puede dar información sobre las acciones que ha hecho en beneficio de los colimenses la flamante legisladora federal Gretel Culin Jaime;  es más, ni San Google me pudo dar razón de ella.

Perdida, queda perfectamente claro que lo único que está haciendo en San Lázaro es cobrar su jugosa dieta, no ha movido un solo dedo en favor de los colimenses,  mucho menos ha visitado barrios, colonias y comunidades para a conocer en vivo y en directo  las necesidades de la población.

Tal vez la querendona mujer se escude diciendo  que es plurinominal, pero eso no es excusa ni pretexto para no interceder ni presentar iniciativas que coadyuven en el bienestar de los diferentes sectores poblacionales de la entidad. Lo único que le importa es cobrar puntualmente sus dietas, bonos y moches. Lo demás le vale máuser.

¿Qué está haciendo Doña Gretel? Mis orejas que tengo en el Congreso de la Unión me platicaron que… tal parece que anda muy ocupada y preocupada por su candidatura al senado de la República para el 2018, ya que se le ve con frecuencia en Avenida Coyoacán 1546, Colonia del Valle, Delegación Benito Juárez, Ciudad de México, para QUE mejor me entienda, en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN pues.

Recuerdo perfectamente que en un evento efectuado en Centro de Convención Alegra de la Ciudad de Colima al hacer uso de la voz el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, dijo que también se encontraba presente la diputada federal Gretel Culin Jaime, “mejor conocida como la diputada de las selfies”.

¿Y sabe cómo la conocen los honorables señores  Brun?, pues como “Lady Kioscos”. Déjenme les platicó porqué. Un 29 de diciembre de 2014, a la media noche,  una camioneta Nissan, Frontier, color gris con placas de Colima, se impactó contra el kiosco de la gasolinera de Olas Altas, en Santiago.

El vehículo arrasó con el cristal, exhibidores, mercancía y llegó casi hasta el mostrador principal. Por fortuna no hubo lesionados tras el fuerte impacto.

Resultó que la unidad era conducida por la diputada local, Gretel Culin Jaime, quien era acompañada por un masculino, según primeras versiones, quienes salieron ilesos.

Doña Gretel anduvo muy activa en la reciente noche buena y víspera de la Navidad y de año nuevo a cante y cante, “no quiero oro ni quiero plata, yo lo que quiero son unas selfis y que Anaya me haga candidata”.

¡A qué caray con “Lady Kioscos”!, ni cómo ayudarla, no hace absolutamente nada por los colimenses y ya anda pensando en ser senadora, ¡Dios nos libre y nos acoja confesados”.

Y como dijeran Los Súper Lamas… “Queremos que a todos nos baile la pelusa, queremos que a todos nos baile la pelusa, una selfie por aquí y un kiosco por allá. ¡Pásela bien!.

Desde la Curul 26

La primera semana del año definitivamente debe ser para olvidar, porque vaya que nos fue como en feria… por un lado se dieron los incrementos a los combustibles, al gas, a la energía eléctrica, al transporte federal de pasajeros, la devaluación del peso frente al dólar, a las tarifas de agua, al predial.

Pero no fue lo único, también hay que sumar las manifestaciones contra el gasolinazo, la toma de la caseta de peaje de Cuyutlán, el bloqueo del puerto, el bloqueo de las planta de PEMEX en Lo de Villa, los bloqueos a las presidencias municipales de Villa de Álvarez y Colima, las marchas, el incremento de la actividad del volcán, etc., etc., etc.

Nunca en la historia de Colima habíamos tenido un inicio de año tan convulsionado como el actual, con aumentos a todos los productos, bienes y servicios, y al mismo tiempo una inmovilidad de las autoridades, para enfrentar las cosas.

Quizá lo más grave ha sido que tan solo en la primera semana del año, se registraron más de veinte asesinatos y un sinnúmero de lesionados, y eso en tan solo a ocho días de iniciado el 2017. Y si le digo de una veintena, tan solo me refiero a los que nos hemos enterados los medios de comunicación, ya que la autoridad mantiene una opacidad en ese aspecto, como creyendo que si ocultan las muertes, éstas no ocurrieran.

Desde que inició el año comenzaron a aparecer los muertos, unos decapitados, otros embolsados, otros acribillados, todo eso en los distintos municipios.

Le puedo citar algunos crímenes que trataron de que no fuera público, uno asesinado en Coquimatlán, otro embolsado cerca de la mina de Peña Colorada; me dicen que en la semana hubo tres o cuatro muertos en la colonia Las Amarillas; los que asesinaron por la calle España, los crímenes que a diario y por montones, se registran en Tecomán, pero como le digo, no todos son manejados por los medios de comunicación.

Lo más grave de todo esto es que las autoridades estás pasmadas, no aciertan a reaccionar y eso que les han estado matando elementos de las distintas corporaciones, casi diez en el último par de meses y salvo en un solo caso donde los policías mataron diez horas después a una persona a quien señalaron como el autor del crimen de uno de los policías, al resto no los han detenido, por lo que al igual que los 533 asesinatos cometidos de enero a noviembre de 2016, siguen esperando justicia.

Los últimos policías ministeriales asesinados, ocurrieron la semana anterior por la carretera Chiapa-Ocotillo, allá por el kilómetro 13, en el municipio de Cuauhtémoc, hecho que trataron de ocultarlo hasta lo último y cuando vieron que los medios de comunicación ya estaban enterados, bloquearon la labor informativa de los comunicadores, prohibiéndoles acercarse al sitio donde fueron ultimados.

Anteriormente el 1 de noviembre, asesinaron a un elemento de la policía de Procuración de Justicia, a escasas cuadras de esa institución, por la colonia El Moralete, quien fue sorprendido afuera de su domicilio, cuando estaba aseando su vehículo; de los asesinos ni sus luces hasta el momento.

El 28 de noviembre fueron acribillados dos policías estatales, un hombre y una mujer, cuando arribaban a su vivienda, allá por la colonia Tabachines, en Villa de Álvarez. Ambos policías habían terminado su turno cuando fueron asesinados y los responsables se esfumaron.

Después, el 30 de noviembre fue ejecutado a otro policía estatal en la colonia Díaz Ordaz, de  la cabecera municipal de Tecomán, cuando estaba vigilando una propiedad asegurada a la delincuencia.

El 3 de diciembre ejecutaron a un elemento que fue identificado como policía antisecuestros, que se encontraba desayunando a las afueras de la Universidad Multitécnica Profesional, allá por la colonia Placetas, donde hubo tres personas heridas en la agresión y es el he3cho que les señalé que unas diez horas después elementos de la policía mataron a un hombre acusaba de haber sido el responsable del asesinato de este elemento.

Pero no han sido los únicos policías muertos, hay que recordar que el 15 de junio, es un operativo desarrollado de manera encubierta por la Gendarmería, se logró la detención del jefe regional del Cartel Jalisco Nueva Generación, Fernando Castillo Rodríguez, conocido por el apodo de “El Toro Valencia”. En ese operativo hubo un enfrentamiento a tiros, entre los elementos federales y los estatales, resultando muerto un elemento federal y uno más herido

En fin todo esto que le comento es para señalarle que a pesar que durante 2016, Colima ocupó el primer lugar nacional de asesinatos dolosos, este 2017, las cosas no son distintas y tan solo en ocho días podemos hablar de más de una veintena de asesinatos, en algunos casos podemos hablar hasta de “fusilamientos”, como ocurrió en Tecomán, donde al interior de una vivienda, fueron atadas dos personas y los acribillaron ¿y la autoridad? sigue brillando por su ausencia.

¿Y la Secretaría de Seguridad?... ¿Y la procuraduría?...

Ni la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, ni la Procuraduría General de Justicia del Estado, ni las policías municipales, ni los elementos de Ejército y Marina, que se han sumado a los patrullajes de las Brigadas de Operaciones Mixtas, nadie ha dado resultado y mientras el número de asesinatos sigue incrementándose.

Yo no sé si quien está despachando como Subprocurador de Justicia, encargado de despacho de la Procuraduría, le quedó grande la responsabilidad que le confirieron, o por qué causa no se han podido frenar tantos crímenes.

Por vergüenza debieran presentar su renuncia, porque, sobre todo en el caso de los titulares de esas dependencias, no es poco el salario que están percibiendo, por no entregar resultados.

No tengo ni la menor idea de qué le puedan decir al titular del Ejecutivo Estatal, cuando éste encabeza las reuniones de seguridad y tienen que informarle de tanto homicidio doloso, quizá le siguen vendiendo la idea de que “son asesinatos entre cárteles distintos que se están peleando la plaza”

La modorra en el Congreso… les temblaron las corvas

Pero bueno creo que en este asunto hay otros actores que tienen corresponsabilidad, entre ellos todos los diputados que conforman la Quincuagésimo Octava Legislatura del Estado, los cuales para empezar llevan dos semanas violando la Ley Orgánica del Poder Legislativo, que los obliga a que cuando menos sesionen una vez a la semana, bueno pues la última semana de diciembre y la primera de enero no lo han hecho.

Lo que fue la última semana de diciembre,  no convocaron porque la mayoría de diputados se tomó en serio que eran vacaciones decembrinas, y por ser las festividades navideñas, pues ándale que no sesionaron.

De hecho desde el año pasado se había convocado para sesionar de manera solemne el día 5 de enero, donde se entregaría la presea “Ricardo de Jesús Vázquez Lara Centeno”, a las personas y organizaciones que se han destacado por trabajar en favor de los grupos de personas con discapacidad.

Bueno pues a pesar de que estaba convocada desde diciembre para sesionar el 5 de enero, pues no hubo porque resulta que les temblaron las corvas, ante las manifestaciones que se han estado realizando por el incremento a los precios de las gasolinas y el diesel.

Hay que decir que desde el 2 de enero, el Frente Colimense en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida, ha estado organizando manifestaciones, bloqueo de los accesos a las oficinas, aunque hay que decirlo que todo ha sido de manera pacífica..

El día 2, bloquearon tres horas las oficinas del SAT, por la mañana; y luego por la tarde se  efectuó una megamarcha en la capital del estado.

El martes 3, un grupo bloqueó el acceso a la Presidencia Municipal de Villa de Álvarez; y otro grupo, identificados como la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, bloquearon las instalaciones de Petróleos Mexicanos, en Lo de Villa, mientras que otro grupo más tomó la caseta de peaje de Cuyutlán, unos por la mañana y otro por la noche.

Las manifestaciones prosiguieron el día 4, con el bloqueo de los edificios de la Presidencia Municipal de Colima, lo que obligó a que el alcalde suspendiera el miércoles ciudadano.

El PRD por su parte, se fue a tomar la caseta de Cuyutlán, donde estuvieron permitiendo el pase libre de todos los vehículos que transitaron por la autopista Colima-Manzanillo, y viceversa, en tanto que en el puerto de Manzanillo los transportistas ahorcaban los ingresos al puerto, situación que llamó la atención a nivel nacional.

Y el jueves aprovechando que iban a sesionar los diputados, los manifestantes en contra de los gasolinazos, citaron para realizar su protesta en el Congreso Local.

Pues ándale que a pesar de que nuestros legisladores son muy valerosos para subir los impuestos , aprobar endeudamientos hasta por 35 años y comprometer las finanzas del estado, pues que se asustan cuando se enteraron de que iban a acudir manifestantes a gritarles sus verdades.

Los diputados integrantes de la Comisión de Gobierno Interno sesionaron el día 4, por la tarde y en lugar de definir si además de la sesión solemne, convocaban para el mismo día a una ordinaria, para sacar asuntos que se han estado rezagando, no, tomaron la determinación de que bajarían la cortina, decidieron que no se presenta ni uno de los diputados el día 5 y le ordenaron al Oficial Mayor, que cerrara bajo llave los accesos al Palacio Legislativo.

Y no solo eso, sino que instruyeron al Oficial Mayor, para que solicitara el apoyo de los elementos del orden para que elementos de la Policía Estatal Preventiva, resguardara las inmediaciones del Congreso y el acceso a las oficinas administrativas, por el sótano, a pesar de que se mantuvieron cerradas con candado, también hubo elementos para apoyar en caso de requerirse.

Sí, los 25 legisladores, decidieron no enfrentar a los manifestantes, para no escuchar las lindezas que seguramente les iban a reclamar, pero no solo eso, sino además mandarles cerrar las puertas de un edificio público, que es la máxima tribuna del pueblo colimense.

Desvergonzados…

Lo que en realidad estamos viendo es que tenemos a las autoridades pasmadas, que no dan crédito a lo que está ocurriendo porque no esperaban esta reacción de la gente y que no saben, o no atinan a buscar una salida.

Ni en las presidencias municipales, ni en el Congreso del Estado, no fueron capaces de dar la cara y escuchar los reclamos. Aplicaron la política de avestruz, (meter la cabeza bajo la tierra), para no escuchar a nadie, ni atender a nadie, y hacer como que nada pasa.

Pero ¿le digo que es peor?, la desvergüenza con la que están actuando esos representantes populares, porque mientras cientos de personas en Colima, están saliendo a las calles, ante la impotencia por tanto incremento a los bienes, productos y servicios que está afectando a millones de personas, no hay solidaridad de parte de los legisladores.

Cuando acudimos a entrevistar a los representantes populares, a la casta privilegiada, que a pesar de cobrar sueldos estratosféricos, todavía reciben miles de pesos en vales de gasolina, para que no tengan que gastar de su bolsillo; y con nuestros impuestos les pagamos sus servicios de telefonía. Cuando esperábamos que tuvieran un gesto de solidaridad, con toda aquella desfachatez, dijeron que no van a renunciar a seguir recibiendo esos vales para abastecerse de combustibles

Es realmente vergonzoso, que los representantes populares, desde Senadores, diputados federales, diputados locales, estén aferrados a los diez mil pesos de gasolina en algunos casos y boletos de avión y tarjetas para transitar libremente por las autopistas de México, sin que les cobren un centavo.

La senadora Itzel Ríos, afirmó que ella no renunciará a esas prevendas, aduciendo que aunque renuncie a sus vales para seguir surtiendo combustible regalado, “eso no va  a resolver el gasolinazo”, (no pues claro, y con eso menos).

O el escuchar a los diputados locales, Luis Ladino Ochoa, que hablan y hablan en contra del gasolinazo y de que están a favor del pueblo y que cuando les preguntan si renunciará a esos  diez mil pesos en vales para gasolina, dice que no va a renunciar a ellos “porque son legales”.

Y la diputada del partido Movimiento Ciudadano, Leticia Zepeda, que afirma que no va a renunciar a ese apoyo “porque hasta en la iniciativa privada se entregan vales para realizar tu trabajo”… ¿cómo la ve?.

Las cosas van subiendo de tono, afortunadamente aquí en Colima, no se ha caído en las acciones que se han cometido en otras entidades, donde el pillaje, la rapiña, el saqueo, las agresiones y otros delitos, han sido la constante, aquí no se ha llegado a eso.

Se han realizado ya dos marchas y está previsto que mañana martes se efectuará otra más, pero decir hasta donde va a llegar, es difícil, no creo que como por arte de magia esto se acabe… debe haber diálogo, se debe escuchar a las personas, pero ¿quién lo va a hacer?, no sé.

Los representantes populares, que ya están pensando en el siguiente cargo por el que van a querer participar en el 2018, no quieren cargar con ningún costo político, por eso es que se van a esconder hasta donde sea posible y van a dejar que sea el presidente de la República, quien encuentre un esquema que pueda dejar medio satisfechos a los manifestantes, porque además, hay que decirlo, sigue aferrado en que no habrá reversa en el gasolinazo.

Estaremos al pendiente y a ver cómo termina todo, ojalá no se vaya a salir de control y cuando se quieran arreglar las cosas, sea demasiado tarde.

Para cerrar…

**Por fin este lunes a las 8:30 horas se realizará la ceremonia cívica convocada por el Congreso del Estado y que se desarrollará en la explanada de la plaza “Bandera Nacional”, la que se ubica entre los Palacios Legislativo y de Justicia.

Esta ceremonia debió realizarse el lunes de la semana anterior, ya que el decreto aprobado plasma que debe ser el primer lunes de cada mes, pero como los diputados parece que alargaron sus vacaciones, decidieron hacerla hasta hoy.
Habrá que ver si de veras acuden los legisladores, o se siguen ocultando de los manifestantes, porque ¿qué tal que les llegue la protesta cuando estén en la ceremonia?, está cañón, verdad.

 **No descarte usted que hoy mismo aprovechando el factor sorpresa sesionen de manera ordinaria y presenten dos o tres dictámenes de esos que no hacen daño. Total la sesión solemne puede seguir esperando, al cabo que la presea a las personas que trabajan con grupos de discapacidad, el plazo ya está rebasado, debió entregarse en los primeros días del mes de diciembre.

**Por hoy hasta aquí la dejamos, “Desde la Curul 26”, estaré pendiente para ver como se siguen dando las cosas del gasolinazo y ver si se corrige la falta de sesiones del Congreso del Estado.

Le anticipo que se había dicho que este lunes habrá de realizarse la reunión de la CONAGO donde estará el Secretario de Hacienda, para analizar el asunto del gasolinazo.

No se haga muchas ilusiones, el gobierno ya les mandó decir a los gobernadores que deben cerrar filas en torno al presidente de la República, en consecuencia, no deben hacer declaraciones en el sentido de que debe revertirse el aumento, pero de eso y otras cosas ya les estaré platicando…. Hasta la próxima.

Análisis Político

El gabinete estatal, así como los altos funcionarios más cercanos a los Secretarios  de la administración estatal se dieron cita ayer en la explanada del Palacio del Gobierno del Estado, para reiniciar con la tradición gubernamental de que en los primeros días de cada año se hace una salutación social y política al gobernador en turno para el reinicio de las labores.

 

Arnoldo Ochoa González, Secretario General de Gobierno expuso claramente el escenario político local y nacional, precisando la problemática que ha enfrentado la administración estatal, especialmente en lo económico, reconociendo las acciones que ha realizado con carácter y temple el gobernador Ignacio Peralta, dijo que con madurez y responsabilidad ha solventado muchos problemas complejos, que por ese motivo reconocía y exhortaba a continuar trabajando con unidad a los funcionarios, trabajadores de confianza y de base inclusive a los burócratas adheridos al sindicato que representa Martín Flores, porque también ellos han demostrado su compromiso y empeño en su labor en favor del estado, inclusive dijo que ellos habían acudido también a esta salutación.

 

Agregó Ochoa González que los funcionarios no pueden engañar a nadie sobre la realidad estatal, ni debemos estar engañados por nadie, por ejemplo los problemas difíciles de la seguridad que nos afectan como ciudadanos y como padres de familia, hermanos o abuelos nos preocupa, todo lo que pasa en el estado nos duele, nos conmueve a los que vivimos en la entidad, pero también nos compromete, nos responsabiliza primero como funcionarios y como trabajadores para trabajar en unidad política y social con un solo objetivo bien preciso, que Colima recobre la tranquilidad social, pero también en una mejor armonía económica y social por el bien del estado. 

 

Por otra parte el gobernador del estado, Ignacio Peralta Sánchez agradeció la muestra de adhesión y respeto de los presentes, precisando que el entorno es bello con este bonita obra que es el edificio del Palacio de Gobierno que ha sido deteriorado bastante y que se compromete a darle nueva vida e imagen en favor de los colimenses. Dijo que desde que inició ha enfrentado y superado muchos retos que ha resuelto en el 2016, precisó que en este nuevo año del 2017, se inició con una complejidad nacional y estatal, dijo que los colimenses sabemos reconocer el respaldo del gobierno federal para la realización de las múltiples obras y servicios como son los educativos, solos los gobiernos estatales no podríamos con esta responsabilidad, respecto al conflicto nacional de la alza de los combustibles debemos razonar claramente.

 

Primero es un asunto de consecuencia nacional, ajeno al gobierno del estado, inclusive ajeno al gobierno federal, generado por los precios que se elevaron a nivel internacional, lo que si debemos hacer es razonar con claridad de lo que pasa y que podemos hacer con responsabilidad porque observamos que grupos o miembros de la clase política estatal se han dedicado exclusivamente a denostar, a criticar y sin conocimiento sobre el problema, sin ninguna aportación fundamentada para amortiguar estos problemas.

 

NO HABRÁ AUMENTO EN LOS IMPUESTOS ESTATALES

 

El gobierno estatal, dijo el gobernador Ignacio Peralta, estamos obligados a realizar algunas acciones que beneficien a la economía social y familiar, por ello hemos acordado de no aumentar impuestos en los servicios y tarifas que otorgamos, vamos mantener los precios del año pasado, sin aumento alguno, y vamos a buscar alternativas de apoyo para fortalecer más las becas, los uniformes escolares, etc. a las familias de escasos recursos.

 

Dijo que a pesar de la adversidad compleja a nivel nacional y estatal vamos a salir adelante con el esfuerzo de todos, y porque ya lo demostramos en estos primeros meses y porque como gobernador estoy obligado a dar el primer paso adelante en forma optimista, pero no para salir a la calle sin proveer respuestas, si no para buscar soluciones en beneficio de todos los colimenses, por ello los exhorto a redoblar esfuerzos en favor de la sociedad.

 

Al principio señaló que se había reunido con la delegada de Profeco y lo hará con el Director General para que supervise y vigile a todas las gasolineras del estado para garantizar la venta de la gasolina litro por litro, porque se ha demostrado situaciones irregulares en beneficio de la ciudadanía.

 

 

Desde la Curul 26

En mucho tiempo, no se recuerda un inicio de año tan convulsionado como el que estamos viviendo, por un lado derivado de los exorbitantes incrementos que se aplicaron a los precios de las gasolinas y el diesel, lo que trajo en cascada otros aumentos que definitivamente están afectando y golpearán aún más sobre todo a las clases más necesitadas.

No solamente se registraron los incrementos a los combustibles, sino que ya se anunciaron los aumentos al precio del gas doméstico en más de 70 pesos, por lo que ahora un cilindro de 30 kilogramos de costar 402 pesos, se disparó a casi 475 pesos.

Se anunciaron los incrementos a las tarifas eléctricas, los cuales, definitivamente, redundarán en perjuicio de los más desprotegidos.

Derivado de todos estos incrementos la espiral inflacionaria ha comenzado.

Los productos de la canasta básica han empezado a encarecerse; ya aumentó el precio de la pieza de pan; se está especulando que en breve ocurrirá lo mismo con el precio de la tortilla y han empezado los reclamos, porque, aún sin autorización expresa, dicen que el costo del servicio de transporte público, se ha venido incrementando.

Toda esta escalada de precios ha provocado un resentimiento social, que en muchas entidades federativas, la gente se siente engañada por la autoridad que ha utilizado un doble discurso.

Por eso se han levantado protestas de todo tipo, desde bloqueos de carreteras, toma de gasolineras, plantas de PEMEX, toma de casetas de peaje, así como bloqueos de oficinas y edificios públicos.

Desafortunadamente, como ocurre muchas veces, estas manifestaciones han sido infiltradas.

Por un lado los partidos políticos que no pierden oportunidad y tratan de llevar agua a su molino, encabezando movimientos, que ni fueron convocados por ellos, ni fueron llamados a que ellos los encabezaran, sino que llegan y contaminan una protesta que debía ser ciudadana, solamente.

Por el otro, también tenemos que decirlo, se inmiscuyeron grupos de choque que son especialistas en provocar el caos, el miedo y la zozobra.

La protesta ciudadana que inició como un reclamo de los diversos sectores de la sociedad, está siendo utilizada por grupúsculos que le apuestan a generar actos vandálicos que todos hemos visto como se están dando en diferentes latitudes de nuestro territorio.

El robo, el saqueo, la rapiña se ha hecho presente; hemos sido testigos de cómo muchos comercios,  tiendas de autoservicio, camiones que trasladan productos y alimentos y hasta pipas cargadas de combustible, han sido saqueadas completamente, con la complacencia de la autoridad.

Eso no es una protesta social, eso es delincuencia, es robo, es rapiña, es pillaje y como tal debe ser sancionada.

Hay quienes se han atrevido a decir que es el propio gobierno quien está promoviendo ese vandalismo y que para ello están utilizando a los propios cuerpos de seguridad para que realicen el reclutamiento de grupos de choque, a quienes contratan para que realicen actos de vandalismo y de paso todavía les pagan, por salir a provocar caos, y generar violencia.

Esas voces, acusan que es el propio Estado el que está generando el pánico  a través de esos saqueadores y la  violencia que están provocando, para desvirtuar las verdaderas movilizaciones sociales y deslegitimar las protesta.

Es cierto existe un hartazgo entre la población, pero eso no debe ser justificación para que se estén realizando hechos delictivos que están afectando a otros sectores.

Este es momento de hacer un llamado a la reflexión, a tratar de ponernos de acuerdo entre todos sobre lo que está sucediendo.

Que debemos reclamar al gobierno, claro que hay que hacerlo, porque cada vez nos atiborra de más impuestos y nos presta servicios cada vez más deficientes y de peor calidad.

Pero también debemos llamar a cuentas a los actores políticos de todos los partidos, que no supieron estar a la altura  para realizar su trabajo y defender las verdaderas causas populares…

La situación que estamos padeciendo en todo el país, para muchos puede ser justificable, pero lo que no tiene justificación es que por ese coraje y ese encono destruyamos lo que tanto nos ha costado a nosotros mismos construir a base de nuestros impuestos.

Insisto, creo que es tiempo de reflexionar…

Manifestaciones contaminadas en Colima…

En Colima lo que empezó como un movimiento ciudadano, de gente dispuesta a salir a la calle y manifestarse para exigirle a la autoridad que reconsiderara esos exorbitantes incrementos a los combustibles, la energía eléctrica y el gas, entre otros muchos, se ha contaminado.

Desde la primera marcha convocada para efectuarse el lunes por la tarde desde la glorieta monumental de donde anteriormente estaba el DIF estatal, a pesar de que los ciudadanos de a pie, reclamaban el derecho de que no se involucraran actores políticos, ni partidos, no se cumplió.

De entrada el Partido político MORENA, sintió que todas las manifestaciones que se realicen en Colima, deben encabezarlas ellos y que nadie más tiene derecho.

Desde la primera manifestación a las 8:00 de la mañana que se colocó afuera de las instalaciones del SAT, por la avenida Camino Real, que fueron bloqueadas, si bien había sido convocado ese movimiento por el Frente Colimense en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida, y hubo personas sin filiación partidista que sí salió a manifestarse en contra del gasolinazo, la verdad es que el partido MORENA, empezó a hacer y deshacer.

Por el Frente Colimense, al está Irving Radillo, vocero o cabeza visible del Consejo Estudiantil Universitario, contrario a la Federación de Estudiantes Colimenses, y junto con él otros integrantes del CEU.

Pero ahí estaba Vladimir Parra, presidente del consejo político estatal del MORENA; y Sergio Jiménez Bojado, presidente estatal de ese mismo partido, volanteando y caminando por todos lados para que los medios de comunicación los vieran.

Por la tarde ese grupo, los dirigentes y simpatizantes de MORENA, tomaron la batuta. Aún cuando se había dicho que el punto de reunión sería en la glorieta monumental, jalaron a los manifestantes y bloquearon la estación de servicio  (gasolinera) 0416, que se ubica frente a esa glorieta, donde termina la Avenida San Fernando.

Colocaron una valla humana para impedir que los vehículos pudieran, en caso de así requerirlo, llegar a cargar combustible. Fue una hora la que duró ese bloqueo.

Y tanto Irving Radillo, como Vladimir Parra, hay que decirlo, pretendían bloquear las estaciones de servicio que se encuentra otra por la misma avenida San Fernando casi llegando a Guadalajarita, frente al negocio del Pollo Feliz.

Y también pretendían bloquear la estación de servicio que se ubica en el cruce de las calles Nigromante y Manuel Álvarez, si finalmente no se realizó, es porque la misma gente que estaba en la marcha entendió que no se trataba de perjudicar a los establecimientos de gasolina, que hay que decirlo no son propiedad de Petróleos Mexicanos, sino que están concesionadas a particulares.

Los dirigentes de MORENA han tomado este movimiento como suyo y por eso el mismo lunes en esa marcha que salió de la glorieta monumental a las 17:00 horas, corrieron con cajas destempladas al presidente municipal de Cuauhtémoc, del PAN, Rafael Mendoza Godínez, que también trataba de agandallarse el movimiento de protesta y que apenas bajó de su vehículo, le armaron tal rechifla y le azuzaron a la gente, para obligarlo a que se retirara, que emprendió l graciosa huida.

No usaron el mismo rasero…

Ahora también debo decirle que los dirigentes  y simpatizantes de MORENA, que nadie los nombró representantes de este movimiento de protesta, sino que solitos se colgaron las medallitas, no utilizaron el mismo rasero a la hora de medir, porque a esa marcha llegó la delegada del CEN del PRD, Martha Zepeda, junto con su grupo de colaboradores, cargando una manta de unos 8 o 10 metros de largo por uno de ancho, pintadas con los colores perredistas, negro-amarillo y la leyenda en contra del gasolinazo y ni a Martha Zepeda, ni a los demás perredistas, nada les dijeron, al contrario, hasta los colocaron al frente para que se viera apantalladora la manta.

Incluso para hacerse notar más Martha Zepeda, desde que inició la marcha por la avenida San Fernando, se fue cargando una piñata de las que el PRD mandó a hacer, simulando la imagen del presidente de la República, y para que todo mundo la viera, siempre la llevó cargando la ex candidata a la gubernatura.

Y aún más, afuera de Palacio de Gobierno, fue la propia delegada del CEN del PRD, quien encendedor en mano la prendió fuego, para alborotar a los manifestantes.

Los dirigentes de MORENA cobijados con el membrete del Frente Colimense en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida, han seguido con los plantones… el martes bloquearon el acceso a la presidencia municipal de Villa de Álvarez y apenas ayer, hicieron los propio de bloquear los edificios de la presidencia municipal de Colima y el inmueble donde está la Dirección de Finanzas de la comuna capitalina, entre otras oficinas municipales.

Pero el movimiento lo han empezado a desvirtuar, porque ya el PRD por su parte, con Martha Zepeda a la cabeza, junto con Jaime Sotelo y el regidor de ese partido en el cabildo de Armería, este miércoles fueron a tomar la caseta de peaje de Cuyutlán, la cual la mantuvieron “liberada”, es decir, levantaron las “plumas, para permitir la libre circulación de los vehículos, sin pagar la cuota correspondiente, de las 09:35 a las 14:00 horas, aproximadamente y ahora sí y como PRD, ¿pues no que no se iban a meter los partidos políticos?.

Pero no han sido los únicos, una organización política como es la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, (UNTA-Colima), bloqeó los accesos a la planta distribuidora de PEMEX, de Lo de Villa, prácticamente todo el martes no permitieron ni el ingreso ni la salida de las pipas que tienen que abastecer a las 110 gasolineras que existen en el estado.

Hoy bloquean el Congreso… No habrá sesión

De acuerdo al programa de bloqueos, este jueves los dirigentes de MORENA, quizá también se unan los del PRD, acudirán a las 9:00 horas a bloquear el Congreso del Estado.

Desde el año pasado se había convocado creo que tres o cuatro veces, que este jueves tendría que desarrollarse una sesión solemne para entregar la presea “Ricardo de Jesús Vázquez Lara Centeno”, a las personas y organizaciones que trabajan en favor de las personas con discapacidad, en consecuencia estaban invitadas las personas de este sector.

Bueno pues como los legisladores han estado observando la actuación de los manifestantes contra el gasolinazo, no quisieron exponer a las personas con discapacidad y que con tal de llevarse las fotos del momento, no las fueran a dejar entrar, por ello tomaron la determinación de posponer hasta nueva fecha la realización de esta sesión solemne para entregar la presea.

De hecho no hay mayor afectación, porque el día de las personas con discapacidad pasó desde los primeros días del mes de diciembre y les pasó de noche a los diputados, que cuando se dieron cuenta pues ya mejor prefirieron irse de vacaciones y dejar la entrega para este año.

Los manifestantes seguramente van a verse sorprendidos, porque van a llegar y no habrá nada extraordinario en el Congreso. No sé si vayan a acudir, si no todos, quizá una comisión de diputados para en determinado momento salir a escuchar los reclamos de los manifestantes, el caso es que hoy no habrá sesión solemne.

Para cerrar…

**Este viernes y sábado habrá otras manifestaciones en contra del gasolinazo… el viernes los clubes de motociclismo, rodarán por el segundo anillo periférico para manifestar su rechazo a este incremento; dicen que participarán miembros de 36 motoclubes, para que si los ve o los escucha, no se vaya a asustar.

**Y el sábado a partir de la 16:00 horas, se realizará lo que han denominado como la segunda megamarcha, esta ocasión saldrá de frente a las instalaciones de la Casa de la Cultura de Villa de Álvarez, y concluirán en las inmediaciones del Jardín de San Francisco…. “Desde la Curul 26”, estaremos al pendiente a ver cómo se van las cosas, ya se las estaré comentando.

Contrapeso

La única manera de convencer a la ciudadanía de que las reformas estructurales que impulsó el presidente Enrique Peña Nieto funcionaron, es con resultados visibles y que se sientan en su realidad cotidiana. Esto no sucedió con la reforma energética, pues el primer día de 2017 los costos de la gasolina aumentaron.

Al iniciar el nuevo año, en Colima son de entre 15.95 pesos por litro, la más barata en los municipios con los precios más bajos, hasta 18.40 por litro el combustible más costoso en el municipio con los precios más altos. Además el gas LP también presentó aumento en su costo por kilogramo.

Con ello se espera una cadena de aumentos en precios de otros productos: el consumidor será el más castigado. El primer deseo para este Año Nuevo es que los mexicanos podamos sentir los beneficios de las grandes reformas federales, tan sufridas en todo su proceso legislativo, y tan cacaraqueadas por el titular del Ejecutivo, que ahora esconde la cabeza y guarda silencio.

Es importante que la canasta básica se blinde para evitar que aumente su precio implicando serias complicaciones financieras para las personas más desprotegidas, y también que apostemos como país, de una vez y por todas, por dos alternativas: mayor inversión en refinerías para la transformación del petróleo que se exporta, y por las energías alternativas, para las que por cierto, México posee un gran potencial.

El reto es grande, y aunque el aumento en los precios de la gasolina está más bien relacionado con la depreciación del peso frente al dólar, la mala campaña de comunicación del Gobierno de la República hace que los mexicanos lo asocien directamente con la reforma energética, y se sientan engañados y defraudados. Que los buenos deseos se conviertan en acciones.

Para Colima, tengo también serias preocupaciones en varios rubros: el de seguridad, que sigue cobrando víctimas mortales todos los días; el si continuarán las concesiones del patrimonio público, como ha venido siendo una constante en la administración de Ignacio Peralta; y hasta qué momento el gobernador decidirá hacer cambios en su gabinete, cada vez más urgentes.

Algunas de las preguntas que deben responderse son: ¿qué está pasando en la Secretaría de Cultura, respecto a las dificultades económicas, y la falta de éxito en los fondos federales concursables?, ¿hasta dónde llegará lo gris de secretarios como el del Trabajo?, ¿cuándo se verán resultados de los técnicos que dirigen Movilidad y Turismo?

Si duda alguna, el que recién inicia será un año interesante y tendrá que ser de consolidación para la administración estatal, se acaban los pretextos y comienza a sobrar el discurso de culpar a los que ya se fueron.

Vengan para usted, estimado lector, los mejores deseos en este 2017. Paz, amor y salud para usted.


Punto y aparte


¿Este 2017 seguirán los políticos comprando el proyecto de Cómo vamos Colima? Ahora que la que fuera presidenta de la asociación civil, Gloria Marmolejo, forma parte del gabinete del gobernador, cada vez es más débil la oferta de Cómo vamos y se llena de más dudas morales, ya no digamos técnicas.

Contrapeso

Así como en la clásica historia de Charles Dickens “A Christmas Carol”, mi columna de esta semana contará un Cuento de Navidad, en su versión colimota. Se trata de una historia verdadera que llena de indignación y acontece en el corazón del estado, en el verde esperanza de su campo, con su gente.

En esta historia, Ebenezer Scrooge, el hombre avaro y egoísta transformado después de ser visitado por una serie de fantasmas en Nochebuena, es uno de los modernos terratenientes, grandes agricultores del Valle de Tecomán... pero lamentablemente no encuentra el cambio por la magia del espíritu navideño.

De hecho, este cuento es más bien acerca de uno de sus empleados, un campesino, que como en la época de los latifundios, pareciera que se encuentran atado a la tierra que trabaja, y es producto de las transacciones que se hacen con ella. Como si el tiempo no haya pasado y los derechos laborales no existieran.

Y es que, recientemente este jefe de familia, encargado de cuidar un rancho, se enteró qué pasó de trabajar con un patrón a trabajar con uno nuevo, pues las tierras donde está el rancho pasaron de uno a otro.

Esto sucedió sin que el primero diera por terminada su relación contractual con el trabajador y sin que hubiera sido liquidado, siquiera consultado del cambio en su trabajo. Así es la esclavitud moderna y la necesidad de trabajo, donde la seguridad social y la justicia laboral no existen.

La Navidad llega así para él: trabajando con un nuevo agricultor, que ha decidido mandarlo al campo sumándolo a sus labores de ranchero, por el mismo sueldo, mil pesos semanales. Y a la fecha, ya vencido el plazo legal, no le ha entregado el aguinaldo correspondiente.

Quejarse es quedar sin trabajo y en el hambre no impera la Ley. La moraleja no es un final feliz.

Este cuento de Navidad ejemplifica solo una pizca de las muchas realidades que coexisten en nuestro hermoso estado, y que muchas veces pasamos por alto.

Que decir de la Navidad de ausencias que pasarán muchas familias manchadas por el monstruo de la violencia, o las historias tristes de Nochebuena que nos podrían contar los miles de pobres que también son colimenses.


Punto y aparte


Este punto y aparte es para usted, estimado lector, deseando que tengan una Feliz Navidad rodeados de amor y llenos de paz, y que no olvidemos a los otros, a los prójimos, que también son Colima, que también son México. Ya lo dijo Silvio Rodríguez, en esta época del año y en todas las demás también: “seamos un tilín mejores y mucho menos egoístas”.

La Grilla

El acuario en el auditorio Bonilla Valle


El secretario de Turismo Cesar Castañeda del Mercado precisó que la construcción del acuario continúa de acuerdo como se planeó desde el mes julio en las instalaciones del auditorio Manuel Bonilla Valle, en el crucero del Valle de las Garzas, en Manzanillo.

Esto lo confirmó el secretario de turismo en evento de Aciman, Agrupación Ciudadana Manzanillense en donde recalcó que la inversión será de 125 millones de pesos para este inmueble que se encuentra deteriorado y menciono como ejemplo, que cuando llueve el Bonilla Valle prácticamente se inunda y con esta remodelación será de primer orden en donde impactara comercialmente esta zona, dándole una nueva vida.


Primera etapa en marzo


Las obras en el Bonilla Valle comenzarán en el 2017 y la primera de cuatro etapas estará terminada en el primer trimestre de 2018; mientras que todo el proyecto concluirá en el verano del 2021, donde exhibirán 200 especies.


Remodelación no demolición


Definitivamente no se demolerán el auditorio Manuel Bonilla Valle, sino que se realizarán adecuaciones a las instalaciones existentes para que funcione el acuario.

El Acuario Inbursa que construyeron en la Ciudad de México recibe visitas de más de 1 millón de personas, y actualmente construyen uno en Playa del Carmen, en León y otro en Puerto Vallarta, donde esperan la afluencia de 1 millón de ciudadanos en el primer año en cada uno.


200 mil visitantes


En el caso de Manzanillo serían aproximadamente 200 mil visitantes en 2018.

Con este acuario en el actual auditorio Bonilla Valle en Manzanillo, impulsara la actividad turística del estado, además de que permitirá atraer cada vez mayor número de visitantes, siendo esta otra obra turística que se realiza en el puerto en el gobierno del estado que encabeza José Ignacio Peralta Sánchez.


Mercado de pescadores


La modernización de San Pedrito hasta la playa del centro conocida como la “de medio”, hay una serie de construcciones como la de los puentes, el túnel ferroviario, malecón turístico, así como zonas de recreación de primer nivel apuntan para que también sea remodelado el Mercado de Pescadores.


Estética urbana


Desde que se construyó este edificio, causa polémica entre los porteños porque no estuvieron de acuerdo, ya que en esa zona no debería haberse construido inmuebles porque tapan la vista hacia el mar, de acuerdo con los principios estéticos urbanos de costas no se deben edificar.


Mercado tradicional


El mercado de pescadores es un punto tradicional de venta pescado y mariscos, en donde los hombres de mar descargan la pesca capturada en el altamar durante el transcurso de la mañana y la tarde, en este lugar hay un restaurante en la segunda planta junta a un salón de eventos, en la parte baja se encuentran las pescaderías y una fonda, siendo importante señalar que en diferentes horas del día se reúnen pescadores a tejer sus redes así como porteños a jugar baraja o domino.

En donde cada vez hay menos compradores por diversas causas, como son no haberlo pintado en los últimos años, así como falta de una adecuada iluminación, acumulándose basura los fines de semana, con todo lo anterior se suma el sistema de drenaje que ya está caduco.

La Grilla

Consenso


Para que una iniciativa de Ley sea aprobada por el Congreso del Estado y, por ende, sea publicada y ejecutada, es necesario que tenga los consensos para su legitimidad, amén de que quede establecido el beneficio social, por lo que no se puede elaborar de un día para otro, pues en ocasiones se llevan meses o años.

Pero hay modificaciones a las leyes que urgen porque lleva años operando el mismo sistema que es, para los años actuales, obsoleto, por lo que se debe meter acelerador.


Nueva Ley de Movilidad Sustentable


La nueva Ley de Movilidad Sustentable para el Estado de Colima, impulsada desde el inicio de la administración de José Ignacio Peralta Sánchez, si bien se ha presentado en diez meses al Poder Legislativo para su análisis y posterior aprobación, conllevó una serie de acciones que la hacen de las más completas iniciativas de ley presentadas a lo largo de los años.


Fechas del proceso


El proceso fue, asimismo, la elaboración del primer borrador, de febrero a julio de 2016, lo que indican cinco meses; la presentación inicial, del 25 de agosto al 13 de septiembre del 2016; la negociación en la mesa de pacto, del 19 al 23 de septiembre; la revisión de la Consejería Jurídica, del 29 de septiembre al 23 de noviembre, y la última ronda de negociaciones, del 26 de noviembre al 2 de diciembre del presente año.


Puntos centrales


No fue, desde luego, sencillo cumplimentar ese calendario, pues los consensos, negociaciones y adaptaciones llevaron su tiempo; sin embargo, en las 20 reuniones de consulta y consenso con el sector de transporte y organismos afines, donde incluso en dos de ellas estuvo presente el gobernador Nacho Peralta, se establecieron dos puntos de forma general:

1.- El proyecto de iniciativa de Ley de Movilidad debe mostrar la visión del gobierno del Estado para la modernización del sistema de movilidad, y

2.- Mostrar la voluntad política del Ejecutivo para consensuar la iniciativa, abriendo los espacios necesarios para escuchar a todos los actores, entender sus posiciones y propuestas.

Queda claro, pues, que todos los requisitos se han cumplido al pie de la letra; ahora la Ley de Movilidad Sustentable para el Estado de Colima se encuentra en el Congreso del Estado. Les corresponde a los diputados analizarla y, en su caso, aprobarla.

Contrapeso

Una vez más dedicaré esta columna a los transportistas del Estado de Colima, que continúan optando por quejarse y manifestarse, ya sea por los servicios de taxi privado como Chofer Pro y City Drive o por la reciente propuesta de Ley de Movilidad, en lugar de mejorar su servicio.

Este 13 de diciembre, los concesionarios de taxis, camiones urbanos y choferes del Estado amenazaron con realizar movilizaciones y paros de unidades e incluso ampararse, en caso de que se apruebe la Ley de Movilidad en los términos en que fue enviada al Congreso del Estado por el Ejecutivo Estatal.

Secretarios generales de sitios y transportistas de la entidad, consideran que la Ley de Movilidad enviada por el gobernador Ignacio Peralta al Legislativo atenta contra el patrimonio de los concesionarios y está en contra de quienes legítimamente aspiran a obtener una concesión.

Sin embargo, el transfondo es que más que inconformidad por el nuevo cuerpo normativo para los transportistas, hay temor y resistencia a que se legalicen los servicios que actualmente ya se ofertan y están en franco crecimiento, como Chofer Pro y City Drive.

Los usuarios seremos los más beneficiados por estos cambios, y por fin, se dará certeza jurídica a las empresas de transporte privado; además de que se acorta la temporalidad de las concesiones, que históricamente han sido usadas como moneda de cambio en lo político.

Si los transportistas quieren movilizarse, que lo hagan para mejorar su servicio y el trato hacia los usuarios; en lugar de quejarse, que sean muy autocríticos y cumplan con las promesas que hicieron ante la llegada de otros servicios de transporte, como el uso de aplicaciones móviles para solicitar servicio, la modificación de la hora para el cambio de turno, y el cuidado en la limpieza de las unidades.


Punto y aparte


La mejor manera de callar las voces que critican la concesión del Parque Regional Metropolitano “Griselda Álvarez”, es que el Gobierno del Estado transparente el contrato que contiene lo detalles de la operación.

El que pase el tiempo y no lo haga, abona a la desconfianza y a la creación de “otras realidades”, que quizá distan de las buenas intenciones del Ejecutivo.  

Desde la Curul 26

Cuando los diputados apuraron tanto al titular del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig), para que entregara el informe final de resultados de auditonría de revisión de situación excepcional, Excepción 01/2015 al Poder Ejecutivo del Estado, de los años 2013, 2014 y al 31 de agosto de 2015, muchos creyeron que en verdad se quería sancionar al ex gobernador Mario Anguiano Moreno y los funcionarios o ex funcionarios que ahí aparecieron señalados como responsables de haber cometidos un sinfín de atrocidades que tienen sumido al estado en la peor crisis financiera de que se tenga memoria.

Todos los diputados de las seis fuerzas políticas representadas en el Congreso del Estado, más los diputados independientes que conforman la fracción “Nuestro Compromiso por Colima”, tiro por viaje declaraban que solo estaban en espera de que el Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, entregara el tan cacareado informe de resultados, pues todos decían que era lo único que faltaba para iniciar los anhelados procesos sancionadores.

Algunos decían que solo eso era lo que faltaba para llevar hasta a la cárcel al ex gobernador Anguiano, otros que para que se le obligara a reintegrar los cientos de millones de pesos que fueron distraídos del presupuesto del Gobierno del Estado, y en aquél mes de octubre andaban tan “acelerados” nuestros legisladores que ya hasta querían correr al Auditor Superior del Estado, a quien acusaban de que con el retardo para entregar los resultados, parecía que buscaba proteger al ex mandatario Mario Anguiano Moreno.

Por fin aquél viernes 21 de octubre, puntualísimo a las 18:00 horas que llegó el Auditor Superior de Hacienda Carlos Armando Zamora González, fue la primera señal de que empezaba a darse ese desinterés por realmente entrarle al asunto y tratar de sancionar al ex gobernador Mario Anguiano.

De los cinco integrantes de la Comisión de Hacienda, solo acudieron dos, el presidente Santiago Chávez, y el panista Riult Rivera, también asistió la diputada Norma Padilla Velasco, pero ella quizá por el interés de estar, porque no es integrante de la citada comisión de Hacienda.

Los otros tres integrantes de la comisión, Joel Padilla Peña, que en el mes de octubre era el presidente de la mesa directiva, prefirió irse a Manzanillo, a la presentación en sociedad de Virgilio Mendoza, como delegado del CEN del Partido Verde en Colima, en lugar de esperar los resultados que tanto habían declarado que les importaban.

Pero no solo él se fue a Manzanillo, sino también prefirieron abandonar sus funciones en el Congreso, porque además que flojera, era viernes y a las seis de la tarde, por eso ni Federico Rangel Lozano, coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y Nicolás Contreras Cortés, presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, integrantes de la Comisión de Hacienda, tampoco acudieron.

El evento lo atestiguó el Oficial Mayor del Congreso, Alejandro Iván Martínez Díaz, quien selló de recibido el informe final de la auditoría excepcional, y no tardaron más de cinco minutos en desahogar el trámite, retirándose inmediatamente todos del Congreso.


Ya les pasó la euforia


De aquél 21 de octubre a este 12 de diciembre, han transcurrido 52 días, casi dos meses, desde que el Auditor Superior del Estado, entregó personalmente al presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, Santiago Chávez Chávez, el resultado de la auditoría excepcional a los ejercicios fiscales 2013, 2014 y enero-agosto de 2015 del Poder Ejecutivo, el documento ha dormido el sueño de los justos y eso que traían mucha prisa por tratar de sancionar al ex gobernador Mario Anguiano.

De prácticamente nada ha servido el dictamen concluyente del Auditor Superior del Estado, que afirmó:

“La auditoría practicada bajo la figura jurídica de Revisión de Situación Excepcional, radicada bajo expediente EXCEPCIÓN/01/2015, respecto a: 1.- Presuntos desvíos de fondos del presupuesto de egresos del Estado de Colima, para el ejercicio fiscal 2013, 2014 y al 31 de agosto de 2015 a fines distintos al de su aprobación, y 2.- Presunta simulación de reintegros a Fondos Federales de los ejercicios fiscales 2014, 2013 y anteriores, se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de cuya veracidad es responsable”.

“La revisión de situación excepcional, fue planeada y desarrollada de acuerdo con el objetivo y alcance establecidos, se aplicaron los procedimientos de auditoría y verificación de los registros contables del sistema informático SAP y las evidencias documentales que los soportan. En consecuencia, existe una base razonable para sustentar el presente dictamen que se refiere sólo a las operaciones revisadas”.

Y enseguida concluye el Auditor Superior del Estado: “El Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental del Estado, constató que el Poder Ejecutivo del Estado de Colima, en los ejercicios fiscales revisados 2013, 2014, desvió recursos presupuestales al pago de nómina por un importe de $1 mil 867 millones 696 mil 154.37 pesos, que representa un déficit presupuestal no registrado en cuenta pública, determinándose la simulación de registros contables para el ocultamiento del pago de nómina no presupuestada, incrementando indebidamente con las reclasificaciones observadas, conceptos de infraestructura y obra pública que no fue real ni ejecutada; así como diversos hallazgos que integran el presente informe de resultados”.

Bueno pues ni por eso que les está resumiendo el Auditor Superior del Estado, ni por eso les corre la sangre. A los diputados no les importa el desvío de casi mil 900 millones de pesos. Tampoco es grave para los legisladores de la Comisión de Hacienda, que hubo simulación de registros contables para el ocultamiento de pago de nómina no presupuestada, ni que se haya dicho que se ejecutó obra pública, que no fue real, ni fue ejecutada.

Al presidente de la Comisión de Hacienda lo que le interesaba y eso porque la ley expresamente así se lo ordena, es que se calificaran las cuentas públicas, cuyo plazo fatal era el 30 de noviembre.

De la auditoría excepcional, pues qué prisa, total ya falta menos para que prescriba y de esa manera cumplir con el verdadero encargo que tiene que es proteger a quien le dio la candidatura, el ex gobernador Mario Anguiano Moreno.


El regaño de Martha


Por otra parte esta será la última semana del año que habrán de trabajar los diputados de la Quincuagésimo Octava Legislatura, pues aunque no debieran suspender el trabajo legislativo por estar en período ordinario, aduciendo que el personal burocrático disfrutará su período vacacional de fin de fin de año, pues también ellos bajarán la cortina, pues argumentarán que no habrá quien los apoye para desahogar las sesiones, por lo que reanudarán hasta el mes de enero de 2017.

Esta semana van a sesionar dos veces los diputados, la primera el miércoles 14, a partir de las 9:00 horas, pero no espere que saquen adelante dictámenes torales que están esperando turno para desahogar la verdaderamente trascendente.

Le puedo anticipar que no van a sacar el dictamen de la auditoría extraordinaria; ni tampoco van a sacar la Ley Orgánica para nombrar el Fiscal General del Estado;

La pasada sesión la ex coordinadora del grupo parlamentario del PAN, Martha Leticia Sosa Govea, les pegó tremendo jalón de orejas a los legisladores que conforman la nueva mayoría plural por no ponerse las pilas y sacar lo verdaderamente urgente, sin embargo, por un oído les entró y por el otro les salió.

La panista les dijo que era una pena que transcurran los días y no se dictamine sobre tantos temas que están pendientes en el Congreso del Estado. “Todos los temas son importantes, sin duda, pero hay unos de vital importancia para el buen desarrollo y funcionamiento de este estado y aún más, que ya están rebasados en el tiempo reglamentario que nos da la norma para que cada comisión dictamine”, les diría la panista.

Sosa Govea exhortó a las comisiones de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales, a la Comisión de Justicia, Gobernación y Poderes, a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, “…para que nos convoquen a reuniones de trabajo. Para que nos presenten dictámenes torales que están durmiendo el sueño de los justos aquí en las comisiones”.

Y les enumeró una serie de iniciativas que a decir de la panista ya debieron haberse discutido.

“¿Qué pasa con las dos iniciativas para armonizar la Constitución Local con la Constitución Federal, que ya rebasó el tiempo y que no da pauta o base, para sentar el trabajo de leyes reglamentarias en torno al sistema estatal anticorrupción?”.

Les dijo Martha Sosa que “…hablar de la corrupción es muy bonito en el discurso ¿pero qué hacemos?, ¿cómo actuamos?, ¿cómo trabajamos en este Congreso para que las cosas no se repitan en Colima? Después todos (gritamos) ¡al ladrón! ¡Al ladrón!, pero antes ¿qué hicimos para armar este marco jurídico que evite a los funcionarios caer en las tentaciones?”

Indicó que falta sacar adelante el Sistema Estatal Anticorrupción, “hay una iniciativa del grupo parlamentario del PAN y una iniciativa del Ejecutivo Estatal; la Ley que crea la Fiscalía de Justicia del Estado, ahí está, ya la presentó el Ejecutivo, rayando el tiempo ¿y dónde está la dictaminación?, dónde está la apertura para que nos reunamos en estos temas torales”.

La panista insistía en que “es muy preocupante, que ya se termina el mes y el año de trabajo, y no tengamos temas como aquí en tribuna”.

La panista se lamentaba de que sus iniciativas se encuentran en la congeladora, y ella misma se respondía:

“¿Que cuando va a salir la iniciativa de su servidora?, ¡no!, pues si la del Ejecutivo no sale, menos la de su servidora. La presenté el 12 de agosto, para que cuidemos que el presupuesto en verdad vaya bien definido y delineado desde que se elabora, se ejecuta y se informa”.

Otras iniciativas que están congeladas son “las Leyes de presupuesto y de gasto público estatal; leyes de presupuesto y gasto público municipal, la ley que fija la remuneración de los servidores públicos, la ley de la administración pública estatal, el código penal, están durmiendo el sueño de los justos desde el 12 de agosto, eso no importa. Cerrar las rendijas de discrecionalidad en la planeación, diseño y ejercicio del presupuesto de todos los entes públicos en Colima, no urge”, decía.

“Y así les podría hablar compañeras y compañeros de más ordenamientos, la ley estatal del servicio de agua potable que ya fue presentada una iniciativa de la diputada Leticia Zepeda, para modificar la ley y que la gente de Colima no pague el agua que no consume, tampoco importa”.

“La iniciativa para modificar la ley de transporte, presentada por la diputada Norma Padilla para de una vez por todas terminar con el concepto de reemplacamiento, como pasa igual con la presentada para la tenencia, ahí están, igual, prefieren que la espada de Damocles, siga ahí pendiente, antes de darle la tranquilidad plena a la ciudadanía”.

“La modificación a las diez leyes de hacienda municipales, sobre el registro de siniestralidad, que data desde hace varios meses para que el recurso que se cobra por ese concepto en verdad les sea entregado al cuerpo de bomberos en cada municipio y en el estado o de plano que no lo cobren, porque sí se lucra con ese ingreso es mejor no cobrarlo y que los pequeños empresarios no tengan que estar pagando gastos excesivos”.

“La modificación a la ley de salud que presentó la diputada Julia Jiménez desde hace dos meses de que los bienes asegurados a delincuentes y a presuntos corruptos, sirviera para crear un fondo para atención de los enfermos de hemodiálisis, ahí tenemos a la gente que sigue viviendo a pedirnos el apoyo”.

Eso fue parte del regaño de la ex coordinadora del grupo parlamentario del PAN, y que como le decía, en lo que resta del año no va a pasar nada, en la sesión de este miércoles, si bien les va van a presentar uno o dos dictámenes de esos que si se aprueban o no, nada sucede.

Y este mismo miércoles quizá también procedan a elegir al presidente y vicepresidente para el mes de enero de 2017, pues lo más seguro es que ya no habrá otra sesión ordinaria.

Este jueves 15 de diciembre, van a sesionar a las 9:00 horas, en la explanada de El Limonero, en la cabecera municipal de Tecomán, porque van a colocar una placa donde por decisión de los diputados a partir de esa fecha la ciudad iguanera pasará a ser “la heroica ciudad de Tecomán”, ¿qué tal, eh?.

Ya después de eso, a correr todo mundo, unos a la posada que les estará organizando el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado a sus afiliados, y hasta el siguiente año dios dirá qué seguirá, total el trabajo pendiente puede esperarse otras dos o tres semanas. Otros, para irse a disfrutar de la temporada navideña.


Para cerrar…


** Se están llevando a cabo los informes municipales, que iniciaron el pasado jueves en el puerto de Manzanillo, donde Gabriela Benavides, informó del estado en que se encuentra la administración pública municipal del puerto.

Para este martes 13, están programados los informes en Armería, a las 14:00 horas en el Auditorio “Profr. Rubén Tinoco Alcántar”; y a las 18:00 horas en el casino de la Feria de Tecomán, J. Guadalupe García Negrete, rendirá su primer informe de actividades.

Para el miércoles 14, hasta el momento tenemos a las 9:00, en el Ayuntamiento de Villa de Álvarez, en sesión de cabildo Yulenny Cortés, entregará el documento del informe, aunque tiene programado un evento por la tarde desde el jardín principal, donde dirigirá un mensaje.

A las 17:30 horas el alcalde Crispín Gutiérrez Moreno, rendirá su informe de actividades, en la explanada del Jardín principal; posteriormente a las 18:00 horas, Rafael Mendoza Godínez, dirigirá un mensaje institucional en un evento que está siendo convocado en el andador de la Presidencia municipal; y también el día 14, pero a las 19:00 horas, en el Jardín Principal de Colima, Héctor Insúa García, rendirá su informe de labores.

Están pendientes las fechas y horarios de los Ayuntamiento de Comala, Coquimatlán y Minatitlán.

Finalmente el día 15 de diciembre el rector de la Universidad de Colima, Maestro José Eduardo Hernández Nava, rendirá el cuarto informe de labores, del primer período rectoral.

Antes de concluir solamente quiero enviar una afectuosa felicitación a todas las Lupitas y Lupitos, que este lunes están celebrando su onomástico o cumpleaños el meritito día de la Virgen de Guadalupe, a todos ellos y ellas, les hago llegar un enorme abrazo y una afectuosa felicitación.

Análisis Político

En breve se realizará el cambio de la dirigencia estatal de la CNC en Colima, así ha trascendido en el escenario político porque Alejandro Cárdenas, a quien no sabemos de dónde salió o a qué se dedica porque no lo conocemos, busca públicamente en los ejidos y medios la candidatura oficial para ocupar la dirigencia estatal de la prácticamente desaparecida organización campesina, que es ahora un simple dedito del PRI, porque antes era el brazo fuerte y años más atrás, era la pierna derecha que sostenía al partido.

La Confederación Nacional Campesina (CNC) es una organización de ejidatarios, comuneros, solicitantes de tierras, asalariados y productores agrícolas fundada en 1938, bajo el mandato del presidente Lázaro Cárdenas quién se identificó mucho con las causas agrarias.

Los liderazgos más relevantes en la historia de la CNC, son; Graciano Sánchez (1938-1942); Augusto Gómez Villanueva (1967-1970); Alfredo V. Bonfil (1970-1973); Víctor Cervera Pacheco (1980-1983); Héctor Hugo Olivares Ventura (1986-1988) y Beatriz Paredes Rangel (1995-1998).


¿Y la CNC en el Estado?


Colima no han tenido liderazgos fuertes que hayan hecho historia local, pero si trascendieron Raymundo Ánzar y Ricardo Galindo, este último líder natural agrario de Cuauhtémoc sobresalió porque aglomeraba a mucha gente del campo, por su sencillez, honestidad y forma de vestir lo identificaban socialmente rápido los campesinos, pues era del campo, de hecho a su avanzada edad sigue de líder natural agrario, pero sin ningún reconocimiento.

Actualmente el liderazgo más importante de la CNC en Colima lo ocupa la exsenadora y actual subsecretaria de la Sagarpa; Mely Romero Celis, ya que se ha identificado ampliamente con el sector agropecuario estatal y nacional trabajando con esta organización campesina desde hace muchos años.

Aunque lo hace siempre independientemente del comité estatal ya que éste no sabemos a qué se dedica, pero Mely ha sido secretaria de Acción Femenil de la Confederación Nacional Campesina (CNC), y presidenta de la Conferencia de Mujeres Rurales de México, organización de vanguardia de la mujer campesina, además es ya parte del Consejo Nacional, de hecho su llegada a la Sagarpa fue también por el apoyo que le dio este sector del tricolor.

Alejandro Cárdenas es ahora quién busca la dirigencia estatal y declaró a un medio local algo demoledor, dijo que la CNC está abandonada, desmantelada, sin padrón y sin meta alguna, le pegó fuerte políticamente.

Pero un amigo de Tepames me comentó que ya fue también a este bonito pueblo en busca de apoyos para su proyecto lo cual que significa en la experiencia política que nadie da un paso sin huarache, es decir Alejandro será el virtual presidente del CDE de la CNC; y René Ocón va a seguir esperando.

Lo que sí podemos asegurar es que Alejandro, Pedro o René de los aspirantes a la CNC, tienen un enorme reto, porque el problema del campo básicamente es económico, social, educativo, estructural e institucional, aparte de falta de liderazgo, porque de verdad “el campo tiene una descoordinación muy bien organizada”.

Pero si el nuevo presidente estatal de la CNC tiene capacidad y visión, además el apoyo del gobierno del estado y federal podría lograr mucho, muchísimo y no únicamente para el partido al que pertenece, sino para todos los pobres ejidatarios, agricultores, ganaderos, productores de camarón que buscan nuevas alternativas de modernización del campo y en su comercialización pues a la fecha cientos de camiones llevan de aquí el plátano a Guadalajara, solo a madurarlo, para nuevamente traerlo y venderlo aquí con precios más del doble.

Contrapeso

La situación de inseguridad en el Estado de Colima es realmente preocupante, lo que – según el discurso oficial – era casi en su totalidad una cruenta guerra entre dos cárteles peleando por el control del puerto de Manzanillo, es decir, delincuentes contra delincuentes, ha dado un vuelco escalofriante.

Y es que la semana pasada fuimos testigos de una ‘cacería’ por parte de miembros del crimen organizado contra elementos de distintas dependencias encargadas de la seguridad pública, que dejó como lamentable resultado el asesinato de cuatro policías.

Es terrible que los hombres y mujeres que tienen sobre sus hombros el cuidado de nuestras ciudades y nuestras familias terminen muertos por enfrentarse a los delincuentes, pero además me parece alarmante el discurso de revictimización que han sufrido por parte del Gobierno del Estado, al menos en un primer momento.

Seguramente debe haber elementos que sean infiltrados de la mafia, cuyas voluntades hayan sido compradas por el dinero, pero es riesgoso hacer señalamientos sin que haya claras acciones de congruencia.

Es decir, si el gobernador señala que hay policías infiltrados y que su nivel de confiabilidad no es del 100%, debe de acompañar su dicho con el anuncio de despidos y la presentación de cifras y evidencia clara, que no genere más incertidumbre entre los colimenses.

En este contexto, sugiero las siguientes reflexiones:

1.-Los ataques eran cada vez más frontales contra las fuerzas de seguridad, se debieron extremar precauciones.

El 14 de noviembre, en un hecho sin precedentes, militares fueron agredidos por un comando armado en los límites de Colima y Jalisco, resultando un soldado lesionado. Además se sabe que algunos de los policías asesinados, habían recibido amenazas de muerte. ¿Se les brindaron las medidas de seguridad necesarias?

2.-Las deficientes condiciones laborales de los policías saltaron a la vista. ¿Por cuánto dinero estaríamos dispuestos a arriesgar nuestra vida por otros?

Una vez que los primeros atentados sucedieron, un grupo de policías acudió al Congreso del Estado a exigir mejores condiciones laborales; el Gobierno estatal se comprometió a tomar cartas en el asunto. Es indispensable que la oferta de la Ley sea mejor que la que pueda hacer el crimen organizado. Se debe reconocer y revalorar el gran trabajo de las fuerzas de seguridad.

3.-Hay narcomensajes firmados por “Colimenses unidos”. ¿Quiénes son ellos?

El cinco de diciembre aparecieron narcomensajes en varios puntos del Estado explicando el “derramamiento de sangre” contra policías, acusando de que son elementos contratados por el exprocurador Felipe Muñoz y que son delincuentes, por lo que piden al gobernador cesarlos de sus funciones. ¿Quiénes son los “Colimenses unidos”?, ¿se debe transparentar la contratación de elementos policiacos?

4.-Falta certidumbre desde la Procuraduría y cambiar el mensaje oficial en torno al combate a la delincuencia.

Solo peor que el “fiscal de hierro”, Felipe Muñoz, es que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) no tenga una cabeza visible, que dé la cara a la ciudadanía, planteé y defienda la estrategia de seguridad. Urge dar certidumbre desde esta importante instancia, y que el mensaje oficial sea contundente y de tranquilidad para los ciudadanos, cada vez más intimidados por la delincuencia.

En Colima – que de acuerdo a The Guardian es “la capital de los asesinatos en México” – ya hay policías muertos, y podemos hablar ya ciudadanos que se han visto involucrados en atentados de manera fortuita.

¿Qué otro sector necesitamos que sea trastocado para emprender mejores políticas públicas en materia de seguridad?, ¿un niño?, ¿un estudiante de bachillerato?, ¿una adulta de la tercera edad?, ¿un periodista? Ojala que no suceda.


Punto y aparte


Al PRI no le funcionó su jugada de poner rostros sonrientes en algunas de las dirigencias de los Comités Directivos Municipales, pues no hubo la inyección de recursos económicos que esperaban para reforzar las estructuras, y los nuevos líderes se quedaron cortos en cuanto a estrategia y visión política.

En un intento por recuperar el rumbo, el partido ha enviado a delegados especiales a los municipios, para que hagan el trabajo verdaderamente importante, más allá de las fotos y peregrinaciones. Vale recordar que el PRI se jugará todo en 2018, en una elección en la que, por el contexto nacional, tienen todo para perder.

La Grilla

Reacciones


Las agresiones en contra de policías de la entidad, son un reflejo fiel de que la delincuencia organizada que opera en la región de Colima, ésta ha reaccionando de manera violenta ante las acciones que ha emprendido el gobierno de Ignacio Peralta en su contra, pues queda claro que su actuar es porque se les está persiguiendo.


Está cumpliendo el gobierno de Nacho Peralta


Eso demuestra que las autoridades están cumpliendo con su cometido, ya que tanto para el gobernador, como para las instituciones policiacas hubiera sido más fácil “hacer oídos sordos" a los comentarios de la ciudadanía en cuanto al tema de la inseguridad y los señalamientos que se hecho al respecto; sin embargo, la postura del Gobierno del Estado es la fortalecer el combate contra la delincuencia organizada.


Multitécnica


Lo ocurrido el fin de semana anterior y sobre todo en la Universidad Multitécnica fue un hecho en donde si bien hubo víctimas colaterales o inocentes, la delincuencia organizada atentó en contra de un jefe policiaco que era el responsable del grupo antisecuestros de la PGJE y que estaba haciendo bien su trabajo.


A la baja los crímenes públicos


En este sentido hay que destacar que en el Estado los registros oficiales sobre este tipo de delitos el índice ha disminuido y en el aspecto de los secuestros que son denunciados, se ha logrado rescatar a la víctima sin el pago del dinero exigido y sin un solo disparo de por medio. Por eso es que lo privaron de su vida, porque hacía bien su chamba.


Trabajo de inteligencia


Esto nos indica que así como en el área de antisecuestros, hay otras áreas de las corporaciones que están inmersas en esta guerra, se está realizando un trabajo estratégico de coordinación con otras fuerzas policiales que les ha permitido arrojar resultados favorables que les ha permitido contener el avance de la delincuencia organizada y es por eso que los delincuentes reaccionan en forma violenta contra quienes ya les pisan los talones, que son las corporaciones policiacas.


Dignificación laboral


Es por eso que ahora el gobernador, ante ese riesgo que corren los elementos de éstas corporaciones, implementará en breve un plan para la dignificación laboral de los policías estatales, con el objetivo de mejorar sus condiciones de vida y su desempeño. Lo cual significa un incentivo a la labor de los elementos policiacos del nivel que sean.

Esto es lo que se ha dejado de hacer en sexenios anteriores y es bueno que el gobernador retome el aspecto de la dignificación de los policías, aspecto que tendrá un resultado positivo en el tema de la seguridad.


Narcomantas


Tema aparte, es la aparición de narcomensajes que los delincuentes envían a través de mantas, con las cuales los criminales únicamente buscan enrarecer el ambiente y tratar de generar confusión entre la ciudadanía, cuando en realidad lo que sucede es que les está llegando el agua a los aparejos por el trabajo efectivo de las corporaciones.

Estrategia desgastada que habla de lo acorralada que está la delincuencia en Colima por parte de las autoridades.    

Desde la Curul 26

La semana que recién concluyó se calificaron las cuentas públicas de los 22 entes auditables, por parte del Congreso del Estado, lo cual no originó ninguna sorpresa y todo se dio como era previsible.

De antemano se sabía que no se iba a desaparecer el cobro del Impuesto al Derecho de Alumbrado Público, que está incluido en las leyes de ingreso de los diez ayuntamientos del estado, y que a pesar de ser un cobro inconstitucional, decretado así por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a nadie le interesa cumplir con la Constitución General de la República, ni con la particular del estado, ni con las leyes que de ellas emanen, como lo juran el primer día en que toman posesión.

Y que hay que decirlo de que no obstante de que hacen la faramalla de subir a tribuna y desgarrarse las vestiduras, pareciera que de antemano ya está pactado quiénes votarán a favor y quienes se abstendrán o lo harán en contra, siempre y cuando no se comprometa el que se sigan aplicando esos cobros inconstitucionales.

También todos sabíamos que iba a seguirse cobrando la tenencia vehicular, aún cuando fue lema de campaña de muchos de los que están estirando la mano cada quincena para cobrar sus muy sustanciales dietas (salarios), sin el menor rubor, apostándole que al fin y al cabo la mayor parte de la población están conscientes de que eso no lo van a quitar nunca.

Y que cuando por fin decidan desparecer el cobro de la tenencia vehicular, es porque al mismo tiempo se estará creando otro nuevo impuesto que quizá lo denominen “impuesto a la posesión de vehículos”, o algo por el estilo.

Y que en el “debate” que se dio en la discusión de la aprobación el paquete financiero, no iba a pasar más allá de la retórica y la verborrea y que amparándose en el hecho de que “está subsidiada al 100%”, se seguirá aplicando ese cobro de la tenencia.

Los diputados dejaron de lado que para tener derecho a ese subsidio, los contribuyentes de a pie, como usted o como yo, deben estar al corriente en el pago de más de una decena de derechos e impuestos, como son el predial, agua, multas viales, multas municipales, no estar atrasado en pago de hologramas, ni revalidados, en fin, todo eso es lo que los diputados no dicen antes de salir a gritar voz en cuello que la tenencia no afecta a la población porque está subsidiada al 100%.


Más de 500 amonestaciones


Pudiera escucharse espectacular que de la calificación de las 22 cuentas públicas que fueron aprobadas todas de panzazo, se desprende que se aplicaron más de 500 sanciones, la mayoría de ellas amonestaciones públicas, que nadie sabe qué es eso, porque nunca a nadie le sacan una tarjeta amarilla como en los deportes y todo queda en el señalamiento de “se le sanciona con amonestación pública”, aún cuando hayan sido responsables de desviar o permitir que se desviaran millones de pesos.

Sin embargo esas más de 500 sanciones que deben aplicarse a los irresponsables que incurrieron en las irregularidades, apenas afecta a aproximadamente 200 funcionarios, que en la práctica dejan plasmado que no funcionan, y que sabe qué es peor, que se les mantiene en el cargo para que sigan cometiendo las mismas tropelías, incluso corregidas y aumentadas, a sabiendas de que nadie les va a hacer nada y que una “amonestación pública”, es algo así como una llamada a misa o un regaño desde el púlpito.

¿Sabe qué es lo más grave?, que los señores y señoras diputadas dejaron pasar la última oportunidad de haber hecho algo en favor del estado al que tanto dicen querer, --cuando menos mientras son representantes populares--, y que teniendo el sartén por el mango para obligar a quienes saquearon el Gobierno del Estado y los ayuntamientos, y los organismos operadores de agua a reintegrar lo que se desvió, les temblaron la corvas para hacerlo.

Yo quisiera creer que efectivamente fue porque les temblaron las corvas, y no porque están dejando la cama tendida, para que cuando a las otras legislaturas les toque calificar la actuación de los actuales tribunos, no se vayan a ensañar con ellos.

De otra manera no se entiende que si por ejemplo en la cuenta pública del Poder Legislativo, que señalaban que los ex integrantes de la comisión de gobierno interno se habían aprobado bonos el penúltimo día de su gestión como diputados a las 22:15 horas, el 29 de septiembre, esto es, a escasas 25 horas de acabar su gestión como diputados y cada uno de los seis diputados del PRI, PAN, PVEM, PANAL, PRD y PT, se entregaron bonos sin ningún tipo de comprobación por 50 mil pesos a cada uno.

Y se entregaron dos bonos de 100 mil pesos, a los presidentes de las Comisiones de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, y al de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales “por tiempo extra”, a sabiendas de que la ley prohíbe la entrega de bonos, los actuales diputados, en aras de proteger a sus antecesores, hayan modificado el término y hayan incluso hecho aparecer documentos firmados por supuestamente gentes que recibieron ese recurso “por trabajos” a la citadas comisiones.

La sanción que proponía el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, era obligar a los ex diputados, Martín Flores Castañeda (PRI), Gina Araceli Rocha Ramírez (PAN), Jesús Villanueva Gutiérrez (PANAL), Francisco Rodríguez García (PRD), Mariano Trillo Quiroz (PVEM), Marcos Barajas Yescas (PT), Oscar A. Valdovinos Anguiano (PRI) y Arturo García Arias (PRI), era que reintegraron en los seis primeros casos el bono de 50 mil pesos y en los dos últimos casos el bono de 100 mil pesos.

Y también se proponía la destitución e inhabilitación, en el caso de los ex diputados que están laborando en alguna responsabilidad estatal o municipal o desempeñando algún cargo de elección popular, que finalmente es lo que les podía, porque en cinco de los 8 casos son regidores de distintos ayuntamientos, en otro caso es funcionaria de una administración municipal y solo en dos no se encuentran dentro de la administración pública.

¿Pero quiere saber por qué les temblaron las corvas?...

Respecto a por qué se prestó la mayoría de diputados de la Quincuagésimo Octava Legislatura a cerrar los ojos y decir “¡ah!, tienen razón los ex diputados, no fue bono, sino un apoyo”, por la simple y sencilla razón de que los ex diputados les mandaron el mensaje “si se atreven a sancionarnos, a ustedes les irá peor”.

Al principio los actuales legisladores, muy sacalespunta, andaban envalentonados, diciendo que “hay que destituirlos, hay que obligarlos a que regresen los recursos de los bonos y hay que inhabilitarlos”.

Pero bastó que les recordaran los ex diputados que ellos también tienen una enorme cola que les pisen, para que cambiaran radicalmente su manera de ver las cosas.

Los ex diputados les mandaron decir que ellos están peor y que actuaron de manera ilegal, al haberse auto-aprobado ampliar la partida de previsión social múltiple de 33 mil a 68 mil pesos mensuales y que la cobraron de mayo a septiembre, para que recapacitaran y como por arte de magia olvidaran que los anteriores legisladores se habían pagado esos bonos.

Por esa razón modificaron el dictamen y todas las sanciones, como el reintegro de recursos, las destituciones e inhabilitaciones, ¿adivine usted en qué quedo?... ¡acertó! En una amonestación pública para los ocho ex legisladores, que aún se siguen arrastrando de risa…

Así, haciéndole al Tío Lolo, se realizó la calificación de las cuentas públicas, donde ex alcaldes que debieran estar sancionados no fueron tocados ni con el pétalo de una rosa y “segundones”, a quienes se le aplicará todo el rigor de la ley… pero bueno no podía ser de otra manera, ¿recuerda usted que no hace mucho le dije quién iba a ser el responsable de aplicar las sanciones?... ahí está la respuesta.


Lo que faltaba… noche de perros


Como cada año ocurre en la calificación de las cuentas públicas o en la aprobación del paquete financiero, siempre se dan cosas que habrá quienes las quieran ver como chuscas, o los que tratan de hacerse los graciosos, en fin, nunca falta el prietito en el arroz…

Y en esta ocasión fue el coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, Luis Humberto Ladino Ochoa, quien en la sesión del martes 29, cuando se estaba leyendo el dictamen de la calificación de la cuenta pública del ejercicio fiscal 2015 del municipio de Tecomán, allá cerca de la 1:00 de la madrugada ya para amanecer miércoles, abandonó su curul y se metió a su oficina.

El hecho en sí no revestía ninguna trascendencia, todos los diputados abandonan el recinto para una cosa u otra, desde para irse a desayunar, comer o cenar, o ir a comerse una nieve, o en fin, hasta para estirar las piernas, utilizando para ello la sala de juntas “General Francisco J. Múgica”, en donde se pasan las horas y es hasta cuando se está llevando a cabo una votación, cuando como por arte de magia, empiezan a salir todos al pleno.

Bueno pues el coordinador del grupo parlamentario del PAN, regresó cargando en sus brazos un perrito, al parecer de la raza Schnauzer (espero no equivocarme de raza) y cruzó todo el salón del pleno para tomar su lugar a un costado de la diputada del Partido Verde, Martha Alicia Meza Oregón, quien en determinado momento tomó el can en sus brazos.

Sin embargo esa acción que para el legislador Ladino le causó risa el haber metido a su mascota y tenerlo en sus brazos, mientras se desarrollaba la sesión, así como a otras personas de las que aún estaban en el recinto legislativo siguiendo la sesión, se lo festinaban, bueno para el presidente de la mesa directiva, Javier Ceballos Galindo, no fue graciosa esta acción.

Y luego de comprobar que era un perro el que estaba en el recinto de sesiones del Congreso del Estado, le pidió al coordinador de los diputados panistas, guardar respeto al recinto y a la investidura de los propios legisladores y sacara a su mascota.

Eso provocó el enojo de Luis Ladino, quien a regañadientes tuvo que regresar con su perro a su oficina, para entregárselo a quien se lo había llevado, no sin antes lanzarle dos o tres epítetos al presidente de la mesa directiva, por la manera de haberlo llamado a guardar el orden y la compostura y a no faltar al respeto a la investidura del propio Congreso.

Las cosas no quedaron ahí, ya sin el perro, cuando Ladino se regresa al pleno, en lugar de ir a ocupar su lugar, va directamente a donde se encontraba el presidente de la mesa directiva, en el presídium y no solo le reclamó el hecho de que le hubiera llamado la atención, sino que “picando a bravo”, como buen egresado de la “Info-R”, en lugar de disculparse, le soltó un repetumbe, que dicen los que escucharon que fue más allá de los insultos y hasta “le cantó un tiro”.


Es que extrañaba mucho a Lucas…”


Esa noche-madrugada las cosas no pasaron a mayores, sin embargo en la sesión del miércoles 30, en una de las intervenciones que tuvo el coordinador de los diputados, Luis Ladino retomó el tema de su perro y es que el presidente de la Comisión de Gobierno Interno, Nicolás Contreras, hizo referencia “a que le estaba dando de comer a mi perrito”.

Y ándale que Ladino se pone a hablar de su mascota: “mi perrito cumplió un año el 27 de noviembre (antes no le quiso hacer piñata en el pleno), yo amo a los animales; amo a los perritos, y hay una ley que fue reformada en marzo de 2014 que es la ley de protección a los animales del estado de Colima.

Y agregaba: “Yo a mi perrito lo quiero mucho, inclusive duerme en el mismo cuarto que yo, y efectivamente, le doy de comer tres veces al día y come comúnmente lo que comemos en casa, y quiero manifestar ante esta tribuna, pues que amo a los animales, siempre los voy a amar porque desde niño tuve diferentes perritos y el del día de ayer (martes-miércoles), inclusive ya lo puse en mi perfil, vino a visitarnos aquí nuestro perrito.

“Y bueno al presidente le molestó que haya venido mi perrito a visitarnos, pero ya tenía dos días sin verlo, porque estamos aquí trabajando arduamente, peri bueno, vamos dejar el tema de mi perrito, que por cierto se llama Lucas, Lucas Ladino Ríos, porque tiene nombre y apellidos...” y pasaba al debate del presupuesto de la ley de ingresos del Gobierno del Estado.


MAM y su teoría de la confusión


En otro tema déjeme comentarle que el martes que se calificó la cuenta pública correspondiente al ejercicio 2015, del Poder Ejecutivo (Gobierno del Estado), al mediodía empezó a circular un documento a través de las redes digitales, a manera de boletín de prensa atribuido al ex gobernador Mario Anguiano Moreno, donde señalaba que había acudido al Congreso del Estado, para responder los requerimientos de la Comisión de Responsabilidades, respecto al procedimiento de responsabilidad administrativa que se le sigue, radicado con el número de expediente 20/2016, aduciendo que es injustificado.

Bueno cuando circuló ese boletín del ex gobernador Mario Anguiano, aún no se entregaba el documento al Congreso, el cual se recibió en la Oficialía de Partes, aproximadamente a las 13:20 horas, sin que se informara quién lo llevó, porque el ex gobernador para nada se paró en el Congreso.

En ese documento Anguiano Moreno por una parte muestra sus argumentos y pruebas documentales, (según el boletín) donde dice al presidente de la Comisión de Responsabilidades, que el juicio en su contra “… carece de la más mínima lógica y sentido común el Dictamen que da origen al Procedimiento de Responsabilidad Administrativa”.

Y según el ex gobernador “es incongruente y adolece de sustento legal, al contener aberraciones que denotan un claro y doloso interés mediático y político”, dice el escrito.

Bueno en el mismo documento en una segunda parte, el ex gobernador Mario Anguiano Moreno, presentó ante el Congreso del Estado, denuncias de juicio político y de responsabilidad administrativa en contra del ex gobernador interino Ramón Pérez Díaz, y del Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa González, y del Secretario de Planeación y Finanzas, por ejercer los recursos del crédito por 638 millones de pesos.

De acuerdo al documento enviado por el ex gobernador Mario Anguiano, la denuncia de juicio político, también es en contra del Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, en su calidad de titular del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, y del diputado Santiago Chávez Chávez, “por omisión en el cumplimiento a las obligaciones contraídas como integrantes de la Comisión Especial de Seguimiento al crédito autorizado en el decreto 565”.

Tratando de confundir a la gente, el ex gobernador Anguiano, trata de pasar de acusado a acusador, y trata de culpar el ex gobernador interino Ramón Pérez Díaz, al entonces Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa González, y al Secretario de Finanzas y Planeación, Carlos Arturo Noriega García, de ser ellos los que endeudaron al estado.

El ex gobernador, con toda la desfachatez del mundo trata de responsabilizar al ex gobernador y demás funcionarios, de que ese crédito, quienes hicieron la solicitud al Banco Interacciones, quienes recibieron el crédito y quienes lo ejercieron fueron ellos.

“Si el OSAFIG y la Comisión de Hacienda consideran que la contratación y el ejercicio del crédito fue indebido, que es lo que están sancionando, entonces dicha sanción debería recaer en quienes realizaron tales actos”, definió Mario Anguiano, quien remata su documento señalando que para demostrar que él no es responsable “estoy presentando los elementos de prueba en la respuesta a la Comisión de Responsabilidades”.


No fue lejos por la respuesta


Bueno pues Mario Anguiano no fue muy lejos por la respuesta y este domingo el ex gobernador interino Ramón Pérez Díaz, el actual Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa González y el Secretario de Planeación y Finanzas del Estado, Carlos Noriega García, emitieron un documento dirigido a la opinión pública, donde no solo refutan todos los señalamientos del ex gobernador Anguiano, sino que punto por punto le afirman que son falsos todos los señalamientos realizados en contra de quienes firman el comunicado, donde lo único que busca es confundir y engañar a la sociedad colimense.

Dicen los señalados que lo que Mario Anguiano pretende “…es confundir y engañar a la sociedad colimense al referir como motivo de la sanción del OSAFIG, el crédito contratado en diciembre de 2015, ocultando que la determinación del OSAFIG fue por haber mal utilizado y/o desviado el crédito contratado en agosto de 2015 por 638 millones de pesos”.

Tanto el ex gobernador Pérez Díaz, como los actuales Secretario General y Secretario de Planeación y Finanzas, refutan uno a uno, los señalamientos que les hizo Mario Anguiano, y que por cuestiones de espacio no se los transcribo, pero que concluyen mencionándole que “…Ni el Congreso del Estado, ni el Gobierno Interino tenían los elementos para conocer que Mario Anguiano engañó sobre el destino de los créditos a corto plazo, por ello es que estamos exentos de toda responsabilidad”.

Este asunto aún va a dar mucho de qué hablar, por lo pronto habrá que esperar a ver si de veras Mario Anguiano tiene los arrestos, para acudir personalmente al Congreso del Estado, a ratificar la denuncia que mandó con un mensajero. Si no lo hace hoy, entre mañana y pasado, la Comisión de Responsabilidades lo citará para que ratifique su denuncia.

De no hacerlo quedará muy mal parado ante la sociedad, pero hacerlo lo obligará a probar sus acusaciones, eh ahí el dilema…. Esperaremos y ya le comentaré lo que ocurra.

Contrapeso

He dicho en otras columnas que un gran lastre de la sociedad colimense, especialmente de su clase política, es que somos muy dados a mediatizar los problemas de la esfera pública, pero dejarlos ahí; cacaraquear mucho y actuar poco; exigir justicia a más no poder, pero no hacerlo por la vía legal y ante las instancias correspondientes.

Un claro ejemplo es el procedimiento sancionador, penal y administrativo, contra el ex gobernador Mario Anguiano Moreno, que carga nueve denuncias en su contra. Y es que pareciera que nadie está interesado en que tenga un cauce legal adecuado y apegado a derecho, como si las violaciones al debido proceso fueran la salida más fácil para que haya impunidad, sin queda ‘tan mal’ ante la ciudadanía.

Apenas ayer, en un golpe inesperado por muchos, Anguiano Moreno se defendió de los señalamientos que han surgido en su contra luego de informes de fiscalización que presentó el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, y aprovechó para presentar ante el Congreso del Estado denuncias de juicios políticos y responsabilidad administrativa contra el exgobernador interino Ramón Pérez Díaz; el secretario de Planeación y Finanzas, Carlos Noriega García; el secretario general de Gobierno, Arnoldo Ochoa González; el titular del Osafig, Armando Zamora González; y el diputado priista Santiago Chávez, presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos.

A través de un comunicado de prensa, detalló que la denuncia se debe al crédito de 638 millones de pesos que se ejerció durante el gobierno de Pérez Díaz con Noriega García y Ochoa González dentro de la administración. Mientras que las denuncias contra Zamora González y Chávez son por “omisión en el cumplimiento a las obligaciones contraídas como integrantes de la Comisión Especial de Seguimiento al Crédito autorizado en el decreto 565”.

Sobre las acusaciones del Osafig, por el desvío de recursos, Anguiano Moreno consideró que “es incongruente y adolece de sustento legal, al contener aberraciones que denotan un claro y doloso interés mediático y político”, señalando principalmente dos irregulares: no tuvo el derecho de ser escuchado y revisados sus argumentos y pruebas; y la extralimitación en las funciones del órgano auditor.

Quizá por esto, y porque seguramente está armado con evidencia que lo librará de los procesos en su contra, es que Mario Anguiano se muestra despreocupado participando ya en cabalgatas de los municipios vecinos de Colima como disfrutando del Festival Internacional del Globo de León, Guanajuato. Y no huyendo como otros exgobernadores con señalamientos similares a los suyos.

Su inocencia va más allá de los juicios mediáticos y de lo que sociedad crea sobre él. Su inocencia seguramente será probada ante los órganos judiciales, ya sea por falta de atención en el proceso – nada accidental – de parte del Legislativo local, donde parece que todos son aliados, o por su capacidad de protección antes de dejar la gubernatura. Los colimenses ya lo hemos juzgado. Pero ¿cuánto nos durará la memoria?


Punto y aparte


Uno de los escenarios más lamentables esperados, sucedió en nuestro Colima, cada vez más alejada de la paz. Me refiero al asesinato de dos policías preventivos la mañana del pasado lunes cuando llegaban a su domicilio particular, y que según registros de los archivos de la dependencia, tenían una hoja de servicios positiva.

Éste es el tercer ataque en contra de elementos de instancias de seguridad en la entidad. Cala hondo y duele a todos. ¿Qué otro sector falta de ser tocado, para ver cambios en las políticas públicas en materia de seguridad y combate a la delincuencia?

La Grilla

Gobierno con responsabilidad


Hoy en día, cuando la sociedad alza la voz cuando se trata de hacer un daño a la ecología y a los animales, así como otros desde sus trincheras en cuestiones de equidad de género, etcétera, es un hecho que el gobierno de Estado lleva a cabo obras y acciones pensando en no perjudicar los derechos de nadie.


Ecoparc


En lo que respecta al Parque Regional Metropolitano, que en las próximas semanas se llamará Ecoparc, la administración de José Ignacio Peralta Sánchez ha informado a detalle lo que se pretende hacer y, en el caso de los animales y el medio ambiente, cómo es que se respetará a la fauna silvestre y animal.


Todos los cuidados a la fauna del zoológico


Sobre los animales que vivirán en el zoológico el gobierno ha informado que no se cazarán para tenerlos en cautiverio, sino que serán especies que toda su vida han estado bajo el cuidado humano, por lo que no se les maltratará cambiándolos a otro modo de vida, pero sí se tendrán todos los cuidados para que no sean maltratados ni pasen problemas de alimentación.

Otro factor es que traerán animales que han sufrido agresiones en otros lugares, con el objetivo de rehabilitarlos en un ambiente de armonía y cuidados especiales, lo que hará que la especie se preserve para que pueda desarrollarse sin problema alguno.


Cuidado absoluto al medio ambiente


Y sobre el medio ambiente, se informó que no se talará un solo árbol de los que ya existen en el Parque, y que, por el contrario, se buscarán las estrategias que favorezcan el arbolado e incrementen las campañas de reforestación del lugar, para que cumpla la función por la que se hizo la remodelación: ser un atractivo turístico nacional e internacional, un referente para Colima.

Con esto queda de manifiesto que el gobierno del Estado respeta la flora y fauna animal, pues tanto los árboles como los animales del nuevo Ecoparc tendrán las mejores condiciones para vivir y desarrollarse. Mentira que se privatizará el parque y que se maltratará a los animales.

La Manera de Opinar de...

Me queda perfectamente claro que con José Ignacio Peralta Sánchez, todos seremos Rambo, pues no quedará otra alternativa más que armarnos y tomar justicia por propia mano con tanto homicidio doloso, tiradero de sangre por doquier y aumento de índices delictivos.

Todo tiene un porqué, pero sería bueno que el buen Nachito expliqué el porqué del asesinato de los dos agentes adscritos a la Policía Estatal Preventiva, ocurrido en la colonia Tabachines en Villa de Álvarez quienes en muchas de las ocasiones suelen ser mandados como carne de cañón.

Ojalá que el dizque gobernador de Colima no salga con el melodrama de ir a dar el pésame a las familias de los agentes, una condolencia no basta, lo que debe hacer es de una vez, concentrarse en su trabajo, agarrar el toro por los cuernos y se deje de cabildeos y consensos para acomodar a su gente en diputaciones, alcaldías y senadurías para el 2018.

Lamentable que le importe más acudir a besarle la mano a Enrique Ochoa Reza, mandamás de la familia priísta en todo el país, a la reunión del Consejo Político Nacional del PRI, que a arreglar el tiradero que hay en mi bello y hermoso Estado de Colima, que figura más por tener un gobernador privatizador que por dar inmediatos resultados a los colimenses.

Neta que por eso Dios no le dio alas a los alacranes porque volando pican y pues este Nachito Peralta anda emulando a Damián Alcazar en su papel de Varguitas en la película La ley de Herodes: “o te chingas o te jodes”, pues salió más carajo que su antecesor y amigo Mario Anguiano Moreno.

El gobernadorcito de cinco pesos está proponiendo en el Presupuesto de Egresos para el año 2017, un aumento de 58 a 288 millones de pesos para su despacho, esto representaría casi cuatro veces más de lo que se gastó en 2016 y seis veces más que lo que derrochó el oriundo de Tinajas en el año 2015 de acuerdo a lo publicado en Perriodismo.

A como está la situación, tal vez terminen aprobando la propuesta del senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, armarnos al más puro estilo del Viejo Oeste, es a lo que está orillando José Ignacio Peralta Sánchez ante su gris gobierno plagado de ineptitud, corrupción y negligencia ya que le ha valido integrar la Comisión de Atención a Víctimas del Delito.

Mientras la sangre corre por las calles de todo Colima, la Miss Altozano Indira Vizcaíno Silva que se dice de izquierda y cobra en la derecha, anda queriéndole robar reflectores a Andrés Manuel López Obrador; sin duda, fue una vil mentada la presencia de la empleada de José Ignacio Peralta Sánchez, al reciente evento de el 'Peje'.

Con ello, queda perfectamente claro que el papá de Indira, el buen Arnoldo Vizcaíno, trae a su hija como candidata a Reina de la Primavera en los medios de comunicación. Qué desvergüenza y que desfachatez, pues a que caray con la Judas Iscariote.

Tras el artero asesinato de los agentes policiacos, un grupo de policías estatales, se reunieron en el Congreso del Estado con el legislador Héctor Magaña Lara, presidente de la Comisión de Seguridad, ahí, se mencionó que habían sido amenazados de muerte previo al ataque registrado.

Pero la clásica, muerto el niño tapado el pozo, luego de lo suscitado, Magaña Lara se comprometió a presentar diversas iniciativas para reformar leyes estatales y poderles brindar mayor seguridad… bla bla bla.

Como que a 'Nachito' Peralta le hace falta ver más bax pa' que se aliviane pues con su patético, corrupto, gris e inseguro gobierno… como dice 'El Buki'. A dónde vamos a paraaaar. Pásela bien.

La Grilla

Analistas


Cuando hay un tema de cualquier índole que domina la agenda política de una entidad, los políticos, con tal de sumar adeptos, se hacen los expertos en todo: si tiene que ver con la compra de un helicóptero, se vuelve expertos en la materia; si es sobre la deuda pública, se vuelen expertos en finanzas; si es sobre temas de seguridad, se vuelven consultores al nivel de agentes especiales del FBI o de la CIA.


Políticos mentirosos


Algo parecido sucede en Colima con el tema de la modernización del Parque Regional Metropolitano, que en breve será Eco Parc, pues aun cuando el Gobierno del Estado ya dio a conocer los pormenores del proyecto (como el hecho de los animales que estarán ahí, que podrán permanecer sin problema alguno los adultos mayores, que se cobrará 15 pesos la entrada, etcétera), personas como Martha Zepeda del Toro, excandidata del PRD al gobierno del Estado, así como Leoncio Morán, también exabanderado de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de la entidad, han estado repitiendo una y otra vez mentiras para jalar reflectores.


Modernización


Y es que mientras el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez y el secretario de Turismo dejaron en claro que la modernización será para mejorar las instalaciones, pero, sobre todo, para emplear a más personas y conservar un espacio natural, los políticos oportunistas pretenden sacar raja de toda manifestación que surge por la manipulación de algunas personas que vieron en esto una oportunidad de cobrar revancha contra el Gobierno del Estado.


Ciudadanos reconocieron


Aunque después las mismas personas que alborotaron a los adultos mayores para manifestarse recularon y agradecieron al mandatario estatal la atenciones para llegar a un acuerdo, no hicieron lo propio los políticos desquehacerados como Martha Zepeda y Leoncio Morán, sino, por el contrario, continuaron con su campaña de descalificaciones, y hasta andan pidiendo firmas para evitar una privatización que sólo está en su imaginación.


Intereses personales


Pero eso sólo se entiende porque ellos no ven por el bien de la sociedad a la que dicen representar, sino a sus propios intereses; siguen una agenda propia y todo tiene un claro objetivo: posicionar su imagen para las siguientes elecciones.

Al final, si no es el tema del Eco Parc, será con algún otro, pero siempre aprovecharán cualquier oportunidad para relucir, pues no tienen ideas ni propuestas propias que puedan promover.

Así son ellos. Qué se le va a hacer.

Análisis Político

Colima requiere de un cambio de estrategia de los actores políticos incorporados en las áreas gubernamentales porque no pueden seguir viviendo del pasado, en el golpeteo, en la crítica, en la división por el recuerdo del gran terremoto y sus secuelas sufridas por la elección estatal y por las disputas de los Ayuntamientos.

Los daños económicos también en las anteriores administraciones tanto estatal y municipales son temas que dividen y enfrentan, en lugar de unirse para encontrar soluciones, pues culparse entre partidos jamás resolverán el fondo del problema.

Los colimenses necesitamos de nuestros funcionarios menos grilla y más trabajo de los tres niveles de gobierno, pero también acuerdos políticos entre los partidos para acelerar el paso en varios rubros como son en seguridad, turismo, educación, salud y más obras sociales de impacto tanto en la capital como en los municipios.


Turismo trabaja a pesar de las grillas


César Castañeda, secretario de Turismo es un joven talentoso que solamente se dedica a trabajar, pero a cambio le hacen grilla los partidos cuando anuncia nuevas obras, como buen funcionario ha resaltado por su quehacer gubernamental en el gabinete estatal, por su capacidad de gestión y forma sencilla de conducirse, sin menospreciar a otros funcionarios.

César ha anunciado en poco tiempo muchas acciones de gran visión relevantes para nuestro entorno natural y para mejorar el turismo local y nacional, valoremos su trabajo.

Basta señalar algunas obras que empezarán a construir por su atinada gestión para el 2017 son el teleférico, el acuario y el parque metropolitano en Manzanillo, son acciones de gran visión, además del proyecto de Ecoparc en Colima que le dará mayor funcionalidad al abandonado zoológico del parque metropolitano.

También participó en la compra del terreno arqueológico La Campana que le dará otra imagen a estas abandonadas áreas, promueve la llegada de nuevas rutas áreas al estado y acaba de anunciar la construcción de un moderno auditorio que se le denominará 'Manuel Bonilla Valle' en la unidad deportiva 5 de mayo en Manzanillo, para remplazar al que será utilizado para el nuevo acuario, así calla las voces críticas que lloran como niños, pues cuestionan todo, pero sin hacer nada en beneficio de Colima.


El exprocurador reconocido por su trabajo


La experiencia de Felipe de Jesús Muñoz en temas de seguridad estaba acreditada; por eso el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez lo invitó a colaborar en su administración como procurador.

En poco más de seis meses logró dar buenos golpes a la delincuencia organizada, pero, sobre todo, ordenó y limpió la casa y, tal y como lo dijo en su comparecencia ante los diputados del Congreso del Estado, la sacó de la burocracia y del rezago en el que se encontraba.

La salida de Muñoz de la PGJE no se debió a la incapacidad que muchos le endilgaron, sino por el contrario, porque el gobierno federal lo requirió para que fuera subprocurador especializado en investigación de delitos federales de la Procuraduría General de la República, hoy a cargo de Raúl Cervantes, hombre de todas las confianzas del presidente Enrique Peña Nieto.

Si en Colima hubiera fracasado sin avance alguno la presidencia de la República no querrían saber nada de él; por el contrario, le habrían fincado responsabilidades por su negligencia e incapacidad, tal y como se está emprendiendo en contra de exgobernadores y exfuncionarios de varios Estados de la República, a los que la justicia federal está persiguiendo para sancionarlos con todo el peso de la ley. Felipe Muñoz, pues, es un elementos capaz, con experiencia; es por eso y no por otra cosa que la PGR lo contrató para que fuera uno de sus sub procuradores.

En lo que respecta a Colima, José Ignacio Peralta da muestras de disciplina ante el gobierno federal, al dejar ir a un hombre importante en su gabinete por un bien mayor, que es la seguridad nacional, lo que, sin duda, se verá reflejado en los siguientes meses, cuando el exprocurador de Colima inicie con su trabajo en la PGR, no cabe la menor duda de que es un funcionario experimentado y que el Gobierno del Estado no había equivocado en su nombramiento.  

La Grilla

Evento de clase mundial


Manzanillo se vestirá de fiesta los primeros días de diciembre cuando a partir del viernes dos y hasta el domingo cuatro se lleve a cabo el Campeonato Mundial de Motonáutica de Fórmula Uno, pues aparte de lo que representa el espectáculo de un evento de talla internacional, como es la F1 Champ Boat Series, también se llevarán a cabo eventos artísticos, gastronómicos, así como exhibiciones acuáticas, todo, en el corazón del puerto colimense.

Por el momento ya se afinan los detalles de coordinación entre las dependencias que participarán en la organización del evento, esto con el propósito de que toda salga bien y deje un buen sabor de boca a los asistentes y participantes del evento.


Colima listo para el evento


En este sentido el gobernador del estado, José Ignacio Peralta Sánchez dijo a los medios nacionales que Colima se encuentra listo y preparado para colaborar en la organización de este evento a través de la Secretaría de Turismo Estatal.

Durante la conferencia de prensa con medios nacionales, el gobernador se mostró orgulloso de que Colima cuente con un evento de primer nivel, por lo que hizo una invitación a todos los mexicanos a que adquieran sus boletos y disfruten de un espectáculo de calidad, a la vez que disfruten de los diversos atractivos turísticos del Estado y de manera especial de un destino de playa como es Manzanillo.


Conade se suma


Para coadyuvar en la organización del evento, es satisfactorio saber que la CONADE se sume a la proyección en materia de turismo deportivo que está llevando a cabo el estado de Colima con la F1 Champ Boat Series 2016, donde además, su titular, Felipe Castillo reconoció el liderazgo del gobernador Ignacio Peralta y señaló que no es sencillo traer una fecha de este evento de clase mundial al país.


Venta por internet


La expectación de los colimenses por presenciar este evento aumenta día a día conforme se acerca la fecha de inicio que es el dos de diciembre, de ahí que aún no tenga boleto debe apresurarse a tener uno y adquirirlo a través del portal www.eticket.mx


Oferta


También positiva fue la medida de que los organizadores de la F1 Champ Boat Series, se haya sumado al Buen FIN, donde ofertaron los boletos del área general al dos por uno, con la finalidad de que la gente de Colima y Manzanillo adquiriera un lugar en el magno evento.

Contrapeso

Al igual que con la vacuna contra el dengue, México es pionero en el desarrollo de una vacuna contra el zika, de acuerdo al Dr. José Luis Arredondo Figueroa, jefe de la Unidad de Apoyo a la Investigación Clínica e investigador en Ciencias Médicas en el Instituto Nacional de Pediatría.

"El laboratorio Sanofi Pasteur ya está trabajando, gracias a la plataforma que se tiene para el desarrollo de la vacuna del dengue, en implementar otro estudio para buscar una vacuna contra el zika", señaló a pregunta expresa de este columnista, en un evento realizado en la ciudad de Guadalajara.

Aunque el estudio está en fases iniciales, los avances en la ciencia médica, conseguidos con 20 años de investigaciones para el desarrollo de la vacuna contra el dengue, permitirán que la creación del nuevo medicamento sea mucho más rápido.

"Estamos hablando que se esté probando la vacuna en unos dos años, y que se pueda tener la vacuna ya disponible, tratándose de una emergencia mundial, probablemente en tres años, en el tiempo más corto posible", dijo Arredondo Figueroa.

El investigador consideró que el zika es más grave que el dengue por las consecuencias que puede tener la infección. Y es que aunque de cada cinco sujetos infectados, cuatro no presentan síntomas, el zika está asociado a enfermedades graves como la microcefalea y el síndrome de Guillan Barré.

"Sobre todo en mujeres en edad reproductiva o mujeres embarazadas puede tener consecuencias muy graves para el producto, sobre todo en el segundo y tercer trimestre, el niño puede nacer con microcefalea, con daño ocular, con sordera y otras malformaciones”, detalló.

El especialista explicó que los adultos pueden desarrollar el síndrome de Guillan Barré, que es una parálisis generalizada de tipo ascendente que puede tener complicaciones muy serias, y el otro punto de complicación es que el zika se transmite por vía sexual, no solo por el mosquito, por lo que es muy invasivo.


Punto y aparte


La ciencia tienen aún muchas deudas pendientes. En 2015, cerca de 7 mil 500 mujeres jóvenes contrajeron VIH cada semana, son por tanteo el grupo más vulnerable frente al virus. De acuerdo al último informe de la ONU sobre la enfermedad, afecta a 36.7 millones de personas en todo el planeta.

Análisis Político

Abarrotado estuvo el Teatro Hidalgo el sábado pasado en donde el PRI les otorgó un reconocimiento a las mujeres priístas que han ocupado diversos cargos públicos en la historia de Colima.

Asistieron exdiputadas locales y federales, exalcaldesas, exsenadoras, el evento lo encabezó precisamente una mujer, Lizeth Rodríguez Soriano, secretaria general del tricolor quien dio la bienvenida y centró su discurso solicitando al gobernador continuar apoyando a las mujeres y ampliar más sus oportunidades.

El ejecutivo estatal, Ignacio Peralta hizo una remembranza de la histórica fecha en que Colima tuvo el privilegio de tener la primera gobernadora del país y que en su gestión los tres grandes poderes locales fueron representados por tres mujeres: el Ejecutivo por Griselda Álvarez, el Legislativo por Yolanda Delgado Olivera y el Poder Judicial por Margarita Torres Huerta.

Recordó el encabezado del evento, “Es tiempo de reconocer a las mujeres”: “pues sí, es tiempo de reconocerles y este evento es el principio del reconocimiento dijo el mandatario, y agregó todo ascenso político y administrativo es difícil, pero lo es más aún para las mujeres, que deben librar muchas batallas personales, familiares y profesionales para acceder a las oportunidades públicas”.

Por su parte, la secretaria general del CDE del PRI, Lizet Rodríguez, explicó que el PRI ha decidido distinguir a las mujeres que hicieron de la política su vocación de vida. “Ésta es una celebración donde se les reconoce a cada una por su servicio a la sociedad, la entrega y constancia que le dieron y siguen dando a Colima y a su gente”.

Dos mujeres que asistieron a dicho reconocimiento me causaron cierta atención, se trata de Lichito Gaytán, que siempre muy distinguida en su vestir y apreciada por la gente y naturalmente señalar el motivo de mi presencia, mi esposa Rosa María Espíritu quien también le dieron su distinción porque fue alcaldesa de Armería a los 21 años, fue reconocida en ese tiempo como la presidenta municipal más joven en el país.

Pero las mujeres que resaltaron políticamente en el evento y con todo respeto a todas las demás, fueron la exsenadora y ahora subsecretaria de Sagarpa Mely Romero Celis quien recibió muchos aplausos, así como la secretaria general del PRI, Lizeth Rodríguez y 'Chela' Larios, líder de la CTM.

Estuvo presente Rogelio Rueda Sánchez como presidente estatal del partido y su no participación con discurso, también se observó bien, pero lo que sí causó extrañeza política fueron dos grandes ausencias de mujeres políticas, que han sido priístas ocupando diferentes cargos, se trata de la exsenadora Norma Galindo de Vázquez quien ha ocupado cargos del partido y la senadora Itzel Ríos de la Mora, quien fue diputada local y ex dirigente estatal del tricolor y ahora senadora.

No sabemos si la ausencia de Itzel fue por rechazo al evento o porque tenía trabajo en el senado, es la pregunta para la hoy senadora, o de plano no la invitaron por omisión, aunque no lo creo, solo ella lo sabe.


La grillas anticipadas rumbo al 2018


En la búsqueda de la dirigencia estatal del PAN se ha desatado una grilla entre los grupos a su interior para elegir al líder y al equipo político que controlará al partido.

Ojalá no haya mano negra ni interna ni externa del partido y sea para el bien democrático del Estado, consideramos que la presidencia estará entre Julia Jiménez y Enrique Michel, otra grilla ocurre también en el Partido Verde, pues causó sorpresa la renuncia del presidente estatal Mariano Trillo, dejándole la decisión política a Virgilio Mendoza, falta el PRD, Movimiento Ciudadano, Morena, si es que las dirigencias nacionales también le entran al juego del 2018.

Pero lo que ha causado cierta incertidumbre aunque no preocupación, es la reciente y orquestada campaña política en medios contra algunos miembros del gabinete estatal. ¿Será interna o externa?

La grilla es contra el secretario de Educación Oscar Hernández, también contra el secretario General Arnoldo Ochoa y Juan Manuel Romero, líder nacional de Imjuve, a quien le promueven un pleito personal inexistente con el Ejecutivo estatal y cuestionan al propio gobernador Nacho Peralta deseando enfrentarlo con miembros de su propio gabinete.

Vemos que esto es parte del show para el 2018, el PRI o el gobernador deberían cerrar filas en estos temas porque dejan cabos sueltos. Debemos reconocer que la crítica política fundamentada en medios es también muy necesaria para un buen gobierno, pero sin ataques personales o contra sus familias, pero como ya se acabó mi espacio mejor lo dejamos para la próxima colaboración para este análisis al respecto, saludos a los lectores.

Desde la Curul 26

Este lunes 21 de noviembre se cumplen seis años del asesinato del exgobernador Jesús Silverio Cavazos Ceballos… seis años de opacidad en donde la simulación fue la que tendió su manto en la Procuraduría General de Justicia del Estado, haciendo como que hacía y que apenas a escasos quince días el ex Procurador General de Justicia del Estado, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez hizo público algo que se sospechaba.

Sí, el hoy subprocurador de la PGR, afirmó ante los diputados, que los expedientes del asesinato del exgobernador Jesús Silverio Cavazos Ceballos y del atentado en contra del exmandatario estatal Fernando Moreno Peña, estaban archivados “guardando el sueño de los justos”, diría el funcionario.

El exprocurador general de Justicia, afirmó que desde su llegada a la dependencia en marzo de 2016, se encontró que curiosamente los expedientes de los atentados en contra de dos exgobernadores, uno que fue asesinado y otro al que faltó muy poco, estaban arrumbados.

Se dice que en política no hay coincidencias y creo que en este asunto tampoco, porque no es posible que debiendo ser al menos dos de los principales expedientes a los que debió darse especial tratamiento por tratarse de quien se trató, no se alcanza a comprender quién, o quienes estaban interesados en echar tierra a estos asuntos, que no se movieran y que pasaran al olvido.

Para que esto ocurriera la decisión debió haber estado en dos personajes dentro de la administración pública estatal con tal poder de decisión para ordenar “congelar” estas expedientes, uno es el titular del Ejecutivo estatal, o sea el gobernador; el otro, el titular de la Procuraduría General de justicia del Estado.

¿Quién fue el que no quiso que al menos los ataques en contra de los dos ex gobernadores se aclararan?, quién sabe, usted saque sus conclusiones, pero con lo declarado por Felipe de Jesús Muñoz Vázquez se comprueban las sospechas de muchos en el sentido de que nada se estaba haciendo por aclarar estos hechos.

En su comparecencia ante los diputados el hoy subprocurador de la PGR, que se encontraba bajo protesta de decir verdad, afirmó que desde su arribo a la dependencia en marzo pasado, se encontró con que los expedientes de las investigaciones sobre el asesinato del exgobernador Silverio Cavazos Ceballos, ocurrido en 2010, y el atentado contra Fernando Moreno Peña, en 2015, estaban “durmiendo el sueño de los justos”.

El 3 de noviembre Muñoz Vázquez dijo a los legisladores que los dos casos habían sido retomados, incluso, sin precisar a cual de los dos casos se refería, señaló que ya se contaba con órdenes de aprehensión y que incluso se había tenido comunicación con autoridades de otras entidades federativas en donde se presume que pudieran estar los probables responsables.

Así, hoy, a seis años del asesinato de Jesús Silverio Cavazos, sus familiares y amigos continúan queriendo saber la verdad, y no tanto de quiénes fueron los que jalaron el gatillo y acabaron con la vida del ex gobernador, sino quién dio la orden para asesinarlo, es decir, quién o quiénes fueron los autores intelectuales.

Ahora también debiera exigirse castigo para quien ordenó arrumbar los expedientes… esa manera de actuar levanta muchas suspicacias y ya ve como somos de malpensados los mexicanos.

La omisión también es corrupción, en consecuencia debe ser castigada, si el ex gobernador Mario Anguiano fue quien ordenó arrumbar los asuntos de los atentados a los dos ex mandatarios estatales, debiera ser llamado a cuentas y debiera recibir un castigo por ello.

Ahora si la orden fue de quien fungía como Procurador la administración anterior, con mayor razón debe ser sancionado, porque faltó a la confianza que en él se depositó, en consecuencia debiera ser llamado a cuentas también por estos dos atentados.

La esposa de Silverio Cavazos, la señora Idalia González Pimentel, cada aniversario que organiza para mantener vigente el recuerdo de su esposo, siempre ha afirmado que “el ex gobernador Mario Anguiano, siempre se opuso a que yo acudiera a declarar sobre el caso”, cosa que trataron de desmentir, el entonces vocero del Consejo Estatal de Seguridad Pública, Félix Humberto Vuelvas Aguilar, y quien fungía como Procurador de Justicia, Marcos Santana Montes.


Hoy será recordado


Este lunes, como cada 21 de noviembre desde que el primer aniversario del asesinato de Jesús Silverio Cavazos Ceballos, la señora Idalia González Pimentel de Cavazos, está organizando un homenaje afuera de su domicilio, donde cayó abatido a tiros el ex gobernador.

Hoy a las 10:00 de la mañana, aproximadamente la misma hora en que hace seis años perdió la vida Silverio Cavazos, su familia, la señora Idalia, sus hijas Andrea y Jessica y su hijo Jesús Silverio, acompañadas de sus familiares y amigos elevarán una plegaria en memoria del malogrado ex gobernador.

Pero al mismo tiempo se espera que un miembro de la familia, puede ser la señora Idalia o cualquier de sus hijas o hijo, dirija un mensaje a nombre de la familia, para seguir exigiendo justicia para Silverio Cavazos y la exigencia de que se limpie el nombre y la memoria de su ser querido.

Este año, será el único evento que organice la señora Idalia González Pimentel, este día no habrá ceremonia religiosa, como se venía acostumbrando sino que será solamente el evento afuera de su domicilio ubicado en José G. Alcaraz, casi esquina con Miguel de Cervantes, en el Fraccionamiento Real Vista Hermosa.

Ya le estaré comentando como se desarrollará este homenaje en memoria del exgobernador.


Otra irreparable pérdida


Este domingo en pleno aniversario del inicio de la Revolución Mexicana, emprendió el viaje sin retorno un hombre que también tuvo su propia revolución, armado de sus ideales y conocimientos, abrió muchas conciencias y se convirtió en forjador de una generación de hombres y mujeres inquietos que abrevaron de ese caudal de conocimientos.

Sí, ayer dejó de existir el sacerdote de la iglesia católica don Sergio Oscar Castillo Torres, el padre Sergio Torres, como lo conocieron muchos. Afectado por algunos padecimientos, él se encontraba internado en el Hospital General Universitario.

El Padre Sergio Castillo Torres, fue el fundador del Grupo CER (Círculo de Estudio y Reflexión), de donde surgieron muchos hombres y mujeres que tuvieron destacada participación en la vida política del estado, principalmente en los municipios de Colima-capital, Manzanillo, y Cuauhtémoc.

Este grupo encabezado por el Padre Castillo Torres, vivió quizá sus etapas más famosas en los tiempos del movimiento estudiantil de 1968, pero también en aquella famosa tomo de las instalaciones de la Universidad de Colima.

Jugo un papel destacado y forjó liderazgos entre los que se podrían citar a Max Mejía, famoso incluso a nivel internacional por el movimiento de lesbianas y homosexuales, conocido por las siglas de LAMBA.

Pero también el Grupo CER surgieron, entre otros muchos Rubén Martínez Rodríguez (“Tawa” para los tenaces), José Ramón Vargas Valle, Alfredo Montaño Hurtado (incluso el Padre Castillo ofició la misa cuando falleció el buen amigo Montaño).

Otros que surgieron fueron Jorge Velasco Rocha, Guillermo Coello Torres, Jorge “Garrick” Aguilar, el buen amigo DAMARMO alias David Martínez Mora, los hermanos Márquez Gileta, María de los Ángeles y José Agustín, Eduardo Andrade, las hermanas Pina y Celina Oseguera.

El Grupo CER, se reunía por la calle Venustiano Carranza, cerca de la calle Allende, donde existió un edificio de tres plantas, y sus veladas literarias fueron muy famosas, ya que ahí se congregaban personajes muy destacados, hoy ese edificio ya no existe fue derruído, sin embargo quienes acudieron a esas veladas aún recuerdan que llegaron a acudir personajes muy destacados que acudían a dar conferencias y donde los ponían pintos y morados por las incendiarias preguntas que les hacían.

Ahí en el grupo CER, se llegaron a congregar personajes tanto de la derecha, como de la izquierda, trostkistas y liberales del sistema en aquél tiempo, como lo fue don Arnoldo Vogel Carrillo, entre otros.

Conforme avanzó el tiempo y cambiaron las cosas en esta entidad, el grupo empezó a realizar sus reuniones cada vez más esporádicas, aunque eso sí, anualmente, cada diciembre se realizaba lo que denominaron la reunión de la nostalgia, con cena de por medio y siempre el actor principal fue el padre Castillo.

Así este domingo un revolucionario, --aunque sus revoluciones eran de otro tipo--, el padre Sergio Óscar Castillo Torres, se nos adelantó en el viaje… sus restos están siendo velados en el Templo Expiatorio del Sagrado Corazón de Jesús, que se ubica en el cruce de las calles Aldama y 27 de Septiembre, cerca de la delegación estatal de la Cruz Roja, donde él oficiaba.

De acuerdo a la información recabada, este lunes a partir de las 10:00 de la mañana se le oficiará una misa de cuerpo presente… Descanse en paz.


Lodo por doquier, entre los panistas


Ya surgió la causa por la cual no querían que se iniciara el proceso de renovación de la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional, tienen escasamente 72 horas de que arrancaron las campañas internas para promover sus respectivos proyectos y los tres candidatos debidamente registrados se están dando con todo y cada uno por su cuenta se están quejando de las campañas de lodo de que están siendo objeto.

Apenas el viernes iniciaron campañas de los candidatos Enrique Michel Ruiz, que jura y perjura que no es el delfin de Jorge Luis Preciado, aún cuando el equipo que lo acompaña todos son declaradísimos seguidores del dos veces candidato perdedor a la gubernatura, como Jesús Dueñas Llerenas, Dania Puga, Alejandra Becerra, por citar a algunos.

Por su parte Pedro Palomera Meza, presidente del PAN municipal de Tecomán con licencia, este domingo sacó una publicación en las redes sociales donde se está quejando de la guerra sucia, y donde destaca que se está filtrando entre los militantes panistas que habrán de elegir con su voto, que él solo está participando de comparsa y que falta poco para que decline por uno de los otros aspirantes.

Y la tercera candidata a la dirigencia estatal, es la diputada local con licencia Julia Licet Jiménez Angulo, quien está sufriendo los embates de todo el equipo de Jorge Luis Preciado, que de priísta no la bajan acusándola incluso de traidora, que porque supuestamente en la pasada elección extraordinaria a gobernador, acatando instrucciones del ex diputado federal Pedro Peralta Rivas, estuvo promoviendo la campaña del hoy gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, aunque sin presentar ningún recurso legal, ni ninguna prueba.

Julia Licet Jiménez arrancó su campaña con un anuncio que se está manejando en redes sociales en su muro de Facebook, dirigido a la militancia, donde les pide hacer oídos sordos a todas esas acusaciones que le están formulando los del equipo de Jorge Luis Preciado-Enrique Michel, acusándola de haber actuado en contra de Acción Nacional.


Pide penalty Michel


Hoy lunes, a las 12:00 horas, el candidato Enrique Michel Ruiz, ofreció una rueda de prensa, llevan escasamente tres días de campaña interna y ya Enrique Michel, se tiró en el área pidiéndole al árbitro que señale penalty a su favor. Enrique Michel Ruiz, denunció irregularidades en el proceso interno.

No falla, es el mismo esquema de campaña de Jorge Luis Preciado y Jesús Fuentes, primero agredir a sus adversarios y enseguida dejarse caer, pidiendo que les marque faul a su favor, esto es, hacerse las víctimas. Vamos a ver como sigue el desempeño de la campaña, pero a lo que se observa, se van a tirar con todo… y luego dicen que por qué perdieron la mayoría en el Congreso local, pues si no necesitan que nadie los ataque, solitos se pegan con todo.


Para cerrar… ¿Qué culpa tienen ellos?


**Déjeme comentarle que a partir del jueves llegó la barredora al Congreso del Estado, en donde la nueva mayoría plural, barrió con todo lo que oliera a PAN y Movimiento Ciudadano y en menos de lo que duro escribiendo esto, le cuento que más de una decena de trabajadores de las distintas áreas fueron corridos, o cesados, o despedidos, o como usted quiera llamarles.

Esto es, los pleitos que se están dando entre las coordinaciones de diputados de los diversos grupos, los bajaron a ras de cancha y el jueves corrieron a más de diez trabajadores de las distintas áreas, como fueron Transparencia, Recursos Humanos, Dirección Jurídica, Procesos Legislativos, Comunicación Social, Oficialía Mayor y Archivo, entre otras.

Sí, corrieron a los abogados que estaban trabajando en la elaboración de los dictámenes acerca de las iniciativas que les turnan a las comisiones; despidieron a los abogados que apoyaban a la Dirección de Procesos Legislativos; a quien estaba en Transparencia, en fin arremetieron contra la gente que trabaja.

Yo no sé de quién fue la instrucción, pero como que no se vale… lo que tanto criticaron cayeron en lo mismo, se fueron contra quienes ninguna culpa tienen, si bien fueron invitados a trabajar por alguno de los o las diputadas, no había motivo suficiente para haberlos dado de baja.

Hasta donde sé, no los despidieron por ineficientes o improductivos, sino porque habían sido invitados por determinados grupos de legisladores.

Y ¿sabe qué es lo peor?, que esos despidos no fueron para ahorrar recursos, porque ya los puestos están prácticamente ocupados ahora por personal recomendado por quienes conforman la nueva mayoría en el Congreso.

¿Se imagina? A escasamente un mes para las festividades de fin de año bonitas posadas y bonita Navidad. Les están dando a gentes que dependían ellos y sus familias de este salario, y todo porque los diputados traen un pleito entre todos y se han comenzado a cobrar facturar. Creo que eso no se vale.

Aunque sé que poco les ayuda, a todos los que fueron afectados les patentizo mi solidaridad.


La guadaña también llegó a Osafig…


Y nomás para que se dé una idea de cómo anduvo el “chamuco” estos días, le comento que también el pasado viernes, fue despedido con cajas destempladas el jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de este Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, Jesús Alejandro Silva López.

La gente cercana al OSAFIG, comenta que la orden salió desde el Congreso del Estado, y que obedece a otro ajuste de cuentas. Déjeme informarme bien de cómo ocurrieron las cosas y luego se lo comento.

No van a sacar las cuentas públicas ni paquete fiscal esta semana…

**En otro asunto del Congreso del Estado, déjeme decirle que este miércoles 23 de noviembre habrán de sesionar los diputados; a partir de ese día faltarán solamente siete más para que concluya el mes de noviembre y con ello también, que venza el plazo para la calificación de las cuentas públicas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los nueve organismos operadores de agua y los diez Ayuntamientos.

Asimismo vence el plazo para aprobar el paquete fiscal de Gobierno del Estado y las leyes de ingreso de los diez ayuntamientos.

Bueno pues déjeme decirle que en la sesión de este miércoles no van a presentar ninguno de esos temas, es más, ni siquiera han empezado a elaborar los dictámenes de las cuentas públicas, ni del paquete financiero, por lo que casi es un hecho de que dejarán todo, para el último día del mes, o quizá para los dos últimos días, para aprobar por montón todo.

Y todo eso porque andan más enfrascados corriendo gente, que trabajando en lo que realmente importa, luego dicen que porque las cosas luego se las echan abajo en los tribunales.

**Y ya para terminar déjeme comentarle que este domingo se desarrolló el desfile gimnástico deportivo, el cual fue presidido por el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, desde un templete que se instaló por la Calzada Galván, frente a las instalaciones de la XX Zona Militar.

Fue un desfile que duró escasamente las dos horas y que llamó la atención de que en esta ocasión no salieron a las calles los elementos de la XX Zona Militar, al inicio se observó que los contingentes de militares estaban preparados para participar, sin embargo por alguna circunstancia se dio la instrucción de regresarlos a los cuarteles, por lo que no tuvieron participación.

Hay demasiado material, pero hoy hasta aquí le paramos, máxime que hoy es día de asueto y creo que nadie va a leer… Ya el jueves le comento como inicia la semana.

Contrapeso

La decisión del gobernador de Colima, José Ignacio Peralta Sánchez, de privatizar el agonizante Parque Regional Metropolitano 'Griselda Álvarez', convirtiéndolo en el EcoParc Colima, le cobrará una alta factura al pasar del tiempo y seguramente será recordada como equivocada y retrógrada.

Y es que, mientras una sociedad cada vez más informada pide el respeto a los derechos de los animales y se opone a mantenerlos en cautiverio para fines de recreación, la apuesta del mandatario estatal es traer más especies, y peor aún, ceder el espacio a la iniciativa privada.

Para mayor claridad en torno a los argumentos por los que considero que esta decisión es desacertada y debería ser corregida, procederé a enumerar tres y a ofrecer evidencia a continuación.

1.- Profepa aseguró la fauna silvestre del Parque Regional por considerar que estaban en malas condiciones. ¿Cómo saber que cambiará esta realidad si se aumenta el número de especies en cautiverio?

El Parque Regional Metropolitano fue pensado para ofrecer un zoológico como atracción, sin embargo, las autoridades descuidaron a los animales al grado que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) delegación Colima realizó el aseguramiento precautorio de los ejemplares de vida silvestre, a excepción de los existentes en el herperatio, en el 2014.

Esto sucedió después de que la organización Anima Naturalis presentó una denuncia ante la dependencia federal porque los animales no contaban con espacios adecuados, ni se garantizaba un trato digno y respetuoso hacia ellos.

La Profepa detectó en una inspección, realizada el 4 de junio de 2014, que los animales “carecen de condiciones de higiene, algunos ejemplares carecen de alimentación, las instalaciones no se les da mantenimiento. Por consiguiente, están en malas condiciones”.

En esos momentos, todo parecía indicar que se convertiría el Parque Regional y los animales serían traslados a santuarios, no zoológicos, con apoyo de organizaciones internacionales. Pero no fue así. La apuesta hoy es traer más especies.

2.- La Profepa abrió un proceso contra el ahora concesionario del Parque Regional por maltrato, así como deficiente cuidado y alimentación de los animales en un zoológico de Sonora.

Independientemente de que creo que privatizar un espacio público de tanto arraigo y tradición para los colimenses, como el 'Griselda Álvarez' no es la mejor opción, lo peor es a quién se otorgó esta concesión.

Se trata del empresario José Ernesto Zazueta Zazueta, quien enfrenta desde 2014 señalamientos de incumplir una concesión similar en el Zoológico Ostimuri, de Ciudad Obregón, Sonora, por lo que en 2014 el establecimiento fue clausurado por la Profepa.

De acuerdo a la Agencia Apro, el 14 de agosto de 2016 todavía se encontraba abierto el expediente PFPA/4.3/2C.27.3/00015-15 de la Profepa, por maltrato, así como deficiente cuidado y alimentación de los animales, aunque la dependencia reconoció que ya habían sido cumplidas las medidas de urgente aplicación, por lo que se elaboraba el resolutivo sin sanción.

¿Qué nos hace pensar que sí cumplirá con el proyecto de Colima, garantizando mejores condiciones para los animales?

3.- La decisión de Peralta genera dudas, sembró incertidumbre en los adultos mayores, pone en riesgo un espacio cultural y organizaciones de la sociedad civil la repelen.

Los adultos mayores que conviven y realizan actividades en el Parque Regional con apoyo del DIF estatal fueron los primeros en tener incertidumbre sobre el espacio que actualmente ocupan, y aunque hay un compromiso del Gobierno Estatal de que “permanecerán dentro de las instalaciones del Ecoparc pero en un mejor espacio”, considero que su duda es legítima, pues ahora el lugar estará en manos de la iniciativa privada.

Repruebo también el hecho de que el Museo Jorge Chávez Carrillo vaya a ser sustituido y “el nombre” reubicado en el centro histórico. Es un sitio bien ganado como espacio de confluencia cultural que ahora será mutilado.

Finalmente, organizaciones como Animal Heroes han emprendido una lucha contra este proyecto, pues consideran que el llevar más animales, independientemente de quien esté a cargo de la administración, no es lo ideal, y no es lo que se espera para los ciudadanos de Colima.


Punto y aparte


Ya que no aseguraron el cargo de fiscal, Felipe Muñoz Vázquez renunció a la Procuraduría General de Justicia del Estado. Extraoficialmente se sabe que la carta fuerte del gobernador para dirigir la Fiscalía, una vez creada, es José Guadalupe Franco Escobar, exdelegado de la PGR en Colima y quien tiene la venia del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Desde la Curul 26

El pasado lunes concluyeron las comparecencias de los secretarios de la administración estatal, así como del Procurador General de Justicia del Estado, quienes acudieron ante el Congreso local a ampliar la información contenida en el documento del primer informe de labores del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez.

Para cerrar las comparecencias correspondió el turno al doctor Carlos Salazar Silva, Secretario de Salud, quien pintó un panorama tan desolador, que para hablar en términos médicos, con todo lo que dijo el ex rector de la Universidad de Colima, creo que el diagnóstico sería que la dependencia se encuentra en terapia intensiva, (aunque casi casi, a un pasito de entrar en fase terminal).

Haciendo un breve recuento de lo que dijo el doctor Salazar Silva, porque nomás para que tenga una ligera idea de cómo estuvo aquello, esta fue la comparecencia más extensa de las siete programadas y tan solo en las preguntas y respuestas donde disponía de treinta minutos rebasó ligeramente el tiempo y se llevó 78 minutos, más 42 minutos de su exposición inicial, (disponía de solo diez minutos), entonces ya se imaginara, ¡ah! y aquí no le sumo las intervenciones de los diputados, eh.

Pero ¿sabe qué?, entre más hablaba el doctor Salazar, salían y salían datos de hechos que no se pueden explicar cómo es que nadie hizo nada en su momento, o que nadie las haya visto…

Se refirió a que a su llegada a la Secretaría, se encontró que todos los equipos médicos sin excepción, de todas las unidades médicas de primero o segundo nivel, son obsoletos, incluyendo los equipos complementarios para que puedan laborar los médicos, las enfermeras y los pasantes.

Equipos que tiene una vida media, sí es adquirido nuevo de 2 años o 3 años, y que los que encontraron tienen más de 6 años, además de haberse encontrado con muchos faltantes de equipos.

Se refirió al saqueó que sufrieron el Hospital Regional Universitario y el Hospital de Tecomán, donde encontraron que equipos completos fueron fueron sustraídos y vendidos como chatarra supuestamente; “…encontramos unidades médicas solo en el aspecto no únicamente de infraestructura pero sin complementos.”

“…Por ejemplo si nos referimos al Tecomán o al Universitario fue sustraído el equipo y no para instalarlo en otro lado; los aparta-rayos por ejemplo, el equivalente más o menos a 3 toneladas de cobre fueron sustraídos y dejaron sin operar la protección para el Hospital Universitario, esto generó que se dañará en los primeras tormentas de este año equipo médico que estaba operando”, denunció el doctor Salazar.

A decir del funcionario, del Hospital Regional Universitario, fueron sustraídas también partes de los equipos de aire acondicionado, para venderlo como chatarra; lo mismo sucedía en Tecomán, que encontraron un nosocomio disfuncionando el equipo, por el cual se pagaba mantenimiento.

Es decir la anterior administración gubernamental autorizó al titular de Salud para que pagara por el mantenimiento de los equipos de aire acondicionado que fueron saqueados, a lo que Carlos Salazar dijo que “…todavía nosotros tuvimos por contrato, la obligación de tener que liquidar cantidades importantes, muy importantes, que van fuera totalmente de los costos autorizados para mantenimiento de un equipo de ventana.”

Y no se digan los equipos de aire acondicionado integrados como son los del Hospital Universitario, el Instituto de Cancerología que supuestamente era a los que les daban mantenimiento. El doctor Salazar dijo que las bitácoras y los contratos y facturas tenían las firmas pero nunca se les dio mantenimiento.

El colmo de la desfachatez fue que la última vez, ya en esta administración, que fueron a cobrar por ese mantenimiento, “…les exigimos que nos dijeran cómo estaban los equipos y la recomendación fue que contratáramos quien les diera mantenimiento, está escrito eso.”

Pero no solo eso, también las condiciones en que encontraron el equipamiento, de infraestructura de camas.

En materia de finanzas, de plano el doctor Salazar dijo que ha sido muy difícil encontrar la punta sobre cómo analizarlas, “la información era muy vaga, muy difícil de encontrar. Estamos ahora, a estas alturas estructurando realmente las finanzas y como alguien dijo, abrimos un cajón y encontramos novedades.”


Los mismos empleados demandaban a la Secretaría…


A la llegada de esta administración gubernamental dijo que encontraron deudas, “…demandas de deudas atrasadas… hay demandas laborales que la verdad, dicho desde el punto de vista legal, no tenían sustento, pero a esas demandas no se les dieron los seguimientos adecuados y los mismos demandantes habían sido empleados de la Secretaría en el ámbito jurídico, por lo tanto sabían cómo estaba el desorden y eso favoreció que se diera el procedimiento favorable para ellos.”

Pero no nada más esto, sino que incluso dijo que “el abogado que después estaba demandando al anterior abogado, se convirtió también en demandante de la Secretaría, o sea, fue una secuencia. No tenemos con precisión, no este este caso el que nos va a impactar económicamente, van a ser la suma de todos.”

De acuerdo a las versiones, dijo que alguien comentó que iban a ser 900 mil pesos, “…cuando originalmente ya estaban perdidos los casos debieron haberse hecho las liquidaciones correspondientes, todo por un mal manejo administrativo y no lo hicieron así, estuvieron pasando los meses y los años, y llega a la suma que ahora ya ustedes han señalado.”

Actualmente se arrastra un rezago en equipamiento, que es muy difícil calcularlo, pero en puro equipamiento se habla que anda sobre los 300 millones de pesos.

Aunado a ello la Secretaría de Salud arrastra un déficit financiero para poder cubrir a los proveedores, del año 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, a quienes no se les cubrieron las facturas.

Y por si fuera poco “traemos un déficit económico, porque no se establecieron las previsiones económicas correspondientes.”

Por todo lo que se han estado encontrando habrá gente que saldrá afectada, dijo, y eso “nos ha generado valores encontrados en qué hacemos, hay gente de pocos recursos que están siendo afectados como proveedores de años, pero también hemos visto cómo se negociaba con esos proveedores, con un sobreprecio, a lo mejor en el entendido de que se les iba a pagar a más largo plazo, tanto así que algunos de ellos que están al borde del colapso económico tomamos la decisión de negociar, con descensos de las cuentas y poder ayudarles en un momento, pero hasta a un límite, no pudimos solventar muchas de las deudas”.

El titular de Salud dijo que cuando ellos llegaron, platicaron con los proveedores “…nosotros señalamos que cubriríamos el total de la deuda desde el inicio de este año, (de) atrás nosotros no estamos cubriendo, porque no tenemos recursos, o pagamos deudas anteriores o compramos medicamentos”.

Esas son realidades que todos los días, citando que por ejemplo, existen dos proveedores a nivel nacional de gases medicinales. Esos dos proveedores se dividieron los estados del país.

Señaló el doctor Salazar que la anterior administración le quedó a deber también a ellos “…nos pusieron una fecha y en esa fecha tenía que pagarse o nos cortaban el suministro de gas. ¿Qué hicimos? Tuvimos que negociar, porque, yo dije no les voy a pagar a estos que nos surten aquí en Colima y voy a recurrir al otro proveedor, me dice el otro proveedor, “no, no, no, el proveedor del estado es este, arréglate con él o le cubres o no te suministra”.


Pagando en abonos “chiquitos”, como en…


Pero así como esos hay otros proveedores, no únicos pero sí indispensables, diría el titular de Salud, como son los medicamentos oncológicos, señalando que “…en lugar de estarles pagando mensualmente les estamos dando abonos semanales; los medicamentos clasificados para cada caso se vienen del laboratorio (de) donde se hacen las premezclas, las combinaciones de los medicamentos, las unidades se paran en Ciudad Guzmán y de ahí nos llaman, si ya está hecho el depósito siguen el camino a Colima, si no se regresan a Guadalajara.”

De acuerdo a lo que dijo el doctor Salazar, el día último del mes anterior les llegó un comunicado de algunos de los proveedores, donde le informaban que era el último día que les suministraban medicamentos únicos, por las deudas atrasadas y para ese día tenía que depositarle 15 millones de pesos.

A decir del funcionario “para nosotros es tener que negociar todos los días… lo que hicimos fue darle abono”.

Esa es la situación real que vive el sector salud en Colima, y a decir del titular de esta dependencia cuenta con los números de los adeudos que se ha venido encontrando “...sí, pero no son números totales”.

Señaló que existe un organismo público descentralizado que es “Servicios de Salud del Estado de Colima”, donde en un primer análisis les arrojó al cierre de junio, un déficit de alrededor de 550 millones de pesos, sin contar las necesidades a cubrir como son reparación de equipos, o cambio de equipos.

Asimismo cuando se ha dicho que se adquirió equipo nuevo, hace una aclaración: “…no lo compramos eh, convenimos bajo la licitación y así se lanzó la licitación, de que los proveedores entregarían totalmente todo el equipo nuevo con características señaladas y nosotros estaríamos comprando los suministros o reactivos, o materiales, para estos equipos durante 19 meses”.

Y es que afirmó que “si nosotros lo hubiéramos hecho bajo el esquema anterior, nos hubiera costado alrededor de 40 millones de pesos más”.


Licitaciones a modo y sobreprecios de hasta 300 veces el valor…


Asimismo hace otra aclaración: “Por ejemplo, no fueron tres licitaciones, no en el materno-infantil, hicieron una licitación a modo, eso ya demostrado legalmente, porque nosotros hicimos demandas y esa demanda implicó al único participante y el único ganador del proceso de licitación”.

Dijo que como el 14 de diciembre se lanzó la licitación y se dio el fallo el 3 de enero. “…Sí, o sea totalmente cuando todas las empresas ya están fuera del mercado, pero alguien puede decir que ¿quién la canceló? la canceló la administración que estaba al frente del doctor (José) Rivas Guzmán (Secretario de Salud, en el gobierno interino de Ramón Pérez Díaz), cuando se da cuenta de que en primer lugar cuando se da cuenta de que en primer lugar, todo el recurso que eran 86 millones para el equipamiento, nada más había alcanzado en la compra para el 70% del equipo.

Señaló que esto obliga por ley, “…se llama por insuficiencia de presupuestaria, a la cancelación pero había suministros, o insumos que estaban cotizados 250 o 300 veces el valor sobre el valor que está en el mercado abierto al público”.

Indicó que al momento que se da la cancelación no hubo una reacción inmediata del triunfador, la reacción viene cuando después de analizar jurídicamente todo, en el ámbito estatal “nos dicen hay que lanzar ya la licitación y la lanzamos ya en la administración actual, a finales de febrero, o principio de marzo, una licitación pública internacional donde se incorporan los proveedores de bienes y servicios que ya le mencioné 70, les interesa al final se hace la licitación en un esquema donde no puede ser un intermediario el que esté generando la proveeduría”.


Metieron a sus familias antes de irse….


El doctor Carlos Salazar en su comparecencia, revela también que antes de que concluyera la administración gubernamental anterior, metieron a trabajar en la Secretaría de Salud a gran cantidad de personas, a grado tal que el 80% del presupuesto ya se destina a nómina “…y cualquier institución que aplica el 80% a la nómina está en riesgo muy serio financieramente”.

Destacó que hay muchos señalamientos de que hay mucha gente trabajando en Salud, lo cual dijo que eso es un error, “… fíjense bien, hay un error por aquí, yo puedo decir son muchos, pero muchos en el área administrativa. Antes de que se vaya la anterior ministración incorporaron algún número significativo de familiares de directivos en el área administrativa y fueron nada más dos o tres enfermeras, (es más) me parece que ninguna”.

Inclusive dijo que no siquiera se respetaron los perfiles, ya que afirmó el titular de Salud, que se incorporaron politólogos para que fueran citotecnólogos, --los citotecnólogos son los que leen las laminillas de células--, se incorporaron radiotécnicos como radiólogos y efectivamente reconoció que hay también empalme de horarios.

“Eso yo no lo estoy disponiendo, lo dispone la Federación a partir del uno de enero, todo el trabajador que esté empalmado en más de una institución, o sea, que esté en dos instituciones, va a ser observado y va a ser suspendido de sus dos plazas o de las tres, hasta que no exista una regularización y una explicación al tema”.


Médicos que no eran médicos…. Jubilados que no trabajaban…


Afirmó que ya en este momento tienen observación a nivel nacional, “…con nombre, con datos de qué gente tiene nombramiento de médico y no es médico; especialista y no es especialista, o de enfermera y no es enfermera, eso está observado y me están pidiendo a mí que retorne dinero a la Federación, pero al primero que se le va a aplicar es al trabajador”.

Resaltó que había un funcionario que cobraba doble, por una parte ejercía una nómina de funcionario y por la otra cobraba su base, tenía las dos nóminas; “…había otro, bueno ya no está, lo incorporaron un año antes de su jubilación y lo jubilaron y nunca se paró a laborar”, cómo la ve, de ese pelo las puerquezas, diría aquél panista.


Ni enterrador ni policía….


El secretario de Salud, dejó muy claro en su comparecencia que en todo lo dicho “…Yo no estoy mintiendo, ni estoy ocultando, son realidades, todo eso tenemos que regularizar ¿en cuánto tiempo? No sé, pero lo tenemos que ir haciendo paulatinamente”.

Y aclaraba: “Yo no soy policía, ni soy enterrador, ni voy a sacar cadáveres, ni voy a enterrar a nadie. Yo lo único que voy a hacer, es dar datos a los órganos que corresponde, para que ellos califiquen y si no procede, que no proceda y sui procede, que procedan, sí. Todos tenemos que rendir cuentas también”.

Esta es una parte de lo mucho que expuso en la comparecencia, en donde los diputados le insistieron en que habían aprobado la realización de una auditoría excepcional, pues creen que hay muchas más cosas que no han salido a la luz pública y que quienes las cometieron deben pagar por ello.


Acuerdan realizar auditoría externa


Este miércoles el organismo público descentralizado “Servicios de Salud del Estado de Colima”, acordó realizar una auditoría externa e interna en la Secretaría de Salud y Bienestar Social del Gobierno del Estado.

La finalidad es presentar los hallazgos derivados de este proceso, que se realiza por acuerdo del Comité de Control y Administración de esta dependencia, ya que se ha detectado un déficit financiero y compromisos laborales que no se han cumplido a los trabajadores de la misma.

Para ello en reunión ordinaria de este organismo se acordó instalar una mesa de trabajo de revisión de la situación laboral de los trabajadores, integrada por representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, de la sección 30, del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, de la Secretaría de Planeación y Finanzas y de los Servicios de Salud de Colima.

La mesa abordará los temas de previsiones de pago de prestaciones laborales, adeudo a terceros institucionales y la elaboración de un exhorto al Gobierno del Estado para que regularice las aportaciones correspondientes que complementen los pagos al personal regularizado y formalizado.

Los hallazgos derivados de estos procesos serán presentados en reunión extraordinaria de la Junta de Gobierno del Organismo Público Descentralizado.

Durante la reunión que fue presidida por el Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa González, quien acudió en representación del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, se acordó presentar en la siguiente reunión ordinaria la estrategia que se aplicará para atender la problemática laboral y el déficit financiero de la Secretaría de Salud.

Además se acordó gestionar la inclusión en el organigrama de la Contraloría General del Estado, a la Dirección de Contraloría Interna de los Servicios de Salud del Estado de Colima, con el fin de fungir como un órgano interno de control.


Para cerrar…. Se fue Julia…


**Le informo que el mismo lunes, una vez que concluyeron las comparecencias y de que se desarrollaron las reuniones de trabajo ya programadas, por la tarde se convocó a una sesión ordinaria, que no estaba agendada, a fin de conceder licencia para separarse del cargo a la diputada Julia Licet Jiménez Angulo, que buscará la dirigencia estatal de su partido, Acción Nacional.

Al presentarse el acuerdo legislativo en donde se concedía autorizar la licencia para separarse del cargo a Jiménez Angulo, se acordó llamar en esa misma sesión al ciudadano José Santos Dolores Villalvazo, para que rindiera protesta como diputado local propietario.

De hecho debo decirle que como le habían avisado desde el domingo que el lunes celebrarían una sesión para conceder licencia a Julia Jiménez y llamarlo a él para que rindiera protesta, pues ándale que llegó tempranito, desde que se estaba desarrollando la comparecencia del titular de Salud, no fueran a iniciar la otra sesión y él no estuviera ahí.

Así que llegó desde temprano, trajeado, y peinado y se sentó donde lo vieran los diputados, para que supieran que ya estaba ahí… pasaron los minutos, después las horas, hasta que le mandaron el mensaje que siempre no se haría la sesión por la mañana, sino que sería hasta las cuatro de la tarde. Pero como que no les creía.

Se acabó la comparecencia, los diputados se metieron a la primera de las dos reuniones de trabajo y Dolores Villalvazo, seguía en el recinto, luego se retiraría.

Por la tarde los diputados desde las 15:40 ya estaban listos para iniciar, pero ¿qué creen?, que ahora era Santos Dolores el que no había llegado, a las 16:08 se abre la sesión, y a las 16:12, cuando se estaba instalando, llegó a paso veloz, tanto que el escalón que está a un lado de la barda que divide la sección de butacas de los pasillo, le juega la mala pasada y lo hace dar el mal paso, lo que hizo que casi todos voltearan a ver qué había sucedido.

Se lee el acuerdo, se aprobó y por fin salió la comisión de cortesía a invitarlo a ingresar al recinto para que rindiera su protesta de ley como diputado local, eran las 16:35, cuando sacó de su ronco pecho el “sí, protesto”, por lo que enseguida tomó su lugar en una de las curules que colocaron donde está la fracción panista.

Para terminar se convocó a sesión para el jueves 17 de noviembre, pero como que se les hizo mucho tiempo y este miércoles se reunió la comisión de Hacienda, para solicitar se convocara a sesión para este jueves a fin de presentar varios dictámenes que ya tiene elaborados.

**Así la Comisión de Gobierno Interno, convocó a sesión a celebrarse este jueves a partir de las 9:00 horas; previamente, a las 8:00, habrá reunión de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios.

En la sesión de este jueves se presentará al pleno el dictamen que contiene la Ley de Deuda Pública para el Estado y los Municipios, la cual llega prácticamente consensuada luego de tres reuniones de trabajo con la Consejería Jurídica de Gobierno del Estado y el Instituto de Desarrollo Hacendario del Estado de Colima.

**También subirán al pleno el dictamen mediante el cual se le autorizará al Gobierno del Estado, a desincorporar de su patrimonio inmobiliario, el departamento que tiene en Paseo de la Reforma 444, en la Ciudad de México, para lo cual ya se corrigió el avalúo.

Y también pudiera presentarse al menos un dictamen para autorizar pensiones a personal que ha prestado sus servicios en el Gobierno del Estado… ya le estaré platicando como se ponen las cosas… hasta la próxima.

Contrapeso

El tema de las enfermedades transmitidas por el mosco Aedes Aegypti, como vector, debe ser prioritario para las dependencias encargadas de garantizar la salud pública en Colima; especial atención merece el dengue, virus que puede provocar la muerte por sí mismo.

La entidad suma 331 casos de dengue en lo que va del año, hasta la Semana Epidemiológica 43 al 3 de noviembre, de acuerdo al Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica de la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud Federal.

Sin embargo, de acuerdo a la dependencia, Colima tiene la mayor tasa de incidencia de casos estimados de dengue en el país, con 327.43 personas enfermas por cada 100 mil habitantes, es decir, que hay 2 mil 409 casos estimados de esta enfermedad.

La semana pasada asistí al lanzamiento de la campaña Embajadores por la vacunación en la CDMX, en la que el Dr. José Ramos Castañeda, investigador del Instituto Nacional de Salud Pública, presentó la primera vacuna contra el dengue, que debe ser incluida pronto en el Sistema Nacional de Vacunación.

Estudios señalan que en México se reportan más de 600 mil casos de dengue en picos epidémicos, e independientemente del número de casos que haya en cada temporada, están aumentando los casos graves en nuestro país.

La vacuna tiene una eficacia de más del 60 por ciento, evita en un 90 por ciento que la persona fallezca por la enfermedad, y con su aplicación se previenen 8 de cada diez hospitalizaciones generadas por el padecimiento.

Es importante incluir los avances tecnológicos y de la ciencia médica para la prevención de esta enfermedad, y continuar con la realización de investigaciones al respecto, como la que coordina en la Universidad de Colima el doctor en biometría y estadística, Carlos Moisés Hernández Suárez.

La investigación llamada Impacto del cambio climático sobre la salud en el estado de Colima, estudia en uno de sus ejes el crecimiento poblacional, adaptabilidad del mosquito, precipitación pluvial y temperatura, como factores que influyen en la transmisión de enfermedades como el dengue y el chikungunya.

“El cambio climático no va a ser tan importante sobre la incidencia del dengue y el chikungunya, la mayor parte de los nuevos casos se van a deber al crecimiento poblacional y a la variabilidad y adaptación genética del mosco Aedes aegypti”, afirmó en entrevista con la agencia Conacyt.

El componente de adaptación al ambiente contribuye con 95 por ciento del incremento de morbilidad en el caso de un escenario moderado y con 91 por ciento, en el caso de un escenario severo.


Punto y aparte


El triunfo de Donald Trump en la elección de presidente en Estados Unidos cayó como un balde de agua fría a muchos mexicanos y latinos.

El peso resintió la noticia alcanzando un valor de cambio máximo histórico frente al dólar, y lo peor aún está por venir. Espero que el Gobierno Mexicano cuente con un plan de contingencia efectivo para evitar repercusiones económicas a la, ya de por sí, golpeada economía de la gente de a pie.

Además debemos comenzar a preguntarnos también ¿qué haremos como país para brindar oportunidades a los mexicanos que volverán a su patria?, ¿qué haremos para que encuentren aquí un buen nivel de vida y no tengan jamás que tener la etiqueta de inmigrantes ilegales? Debimos de haberlo pensado y hecho desde hace mucho tiempo.

La Manera de Opinar de...

Ni tantita pena, ni tantita vergüenza y ni tantita dignidad tiene el intento y proyecto de gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, quien sin duda, está convertido en el Emilio 'Junior' Azcárraga y Jorge D´alessio, plagiadores del himno del Sevilla del futbol español, versión Colima, pues está plagio tras plagio con sus pusilánimes propuestas.

En su más reciente plagio, el buen 'Nachito' Peralta dice que presentará la propuesta de iniciativa de Ley con Proyecto de Decreto por la que se expide la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, en la que se contempla la sustitución de la Procuraduría General de Justicia por la Fiscalía General del Estado.

Es de mencionar que esta iniciativa de Ley ya la tenían prevista en su momento sus amigos y comparsas, el orgullo de Tinajas, Mario Anguiano Moreno y el Porfirio Díaz del sindicalismo, Martín Flores Castañeda. O sea, nada de innovador el tema y un vil plagio.

Sabes qué, licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, en lugar de plagiarte propuestas, iniciativas de ley, decretos, etc., mejor ve a las Partidas Judiciales adscritas a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tecomán, Manzanillo y Villa de Álvarez, para que constates los olores que expiden los cadáveres que se encuentran en las morgues que hacen quienes acuden a realizar determinados trámites, con fuertes dolores de cabeza y de estómago.

Instruye a tu procurador Felipe Muñoz Vázquez y a tu secretario de Salud, Carlos Salazar Silva, para que a la voz de ya tomen cartas en el asunto y solucionen estos terribles problemas de sanidad que se están presentando en los Servicios Médicos Forenses de los mencionados municipios.

Pero dudo mucho que vayas a echarte un rondín pues te apodan 'El Asquitos' y de inmediato, te daría asco y no soportarías ni siquiera unos segundos esos fuertes olores que se expiden.

Tanto 'Nachito' Peralta como tus secretarios están como viles 'plañideros', a puro llorar se la pasan, quejándose amargamente de los lastres que dejó tu antecesor, amigo y cómplice en el Ayuntamiento de Colima, Mario Anguiano Moreno, dejando en claro que tu triunfo en los recientes comicios electorales, fue más producto de las negociaciones que por tu capacidad.

Quien se llevó el show en el desfile de las comparecencias fue el flamante secretario de Educación, Oscar Javier Hernández Rosas, quien resultó más apaleado que una piñata en fiestas infantiles por Abad Tadeo Meza, dirigente en Colima del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación de México; irrumpió y con pancarta en mano, le pidió a 'Nachito' su cese por gandalla, corrupto, ineficiente, prepotente y represor.

Ya que andamos por los rumbos de la represión, de acuerdo con mis informantes que se mueven muy aprisa por el Ayuntamiento de Colima, me platicaron que el buen Héctor Arturo León Alam, líder sindical de la comuna capitalina, les retuvo el bono burocrático para la Feria de Todos los Santos Colima 2016 porque según él, se les andan queriendo salir del huacal.

Y la Fiscalía; el plagio, el plagio… Y los apesta Semefos; el plagio, el plagio… Y los secreplañineros; el plagio, el plagio… Y los reprelíder, el plagio, el plagio y la Santanera lo sabe, lo sabe. Pásela bien.  

La Grilla

Suntuosidades


Buena se la hicieron al dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya al poner en entredicho su nacionalismo y, más, ahora que pretende ser el candidato del PAN a la presidencia de la República, pero no ha de haber sido tanto su interés por ocupar ese cargo, puesto que sólo ha corroborado como mantiene a su familia en el país vecino a un costo muy superior al que devenga en la política mexicana.

Pero no crea usted que el que quiere ser presidente de la república se ruborizó un tantito por la exhibida que le dieron a nivel nacional.

Más que el lujo con el que vive la familia de Ricardo Anaya en Estados Unidos, está el sentido de la moral de alguien que pretende ser presidente de México, situación que le importa un comino el que pueda opinarse de la inmoralidad política, pues como dicen por ahí ya está curtido de las críticas que pudieran vertirse sobre su persona.


JLPR


Y es que esta actitud, la ha aprendido de uno de sus principales asesores y socios de la política nacional, como lo es el senador Jorge Luis Preciado Rodríguez quien con la más elemental desfachatez se ha mantenido al frente de la dirigencia del PAN, haciendo de su comportamiento de escándalos en todos los sentidos e modelo a seguir del panismo colimense.


Alianza


Tal parta cual, podríamos calificar la alianza tenebrosa de Ricardo Anaya con Jorge Luis Preciado, ya que a ambos les encanta el dinero, venga de donde venga, por eso es que Jorge Luis Preciado ha estado como enlace de Ricardo Anaya en las elecciones de Chihuahua y Quintana Roo donde se les ha vinculado con cuantiosas sumas de dinero de procedencia extraña.

¿Será que esta alianza tenebrosa y corrupta seguirá adueñándose del PAN en Colima? ¿Les alcanzarán sus tentáculos para manejar a su antojo las elecciones internas del PAN en la entidad?


Panistas de cepa


Los panistas tradicionalistas de Colima y los nuevos cuadro que se han incorporado como militantes de ese partido permitirán que un personaje al que se le ha vinculado como tratante de blancas, al que ha utilizado al Senado de la República como cantina, como en las que hace sus escándalos con jovencitas y pudo alguno de que lo filmen en las postrimerías de su borrachera.


Desde la barrera


Afortunadamente no soy panista, ni de ningún partido para tolerar a este tipo de personajes que de ética personal y partidistas, ya ni se acuerdan que existe o con que se come, porque para Anaya y Preciado, eso ya se acabó, solo existe el pragmatismo para con ello ganar-ganar, aunque se pierda.

Imagínese nomás, si así ya no aguantan los desplantes y las triquiñuelas que para su beneficio hace el Senador en el PAN. Ahora yo me pregunto ¿Qué pasará si un prepotente, borrachales y con pistola en mano llega a dirigir a los panistas.

Desde la Curul 26

La comparecencia de los secretarios de la administración estatal y del Procurador General de Justicia del Estado, ante los diputados del Congreso del Estado, ha sido de gran relevancia no solo para los tribunos, --que a veces dan la impresión de que son a los que menos les importa--, pero sí para quienes estamos interesados en el actuar de la administración pública del estado y quisiéramos saber más.

Bueno, pues dentro de las comparecencias, una de las más extensas, con gran carga de información, fue la del Procurador General de Justicia del Estado, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, quien destapó la cloaca que se encontró a su arribo a la Procuraduría y utilizando sus propias palabras de que “apesta el SEMEFO”, pero por todo lo que dijo creo que apesta toda la Procuraduría.

El Procurador de Justicia, hizo un recuento de cosas que guardaba esta entidad en materia de procuración de justicia y aun cuando dijo que no pretendía descalificar administraciones pasadas, ya que siempre es mejor retomar lo poco o lo mucho y reconstruir, sí informó de muchas de las irregularidades que se encontró

Dijo que a su llegada se encontró con una institución en el abandono, que sufría, --y sufre--, de graves carencias y que había que empezar a reconstruir, teniendo como objetivo diversos escenarios a corto, mediano y largo plazo.

Felipe de Jesús Muñoz, dijo que para dar un ejemplo del abandono en que estaba la Procuraduría, no había ni siquiera una oficialía de partes, señalando que parecería un detalle menor, pero el que no exista ni siquiera una oficialía de partes, quiere decir que ni siquiera había un control de gestión de la información que se recibía.

El titular de la Procuraduría General de Justicia, dijo que a su llegada se creó la unidad de desaparecidos, que un tema que es de actualidad en todo el país, no solo de Colima, y a la par de crear esa unidad de desaparecidos se dio a la tarea de homologar la base de datos con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, con la Comisión Nacional de Derechos Humanos y con la propia Secretaría de Gobernación.

La información que proporcionó el titular de la PGJE, es para asustar, pero por lo que se dejó de hacer o se hizo mal.

No escuché en ninguna parte de la comparecencia del Procurador Muñoz Vázquez, el hecho de aplicar la ley a quienes incumplieron con su responsabilidad, y creo que no hacerlo, lo convertiría en cómplice, pues lo que estuvo señalando no fue cosa menor.

Muñoz Vázquez dijo que se hizo una reingeniería en las áreas de homicidios, secuestros y desaparecidos, pues a decir del titular de la PGJE, una misma investigación en muchas ocasiones la llevaban al mismo tiempo, pero con caminos diferentes, pero además de que tres unidades llevaban el mismo tema y que caminaban de manera diferente, pues también había una gran pérdida de recursos humanos.

Destacó que el área de los servicios periciales se encontraba, --y se encuentra aún--, en un estado con muchas carencias.



No se trabajó en la identificación de fallecidos



Anunció que ya se dispone de siete millones de pesos, para llevar a cabo la remodelación del SMEFO de la ciudad de Colima, donde incluso ya está el proyecto arquitectónico, ya está aprobado y está en proceso de licitación para efectos de iniciar la obra.

Dijo que cuando él llegó le llamó mucho la atención que ningún estudiante fuera a la Procuraduría, o que me llegara un oficio pidiendo poder admitir a los estudiantes de medicina a una autopsia, destacando que ya tuvo comunicación con el rector de la Universidad de Colima, José Eduardo Hernández Nava, y en fecha próxima habrán de firmar un convenio, precisamente para que la Procuraduría sea un lugar donde los estudiantes puedan ir a aprender, pero también que sirva para transparentar la actuación y que haya apertura de una institución como la Procuraduría.

El Procurador General de Justicia, dijo que a su llegada habló con la genetista, para ver todo lo relacionada al área de ADN, y la encargada le dijo que esa área no era muy tomada en cuenta, es decir, nunca se trabajó en la identificación de aquellas personas que hubieren fallecido ya sea en homicidios, en secuestros, desaparecidos, delitos de alto impacto que no se empleaban.

En el área de informática, había servidores que operaban al 20% de su capacidad; se tenía información en computadoras, cuando tenía que estar esa información en bases de datos en servidores públicos.

Grave ocultamiento de información…

El procurador General de Justicia del Estado, dijo que la anterior administración estatal, ocultó información sobre los hechos delictivos que se estaban registrando en la entidad, citando que por ejemplo el año anterior hubo 16 secuestros y la autoridad solamente reportó cuatro, mientras que hoy se está reportando ya todo lo que ocurre.

En este tema del secuestro, dijo que este año se ha logrado ya la desarticulación de tres células que venían secuestrando en el estado, dos de ellas vinculadas a grupos delictivos que operaban en la zona de Tecomán y Manzanillo, destacando que una está completamente desarticulada con todos sus miembros detenidos, dos de ellos murieron en el enfrentamiento que hubo cuando se llevó a cabo el rescate de la víctima, destacando que en los tres casos han sido rescatadas las víctimas.

En otra banda que también estaba vinculada a un grupo delictivo y han sido detenidos varios de sus miembros, la víctima fue rescatada; y en el tercero que ocurrió hace aproximadamente 15 días, se desarticuló a esta banda de secuestradores que no estaba vinculada a ningún grupo delictivo y se detuvo a sus diez integrantes, y se rescató a la víctima por la que pedían 10 millones de pesos.

Estos hechos, dijo el Procurador, ocurrieron en la sierra de Villa de Álvarez donde a la víctima la tenían atada a un árbol desde hacía diez días, a hora y media de donde se acababa el camino; a los detenidos se les acreditaron dos secuestros, uno en Jalisco y otro en el estado de Guanajuato y algunos en Michoacán.

Destacó el Procurador que en lo que va de esta administración se ha logrado localizar a aproximadamente 290 personas reportadas como desaparecidos.

En otra parte de su comparecencia Muñoz Vázquez dijo que en este período se han encontrado fosas donde uno muchas veces se cuestiona qué pasó, “y parte de nuestro trabajo es precisamente encontrar esas personas que están desaparecidos, porque es un reclamo de los ciudadanos y esas personas han sido identificados y esas personas han sido entregadas a sus familiares”.

Según el procurador se han podido detener a los probables responsables de estos hechos, tanto los autores materiales, e incluso de aquellos que ordenaron, aquellos que idearon, es decir los autores intelectuales y a la fecha han sido detenidas 241 personas vinculadas a delitos de alto impacto y con ello se ha logrado esclarecer otros homicidios.



Más podredumbre… compras a medias



Si bien el funcionario habló de los logros, también se refirió a la herencia que le dejaron de la anterior administración, donde no saben dónde quedaron 28 millones de pesos, del FAS. “Cuando llegamos nos topamos con adquisiciones en donde se compraban aparatos a medias, les pongo un ejemplo, el sistema de identificación de voz, cuando yo llego me dicen que existe, pero está guardado en cajas, en las bodegas, porque solo se había comprado la mitad, lo cual hice del conocimiento del secretario técnico”.

El Procurador de Justicia puso de ejemplo que esto fue algo así como ir a una agencia de vehículos y comprar primero las llantas y el motor y después regresar por la carrocería y los asientos.

Felipe de Jesús Muñoz, no quiso prejuzgar, ni hacer algún señalamiento en contra de nadie, “pero el que hayan existido mecánicas de compras, de licitación de esta naturaleza, pues desafortunadamente no está en mis manos, en mis manos estará el dar vista y en el caso de que proceda fincar las responsabilidades del caso”.

Según el procurador él actuará con todo el rigor de la ley si hay que aplicar la ley, porque los cuestionamientos de la gente son en el sentido de si se va a actuar con transparencia, y dijo que no es la primera vez que actúa en contra de una autoridad federal o estatal y cuando hemos actuado, dijo, lo hemos hecho con contundencia y se han fincado las responsabilidades que corresponden.



Apestan los SEMEFOS…



En su exposición el Procurador General de Justicia hizo una afirmación que no sé si sea exagerada o no; no me atrevo a decir que haya mentido, porque el funcionario no tenía motivo para hacerlo, pero me espanta su afirmación que los SEMEFO de Manzanillo, Tecomán, Villa de Álvarez y Colima, apestan.

Pero lo que espanta es la afirmación en el sentido de que apestan porque encontró cuerpos que llevaban en las instalaciones más de dos años apilados y tirados a un lado de las planchas donde se practican las necropsias.

“Si es cierto que apesta el SEMEFO, que es terrible lo que sucede ahí, pero debo decirles que ahora los cuerpos sí se entregan y tratamos de que sea en el menor tiempo posible. Les debo decir, que cuando llegamos aquí me tocó encontrar en Villa de Álvarez, en Manzanillo y en Colima, cuerpos que llevaban dos años. Más de dos años, y hemos ido dándoles sepultura a estos cuerpos”, afirmó.

Destacó el funcionario que para hacerlo hubo necesidad de aplicar los protocolos y las condiciones que les permitieran en un momento dado, autorizar la inhumaciones, “…para eso necesitamos hacer alguna prueba pericial, poderla hacer, hemos guardado los protocolos y las formas para poderlo hacer, pero también ya no podían estar ahí porque además no tenemos espacio, entonces que sucedía, que los cuerpos tenían que estar tirados alrededor de las planchas”, afirmó el Procurador.

El Procurador General de Justicia del Estado, afirmó que ha estado en las instalaciones del Servicio Médico Forense de Manzanillo, Tecomán, Colima y Villa de Álvarez, señalando que hace falta contar con nuevas instalaciones.

Sobre los malos olores que se despiden de las instalaciones de la SEMEFO en Manzanillo, Felipe de Jesús Vázquez, señaló que “les puedo decir que están peor las instalaciones del Semefo de Tecomán, de que así diputado, no vaya a ir a Tecomán por favor”.

Dijo que no se pueden hacer milagros “si muchas de las veces los refrigeradores no funcionan, o funcionan a medias o funcionan unos tiempos y otros no, es por eso que por eso redireccionamos esos recursos, visité el SEMEFO de Tecomán, que fue una experiencia no muy agradable, y he estado constantemente visitando el de Manzanillo”.

Reconoció que en muchas áreas de servicios periciales no había la asepsia debida y que les podían en un momento dado hasta cuestionar las periciales que llevaban a cabo en estas áreas. “…Una pericial, si tiene contaminación, es prueba inválida, entonces sí nos damos cuenta de lo que pasa, yo quisiera tener los recursos y les aseguro que ya hubiéramos avanzado mucho más”, afirmó.

Todavía en su exposición el Procurador General de Justicia se refirió a los delitos de alto impacto, como los asesinatos del ex gobernador Jesús Silverio Cavazos y del delegado de SEDATU, Jaime Vázquez Montes, así como la agresión con disparos de armas de fuego en contra del ex gobernador Fernando Moreno Peña, donde afirmó que los expedientes estaban “durmiendo el sueño de los justos” y estaban arrumbados.

El Procurador General de Justicia del Estado, dijo que se han retomado y se están integrando las carpetas de investigación, “algunos de ellos cuentas con órdenes de aprehensión, que incluso ya tuvimos comunicación con los estados donde de acuerdo a las investigaciones que tenemos, existe la presunción de que puedan estar ahí los probables responsables y nos hemos comunicado con las autoridades de estos estados para que en colaboración, trabajen con nosotros”.

Como le dije, hubo demasiado material en esta comparecencia, pero insisto, lo que nunca escuché, es que por todas estas atrocidades cometidas por ex funcionarios de la anterior administración gubernamental, no se haya presentado hasta el momento ninguna denuncia.

Material hay de sobra, lo que falta sería voluntad política y ganas de querer aplicar la ley, porque aún con los cadáveres que dijo que tenían hasta dos años guardados en los SEMEFOS, o los cuerpos de los fallecidos tirados a un lado de la plancha donde se practican las necropsias, hay una ley que favorece a las víctimas y hasta el momento no he sabido de un solo caso donde se pretenda aplicar la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos, o la Ley del Ministerio Público, en fin, creo que hay un marco legal muy amplio si realmente se quisiera actuar.

Yo hasta ahí se la dejo y vamos a otros tema.



A como nos gusta hacerle al tío Lolo…



El día de ayer me llegó una información del secretario de Seguridad Pública del estado, contralmirante Francisco Javier Castaño Suárez, a quien le atribuyen que afirmó que en el índice delictivo nacional, Colima se ubica en la posición número 28, con 8 mil 378 hechos, mientras que el primer lugar lo ocupa el Estado de México en donde se tienen reportados 153 mil 902 casos, mientras que el estado con el menor índice delictivo a nivel nacional es Campeche con mil 528 delitos.

La información trae varias imprecisiones, pues habla que en materia de secuestros, durante la administración del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, se han presentado dos, en los cuales han sido rescatadas las víctimas y detenidos los secuestradores.

Sin embargo, como usted lo leyó líneas arriba, en la comparecencia del Procurador General de Justicia del Estado, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, afirmó que en esta administración van 3 secuestros, donde ha sido posible librar a los afectados y se ha logrado la detención de quienes los cometieron, el último de ellos hace apenas quince días aproximadamente.

Pero aún más en la información que se le atribuye al Secretario de Seguridad Pública, hace referencia al tema de homicidios dolosos, donde expuso que si bien per cápita Colima se ubica con altos índices, en números absolutos Colima se mantiene por debajo de la media nacional.

Enseguida le endilgan al Secretario Castaño que “…según datos oficiales, la media nacional en homicidios dolosos tomando en cuenta los números absolutos, se ubica en 475, mientras que en la entidad se han presentado 434 hechos de este tipo.”

Yo no sé por qué ese afán de hacerle al Tío Lolo y querer aparentar lo que no se es en materia de Seguridad. Por si el Contralmirante Castaño Suárez, no leyó las cifras dadas a conocer el pasado jueves por el Procurador General de Justicia del Estado, afirmó que “…hasta el día de hoy (jueves3 de noviembre) se han cometido 486 asesinatos dolosos al día de hoy, de los cuales el 85 por ciento están relacionados con delincuencia organizada y narcomenudeo.”

Indicando que en el mismo periodo ocurrieron 55 homicidios de mujeres, de los cuales 16 han sido resueltos, de los cuales 8 fueron homicidios y 8 fueron tipificados como feminicidios.

No sé qué afán de exhibir a los funcionarios, cuando el área que lleva la contabilidad real es la Procuraduría.

Ahora aquello de que estamos en el lugar 28 de todos los estados de la República en el índice delictivo nacional, ¿de veras se la creerán?, ¡ah! que mis amigos.



Para cerrar…



**Mejor déjeme comentarle que el mismo jueves 3 de noviembre, al concluir su comparecencia en el Congreso del Estado, el Secretario de Seguridad Pública, Francisco Javier Castaño, se trasladó a las instalaciones de la Policía Estatal, donde dio posesión como titular de la Dirección General de la Policía Estatal a Raúl Ramos Vargas.

El funcionario estatal indicó que el nombramiento tiene el objetivo de reorganizar operativamente a la institución y reforzar las estrategias y acciones que disminuyan la problemática de seguridad en el Estado.

**Asimismo le comento que es cuestión de horas, quizá ocurra este mismo lunes, cuando se lleve a cabo la remoción de todos los directores de los Centros de Reinserción Social de Colima, Manzanillo y Tecomán.

El asunto se está manejando con mucho hermetismo, pero le puedo adelantar que estos movimientos están relacionados con la recomendación que emitió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), derivado de la muerte 13 internos del Centro de Reinserción Social de Colima.

Tal como lo establece el informe de la CNDH los fallecimientos de las víctimas se registraron entre el 7 de noviembre de 2015 y el 24 de enero de 2016; pero los primeros síntomas se detectaron desde septiembre de 2015, es decir, en la administración anterior.

Bueno esté al pendiente porque este lunes se llevará a cabo la remoción de directores de los Centros de Reinserción Social.

**Le comento que este lunes a las 8:30 de la mañana en la explanada de la Plaza “Bandera Nacional”, que se ubica entre los Palacios Legislativo y Judicial, se efectuará la ceremonia cívica mensual de inicio de cada mes, organizada por el Congreso del Estado.

Le puedo anticipar que hoy habrá más gente, ya que el personal deberá estar temprano, pues a las 9:00 horas se reanudará la sesión permanente de la glosa del primer informe de labores del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, donde han estado comparecencia secretarios de la administración estatal y el Procurador General de Justicia del Estado.

Hoy lunes se desarrollará la última comparecencia, correspondiendo el turno al Secretario de Salud, doctor Carlos Salazar Silva, con lo que concluirán las comparecencias.

**También le anticipo que a las 11:30 horas, la Comisión de Hacienda de la Quincuagésimo Octava Legislatura, celebrará la tercera reunión de trabajo en la Sala de Juntas “General Francisco J. Múgica”, para analizar la iniciativa de Ley de Deuda Pública del Estado, donde por cierto en las dos anteriores han brillado por su ausencia los legisladores de la fracción del Partido Acción Nacional Nacional.

La de hoy, será la última reunión de trabajo para discutir este proyecto de ley, antes de que se proceda a elaborar el dictamen que será planteado al pleno.

**Decirle que también este lunes, pero a las 13:00 horas, se desarrollará otra reunión de trabajo a la que han sido invitados todos los diputados, ya que acudirán a la Sala de Juntas “General Francisco J. Múgica”, funcionarios que vienen de la ciudad de México, para analizar todo lo tendiente a las iniciativas de ley que tienen que ver con el Sistema Anticorrupción.

**Y ya para cerrar solamente comentarle que hoy lunes reasumirá sus funciones como presidenta del Instituto Electoral del Estado, Felícitas Alejandra Valladares Anguiano.

Como le comenté la columna anterior la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, le ordenó al consejo general del Instituto Nacional Electoral, emitir un nuevo resolutivo para remover en definitiva a Valladares Anguiano del cargo de consejera del Instituto Electoral del Estado de Colima.

Felícitas Valladares había sido sancionada originalmente por 30 días de suspensión sin goce de sueldo, a partir del 6 de octubre al sábado 5 de noviembre, sin embargo el INE no ha sido convocado para sesionar, en consecuencia no se ha emitido una nueva resolución, por lo que este lunes Felícitas Alejandra Valladares Anguiano reasumirá sus funciones como consejera presidenta del IEEC.

Se ha especulado que el próximo miércoles el consejo general del INE, sesionará para resolver este asunto, sin embargo aún después de la sesión, habría que esperar la notificación, por lo que en tanto eso ocurre Valladares Anguiano, estará presidiendo el Instituto Electoral del Estado… hasta la próxima.

La Grilla

Diputado Manzanillo - Minatitlán


En el Congreso local el que no ha dejado de trabajar por sus electores es el conocido diputado 'Guichín' Luis Ayala Campos, quien en el transcurso del año ha llevado diversas jornadas de ayuda como ha sido en la área de la salud, específicamente en medicina homeópata así como la revisión de la vista.

Además de haber traído un programa de productos básicos de alimentación y zapatos, en materiales de construcción como cemento, láminas de asbesto, entre otros a costo, para los habitantes tanto de Manzanillo como de Minatitlán, en donde ya está haciendo programando las nuevas brigadas para el próximo año del 2017.


Cultura en Manzanillo


El dirigente del PRI, Rubén Álamo Navarro, la pasada semana organizó un importante evento cultural de clase mundial, para los porteños como fue traer el ballet de la ex República Soviética Báltica de Letonia, que sin duda, por el nivel de preparación propio de los lituanos reconocidos mundialmente, fue del agrado de los porteños.

Porque a decir verdad, este tipo de eventos culturales prácticamente no se habían presentado en el municipio más poblado del estado, con este tipo de acciones que está emprendiendo el dirigente Álamo Navarro, está abriendo un nuevo capítulo en la vida cultural de los porteños.


Buscando hueso, claro de minoría


Después de no haberse visto en un año en el municipio, la diputada de minoría Gretel Cullin estuvo en Manzanillo, en donde se dice en los pasillos del blanquiazul que ya trae la bendición de Jorge Luis Preciado Rodríguez para que conforme la fórmula para senadora, junto con Antero de Colima, quien también ya anda armando conferencias de prensa en la capital.

La diputada que conforma le presidencia de la comisión de Turismo, no se le ha visto que haya desarrollado una actividad relacionado a ello en algún punto de Colima para desafortuna de los colimenses, siendo la verdad, ya que todos los esfuerzos que se vienen haciendo en materia turística, son por parte del gobierno del estado que encabeza José Ignacio peralta Sánchez.

Para cerrar con broche de oro, la sección electoral donde reside Gretel, nunca ganado electoralmente su partido, los números siempre le favorecen al tricolor, siendo el coordinador de esta demarcación José Cárdenas Hernández quien tiene los números a su favor y por cierto este líder no vive ahí sino en Jalipa, quien ya fue delegado.

Desde la Curul 26

En lo que fue la última sesión del actual pleno de integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (mañana rendirán protesta los nuevos magistrados), resolvieron los recursos de impugnación interpuestos por diversos partidos políticos, entre ellos el Partido Revolucionario Institucional y Morena, en contra de la resolución identificada con la clave de expediente UT/SCG/PRCE/PRI/CG/15/2015, aprobada por el consejo general del Instituto Nacional Electoral, el 28 de septiembre del año en curso.

En dicha resolución por mayoría de 7 votos a favor 3 en contra y la ausencia de uno, el consejo general había aprobado suspender de sus funciones de consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de Colima, a Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, por un lapso de treinta días sin goce de sueldo, pues la mayoría de integrantes del consejo general, consideraban excesiva la remoción de Felícitas Valladares, por las acusaciones que se le imputaban.

Bueno este miércoles dos de noviembre, el mero día de los muertos, el pleno de la sala superior del Tribunal Electoral, le enmendó la plana al consejo general del INE, y le ordenó que a la brevedad emita una nueva resolución donde remueva de manera definitiva del cargo de consejera a la presidenta suspendida Felícitas Alejandra Valladares Anguiano.

A los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral no les quedó duda de que los agravios que se le imputaron a la aún presidenta suspendida del Instituto Electoral del Estado de Colima, eran suficientes para aplicar el procedimiento señalado en el artículo 102, numeral 2, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Lo que ayer sucedió en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pudiéramos denominarla “Crónica de una muerte anunciada”, parafraseando al laureado Gabriel García Márquez, y se veía venir desde el resolutivo aprobado por mayoría de los integrantes del consejo general del INE, el pasado 28 de septiembre, donde hicieron “cera y pabilo”, con la imagen pública de la hasta ahora presidenta suspendida del Instituto Electoral del Estado.

Lo que provocó la queja en contra de Valladares Anguiano, acusada de haber violado de manera grave los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad que rigen el funcionamiento de los órganos encargados de la organización de las elecciones, en términos de lo dispuesto en el artículo 102, párrafo 2, incisos b), e) y g), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Fue aquella entrevista radiofónica que el 11 de junio de 2015, Felícitas Alejandra Valladares, concedió al periodista Joaquín López Dóriga, en su programa radiofónico de Radio Fórmula, a las 14:15 horas, cuando a la primera pregunta que le formula el periodista, la hoy presidenta suspendida del IEEC, le responde: “Este, te voy a dar la primicia…”

Aquella ocasión Valladares Anguiano daba a conocer que el “…parece ser que las cifras que tenemos son del 0.17% de diferencia de los votos, eso implica que nos vamos a reconteo total…”, esa cifra que diría sumaban 495 votos era a favor de Jorge Luis Preciado, “…de acuerdo a los datos que yo tengo ahorita, se invierte la tendencia”, diría Valladares, al periodista López Dóriga.

A las 15:06 horas, Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, trató de recomponer el desaguisado y llamó al periodista López Dóriga, para corregir la información que casi una hora antes había dado a conocer y rectificaba que el candidato de la coalición PRI, PVEM, PANAL y PT, José Ignacio Peralta Sánchez, mantenía la ventaja en aquella elección ordinaria. Esa afirmación es la que sirvió para que se interpusiera la queja en su contra y se pidiera desde aquella ocasión su destitución como consejera del Instituto Electoral del Estado.



La vapuleada del INE… negligencia, ineptitud y falta de cuidado



En las conclusiones que presentó el consejo general del INE en la resolución del 28 de septiembre pasado, reconocía que “…se puede afirmar que la denunciada cuando otorgó la primera de las entrevistas, faltó a su deber de cuidado de esperar a contar con los datos plenamente verificados para hacer públicos los resultados de los cómputos municipales sobre los comicios para la renovación del titular del ejecutivo local”.

Y añade: “lo anterior pone de manifiesto que la denunciada incurrió en negligencia, ineptitud y falta de cuidado por, se insiste, dio a conocer supuestos datos e información relacionada con resultados electorales sin contar con una base objetiva y confiable para ello”.

En aquél resolutivo del 28 de septiembre, se indicaba que “el error cometido generó incertidumbre respecto del ganador de la contienda al invertir la tendencia dada a conocer en un primer momento, y, si bien ello no afectó la paz pública o alteró el desarrollo legal del proceso en la etapa en que se encontraba, puso en peligro el principio de certeza en los resultados”.

Efectivamente como lo señala este resolutivo no hubo afectación en la paz pública, pero eso no fue porque no lo haya deseado el ahora dos veces candidato perdedor de la elección Jorge Luis Preciado, pues, él desde que supo que no había ganado quería incendiar el estado.

Basta recordar que estuvo promoviendo marchas de distintos puntos del estado, como Manzanillo y Tecomán, que salieron caravanas vehiculares para tratar de cerrar la ciudad capital; también estuvo declarando ante los medios, ahí están las hemerotecas, donde anunció que si no se le reconocía el triunfo, --que en ningún momento ganó--, cerraría los accesos y salidas del puerto de Manzanillo, para afectar precisamente la llegada y salida de mercancía que desde el puerto salen o arriban de los diversos mercados mundiales.

En su defensa Felícitas Valladares Anguiano, estuvo aduciendo que los hechos denunciados constituyeron un hecho aislado, en la medida que realizó declaraciones ante diversos medios de comunicación, y en todos ellos habló sobre el candidato que resultaba ganador de acuerdo con los resultados preliminares correctos. Para acreditar su dicho remitió incluso diversos audios de entrevistas realizadas en otros medios de comunicación, así como notas periodísticas.

En relación a eso el consejo general del INE aquél 28 de septiembre estimó que “no abona a su defensa el hecho de que las declaraciones realizadas en otros medios de comunicación hayan sido acordes a los resultados actualizados, puesto que eso no deja sin efectos el error en el que incurrió, en tanto que tenía la obligación de actuar en todo momento con profesionalismo, y con el deber de verificar los datos que daría a conocer públicamente, en uno u otro medio de comunicación”.



Contundente el INE, pero no actuó



En aquella resolución del 28 de septiembre el INE reconoce que Alejandra Valladares Anguiano con sus declaraciones “…puso en riesgo el principio de certeza en el proceso electoral ordinario, pues como se ha venido señalando, pudo ocasionar una confusión en la ciudadanía y en los actores políticos, y mermar la credibilidad de la autoridad administrativa electoral que ella representa, situación que para este Consejo General no es aceptable”.

Y remataba señalando que “…esta autoridad considera que… la consejera actuó con negligencia, ineptitud y descuido, en el desempeño de sus funciones al realizar una declaración incorrecta e imprecisa en un medio de comunicación, respecto de los resultados de la jornada electoral para elegir al gobernador en aquella entidad en los términos antes razonados, de ahí que lo procedente sea determinar la sanción que corresponde imponerle”.

Ahí es donde la tembló la mano a la mayoría de los consejeros del INE al momento de aplicar la sanción, ya que de acuerdo al artículo 102, párrafo 2, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, y 34, párrafo 2, del Reglamento atinente, se prevé que los consejeros electorales de los Organismos Públicos Locales lo que procedía, era la remoción como consejera, sin embargo les temblaron las corvas.

Siete de los consejeros del INE tratando de salvarle la cabeza a la presidenta del Instituto Electoral del Estado, “inventaron” una sanción que no existe en la LEGIPE, que era la “suspensión”, aduciendo que existía un vacío legislativo y arrogándose facultades metaconstitucionales, que solo les competen a los legisladores, se sacaron de la manga una suspensión temporal por 30 días, sin doce de sueldo, a la presidenta del IEEC.



La Sala Superior les corrige la plana…



Los consejeros del INE, sabían que estaban incurriendo en una pifia, sin embargo parecía que el compromiso para sostener a Felícitas Alejandra Valladares, era grande, y le digo que los consejeros sabían que estaban haciendo mal, que el propio presidente del consejo general del INE, Lorenzo Córdova Vianello, en sus diversas intervenciones que tuvo aquél 28 de septiembre, les recalcó a las consejeras Beatriz Eugenia Galindo Centeno y Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles y el consejero Javier Santiago Castillo, que en todo momento estuvieron a favor de la remoción como consejera de Valladares, que en todo caso esperaran a que se impugnara ante la Sala Superior “y que desde allá nos ordenen que tenemos que removerla”.

Los partidos políticos MORENA y el Partido Revolucionario institucional, manifestaron en todo momento estar en contra de la sanción que aprobó el consejo general del INE, y recurrieron a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, también recurrió a la Sala Superior la presidenta suspendida del IEEC, Felícitas Valladares Anguiano y este día de muertos, la Sala Superior dio su veredicto: destituir a Valladares Anguiano.

Resolvió la tarde noche de este miércoles, que el consejo general del INE, debe emitir un nuevo resolutivo, para remover en definitiva del cargo de consejera del Instituto Electoral del Estado de Colima, a Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, quien actualmente se encuentra suspendida de sus funciones por un espacio de 30 días contados a partir del 6 de octubre del presente año.

Loa magistrados coincidieron con la resolución emitida por el consejo general del INE, en el sentido de que hubo negligencia, ineptitud y descuido en el desempeño de sus funciones, al informar el 11 de junio de 2015, anticipadamente y a través de un medio de comunicación, resultados imprecisos y equivocados sobre el cómputo municipal en Manzanillo, y en consecuencia el triunfo en la elección de gobernador, con lo que puso en riesgo el principio de certeza.

La Sala Superior consideró que por las violaciones en que incurrió debe aplicarse lo preceptuado por el artículo 102 de la LEGIPE, por lo que ordenó al consejo general del INE emitir una nueva resolución donde se realice la remoción como consejera de Felícitas Alejandra Valladares Anguiano.



Debiera irse todo el consejo del IEEC…



Una vez que la Sala Superior del Tribunal Electoral, ya ordenó la remoción de Alejandra Valladares Anguiano, como consejera integrante del Instituto Electoral del Estado de Colima, lo sano sería que se procediera a remover a todos los integrantes del consejo, pues hay que recordar que cinco de ellos, --la única que se salva porque se excusó de participar en la discusión y votación aquélla sesión del 28 de junio de 2015, fue la consejera Noemí Sofía Herrera Núñez--, sin embargo los restantes integrantes del consejo violaron la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima y el Código Electoral del Estado.

Incluso el 28 de septiembre en otro resolutivo el consejo general del INE desechó el recurso interpuesto en contra de esos cinco consejeros, aduciendo que no se habían presentado las pruebas suficientes para sancionarlos.

Los integrantes del consejo general del INE pasaron por alto que la propia Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió revocar un acuerdo del consejo general del Instituto electoral, donde “por sus pistolas”, y violando toda la normatividad aplicable, alteraron las listas de candidatos a diputados plurinominales y a regidores por la misma vía de la representación proporcional, y trataron de asignar todas las posiciones de diputados locales y regidurías solo a mujeres.

Si usted recuerda en la columna que publiqué el 6 de julio de 2015, señalé que “…las consejeras y consejeros electorales integrante de la Comisión de Equidad, Paridad y Perspectiva de Género del Consejo Electoral del Instituto Electoral del Estado, donde violando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 116, fracción II, párrafo tercero, 22 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima y 162, fracción II, 163, 164 y 165 del Código Electoral del Estado de Colima, se tomaron atribuciones meta constitucionales y modificaron a su antojo la listas de candidatos a diputados y regidores de los diez ayuntamientos, por el principio de representación proporcional”.

Aquella ocasión la consejera Isela Guadalupe Uribe, sacó a relucir el documento que le dieron para que lo firmara y leyera, y adujo una resolución de la Sala Regional de Nuevo León, de un juicio radicado en el expediente SR-JDC/2872/2015 y acumulados, así como del artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Propuso que la actual Legislatura local estuviera conformada por mayoría de mujeres, aduciendo que era una asignatura pendiente y de esa manera tener una adecuada representación el poder público al género femenino, aunque reconocía que no tenía ningún sustento legal y todo era “porque las mujeres somos más y ya nos toca ser mayoría”, más o menos fue su argumentación.

Y luego en la propuesta, pasándose por el arco del triunfo todas las listas que ella misma y el resto de integrantes del consejo general aprobó sin ningún señalamiento, iba más allá y agregaba que en aquellos casos donde los partidos políticos no hubieren ganado distritos de mayoría, las posiciones fueran para las mujeres, independientemente de quien encabezara las listas.

Bueno los varones afectados en la lista plurinominal de los distintos partidos como del PT, Joel Padilla Peña, a quien de un plumazo le quitaban la diputación, al igual que a José Adrián Orozco Neri, y a Nabor Ochoa, el primero de Nueva Alianza y el segundo del Partido Verde, así como a Francisco Ánzar, que había sido postulado por el Partido Revolucionario institucional.

Bueno el acuerdo fue impugnado y se fue hasta la Sala Superior, donde los magistrados les pegaron tal vapuleada a las consejeras y consejeros que arrogándose facultades metaconstitucionales violaron las leyes para tratar de hacer su voluntad, que les dijo que debían emitir un nuevo acuerdo de acuerdo a los listados originales.

Bien pues este 28 de septiembre el consejo general del INE, le pareció poca cosa esa resolución de la Sala Superior y a pesar de violar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado de Colima y el Código Electoral del Estado, decidieron no sancionarlos “porque el actor (el PT y Joel Padilla), no aportó las pruebas”, ¿cómo la ve?

Hoy todos esos integrantes del consejo general del Instituto Electoral del Estado, han estado declarando los últimos 28 días, que la mala de la película siempre fue Alejandra Valladares Anguiano, como si lo que pretendieron hacer ellas de modificar las listas registradas de candidatos a diputados y regidores plurinominales, hubiera sido poca cosa.

Por eso insisto, debieran irse todos y todas las integrantes del consejo general.

Si la Sala Suprior del Tribunal Electoral, no conoció de este asunto, fue porque el PT y su diputado Joel Padilla Peña, consideraron que como ya Joel está cobrando como diputado local, que era lo que importaba, pues ya la violación de la Constitución y demás leyes aplicables, es pecata minuta, seguramente van a esperar a que se las vuelvan a aplicar para que vuelvan a pegar el grito en el cielo.



Para cerrar…



**Este jueves 03 de noviembre a las 18:30 horas, el Instituto Electoral del Estado de Colima (IEE) presentará la publicación “Colima, Resultados Electorales 2015”, en el Poliforum Cultural Mexiac, ubicado en el Jardín Corregidora de esta ciudad de Colima-capital. En el evento participarán como comentaristas el académico Josué Noé de la Vega, el periodista Adalberto Carvajal Berber y las consejeras electorales Noemí Sofía Herrera Núñez y Verónica Alejandra González Cárdenas.

Dicen queLa publicación contiene información estadística relativa a los resultados de la elección ordinaria de Gobernador, los diez Ayuntamientos que conforman la entidad y las diputaciones de Mayoría Relativa y Representación Proporcional, celebrada el 07 de junio del año pasado, así como una numeralia en la que se condensan datos relacionados con el padrón electoral, casillas instaladas, funcionarios de casillas, observadores electorales, número de boletas y número de sufragios emitidos.

** Por otra parte les informo que hoy jueves a partir de las 8:45 de la mañana, dará inició la sesión permanente de la Quincuagésimo Octava Legislatura, que durará hasta el próximo lunes 7 de noviembre, en la que comparecerán seis secretarios de la administración y el Procurador General de Justicia del Estado, a fin de ampliar la información contenida en el primer informe de labores del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez.

Originalmente las comparecencias únicamente iban a ser jueves y viernes, sin embargo el Secretario de Salud, doctor Carlos Salazar Silva, quien debía comparecer este jueves a las 16:00 horas, solicitó ser agendado para el próximo lunes de 9:00 a 11:00, en virtud de no encontrarse en la entidad.

En su lugar en la comparecencia de este jueves a las 16:00 horas, acudirá al Congreso el Secretario de Administración y Gestión Pública, Kristian Meiners Tovar, quien originalmente iba a cerrar el calendario de comparecencias este viernes a las 13:00 horas.

Los primeros en comparecer este jueves a las 9:00 y a las 11:00 horas, serán los responsables del gabinete de seguridad, primero acudirá el Secretario de Seguridad Pública, Francisco Javier Castaño Suárez; enseguida el Procurador General de Justicia del Estado, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez.

Por la tarde a las 16:00 horas, acudirá Kristian Meiners Tovar, Secretario de Administración y Gestión Pública; y a las 18:00 horas acudirá el Secretario de Educación, Oscar Javier Hernández Rosas.

Mañana viernes, se reanudarán las comparecencias a las 9:00 horas con la presencia del Secretario de Planeación y Finanzas, Carlos Arturo Noriega García; y a las 11:00, la Secretaria de Desarrollo Social, Indira Vizcaíno Silva, al término se declarará receso para proseguir el próximo lunes a las 9:00 horas con la asistencia del doctor Carlos Salazar Silva, Secretario de Salud y Bienestar Social del Estado.

** Le comento también que este lunes presentó su solicitud de licencia para separarse del cargo de diputada, Julia Licet Jiménez Angulo, la solicitud de licencia es por tiempo indefinido y la separación del cargo ella está pidiendo que sea desde el mismo lunes 31 de octubre.

Hoy seguramente se resolverá su situación y pudiera llamarse de inmediato a José Santos Dolores Villalvazo, que es quien sigue en la lista de prelación de diputados plurinominales de Acción Nacional, a que rinda protesta como diputado propietario de la Quincuagésimo Octava Legislatura.

**Finalmente solo comentarle que los Enlaces Estatales y Federales de MORENA en Colima, el General José Francisco Gallardo Rodríguez, el doctor en Derecho Agustín Díaz Torrejón y la maestra Gricelda Valencia de la Mora, están convocando a rueda de prensa este viernes 04 de noviembre a las 10 horas, en el salón Fragata del Hotel América, ubicado en Morelos 162, con el fin de que la Secretaria General y Secretario de Organización Nacionales Yeidckol Polevnsky y Gabriel García, respectivamente, den a conocer a la militancia y simpatizantes de morena, a las personas que asumirán los encargos para informar, organizar a la gente y acercarse a las luchas del pueblo.

Contrapeso

El 2 de noviembre los mexicanos celebramos el Día de Muertos, fecha festiva llena de colorido y picardía hacia la huesuda, pero es también un buen pretexto para voltear la mirada hacia nosotros mismos y reflexionar sobre las principales causas de muerte.

Para 2014, datos disponibles más actuales para Colima, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reportó 3 mil 790 defunciones, siendo la diabetes mellitus la principal causa de mortalidad, al haber ocasionado 578 defunciones, algo así como el 15 por ciento del total.

En contraparte, datos de la Secretaría de Salud del Gobierno de Colima, reportaron en el mismo periodo 3 mil 810 defunciones, siendo la diabetes mellitus la causa principal de mortalidad, al haber ocasionado 771 defunciones, casi el doble que las enfermedades isquémicas del corazón (374), segunda causa de muerte.

Volviendo a las estadísticas del Inegi, llama la atención que de las 118 personas de entre 15 y 24 años de edad que murieron en 2014, 29 fallecieron por agresiones y 28 por accidentes de tráfico de vehículos de motor, siendo estas las principales causas.

Sería muy interesante poder mirar estadísticas más actuales, pues en 2015, y sobre todo en 2016, las muertes por agresiones han aumentado en este grupo de edad, como lo he señalado en otras columnas, nuestros jóvenes son la carne de cañón de las organizaciones delincuenciales.

A nivel nacional, la diabetes mellitus, las enfermedades isquémicas del corazón, las del hígado y las cerebrovasculares, son las principales causas de muerte de la población y representan 38.4 por ciento de las defunciones totales al 2014. En 2016, la esperanza de vida de los mexicanos es de 75.1 años.


Punto y aparte


Comienza en el Congreso local la discusión del Paquete Económico para el año 2017 del Gobierno del Estado, después de que el Ejecutivo envío una propuesta que contempla ingresos por 15 mil 517 millones 525 mil pesos, 16.3 por ciento más respecto a lo ejercido en el año 2016.

Destaca que no se considera el reemplacamiento, ni nuevos impuestos, ni incrementos a los ya existentes. Se propone continuar subsidiando el 100 por ciento el impuesto a la tenencia vehicular y para el ejercicio fiscal 2017 no se cobrará el impuesto a la enseñanza.

Que el análisis sea concienzudo y que se antepongan los intereses de la ciudadanía con proyectos prioritarios y demandas reales.

La Manera de Opinar de...

Indudablemente, José Ignacio Peralta Sánchez ya deseaba que llegara la Feria de Todos los Santos Colima 2016, pues solo así tendrán embobada a la sociedad a quien tan sólo le han dado pánico por la ola de homicidios dolosos, zika, dengue, chinkunguña, desempleo y telenovelas dignas del Canal de las Estrellas.

Por lo pronto ya está en marcha el máximo festejo de la entidad y “Nachito” Peralta y su clan harán todo lo posible para que la gente esté distraída y no los fastidien con sus quejas de falta de medicamento en los Centros de Salud, las pésimas campañas de fumigación, de escasez de empleo, el aumento de la inseguridad, las deplorables condiciones de las carreteras del ámbito estatal.

De igual forma buscarán hacer que los pobladores no piensen en el caso Mario Anguiano Moreno, de las burradas de Rogelio Humberto Rueda Sánchez y sus declaraciones que ni un niño de preescolar cree, de la detención del exdelegado del Instituto Nacional de la Economía Social (Inaes), Rogelio Salazar Borjas, de los aviadores de la Secretaría de Salud y de la 'casas blancas' del chafa atleta colimense.

Sin duda, la estrategia ya está bien definida y el titular de la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno del Estado, Fernando “El Pollo” Cruz García, habrá de acatar las instrucciones de su patrón 'Nachito' y pondrá a trabajar a sus chalanes que laboran en medios de comunicación afines, con sondeos, reportajes especiales, crónicas en sí, una cobertura total de la Feria de Colima para dorarle la píldora a la población.

Ahora bien, ojalá que la instancia correspondiente, al término de la Feria de Todos los Santos Colima 2016, pida de inmediato rendición de cuentas a Petronilo Vázquez Vuelvas, director general del Instituto de Fomento de Ferias y Exposiciones, pues ya lleve, se aproximan las elecciones del 2018 y no vaya ser que haya fuga de recursos y sean desviados para la campaña de quien sea elegido como candidato del tricolor para retener “Los Pinoles”.

Hay que echarle lente al buen “Petros” y por supuesto, al buen “Nachito” Peralta pues sin duda, los máximos festejos del Estado, generan una cantidad significativa de ingresos y hábilmente, podrían justificarlos y disfrazarlos para tener de donde echar mano, la neta, la burra no era arisca la hicieron.

En caso de que los distractores y la estrategia del bueno “Pollo” Cruz y sus chalanes no funcione, no le va quedar más al intento y proyecto de gobernador, “Nachito” Peralta que activar su Plan “B” o sea, Locho Morán que siempre está más puesto que un calcetín para dar su show y demostrar que es un buen aliado del dizque gobernador de Colima.

Su más reciente espectáculo fue en el debate sobre la propuesta del senador Jorge Luis Preciado Rodríguez de portar armas de fuego en los hogares, negocios y dentro de los automóviles debido al aumento de asaltos, transmitido en Noticias en el Blanco de Radiorama Colima, atestiguando tal suceso la delegada política en Colima del PRD, Martha Zepeda del Toro y el expresidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Roberto Chapula de la Mora.

En ese teatro montado, como es de todos ya conocido, Locho le dijo a Jorge Luis, “te rompo el hocico” y el oriundo de Coquimatlán le respondió, “cuando quieras”. En sí, el panista no cayó en el garlito y qué pena por parte de mi expatrón Virgilio Edison Solís, director de Noticias en el Blanco, se haya prestado a ese montaje que de inmediato fue vitoreado e interpretado a su manera, por los medios de comunicación que tienen convenios con el Gobierno del Estado.

La mera neta del planeta, en virtud de que el PRItanic se hunde cada vez más, el actual primer priista en el Estado, José Ignacio Peralta Sánchez y el mediocre dirigente estatal, Rogelio Humberto Rueda Sánchez, le hace a la Lupita D'alessio en sus tiempos mozos; primero los quiere, los ama y los adora y ya después, son las lacras y los cáncer de la sociedad.

Y como dice el canta autor Julión Álvarez y sus Norteños Banda… Yo, yo era el amor de su vida… Yo le arrancaba sonrisas. Bendita seas Feria de Colima, ¿a poco no “Nachito” Peralta. Pásela bien.

La Grilla

Perpetuarse

Jorge Luis Preciado Rodríguez ha declarado que quien gane la dirigencia estatal del PAN saldrá ganando el partido, dando a entender que él no tiene grupo sino que representa al blanquiazul, lo que es falso, desde luego; el senador pretende perpetuarse para seguir controlando la estructura panista para sus propios intereses.


Julia Jiménez


El problema, sin embargo, es que cada vez se le complica más la situación a Preciado Rodríguez, pues la lista de militantes inconformes con su accionar se hace más y más larga; ya hay, incluso, una aspirante a la dirigencia estatal, que está en contra de Jorge Luis y podría sacar del poder a su grupo político, que es Julia Jiménez.


Certidumbre


El proceso para la elección de la dirigencia estatal del PAN se alargó lo más que se pudo, pero todo tiene un límite; ahora es el turno de los militantes panistas para elegir a quién quieren como su líder en el PAN, que los conduzca hacia caminos de certidumbre y, sobre todo, para convencer a la gente que de verdad desean servir al pueblo.


Salga con la suya”


Es muy probable, aun con todo el éxodo que hay al interior del PAN, que Jorge Luis Preciado Rodríguez se salga con la suya. Mientras Ricardo Anaya siga sin importarle lo que suceda en Colima y deje en manos del senador los destinos del panismo colimense, hará su voluntad para seguir en el poder.

No importa cuánta gente tenga en contra, siempre y cuando pueda seguir engañando a la dirigencia nacional de que lo mejor para el PAN en Colima es que siga él manejando los destinos y la estructura toda.


¿Cuánto pesa el Comité Estatal de Colima?


El 18 de diciembre será la votación para elegir al nuevo dirigente y secretario general del PAN en Colima; habrá que ver qué tanta importancia tiene para la dirigencia nacional lo que pase en nuestra entidad.

Desde la Curul 26

Hoy lunes se cumple un año que concluyó una de las administraciones gubernamentales más cuestionadas en toda la historia de Colima, si no es que la peor, donde a un año de haber llegado a su fin, son innumerables las voces que se han levantado para exigir se apliquen sanciones ejemplares a quienes saquearon las finanzas públicas del estado y nos dejaron endeudados por más de tres décadas.

Lamentablemente, aunque en el discurso se dice una cosa, en los hechos ocurre otra muy diferente y aunque de palabra se dicen cosas distintas, en las acciones que deben tomar, los mensajes reflejan otra realidad, lo que hace que en el horizonte se empiecen a ver cada vez más nítidos, los nubarrones que se avecinan.

La semana que concluyó el Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, acompañado por el Director Jurídico del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, Jesús Alejandro Silva, y el diputado Nicolás Contreras Cortés, presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios del Congreso, en calidad de oyente, acudieron a las instalaciones de la delegación estatal de la Procuraduría General de la República, a interponer una denuncia de hechos en contra del ex gobernador Mario Anguiano Moreno y ex funcionarios estatales.

La denuncia al parecer fue en dos vertientes, por un lado la simulación de reintegros de recursos federales, que nunca fueron devueltos a la Federación, y por cuya causa ya existe casi una doce de denuncias interpuestas por la Auditoría Superior de la Federación, a las que ahora se suma la presentada por el OSAFIG.

La otra vertiente de la denuncia, es lo referente a los 130 mil 200 litros de gasolina magna, los 118 mil litros de diesel y las tres mil 400 toneladas de asfalto, donaciones realizadas por Petróleos Mexicanos, de los cuales no se encontró registro contable, por lo que en la denuncia se está solicitando que se investigue el destino de este material, pues se ignora donde se depositó y bajo que custodia, aunque sí hay antecedentes de ex funcionarios del Gobierno del Estado, que recibieron las donaciones.

La denuncia levantada por el Auditor Superior del Estado, fue atendida por la subdelegada de la Unidad Administrativa de Atención Inmediata de la PGR, quien recibió la denuncia para iniciar con las indagatorias.

De acuerdo al informe final de los resultados de la auditoría excepcionales practicada a los ejercicios 2013, 2014 y hasta 2015, de la administración gubernamental de Mario Anguiano Moreno, se cuantificó que el costo de las 3 mil 400 toneladas de asfalto, los 130 mil 200 litros de gasolina magna y los 118 mil litros de diesel, ascendió, según precios de Petróleos Mexicanos, a 38 millones 570 mil 107 pesos.

En la auditoría excepcional no se pudo acreditar que los 130 mil 200 litros de gasolina magna y los 118 mil litros de diesel, se hayan entregado a las flotillas de vehículos de la Secretaria de Desarrollo Urbano, de la Secretaría de Desarrollo Rural, y de la Policía Estatal, de los ejercicios 2013 y 2014, períodos de la ejecución del consumo de donación, como lo declararon ex funcionarios.



Otras dos denuncias de juicio político



Por otra parte la tarde del viernes sesionó la Comisión de Responsabilidades, que preside aún la panista Julia Licet Jiménez Angulo, para iniciar dos juicios políticos más en contra del ex gobernador Mario Anguiano Moreno.

Las denuncias presentadas fueron planteadas por la comisionada nacional de PRD en Colima, Martha María Zepeda del Toro, que corrigió el procedimiento para que pudiera prosperar la denuncia de juicio político. La otra fue planteada por el grupo de diputados independientes “Nuestro Compromiso por Colima”.

En su demanda de juicio político en contra del ex gobernador Mario Anguiano, los legisladores independientes, adujeron que la denuncia era por las conductas irregulares detectadas por el Osafig en la auditoría excepcional a los ejercicios fiscales 2013, 2014 y enero-agosto 2015 del Poder Ejecutivo.

Esta denuncia había sido entregada en la Oficialía Mayor del Congreso, por los diputados Nicolás Contreras, Javier Ceballos y Luis Ayala, indicando que era al margen de las sanciones propuestas por el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, ya que se reúnen las condiciones para instaurar juicio político en contra de Anguiano Moreno.

En su solicitud los diputados expusieron que de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 6 y 7 de la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, procede el juicio político cuando los actos u omisiones de los servidores públicos redunden en perjuicio de los intereses fundamentales o de su buen despacho.

En ese sentido, indicaron que el informe de la auditoría excepcional da cuenta de violaciones sistemáticas que causan perjuicios graves al funcionamiento normal de las instituciones del Estado de Colima.

Las violaciones a las que se refieren tienen el carácter de sistemáticas, porque se repitieron a lo largo de los ejercicios fiscales a los que se refiere la revisión de situación excepcional, las cuales causaron, además de perjuicios graves a la hacienda del estado, un deterioro del funcionamiento normal de sus instituciones, adujeron los legisladores.

En su denuncia de juicio político contra Mario Anguiano, los diputados del Grupo Parlamentario Nuestro Compromiso por Colima anexaron como elementos de prueba, copia simple del Informe de Resultados de Auditoría Revisión de Situación Excepcional al Poder Ejecutivo del Estado del año 2013, 2014 y al 31 de agosto de 2015, y los documentos de trabajo que sirvieron de soporte técnico para realizar esa auditoría, los cuales pueden ser solicitados por el Congreso del Estado al Osafig.

Esas dos peticiones de juicio político se iniciaron de manera formal el pasado viernes, por la Comisión de Responsabilidades, y de esta manera cumplir con lo establecido por la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, destacó la presidenta de la citada comisión Julia Licet Jiménez Angulo.

Se va Julia de Responsabilidades y del Congreso…

Hasta aquí pareciera que todo marcha bien, se siguen acumulando denuncias penales y denuncias de juicio político, en contra del ex gobernador Mario Anguiano y sus excolaboradores, sin embargo el mismo viernes por la mañana, cuando iba a iniciar la sesión ordinaria que había sido convocada, se empezó a sentir un clima extraño entre los legisladores.

Más tarde confirmaría la causa, y éste es el hecho de que la diputada Julia Licet Jiménez Angulo, va a solicitar licencia para abandonar su cargo de diputada, y consecuentemente abandonará la presidencia de la Comisión de Responsabilidades, que es la que viene conociendo de los tres juicios políticos instaurados en contra del ex gobernador Mario Anguiano y sus ex colaboradores, así como del juicio para sancionar al ex titular del Ejecutivo del Estado, por la contratación de dos créditos por 638 millones de pesos que se destinaron a gasto corriente, cuando la ley lo prohíbe.

Por esa razón la Comisión de Hacienda, aprobó sancionar a Mario Anguiano, a Rafael Gutiérrez Villalobos, ex secretario General de Gobierno; y a Blanca Isabel Avalos Fernández, ex Secretaria de Finanzas y Administración, con 707 millones de pesos a cada uno por haber contratado esos créditos, ocultando y falseando información al Poder Legislativo, al señalar que había sido para la ejecución de obras productivas en la entidad, cuando en realidad fue para pagar sueldos.

Bueno Julia Licet Jiménez, solicitará licencia en cuestión de horas, quizá lo haga este mismo lunes, esto para estar en condiciones de poder buscar registrarse como aspirante a la presidencia estatal del PAN, y con ello dejará votados todos los recursos sancionadores que se vienen realizando relativos a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2014, pero los más trascendentes, o cuando menos los que más llaman la atención, los juicios políticos en contra de Mario Anguiano Moreno y ex colaboradores.

Desde el mismo viernes que circuló la versión de que estaba en vísperas de solicitar licencia para separarse del cargo, empezaron a satanizar a Julia Jiménez, que si había pactado con el ex gobernador Anguiano, para dejar tirados los asuntos; o que si había negociado con los priistas, para de esa manera que no caminen los juicios interpuestos; y no faltaron aquellos que se atrevieron a afirmar que Julia Jiménez se separaba de sus funciones de diputada porque así se lo había ordenado el jefe del grupo político al que pertenece al interior del PAN, el ex diputado federal Pedro Peralta Rivas.

Será el sereno, pero casi es un hecho que este mismo lunes se entregue la solicitud de licencia ante la Oficialía Mayor del Congreso, para separarse del cargo, aunque faltaría saber a partir de cuándo empezará a correr esa licencia.

Le informo a usted que de acuerdo a la convocatoria expedida por el PAN, para llevar a cabo la renovación de su dirigencia, Julia Licet Jiménez deberá estar separada del cargo a más tardar el 14 de noviembre, fecha límite que plasma la convocatoria para aquellos que se encuentran ocupando alguna responsabilidad, tanto de dirigencia, como de representación popular, para que estén separados de ella.

Hasta el momento cuatro tiradores….

Le anticipo que desde que salió la convocatoria, ya nadie duerme tranquilo en el PAN, ya que por una parte el grupo que se encuentra enquistado en la dirigencia, despachando a su antojo bajo la sombra del dos veces ex candidato perdedor a la gubernatura, el senador Jorge Luis Preciado y por el otro, los que pretenden sacar los tiliches de Preciado Rodríguez y compinches y que llegue una nueva bocanada de aire fresco al panismo estatal.

Le comento que Julia Licet Jiménez, se enfrentará al candidato de Jorge Luis Preciado, que será uno de los “cuatro fantásticos”, Enrique Michel Ruiz, que por eso renunció a su cargo de Auditor Especial de Obra en OSAFIG, y que con él de dirigente Jorge Luis Preciado pretende seguir manejando a su antojo a los blanquiazules.

Sin embargo han surgido otros dos tiradores, uno que desde hace mucho se aceleró y cada que puede dice que él quiere ser, Pedro Palomera, que el sábado anterior renunció a su cargo de presidente del comité municipal de Tecomán.

La otra, mujer, Meyly Pastora Beltrán Rolón, quien sabe quién la aceleró, el caso es que ya se está movilizando y anunció que contenderá por la presidencia estatal del PAN.

Hay quienes afirman que tanto Palomera como Pastora Beltrán, le están haciendo el juego al grupo de Jorge Luis Preciado, para tratar de restarle adeptos al grupo que postulará a Julia Licet Jiménez Angulo, para que con los pocos o muchos votos que le logren quitar, ayuden a Enrique Michel, candidato de Jorge Luis Preciado a lograr un objetivo que cada vez ven más lejano.

Pero bueno el asunto es que por este relevo en la dirigencia estatal del PAN, Julia Licet dejará sus actividades de legisladora en el Congreso del Estado.



El turno a Salud



Por otra parte le informo que en la sesión del pasado viernes, el Congreso del Estado aprobó solicitar al Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (OSAFIG) iniciar, a la brevedad, una auditoría excepcional a la Secretaría de Salud, a los ejercicios fiscales 2013, 2014 y 2015, que encabezó Agustín Lara Esqueda.

Lo anterior fue a propuesta de la diputada de Movimiento Ciudadano, Leticia Zepeda Mesina, quien explicó que el informe de Auditoría Excepcional que realizó el OSAFIG al gobierno de Mario Anguiano Moreno, mostró que para Salud había 124 plazas presupuestadas pero dicha dependencia no entregó las nóminas a pesar de que el órgano fiscalizador detectó irregularidades.



“Los ejercicios auditados en donde se muestran 124 plazas presupuestadas para el sector salud del estado, pero la dependencia omitió exhibir para su revisión las nóminas, por lo que el Órgano Fiscalizador encontró en sus dispersiones bancarias que el conjunto de los ejercicios auditados rebasa su presupuesto por más de 890 millones de pesos en personal supernumerario”, señaló

Leticia Zepeda Mesina quien explicó que aunado a lo anterior se encuentra la situación del Acelerador Lineal que la Secretaría adquirió con un costo de 36 millones de pesos con la finalidad de atender a los pacientes enfermos de cáncer.



“Dicha maquina contaba con una garantía de 5 años, de los cuales, 4 estuvo guardada y sin funcionamiento, pudiendo brindar un servicio de calidad a los pacientes que la requerían. Con esto, dejamos en claro que es urgente y necesaria una auditoria excepcional por parte de nuestro Órgano Auditor a la Secretaria de Salud y Bienestar Social, pues es claro que sus finanzas no son transparentes y resulta sospechoso que no haya proporcionado datos de sus nóminas”, destacó.



Definidas las comparecencias



Por otra parte le informo que el pasado viernes quedaron definidas las comparecencias de funcionarios del gabinete estatal, que acudirán a la sede del Poder Legislativo con motivo de ampliar la información contenida en el Primer Informe de Gobierno, así como el calendario y formato a que se sujetarán.

Como se lo había anticipado, las comparecencias serán jueves 3 y viernes 4 de octubre; el primer día, de 9 a 11 horas, comparecerá el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Francisco Javier Castaño Suárez; de 11 a 13 horas, el Procurador General de Justicia, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez; de 16 a 18 horas, el Secretario de Salud, Carlos Salazar Silva, y de 18 a 20 horas, el secretario de Educación, Oscar Javier Hernández Rosas.

Para el viernes 4 de noviembre de 9 a 11 horas comparecerá el secretario de Planeación y Finanzas, Carlos Noriega García; de 11 a 13 horas, la secretaria de Desarrollo Social, Indira Vizcaíno Silva, y de 13 a 15 horas, el secretario de Administración y Gestión Pública, Kristian Meiners Tovar.

El acuerdo con las comparecencias, elaborado por la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, señala que éstas se desarrollarán bajo el formato establecido en el artículo 193 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo:

Protesta del Secretario de decir la verdad; intervención del secretario hasta por 10 minutos; intervención hasta por 5 cinco minutos de un representante por cada grupo parlamentario y diputados únicos, bajo el siguiente orden, PAN, PRI, Nuestro Compromiso por Colima, Movimiento Ciudadano, PVEM, Nueva Alianza y PT.

Posteriormente habrá una respuesta del secretario hasta por 30 treinta minutos; para enseguida conceder una réplica hasta por 5 cinco minutos de un representante por cada grupo parlamentario y diputados únicos en el siguiente orden: PT, Nueva Alianza, PVEM, MC, PRI, PAN y Nuestro Compromiso por Colima.



Para cerrar… Hoy habrá mucha chamba en el Congreso



**Aún cuando se le dio asueto al personal sindicalizado del Congreso, este lunes será un día de mucha actividad, primero a las 11:00 horas la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso, ha convocado a reunión de trabajo en donde participarán los diez tesoreros municipales y personal del Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas (INDETEC), entre lo que analizarán está lo relativo a las deudas de cada municipio.

El viernes anterior ya celebraron una primera reunión a la que acudió brevemente el Secretario de Planeación y Finanzas del Estado, Carlos Arturo Noriega García.

**A las 17:00 horas, de hoy, acudirá al Congreso del Estado, el ex Secretario de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado, Clemente Mendoza, quien dice va a entregar un escrito para su defensa fiscal y jurídica, de lo que le llama inconsistencias en la auditoría excepcional del OSAFIG, a los ejercicios 2013, 2014 y hasta agosto de 2015, donde aparece señalado.

Le informo que ya circuló la invitación a los representantes de los medios de comunicación, por lo que estaremos al pendiente de ver qué entregará el ex funcionario de la administración de Mario Anguiano, y a ver qué declaraciones hace al término de la diligencia que practique.

**Por otra parte a las 18:00 horas, acudirá el Secretario de Planeación y Finanzas, Carlos Arturo Noriega García, quizá acompañado por el Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa González y por el Secretario de Administración y Gestión Pública, Kristian Meiners Tovar, a entregar el paquete fiscal de Gobierno del Estado para el ejercicio fiscal 2017.

Entre los documentos que entregará el funcionario estatal, está el presupuesto de egresos para el año 2017, así como la ley de ingresos para el mismo ejercicio fiscal y de esta manera dar cabal cumplimiento a lo preceptuado por el Artículo 58, fracción XVI, de la Constitución Política del Estado.

Por hoy hasta aquí la dejamos, ya en la siguiente entrega le comentaré lo que ocurra en el Congreso del Estado, “Desde la Curul 26”.

Análisis Político

El Informe del Osafig si bien revela datos muy importantes que nos permiten saber el por qué el Gobierno del Estado se sumió en una severa crisis con la administración anterior, también hay imprecisiones que siguen preocupando y poniendo en tela de juicio el actuar trasparente y profesional del titular de la Osafig, con las supuestas revelaciones de los aviadores de forma imprecisa, como distrayendo a la sociedad sin sustento con trabajadores menores y alejándose del objetivo principal que es la fuga de los miles de millones de pesos.

Pues el tema de la famosa lista de 282 trabajadores que aparecieron en al menos dos nóminas de dependencias y con horarios coincidentes, sin haberlos citado para demostrar los documentos que acrediten lo que mencionan y sin darles voz ni término de defensa significa que algo cocinaron pesado y solo dejan ver la pura espuma, o mejor dicho tienden una cortina de humo para desorientar a la opinión pública.

Esta jugada política de filtración, no es un trabajo profesional de un organismo serio, provocó que algunos medios por desconocimiento o dolo, calificaran de inmediato como aviadores a 282 personas, sin recurso de defensa alguno, lo que genera un desprestigio tremendo, violando los derechos fundamentales de cualquier persona, afectando la misma imagen del quehacer gubernamental.

Se afectó moralmente a maestros y empleados de gobierno con honorabilidad probada, gente curiosamente trabajadora de menor relevancia que su único pecado fue conseguir dos trabajos para poder incrementar sus percepciones y poder recuperar en parte el añorado poder adquisitivo que teníamos hace 20 o 30 años-

Simplemente recuerdo que en mi primer trabajo como técnico agropecuario en 1975, sin grado de licenciatura, con el primer pago de tres meses cubrí el 50% de mi primer vocho nuevecito, ahora si bien le va a un profesionista, paga el enganche de una moto y de marca no reconocida, por ello cientos de profesionistas padres de familia tienen que tener dos empleos.

Pero volviendo al tema, desde que el Osafig se pintó de azul, ya no pudo desmancharse hasta hoy y pareciera que su jugada es afectar la imagen del actual gobernador, tratando de señalar como aviadores a algunos de sus funcionarios menores que continuaron en esta administración, que si algo les caracteriza ha sido su trabajo, en su mayoría sus cargos son irrelevantes en comparación a los cargos de los Secretarios del gabinete anterior y que aparentemente salen limpiecitos, siendo por esto juzgados solo sus empleados menores.

Basta señalar 4 ejemplos que me constan, Francisco Pérez, actual director del Incodis, es conocido por todos que además es maestro del Isenco, su cargo como director del Instituto Colimense de la Discapacidad no se sujeta a un horario específico, Paco lo mismo puede atender asuntos extraordinarios desde las 6 de la mañana como quejas por falta de transporte o lesionados a las 12 de la noche, incluyendo sábados y domingos, pero puede destinar unas cuantas horas al día a la docencia, es decir, prácticamente trabaja todo el día, pero lo colocan en la lista como aviador porque administrativamente solo unas cuantas horas coinciden.

Fernando Cruz, coordinador de Comunicación Social de Gobierno del Estado, es uno de los funcionarios a quien más atacaron por evidente grilla, cuando los propios periodistas y compañeros de él en la pasada administración pueden dar fe que nunca su jornada laboral concluyó a las 16:30 horas como lo señala el informe de la Osafig.

Quienes conocemos la labor de comunicación social sabemos que desde las seis de la mañana se trabaja, sábados y domingos, incluyendo los festivos, hay días que duerme dos o tres horas por eventos relevantes y aún así de un plumazo lo señalan de aviador porque destinaba dos horas de su día a otra actividad para la Secretaría de Educación, cuando todo el resto del tiempo se entregaba a la labor que tuvo en Comunicación Social como empleado menor sin nunca regatear su hora de salida, que es por lo regular a las doce de la noche, cuando bien le va, es otra más de las injusticias.

Carlos Castor, trabajador de la SEP, desde temprana hora inicia sus actividades en el área de comunicación social de la Secretaría de Educación como empleado menor, en ocasiones diario corre sin comer, concluye su jornada laboral y se traslada al Instituto Colimense de Radio y Televisión a fungir como editor y salir a las 10 de la noche, todo el día sin ver a su hija, que ya sólo lo tiene a él, por ello es molesto que se señale y acuse a una persona que sale adelante trabajando sin cesar, sólo porque algún administrativo cometió el error de registrar que su trabajo en el Instituto es por la mañana, cuando en realidad es por la tarde, nadie investigó ni le preguntaron, es absurdo.

July Verduzco, hija del reconocido profesor Oscar Luis Verduzco, ella se desempeñó como locutora en el Instituto Colimense de Radio y Televisión, pero también es profesora normalista, tanto sus alumnos pueden dar fe de que es docente, como los cientos de radioescuchas que la llegaron a sintonizar cuando estuvo al aire en Conexión 981. FM, pero señalarla como aviadora es injusto.

Una información mal manejada del Osafig, que si bien ya aclaró que él nunca los tachó de aviadores, debió investigar más a fondo y darles la oportunidad de aclarar dudas y nunca filtrar los nombres de los trabajadores, lo que provocó una mala interpretación en los medios de comunicación, generando daños irreparables, que hasta legalmente los perjudicados podría proceder en contra de dichos medios y del propio Organismo Fiscalizador.

Por todo lo anterior el Osafig para ya no culpar solo al su titular, debe actuar con profesionalismo, con honestidad y ética para evitar que siga confundiendo a la opinión pública y sacando del tema lo más relevante e importante, que es el juicio político a quienes hayan distraído para sí los miles de millones de pesos que hacen falta recursos de aclarar, porque tampoco es válido culpar al mismo ex gobernador Mario Anguiano si este organismo no pudo acreditar con un solo documento algo irregular, definitivamente el Osafig debe desmancharse por el bien de Colima, y dejar las grillas de colores.

La Grilla

Se perfila


El 2018, se ve más cerca electoralmente y la carrera prácticamente ya iniciada, principalmente en el proceso federal, en Colima ya arrancó prácticamente con el destape de Virgilio Mendoza Amezcua como candidato a senador por el PVEM y respaldado por el tricolor en la ya vista alianza, solo faltaría complementar la formula, en los pasillos del tricolor se mencionan a Federico Rangel Lozano y José Manuel Romero Cuello.


PRI porteño


En el PRI local que encabeza Ruben Alamo Navarro sigue trabajando fuerte, a lo largo y ancho del municipio, prácticamente ya le dio una peinado con miras al proceso del 2018 que se renovara el congreso de la unión y en lo local alcaldías y diputaciones locales.

Como dato en América en donde hay reeleción, el país que tiene mayor éxito las reeleciones son en Canadá con el 93% y Estados Unidos 92% siendo el menor Chile con el 52%.


Independientes


En este próximo proceso veremos que papel jugaran las candidaturas independientes, en la última encuesta arrojo que el 16% de los porteños si votarían por un candidatura de este tipo.

Entre estos, ya se encuentra el conocido contador Jorge Herrera que se ha dado conocer con su organización “Yo soy conta” ya preparando las fiestas decembrinas en la que de nuevo recorrerá el municipio para repartir juguetes a los niños manzanillenses.


Se posiciona cada vez más


Daniel Cortez Carrillo actual director de Capdam, cada día que pase se posiciona más como aspirante en busca de la silla municipal, en donde su conocimiento es muy alto entre los porteños teniendo como carta de presentación la solución de problemas en forma y tiempo dándole una ventaja considerable, ya que solo falta los tiempos.


Convocatoria


Por los rumbos del PAN ya salio la convocatoria para el registro de candidatos a dirigente de ese partido que será el 18 diciembre, con el resultado habrá un reacomodo en este instituto y en esas fechas debemos de conocer la decisión final de la edil municipal Gaby Benavides Cobos.


Delegación de Santiago


En Santiago la delegación más populosa de Manzanillo, su delegado Juan Vargas no ha dejado de trabajar su demarcación, ya que el mismo se le ve supervisando los trabajos que se realizan en todos los rincones de esta zona, como ejemplo en los trabajos de limpieza que realiza en el panteón de Santiago en donde el los encabeza, que prácticamente estará listo para el día de muertos, este panteón ya está saturada desde hace más de diez, solo queda libre espacios que fueron adquiridos hace tiempo.


Regidor en movimiento


Juan Campos Cárdenas regidor de la comuna es de los que más trabaja y por ende uno de los más conocidos y cada día miércoles se presenta al programa municipal “miércoles ciudadano”, dando resultado a los manzanilleses y no solo eso, si no que viene encabezando una serie de talleres que lleva a las colonias populares con resultados exitosos.

Desde la Curul 26

Desde el pasado viernes que el Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, acudió al Congreso del Estado, a entregar el informe final de los resultados de la auditoría excepcional 2013, 2014 y hasta el mes de agosto de 2015, no sé por qué tengo la recochina inquietud de que a nadie le interesa sancionar a los que dicen son los responsables del peor saqueo económico que ha sufrido el Estado de Colima en toda su historia.

Como le dije en la anterior columna, para recibir el informe final de esta auditoría excepcional, apenas acudieron cuatro diputados, dos del PRI y dos del PAN, apenas tres de los cinco integrantes de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Gubernamentales, y el Oficial Mayor del Congreso.

Los medios de comunicación desde el sábado comenzaron a divulgar el cúmulo de irregularidades encontradas en esa auditoría excepcional, que como le dije también la columna anterior, no registra todas las tropelías cometidas y en las cuales, de acuerdo a la información de los nuevos funcionarios estatales, se han encontrado tal cantidad de irregularidades que de plano, no sé qué están esperando para actuar y realizar una investigación de todas las áreas.

En la auditoría excepcional no se entró al fondo en el caso de la Secretaría de Educación, a pesar de que fue el propio ex gobernador Mario Anguiano Moreno, quien dijo que se habían desviado 600 millones de pesos de recursos federales para canalizarlos a gasto corriente.

A pesar del reconocimiento del desvío por parte del Ejecutivo, el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, debió haber interpuesto la denuncia, que hay que decirlo, no requerían mayores pruebas, tomando en consideración que el responsable de todo el actuar de la administración, esto es el Gobernador del Estado, lo declaró con todas sus letras, que se habían desviado al menos 600 millones de pesos para gasto corriente.

En la auditoría tampoco aparece nada de los recursos estatales manejados por la Secretaría de Salud, donde un pequeño botón de muestra es el famoso “acelerador lineal”. El propio Congreso del Estado el pasado 26 de agosto, ordenó se investigara a la administración de Mario Anguiano “por la adquisición de un acelerador lineal para el tratamiento contra el cáncer, de 36 millones de pesos, y la compra de un tomógrafo, el cual desapareció del Hospital Regional Universitario (HRU).”, según se publicó en el periódico La Jornada.

Aquella ocasión fue el diputado priista Héctor Magaña Lara, quien desde la tribuna del Congreso hizo el señalamiento en el sentido de la administración anguianista “…erogó 36 millones de pesos para la compra de este equipo, cuyo propósito era dar radioterapias a los pacientes de Colima, Jalisco y Michoacán.”

Según información del gobierno estatal en 2014, con el acelerador lineal se podrían dar hasta 30 sesiones por turno y con una radicación que cubrirá menos de cinco centímetros en el órgano dañado a tratar.

De acuerdo a la publicación “el entonces secretario de Salud, Agustín Lara Esqueda, aseguró que se requerían 2 millones de pesos para la instalación del mismo en los bunkers y el periodo de pruebas, para cubrir los requisitos de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y evitar fugas de radiaciones y obtener el permiso de este organismo federal para su operación.”

Sin embargo, en esta nueva administración, Carlos Salazar Silva, Secretario de Salud, encontró que el acelerador lineal estaba en cajas desde hacía cuatro años y al tratar de armarlo encontraron fallas y que desafortunadamente por haber estado arrumbado, no se pudo hacer válida la garantía.

En el mismo medio nacional de prensa señala que “…el diputado independiente Luis Ayala aseguró que había un tomógrafo en el Hospital Regional Universitario, pero, el sector salud de Estados Unidos regaló un aparato de esos al gobierno del estado, por lo que desmontaron el original y colocaron el usado, y nadie sabe dónde está, era un aparato nuevo y facturado.”

Nada de eso aparece en la auditoría excepcional, y vaya que aquí se está hablando de muchos millones de pesos…

Otra omisión, que por los señalamientos no deja de ser grave, es en la Secretaría de Cultura, donde se dio el despilfarro de recursos y equipos, se habla de al menos cien computadoras laptops que nadie sabe dónde quedaron, así como la adquisición de cuatro pianos, que se facturaron como nuevos y que en la realidad ya tienen menos de media vida útil, sin embargo dicen que se facturó como se fuesen nuevos los cuatro pianos.

A esto hay que agregarle el asunto de los becarios y los proyectos, donde a decir de los afectados se rasuraron los mismos y el titular de esa Secretaría, dicen que sustrajo millonadas de esos recursos. Tampoco nada aparece, ni siquiera una pequeñísima observación.

En la auditoría excepcional tampoco aparece nada de los 16 millones 506 mil 916 pesos, que se entregaron para el famoso proyecto preventivo denominado “Atlas de Peligros y Riesgos del Estado de Colima”, que aunque el convenio y calendarización se realizó en agosto de 2012, arrancó en 2013 y de acuerdo al mismo debía estar concluido en marzo del 2014.

Se entregaron los 16 millones 506 mil 916 pesos a la Unidad Estatal de Protección Civil, según aparece en documentos firmados por su director, Melchor Urzúa, el entonces Secretario de Finanzas y Administración, Jesús Orozco Alfaro y el director general de egresos, en aquél tiempo Rogelio Valencia Sánchez, y sin embargo no hay ni siquiera un señalamiento al respecto, aun cuando estamos a punto de cerrar el 2016 y el Atlas de Riesgos que debió haberse concluido en marzo de 2014, no se ha terminado ¿le seguirán inyectando recursos económicos? Vaya usted a saber.



Terrible… la mayoría de diputados no han ni hojeado el informe…



Cuando al inicio de esta columna abro con la interrogante acerca de ¿De veras castigarán a los responsables?... es porque este miércoles acudió, otra vez al Congreso del Estado el Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, a fin de explicarles con naranjas y manzanas, qué contiene el informe final de la auditoría excepcional de los ejercicios 2013, 2014 y hasta agosto de 2015, que se le practicó a algunas áreas de la administración de Mario Anguiano Moreno.

Le voy a confesar algo, me pareció realmente patético que por las preguntas que formularon algunos diputados y diputadas, dejaron la impresión de que ni siquiera han abierto el documento que les entregaron y que todas las declaraciones que se han pasado haciendo, por culpa de los reporteros que vamos y los entrevistamos, ha sido de oídas, ya sea porque les han dicho, o quizá les tocó leer algún encabezado de algún periódico o en la síntesis informativa que les entregan.

Aclaro no todos, hay quienes si llevaban algunas anotaciones sobre los datos del informe, pero la generalidad fue que desconocen el contenido de los resultados de la auditoría excepcional.

Por ejemplo le comento que en la comparecencia de este miércoles del Auditor Superior, hubo diputados y diputadas que le preguntaban al titular del Osafig que si los nombres que se han estado manejado en los medios de comunicación, de personas que presumiblemente cobraron en dos y hasta en tres lugares, como fue el caso de la Secretaría de educación, que si los podría señalar… ¡pues si ahí están en el documento!

También se dejó entrever que por ejemplo en el caso de los diputados y diputadas del Partido Acción Nacional, toda su artillería la enfocaron hacia un solo objetivo: el ex secretario general de gobierno y actual presidente del comité estatal del Partido Revolucionario Institucional, Rogelio Rueda Sánchez, a quien querían crucificar a como diera lugar.

Incluso cuando el Auditor Superior del Estado, les dijo a los panistas que Rueda Sánchez solamente aparece con una amonestación acusándolo de haber sido él quien evitó que se licitara la adquisición de unos equipos de cómputo para el Nuevo Sistema de Justicia Penal, en razón de que el monto total del contrato rebasó el límite de salarios mínimos vigentes en 2014, para llevar a cabo la invitación a cuando menos tres personas.

Los panistas exigían que se inhabilitara al ex Secretario General de Gobierno y además que se le sancionara pagando el monto de lo que no había sido licitado, en fin lo querían mandar a su casa con todo y tiliches.

Cuando el Auditor Superior les aclaró que no procedía ni la inhabilitación, ni la sanción económica, porque el ex Secretario General de Gobierno, no había participado en la contratación de la empresa con la que se firmó el convenio para que surtiera esos equipos, la diputada Martha Sosa, criticó al titular de Osafig, diciéndole que “entonces el Órgano tiene dos varas para medir”, y que daba la impresión de que estaban protegiendo a Rogelio Rueda.

Luego invitaba a los demás integrantes del Congreso y a los de la Comisión de Hacienda, “a que estemos muy preocupados por saber si en la otra auditoría donde también aparece señalado Rogelio Rueda, en la adquisición de un terreno, a ver si se le fincan responsabilidades”, y después se dirigí al Auditor Superior del Estado diciéndole “…qué lástima que aquí el Osafig se quedó corto, qué lástima de veras auditor”, repetía Martha Sosa quien no podía disimular su enojo.

De poco valió que el titular de Osafig les dijera que esta adquisición no se licitó, porque en su momento se argumentó que por cuestiones de seguridad, no se licitaba la obra, lo cual para el Órgano no fue tal, por eso la amonestación, pero no, lo que los panistas querían era ver sancionado a Rogelio Rueda, esa era su máxima apuesta, por eso al no lograrlo se enojaron y se empezaron a salir aún antes de que concluyera la comparecencia.



Se vencen los plazos…. A nadie le interesa…



A partir de hoy jueves 27, quedan cuatro días para que el Congreso del Estado, le inicie algún juicio político al ex gobernador Mario Anguiano Moreno y demás ex funcionarios señalados en los resultados de las auditorías como probables responsables del saqueo de las arcas públicas, pues se vence el año posterior a que concluyeron su encargo.

Todo mundo ha declarado que quieren ver tras las rejas a los responsables del saqueo y que no dejarán que se les vayan, pero nadie hace nada…

Por ejemplo el lunes 17 de octubre la delegada nacional del PRD en Colima, Martha María Zepeda del Toro, acudió ante el Oficial Mayor del Congreso a interponer un recurso de juicio político en contra del ex gobernador Mario Anguiano Moreno, propuesta que llevó el aval del consejo político nacional del PRD, por lo que estuvo acompañada del presidente del consejo político nacional Ángel Clemente Ávila y el Secretario de Acción Electoral del CEN, Octavio Martínez Vega.

Los perredistas platicaron aquél día con el Oficial Mayor del Congreso, Alejandro Iván Martínez, para pedirle agilizar los trámites para que no se les pasara el tiempo.

Los perredistas se tomaron fotos con el Oficial Mayor, después subieron al salón de plenos, se dejaron ver por los reporteros, y se tomaron fotos mostrando el sello de recibido de la solicitud de juicio político en contra del ex gobernador Mario Anguiano.

Criticaron los perredistas el hecho de que en el último tramo de la administración de Mario Anguiano, “se haya contratado deuda que no tenía por qué pagar los ciudadanos de Colima, y es por eso que estanos exigiendo que el Congreso local, asuma su responsabilidad y asuma representar a los ciudadanos”, pero hasta ahí.

Déjeme decirle que prácticamente todo fue mediático, uno o dos días después acudió Martha Zepeda, a ratificar su denuncia de juicio político, ¿pero qué cree?, que desde el 17 de octubre que estuvieron aquí los representantes del comité ejecutivo nacional adornándose que estaban interponiendo la denuncia de juicio político contra Mario Anguiano, y firmaron la denuncia, pues ándale, que es tiempo que los dichosos señores no han ratificado la denuncia, en consecuencia no puede caminar.

Este jueves estará en México Martha Zepeda, interponiendo otra denuncia, --no si para eso se pintan solos los perredistas, lástima que no concluyen los procedimientos--, ésta en contra del ex Secretario de Desarrollo Social de Gobierno Rigoberto Salazar Velasco, acusado de adjudicarse de manera ilegal recursos del Fondo Regional Nahua, que estaba dirigido a indígenas de Suchitlán y que de manera global rebasa los 7.2 millones de pesos.

Casi estoy seguro que allá en la ciudad de México, Martha Zepeda volverá a estar acompañada de los funcionarios del CEN del PRD, para las fotos, pero de ahí no va a pasar.

No creo que alcancen a estar aquí en Colima, ya sea hoy jueves o a más tardar mañana viernes, para ratificar la denuncia de juicio político contra Mario Anguiano.

El plazo como le decía vence el próximo lunes 31 de octubre, pero resulta que ese día junto con el 1 y 2 de noviembre serán inhábiles para el Congreso del Estado, porque como ya estaremos de feria, y pues lo primero es lo primero, entonces cerrará sus puertas el Congreso local, regresando a laborar hasta el jueves de la semana entrante.



El Congreso tampoco tiene prisa…



Pero si a los perredistas no les corre la sangre, a los diputados menos, apenas este martes la Presidenta de la Comisión de Responsabilidades, la panista Julia Jiménez Angulo, reconoció que efectivamente el próximo lunes 31 de octubre se les vence el plazo para dictaminar el juicio político contra el ex gobernador.

Ándale pues resulta que la diputada panista Julia Jiménez Angulo, declaró a los medios que no tiene prisa por terminar el proceso., ya que apenas está por recibir la parte toral para dictaminar y que es el informe final de la auditoría excepcional a los ejercicios 2013, 2014 y hasta agosto de 2015 de la administración anguianista.

Ante la pregunta acerca de que si hay el riesgo de que el ex gobernador Anguiano se quede sin sanción, ¿qué creen que contestó Julia Jiménez?

Pues que “probablemente, él tendrá el derecho de comparecer, argumentar lo que a derecho convenga, nosotros haremos lo que esté a nuestro alcance, hemos manejado una jurisprudencia, el proceso no fue suspendido, se inició.

Hubo una suspensión en la resolución, nosotros no teníamos la información toral que fue la auditoría apenas estamos en espera de obtenerla”, destacó la panista.

Pero no crea que ahí se acaba todo, no…

Este miércoles luego de que compareció el Auditor Superior del Estado, para explicarles con manzanas y naranjitas el informe de auditoría excepcional, fue entrevistado el Presidente de la Comisión de Hacienda, el priista Santiago Chávez, para preguntarle cuándo estarían en condiciones de llevar el documento al pleno y ándale, que dijo que no hay prisa.

Que primero va a sacar los dictámenes de las 22 cuentas públicas de 2015 y ya hasta después el dictamen de la auditoría excepcional y como para sacar las cuentas públicas tiene de plazo hasta el último día de noviembre, no descarte usted que el dictamen de la auditoría excepcional se lo lleve la Comisión de Hacienda hasta diciembre.

Ahora ve por qué pregunto que si ¿De veras quieren castigar a los responsables?... yo ya tengo mis dudas.

Máxime que en la sesión de este martes la diputada panista presentó a la consideración del pleno un punto de acuerdo para que se les autorizara a la Comisión de Hacienda y a la Comisión de Responsabilidades, la contratación temporal de personal técnico de apoyo, para desahogar el cúmulo de trabajo que tienen y cumplir así con el clamor de la sociedad colimense”.

“Esto porque tienen tareas de suma importancia para los colimenses y es mucho el trabajo que se tiene que realizar trabajos de análisis fiscales y administrativos y en algunos casos actuar como integrador de expedientes, notificando y desahogando audiencias… especialmente, con la reciente entrega de la auditoría excepcional de los ejercicios 2013, 2014 y hasta agosto de 2015 y que se suman a las 22 auditorías entregadas previamente de las cuentas públicas de los 10 municipios, los nueve organismos operadores de agua y la cuenta anual del Gobierno del Estado y de los otros dos poderes”.

Se sometió a la consideración del pleno y ándale, que lo votan en contra la mayoría, compuesta por los priistas, los independientes, y los diputados únicos del PT, PANAL y PVEM, pues dijeron que el presidente de la Comisión de Hacienda, Santiago Chávez, dijo que no requerían apoyo, que solito se iba a fajar como los hombrecitos y que con lo que tienen van a sacar el trabajo.

Ante esa negativa Martha Sosa, solo señaló que los legisladores blanquiazules “nos deslindamos de la responsabilidad de que ni la Comisión de Hacienda, ni la de Responsabilidades, terminen a tiempo sus trabajos… celebro que ni los propios diputados de la Comisión de Hacienda priistas necesiten de esa ayuda, señal de que están muy capacitados, esperamos buenos resultados”, dijo la ex coordinadora panista.



Hoy denuncian a ex funcionarios ante la PGR



Por otra parte lo que sí le puedo anticipar es que hoy jueves, no sé todavía a qué hora será, pero el Auditor Superior del Estado, acompañado de su director Jurídico, acudirán a la delegación estatal de la Procuraduría General de la República, a presentar una denuncia de hechos, por la no comprobación de su uso de 130 mil 200 litros de gasolina magna, 118 mil litros de diésel y 3 mil 400 toneladas de asfalto que le donaron a la administración encabezada por Mario Anguiano, pero que no comprobaron que la gasolina y diésel se haya utilizado en el parque vehicular de diversas dependencias del gobierno estatal.

De acuerdo a los resultados de la auditoría excepcional las gasolinas y el diésel se entregaron a dos gasolineras de la esposa e hijas del ex Secretario de Fomento Económico y luego ex Secretario General de Gobierno, Rafael Gutiérrez Villalobos y de ahí desapareció el rastro de ese donativo de PEMEX.

Del asfalto aún no saben dónde quedó, hay sospechas de dos empresas que se dedican a ese tipo de negocios, pero por eso quieren que sea la PGR, quien haga las investigaciones sobre el uso y fin que le dieron a estos materiales y gasolinas.



Para cerrar…



Hoy a las 18:00 horas sesionarán los diputados de manera solemne en Minatitlán para recordar el 57 aniversario del ciclón del ’59, que devastó aquella cabecera municipal y que provocó la muerte de muchas personas.

Es posible que este mismo jueves al terminar la sesión solemne, celebren otra sesión, pero esta ordinaria, para elegir al presidente y vicepresidente de la mesa directiva que fungirá durante el período de noviembre y como se irán de asueto desde el fin de semana hasta el próximo jueves, ya no quieren tener pendientes.

Debo decirle que no se habían puesto de acuerdo en la celebración de esa sesión ordinaria. De no celebrarse hoy después de la sesión solemne, se realizaría este viernes a temprana hora, pues además de la elección del presidente y vicepresidente de la mesa directiva, van a presentar al pleno el Acuerdo Legislativo para efectuar la glosa del primer informe de labores de José Ignacio Peralta Sánchez.

Le puedo informar que la glosa será el jueves y viernes de la próxima semana y desde ahorita le puedo adelantar que no serán más de siete los Secretarios y Procurador, que comparecerán ante la Legislatura.

Los funcionarios que casi es un hecho que serán citados, son: el Procurador General de Justicia; el Secretario de Seguridad Pública; la Secretaria de Desarrollo Social; la Secretaria de Movilidad; el Secretario de Educación; el Secretario de Salud y quizá el Secretario de Planeación y Finanzas.

Déjeme decirle que no comparecerá el Secretario General de Gobierno, Arnoldo Ochoa Gonzñalez, porque los legisladores blanquiazules se opusieron a que fuera citado

Antes de concluir, solamente comentarle que este viernes, a partir de las 13:00 horas, se desarrollará una reunión de trabajo convocada por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, con personal del INDETEC, para discutir el proyecto de ley de deuda pública.

Le puedo adelantar que va a ser interesante esta reunión, porque no se ponen de acuerdo, pero bueno, de lo que ocurra ya le estaré platicando en otra entrega “Desde la Curul 26”…

La Grilla

A un mes del Campeonato Mundial de Lanchas F1


Poco más de un mes falta para que el puerto de Manzanillo sea la atracción del deporte de lanchas rápidas Fórmula 1 puesto que del 2 al 4 de diciembre se llevará a cabo el campeonato mundial de esa especialidad.

De ahí que los manzanillenses se encuentran trabajando en los pormenores del evento que tendrá una logística de primer mundo, ya que en la organización participará la Asociación International Outboard Grand Prix quien tendrá al Gobierno del Estado y a la presidencia municipal como sus más activos colaboradores.

El evento se presenta como el más desafiante en el mundo para conductores y tripulantes de estas lanchas, de ahí que Manzanillo será objeto de la promoción turística a nivel internacional, puesto que en las fechas del 2 al 4 de diciembre se concentrarán en el puerto colimense los más destacados de ese deporte a nivel mundial, por lo que se espera una afluencia turística de cuando menos 15 mil personas.

En comentarios del gobernador, José Ignacio Peralta, ha quedado claro que estos eventos son espectaculares y presentan un alto nivel de competitividad, por lo que se vienen realizando en lugares modernos y con un alto prestigio en cuanto a desarrollo turístico, por ello la importancia de que Manzanillo sea tomado en cuenta como sede.


Campeonato continental de ajedrez


También Manzanillo será sede del Campeonato Continental Femenino de Ajedrez y del Festival Nacional de Ajedrez la Juventud Colima 2016, con el objetivo de promocionar a la entidad a nivel internacional y el fortalecimiento de la educación.

En conferencia de prensa, el gobernador, José Ignacio Peralta anunció que el primer evento se efectuará del 5 al 13 de noviembre próximo. En tanto el nacional será del 11 al 13 de noviembre.

Los eventos se desarrollarán en el Hotel Tesoro, son eventos que se realizan por primera vez en México y tendrán sede en Manzanillo.


Revisión de taxis en Tecomán


Desde el pasado lunes la Secretaría de la Movilidad inició la revisión físico mecánica de los vehículos de transporte público, para que estos se encuentren en condiciones razonables de seguridad para el traslado de los usuarios.

La revisión de los automotores se realizará en las instalaciones de la Feria de Tecomán, en esta revisión se espera atender a más de 300 taxis, quienes se deberán presentar entre el 24 y el 29 de octubre, de 16:00 a 19:00 horas y sábados de 9:30 a 11:30 horas.

Los componentes a revisar serán, limpiadores, direccionales intermitentes, luces o faros delanteros, ventanillas, puertas, extinguidor, llanta de refacción y accesorios, el estado y la fijación de los asientos, la palanca de velocidades, el volante de dirección, encendido del vehículo, indicadores de aire, aceite, temperatura, freno de estacionamiento, fugas de aire, pedales, radiador, barra de dirección, frenos, llantas y cinturón de seguridad del conductor.

Contrapeso

Por primera vez, la Feria de Todos los Santos en su edición 2016, tendrá una corrida formal de toros, como parte de las nuevas atracciones y actividades que impulsa el director del Instituto de Fomento de Ferias y Exposiciones de Colima (Iffecol), Petronilo Vázquez Vuelvas.

Esta decisión institucional choca con la recomendación emitida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima para no permitir la entrada de menores a eventos taurinos, con el objeto de evitar su exposición a espectáculos de violencia explícita, promoviendo así salvaguardar su bienestar físico, mental, moral y social.

En la rueda de prensa en que anunció el mano a mano entre Federico Pizarro y Uriel Moreno “El Zapata”, además del rejoneador Cuauhtémoc Ayala, la tarde del próximo sábado 5 de noviembre, Vázquez Vuelvas pidió respeto y tolerancia a quienes no disfrutan de la fiesta brava.

Sus argumentos son que al incluir la corrida de toros se fortalece la Feria de Colima como un evento familiar, incluyente y cultural: “La fiesta brava atrae mucho turismo a donde se vaya, a quienes nos gusta el toro a donde quiera que vamos en el país hay mucho movimiento turístico”, justificó.

Sin embargo, de acuerdo al ombudsman colimense Sabino Hermilo Flores Arias, esta recomendación surge como resultado de una minuciosa investigación, donde se recurrió a organizaciones nacionales como Animal Heroes –que promovió el recurso en la entidad –“por lo que se consideró que exponer a los menores en este tipo de espectáculos presenta afectaciones graves en su desarrollo psicosocial”.

En dicha medida, se abordan principalmente las siguientes recomendaciones:

  1. La prohibición de que niños, niñas y adolescentes tengan una participación activa o pasiva en eventos y espectáculos en los que se promueva o difunda algún tipo de violencia como, por ejemplo, corridas de toros y espectáculos asociados a éstas.
  2. La verificación eficaz, por parte de instituciones correspondientes, de espectáculos públicos autorizados para comprobar que niños, niñas y adolescentes no participen en éstos en caso de que se promueva algún tipo de violencia.
  3. La colaboración de los 10 Ayuntamientos para trabajar de acuerdo al artículo 62 de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Colima, y adoptar las medidas administrativas y de educación no formal necesarias para inhibir la participación y asistencia de menores a espectáculos violentos.
  4. La instrucción de las autoridades correspondientes con la finalidad de que se realicen revisiones en los eventos de tauromaquia o donde se promueva algún tipo de violencia para no admitir a menores de edad.

Aunque la CEDH no tiene facultades sancionadoras, estoy seguro de que pronto los Ayuntamientos y el Congreso local armonizarán las legislaciones locales con los acuerdos internacionales de los derechos de los niños, reglamentando ésta prohibición.

Y es que a nivel nacional, la recomendación de Colima se une a las emitidas por Comisiones de diferentes estados, siendo la más reciente, la de la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán, el pasado 15 de agosto de 2016.

En tanto tendremos una Feria que luce forzada por los gustos particulares del titular del Iffecol, que aspira a que la de Colima sea como las Ferias de San Marcos, de León, de Tlaxcala, de Hidalgo o Zacatecas, donde el núcleo principal son las corridas formales.

Así como se ha ido normalizando la cabalgata de la Feria, por los gustos de un exgobernador que ahora no se quiere nombrar, espero que no se normalice también la actividad taurina, que si a tradiciones vamos, tiene su lugar bien ganado en las fiestas de Villa de Álvarez.


Punto y aparte


Reconozco la gran labor de la doctora Ciria Salazar al frente de la Federación de Egresados de la Universidad de Colima (FEUC), al concluir con éxito el 1er. Festival del café y cacao Colima 2016, llevado a cabo del 13 al 16 de octubre de 2016, con sede en el municipio de Comala.

El evento contó con 17 actividades en total, entre las que sobresalen dos conferencias magistrales, dos foros, tres charlas masivas, una presentación de libro, un taller para cafeterías y restaurantes, cinco eventos artísticos. De igual manera de promover una cultura del consumo local, en específico del café y cacao de la región.

Desde la Curul 26

La cita era a las cinco y media de la tarde en el Casino de la Feria de Manzanillo. Una gran manta anunciaba de qué se trataba: Toma de Posesión del Diputado Federal Virgilio Mendoza Amezcua, como Delegado Estatal del PVEM.

A las cinco de la tarde ya el recinto estaba lleno y seguían llegando toda clase de vehículos, desde camiones urbanos de pasaje, automóviles, camionetas de todo tipo, suburbans, y hasta taxis con cinco o más pasajeros, algunos autobuses que habían sido enviados ex profeso a la capital del estado, para que llevaran a los invitados especiales de Virgilio.

Al ingreso, en primera fila, estaban el licenciado César Castañeda Rivas, junto a él Manuel Godina. Las dos primeras filas estaban reservadas para los invitados especiales que pronto se fueron ocupando.

El expresidente municipal de Manzanillo, el buen amigo licenciado Porfirio Gaitán Gudiño, discretamente se situó en la segunda fila hasta donde se acercaban a saludarlo muchos porteños que lo continúan recordando con cariño.

Y empezaron a llegar los dueños de las sillas de adelante, los diputados locales Nicolás Contreras, Héctor Magaña, Martha Meza, Luis Ayala. Los delegados federales, destacando el de Gobernación, Víctor Manuel Gandarilla, luego Ciro Hurtado, de PROFEPA, Nabor Ochoa, de SEMARNAT, quien se la pasó platicando en determinado momento con los representantes del PVEM nacional, pues hay que recordar que es su diputado local con licencia por ese partido.

También estaban el ex diputado local Roberto Barbosa, delegado del Trabajo, Guillermo Villa Godínez, del ISSSTE.

Sobresalían los secretarios del gabinete estatal encabezados por Arnoldo Ochoa secretario general de gobierno y encargado de la política interior del estado; la perredista Indira Vizcaíno Silva, de SEDESCOL; Carlos Arturo García Noriega, el hombre fuerte de la Secretaría de Planeación y Finanzas; César Castañeda, de Turismo.

En primera fila también se ubicaron directores de periódicos como Carlos Valdés Ramírez, de El Noticiero y Arturo Figueroa Cárdenas, de Ecos de la Costa. También por ahí anduvieron aunque colocados de manera más discreta Edison Solís, de Radio, Javier Montes Camarena y Agustín Trujillo, entre otros.

También robaban cámara, Cecilio Lepe Bautista, líder de los estibadores de la CROM, Mario Acevedo Manzano y su esposa, y el ex gobernador Fernando Moreno Peña, a quien tuvieron que conseguirle una silla pues llegó justo cuando empezaba el evento y aquello estaba a reventar.

Muchos panistas o ex panistas como Pedro Peralta Rivas, Eloy García y Carlos Maldonado, estaban en el evento, se les veía a gusto acompañando a su amigo Virgilio. También hubo ex priistas que después fueron panistas y ahora son más verde-ecologistas que el propio Niño Verde, usted ya sabe quiénes son.

Como se estila en estos casos, volaban besos y abrazos y las consabidas promesas de "hay que desayunar un día de estos", desayunos que nunca se concretan. Las matracas, que ya se creían obsoletas, volvieron a hacer acto de presencia como en sus mejores tiempos.

Lo mismo las porras, destacando la que se prodigaba en aplausos y vivas cada vez que se mencionaba al presidente de Minatitlán, Horacio Mancilla. En cambio, cuando mencionaban al presidente de Armería, Ernesto Márquez, reinaba el silencio.

De pronto apareció en el estrado el todavía presidente del PVEM en nuestro estado, el regidor Mariano Trillo Quiroz, acompañado de sendas personalidades del comité nacional, que vinieron, uno a tomarle la protesta de rigor a Virgilio y el otro a echarse un rollo a nombre del partido.

Minutos después llegó el propio Virgilio quien se dedicó a saludar y recibir aplausos, porras y matraqueadas de sus simpatizantes. Todo ello con la intención de hacer tiempo ya que el gobernador del estado, licenciado José Ignacio Peralta Sánchez, amigo personal de Virgilio, estaba por arribar al lugar.

El gobernador fue recibido con muestras de afecto y respeto por parte de la concurrencia, ubicándose en el centro de la mesa de honor desde donde seguía saludando, mostrándose sonriente y notablemente contento, se sentía en casa.

El evento empezó con los honores a la bandera y la entonación del himno nacional. Enseguida el coordinador de la bancada del Verde en la Cámara de Diputados y representante del comité nacional le tomó la protesta a Virgilio: "Protesta usted cumplir con los estatutos del Partido Verde Ecologista de México?". "Si, protesto", se escuchó decir al nuevo militante, pues eso pareció, ya que en ningún momento se dijo que la toma de protesta había sido "como delegado".

O sea, no se le tomó protesta como delegado del partido, sino como un militante más. El discurso de Virgilio, emotivo, lleno de buenas intenciones. Agradecimientos al PVEM por depositar su confianza en él. A los representantes del propio partido, obviamente al Gobernador del Estado, a su hijo, y en general a toda la concurrencia.

Vino el rollo del otro representante del comité nacional, que se dedicó a exaltar la belleza de las mujeres de Manzanillo y a decir que Virgilio es un gran activo del partido y que se tienen muchas esperanzas en él, y que, bueno nomás faltó que lo destapara de manera formal.

Del mensaje del gobernador se podría destacar el compromiso que Nacho Peralta tiene con el PVEM por haber coadyuvado al triunfo hasta en dos elecciones, y el apoyo franco y decidido a Virgilio Mendoza para que fortalezca al partido y poder seguir ganando elecciones.

De Mariano Trillo Quiroz, que todavía sigue siendo el líder formal del Verde en Colima, y seguirá cobrando como presidente estatal, nadie se acordó. Como dice el adagio: "El rey ha muerto, viva el rey".

Y como dice el título de esta crónica, el evento se asemejó más al destape de Virgilio Mendoza Amezcua. ¿A qué candidatura?, el tiempo lo dirá. Por lo pronto candidato habemus.


¡Pufff… la libró!...


En otro tema comentarle que la semana que recién concluyó estuvo tan movida que hubo material para todos los gustos… pues aparte del destape de Virgilio Mendoza, también estuvo el tema del Auditor Superior del Estado, Carlos Armando Zamora González, quien escuchó los tambores de guerra, cerquita y llegó a ver hasta lo afilado de las lanzas que ya se estaban aprestando a ser disparadas en su contra.

¿Y sabe qué?, yo creo que cuando menos sí le hubieran dado tremenda revolcada los diputados aliados del PRI, Independientes, del Trabajo, Verde Ecologista y de Nueva Alianza, si en la reunión de trabajo efectuada con los diputados de la Quincuagésimo octava Legislatura el pasado jueves, se hubieran salido con la suya de haber hecho la reunión a puerta cerrada, sin la presencia de los medios, como aún ya iniciada la comparecencia en la sala de juntas “General Francisco J. Múgica”, pretendieron hacerlo.

Y lo hubieran concretado si es que al momento de iniciar la reunión donde se nos permitió a los medios ingresar a tomar las fotos ya con el Auditor Superior del Estado, en el cadalso, esperando nomás el jalón de la cuerda de parte de los legisladores que estaban enojados con él, quién sabe por qué tantas cosas, no se le hubiera ocurrido a Martha Sosa pedir que pudieran estar los reporteros.

Desde días antes le habían sacado la lengua, los diputados priístas, en alianza con los independientes, y con la venia de los diputados únicos del PT, del PVEM y de Nueva Alianza, al titular de OSAFIG, le habían dicho que ya no le tenían confianza, lo habían acusado hasta de mentirle al Congreso, y de haber alterado los resultados de los informes de las auditorías practicadas a los 22 entes fiscalizables cuyas cuentas públicas están próximas a calificarse.

Era cuestión de tiempo… llevaban hasta la sentencia nomás para leersela y darle el leñazo… afortunadamente para él la diputada panista Martha Leticia Sosa Govea, que es quien había solicitado esta reunión, pidió a los 22 diputados presentes, que fuera abierta a los medios, ya que era un tema que interesaba a todos los colimenses.

El coordinador de los diputados del PRI, Federico Rangel pidió la palabra para oponerse, señalando que “es una costumbre que la reuniones de trabajo sean privadas y no veo por qué ahora se tenga que hacer la excepción, respetuosamente yo insistiría en que sea privada la reunión”.

Como nos encontrábamos adentro de la sala de juntas varios reporteros interesados en lo que habría de decir el Auditor Superior del Estado, el presidente de la mesa directiva, el petista Joel Padilla, pedía a otros diputados que quisieran intervenir, dieran su punto de vista, a lo que hicieron uso de la tribuna la legisladora de Movimiento Ciudadano, Leticia Zepeda; el coordinador de la bancada del PAN, Luis Humberto Ladino, después el diputado independiente Luis Ayala Campos, todos en el mismo sentido de que fuese pública la reunión.

Eso ponía en un predicamento a Joel Padilla, quien volteaba a ambos lados de la mesa de trabajo, por un lado Federico Rangel, casi a su diestra haciendo presión, en la siniestra (la izquierda) el coordinador de los diputados independientes, Nicolás Contreras, que no hacía uso de la voz, pero con la mirada era más que suficiente.

Joel Padilla vuelve a solicitar que si no hay más participaciones, buscaba una tablita de salvación, pero es que nadie había secundado la propuesta del coordinador de los priístas Federico Rangel y en cambio si otros cuatro o cinco se habían pronunciado porque fuese abierta la reunión.

Martha Sosa, pide la palabra y se la pone fácil al presidente de la mesa directiva: “mire presidente, aquí está el Auditor Superior, que sea él quien nos diga si lo que tiene que decir lo puede hacer en público, o si debe ser en privado, y que de ahí se tome la decisión”.

El planteamiento le parece adecuado a Joel Padilla Peña, quien le da el uso de la palabra al Auditor Superior del Estado, quien sin más, dice que lo que tiene que informar a los diputados, no es nada privado, sino al contrario, que los colimenses sepan lo que se va a decir a los diputados.

Ante eso Joel Padilla, ya no tuvo de otra mas que decir, “si el Auditor ya dijo que no hay inconveniente, pues que sea pública la reunión… y como primer punto se da a conocer el orden del día a que se sujetará la misma”, e iniciaba la reunión ya con una sala de juntas atiborrada, por un lado de reporteros y fotógrafos, por el otro de los ayudantes de los diputados que a como nos complican la vida en esos espacios tan reducidos, pero en fin, ahí estuvimos.


La tunda…


El Auditor Superior del Estado escuchó los primeros planteamientos de los panistas y de Movimientos Ciudadano, que no habían estado en la reunión del martes, donde estuvo respondiendo las dudas e interrogantes que le plantearon, en el sentido de las acusaciones que habían los diputados de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización y de las distintas fracciones, acusándolo de haber dado una información distinta al Congreso del Estado y la publicada en la página web del OSAFIG.

Les dijo que seguía realizando las investigaciones y a pesar de la insistencia de Martha Sosa, de Luis Humberto Ladino. De Alejandro García y hasta de Leticia Zepeda, por que dieran a conocer los nombres de quienes habían subido la información a la página web, el Auditor Superior nunca le puso el “dedo” a ninguno de sus subalternos.

Los coordinadores de los diputados del PRI, Federico Rangel y de los independientes Nicolás Contreras, no se la iban a dejar pasar tan fácil al Auditor Superior y le volvían a recriminar que “el martes usted aquí reconoció que las alteraciones en los documentos subidos a la página web, en diez casos había sido de fondo y solo en dos, había sido de forma, y usted ese mismo día salió a decir a los reporteros que los cambios en la información solo habían sido de forma, no de fondo y como titular del OSAFIG usted es el único responsable de la información que se hace pública, nadie más”.

Contreras Cortés le dijo al auditor que el Congreso lo que esperaba era franqueza, “y sobre todo que quede muy claro que nosotros no queremos levantar ninguna cortina de humo, ni proteger a Mario Anguiano, por el contrario, lo que queremos es que las auditorías estén lo más sólido posible, para que vayamos en contra de Mario Anguiano y de su gavilla de rufianes, que dejaron a Colima en el estado en que se encuentra, sin recursos y con una falta de recurso para poder dar respuesta a la ciudadanía”.

Por su parte los legisladores panistas en voz de Luis Humberto Ladino, señalaba que los diputados de Acción Nacional iban a respaldar el trabajo del Auditor Superior del Estado, sin embargo sí se pronunciaba, al igual que lo hizo Martha Leticia Sosa, porque se sancionara a los responsables de haber manipulado la información en la página web.

Como el Auditor no quiso echar de cabeza a nadie y como el plan original para tratar de moverle el tapete no había prosperado, pues otra vez el presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, Nicolás Contreras, se unió a las voces que pidieron a Armando Zamora González, practicar una “limpia al interior del OSAFIG y se quede solo con su gente de confianza, para que realice el trabajo de fiscalización de la mejor manera”.

Los legisladores coincidieron en que para eso se le aprobó un aumento de casi nueve millones de pesos en el presupuesto de este año, para que realizara las modificaciones del personal y evitar hechos donde se sospeche de que alguna persona manipuló la información con algún fin, insistiéndole en que él es el responsable de todo el personal que trabaja en el Órgano Superior de Auditoría, en consecuencia debe apoyarse en un equipo integrado de gente de su confianza.

Finalmente el Auditor Superior del estado, informó que el viernes a las 18:00 horas, acudiría a entregar el informe final de la auditoría excepcional a los ejercicios fiscales 2013, 2014 y hasta el mes de agosto de 2015, practicada a la gestión del ex gobernador Mario Anguiano Moreno.


Cumplió…


Y el viernes casi en la clandestinidad el Auditor Superior del Estado, puntualísimo llegó al Congreso del Estado, donde apenas había cuatro diputados, el presidente de la Comisión de Hacienda, Santiago Chávez; el coordinador de los diputados priístas Federico Rangel Lozano; el presidente de la Comisión de Vigilancia de OSAFIG, el panista Riult Rivera Gutiérrez y la legisladora blanquiazul Norma Padilla Velasco; y el Oficial Mayor del Congreso, Alejandro Iván Martínez Díaz, quien recibiría formalmente los documentos.

El acto fue de mero protocolo, solo para la foto, y ahí Carlos Armando Zamora González, entregó el informe de la auditoría excepcional que consta de 155 fojas útiles, paginadas y rubricadas al margen, para evitar que le fueran a meter autogoles como con los anteriores informes.

Al término de la entrega de la auditoría excepcional, el Auditor Superior del Estado, adelantó que fueron detectadas más anomalías en las revisiones excepcionales a los años 2013, 2014 y hasta agosto de 2015, mismas que ameritarán la presentación de denuncias de hechos.

También que de la revisión financiera a los años 2014 y 2015 encargada por el Gobierno del Estado a la firma PriceWaterhouseCoopers, la auditoría excepcional tiene muchas coincidencias.

El documento es tan extenso, que ya se lo estaré comentando en la siguiente entrega, por lo pronto le adelanto que no aparece todo lo malo que ocurrió, pero ya le comentaré lo que creo hizo falta.

Por lo pronto déjeme decirle que lo desolado del Congreso del Estado, fue porque todos los diputados, el presidente de la Comisión de Gobierno Interno, Nicolás Contreras, priístas, la verde-ecologista, en fin todos, prefirieron irse a Manzanillo y ser testigos del destape de Virgilio Mendoza Amezcua, disfrazado de que tomó posesión como delegado del CEN del PVEM, que poco les importó el resultado de la auditoría excepcional.

Hace un año…

Solamente recordarle que este sábado 22 de octubre se cumplió el primer aniversario de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), anuló la elección de gobernador, quitándole un triunfo legítimo al candidato de la coalición PRI, PVEM y Nueva Alianza, José Ignacio Peralta Sánchez.

A pesar de que fue la elección más transparente en la historia, que fue la primera que se contó dos veces voto por voto por lo cerrado del resultados, donde el abanderado del PRI, había sacado una diferencia de 503 votos, sobre su más cercano adversario, Jorge Luis Preciado Rodríguez, candidato del Partido Acción Nacional, el TEPJF, decidió anular la elección.

Así, hoy hace un año y dos días, por cuatro votos en favor y dos en contra, los magistrados resolvieron que sí hubo injerencia de funcionarios públicos en la elección, luego de que recibieron un video en el que el secretario de Desarrollo Social del estado, Rigoberto Salazar Velasco, admitió ante el Congreso local que era suya la voz en unos audios en los que ordena apoyar al candidato del PRI, José Ignacio Peralta.

Al anular la elección para gobernador del estado, el TEPJF ordenó al Congreso de Colima convocar a elecciones extraordinarias, por lo que se hizo necesario nombrar un gobernador interino que asumió responsabilidades el 1 de noviembre, recayendo la responsabilidad en el notario público, Lic. Ramón Pérez Díaz.


Para cerrar


**Únicamente déjeme comentarle que maestros de la Sección 39 del SNTE, están anunciando que este lunes realizarán una manifestación en Pensiones del Estado, donde entre otras cosas exigirán la destitución de su titular a quien acusan de “mercantilizar los servicios médicos al gremio”, y al mismo tiempo están pidiendo “al Secretario de Administración, dejar a un lado su ineptitud, al regatear recursos que por ley les corresponden”.

De acuerdo a un documento que me hicieron llegar, del cual solo daré a conocer un extracto, indican que:

"Maestros activos, jubilados y pensionados de la Sección 39 del SNTE realizaremos este lunes un plantón para exigir en primera instancia la destitución de la directora de Pensiones del Estado, Susana Romero Castrejón, quien no ha sabido estar a la altura de la encomienda al dar un trato indigno a los maestros, ensañándose principalmente con jubilados y pensionados, a quienes ofende con su proceder despótico e insensible, además de mostrar una voracidad mercantilista para con los servicios médicos y medicamentos a que tienen legítimo derecho los agremiados al SNTE 39.”

“Tanto la directora de pensiones como el secretario de administración, Kristian Meiners deben dejar de lado su ineptitud, pues pretenden despojarnos del derecho humano elemental a la salud, regateándonos los recursos que por ley nos corresponden y que están debidamente convenidos con el gobierno del estado, y que son, e históricamente han sido destinados a cubrir los servicios médicos y de farmacia, que son de los logros sindicales más preciados que tenemos y al que hemos accedido a través de años de trabajo.”

“Estas acciones programadas son en respuesta a la cerrazón y a la negativa al diálogo de estos funcionarios para con los agremiados y con nuestra representación sindical, además de alertar sobre un tema sin antecedentes que tiene muy preocupado a todo el gremio, pues se ha develado una ambición e interés insano, principalmente de la directora de pensiones al pretender administrar como negocio propio la farmacia y los servicios médicos afectando a 2500 maestros y a sus familias.”

Hay más, pero ya me extendí demasiado, una disculpa, hasta la próxima.

Desde la Curul 26

Un exfuncionario público del Ayuntamiento de Tecomán, que en la cuenta pública 2014, resultó sancionado por la Comisión de Hacienda de la Quincuagésimo Séptima Legislatura, y le aplicó amonestación pública en ocho ocasiones por distintas irregularidades, será ahora quien lleve a cabo la elaboración de los dictámenes de la calificación de las cuentas públicas de los tres poderes del Estado, de los diez ayuntamientos y de los nueve organismos operadores de agua.

Sí, así como lo está leyendo, de acuerdo al decreto número 587, aprobado el 29 de septiembre de 2015, es decir un día antes de que concluyera la gestión de la anterior Legislatura, los diputados de la Quincuagésimo Séptima Legislatura aprobaron el dictamen mediante el cual se declaraba concluido el proceso de revisión y fiscalización de los resultados de la cuenta pública del Ayuntamiento de Tecomán, correspondiente al ejercicio fiscal 2014.

Derivado del proceso de fiscalización el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig), se encontró una serie de irregularidades, que concluyó con la propuesta de sanción para nueve funcionarios o exfuncionarios del Ayuntamiento de Tecomán, que involucró a tres personas que fungieron como tesoreros del Ayuntamiento señalado.

Asimismo para los directores de ingreso, el Oficial Mayor, el Secretario del Ayuntamiento; el director de obras públicas; y el director de desarrollo urbano y ecología, y en todos los casos se propuso por el Osafig y se aprobó por el Congreso del Estado, aplicar amonestación pública en algunos casos en tres, cuatro, seis y hasta ocho ocasiones, por las irregularidades cometidas, además de aplicar sanciones económicas directas, y en otros casos sanciones económicas resarcitorias.

De los nueve funcionarios sancionados en la cuenta pública 2014, calificada el 29 de septiembre de 2015, del Ayuntamiento de Tecomán, llama la atención que el servidor público que se hizo acreedor a ocho amonestaciones públicas, fue la persona que fungía como oficial mayor del Ayuntamiento.


Y ¿qué cree?


Pues nada más y nada menos que la persona que fungía como oficial mayor del Ayuntamiento de Tecomán, es el hoy flamante presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos de la Quincuagésimo Octava Legislatura, el diputado Santiago Chávez Chávez, quien será quien elabore y presente al pleno, junto con los otros integrantes de la comisión que él preside, los dictámenes de las 22 cuentas públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2015. ¡Qué le parece!

De acuerdo al decreto número 587, expedido el 29 de septiembre y publicado en el periódico oficial “El Estado de Colima”, el 1 de octubre de 2015, en el undécimo considerando, la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, que presidía el diputado Martín Flores Castañeda, señaló que:

“…(se) informa a esta soberanía que derivado del informe de resultados de la revisión y fiscalización a la cuenta pública del ejercicio fiscal 2014 del municipio de Tecomán, en su apartado de PROMOCIÓN DE ACCIONES, el Osafig presentó evidencia suficientes, competentes y relevantes para determinar daños y perjuicios, o ambos, al patrimonio de la hacienda municipal, así como establecer la presunta responsabilidad administrativa de los servidores públicos de esa administración municipal que fungieron en el período auditado…”

Después enumera las presuntas responsabilidades, que fueron avaladas por el pleno del Congreso en la sesión extraordinaria del 29 de septiembre de 2015.

Ahí le van desglosadas…

En la parte medular del decreto antes invocado, aparece en la posición número 6 de la manera en que se presentó a los funcionarios sancionados:

“Al C. Santiago Chávez Chávez, en su carácter de Oficial Mayor, se propone se le imponga Amonestación Pública, con el objeto de resarcir los daños y perjuicios estimables en dinero, ocasionados a la Hacienda Pública Municipal; por los actos u omisiones consignados en la observación identificada con el número F32, F37, F44, F45, F48, F49, F51 y F52 todas de terminación /FS/14/09. Sanción prevista en los artículos 49, fracción V de la Ley Estatal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; y 52, fracción I, 53, fracción III, 54, 55, fracción I, 56 y 57 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado.”

Cabe hacer notar que en cada una de las ocho observaciones identificadas en el informe, todas diferentes, se impuso amonestación pública.

¿Qué hizo o qué dejó de hacer el hoy presidente de la Comisión de Hacienda, en su encargo como oficial mayor del Ayuntamiento de Tecomán en 2014, para que lo amonestaran 8 ocasiones?

Según la irregularidad marcada como F32-FS/14/09, fue “por omitir justificar 63 plazas ocupadas no presupuestadas. El informe de avance de gestión exhibido no justifica la acción efectuada.” La irregularidad no fue solventada, por lo que se propuso y se aprobó “I.- Amonestación Pública, Por omitir presupuestar las plazas ocupadas.”

“En incumplimiento a la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima, artículo 72 fracción IV y 76 fracción I y XVI; Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal, artículo 17 fracciones I y II, 21 fracción I”.

Por la irregularidad F37-FS/14/09, se le aplica sanción administrativa, por no solventar la irregularidad “por omitir justificar que en algunas plazas el sueldo no corresponde al autorizado en el tabulador integrado al presupuesto de egresos, ya que se realizan pagos en demasía, identificados del comparativo realizado a las nóminas del mes de abril y con el tabulador de sueldos”.

La sanción aprobada por el pleno del Congreso, fue “I.- Amonestación Pública, Por omitir justificar que en algunas plazas el sueldo no corresponde al autorizado en el tabulador integrado al presupuesto de egresos”.

“En incumplimiento a la Ley General de Contabilidad Gubernamental, artículo 61 fracción II inciso a); Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal, artículo 22 fracción V. Ley que fija las Bases para las Remuneraciones de los Servidores Públicos del Estado y los municipios, artículos 6, fracción IV y IX, 10, 17, 31, fracción I y II”.

Enseguida por la irregularidad señalada como F44-FS/14/09, se le sanciona de manera administrativa “por omitir la baja oportuna en el IMSS de conformidad con su relación laboral con el ayuntamiento, del C. Francisco Javier Macías Corona, policía tercero adscrito a la Dirección de Seguridad Pública del Municipio de Tecomán. Del cual se tiene conocimiento que se encuentra detenido en el CERESO desde el 22 de agosto de 2012 según expediente 96/2012 y no se exhibió la resolución judicial de esta persona que determine su situación legal, no obstante haber sido solicitada esta información mediante oficio 005/2014 del 24 de febrero de 2015”.

Se le sancionó con “I.- Amonestación Pública, al Oficial Mayor, por autorizar pagos de las cuotas Obrero Patronales al IMSS sin considerar la situación jurídico-laboral del trabajador”.

“En incumplimiento a la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal, artículos 28, 30. Ley del Municipio Libre del Estado de Colima artículo 76 fracción X, y 11 Fracción V de la Ley de Presupuesto Contabilidad y Gasto Publico Municipal, Ley de los Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismos Descentralizados del Estado de Colima artículo 27 fracción X. Ley del Seguro Social artículo 15 fracción I y 31”.

Por la irregularidad F45-FS/14/09, se le sanciona, “por dar de alta ante el IMSS al C. Ismael Contreras Martínez, Faustino Hdez. Pérez, Ma. Esther Medina Rojas, Oscar César Mendoza Gtez., reconociendo que por error se dio de alta ya que se capturo un número de afiliación incorrecto, no se localizó en las nóminas”.

Por esa causa se le impone otra “Amonestación Pública, Por dar de alta ante el IMSS (a) Ismael Contreras Martínez. Desglosado como a continuación se muestra:”

“En incumplimiento Ley del Seguro Social artículo 15 fracción I. Ley General de Presupuesto, Contabilidad y Gato Público Municipal, artículos; 10 fracciones V y VI, 11 fracción V, y 33. Ley del Municipio Libre del Estado de Colima artículos; 72 fracción XII y 76 fracción XII.”

La irregularidad F48-FS/14/09, se aplicó “por realizar compras directas y al proveedor Llantera Costera del Pacifico S.A. de C.V., las cuales de acuerdo al análisis de las fechas de la requisición y la orden de compra de cada una, se observa que fueron fraccionadas.”

Por esa causa se le sanciona nuevamente con “Amonestación Pública, por realizar compras directas y fraccionadas con el proveedor Llantera Costera del Pacifico S.A. de C.V.”

“En incumplimiento Ley de Adquisiciones Servicio y Arrendamiento del Estado de Colima, artículo 42 inciso b) y quinto párrafo. Ley del Municipio Libre del Estado de Colima, artículo 76 fracción III y VII.”

“Por lo que respecta a la irregularidad señalada como F49-FS/14/09, se le sanciona “por realizar compras fraccionadas al proveedor Llantera Costera del Pacifico S.A. de C.V. siendo autorizadas en la sesión 9 de comité de compras de fecha 6 de junio de 2014, previo análisis de tres 3 cotizaciones, las cuales de acuerdo al análisis de las fechas de la requisición y la orden de compra de cada una, fueron fraccionadas con el propósito de no realizar el procedimiento de invitación a cuando menos tres personas”.

La sanción es otra amonestación pública “por realizar compras directas y fraccionadas al proveedor Llantera Costera del Pacifico S.A. de C.V. “

“En incumplimiento Ley de Adquisiciones Servicio y Arrendamiento del Estado de Colima, artículo 42 inciso c), quinto párrafo, Ley del Municipio Libre del Estado de Colima, artículo 76 fracción III Y VII.”

Después en la F51-FS/14/09, fue “por realizar compras directas al Proveedor Mario Ayala Rodríguez, observando con el análisis de las fechas de requisición y orden de compra se determinó que fueron fraccionadas al no cotizar con tres proveedores, ni informar al comité de compras, conforme lo señala la Ley en materia”.

Se le aplica otra amonestación pública “por realizar compras directas y fraccionadas al Proveedor Mario Ayala Rodríguez.”

“En incumplimiento a la Ley de Adquisiciones Servicio y Arrendamiento del Estado de Colima, artículo 42 inciso b), quinto párrafo. Ley del Municipio Libre del Estado de Colima, artículo 76 fracción III Y VII.”

Finalmente la irregularidad marcada como F52-FS/14/09, se le aplicó “por realizar compras al Proveedor Luis Alonso Tavares Castañeda, observando que del análisis de las fechas de la requisición y orden de compra de cada una, se determinó que fueron fraccionadas al solicitar únicamente tres cotizaciones con visto bueno del comité de compras y no llevar a cabo el procedimiento de invitación a cuando menos tres personas.”

Se le aplica otra “Amonestación Pública, por realizar compras fraccionadas al Proveedor Luis Alonso Tavares Castañeda.”

“En incumplimiento a Ley de Adquisiciones Servicio y Arrendamiento del Estado de Colima, artículo 42 inciso c), quinto párrafo. Ley del Municipio Libre del Estado de Colima, artículo 76 fracción III Y VII.”


Su caso en la congeladora


Dos días después de que el pleno de la Quincuagésimo Séptima Legislatura aprobó sancionarlo, Santiago Chávez, rindió protesta como diputado integrante de la Quincuagésimo Octava Legislatura.

El decreto 587, en sus resolutivos instruía: “ARTÍCULO TERCERO.- Túrnese el presente dictamen y sus anexos soportes, por conducto del C. Oficial Mayor, a la Comisión de Responsabilidades para los efectos del artículo 49, fracción IV, del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Colima.”

Hasta el momento no se ha presentado al pleno ningún dictamen de parte de la Comisión de Responsabilidades, referente a este decreto, como que está congelado o durmiendo el sueño de los justos, luego se quejan de que por qué prescriben los actos.

Hoy el exoficial mayor del Ayuntamiento de Tecomán, se apresta a elaborar los dictámenes para sancionar a casi un centenar o un poco más de funcionarios y exfuncionarios del Gobierno del Estado, iniciando por el exgobernador Mario Anguiano; del Congreso del Estado, a ocho exdiputados; a decenas de exfuncionarios municipales; así como de los organismos operadores de agua potable… ¡Ah qué caray!, de condenado a verdugo ¿habrase visto?

Por cierto en este mismo decreto de la cuenta pública 2014 y en informe de resultados de la cuenta pública 2015, que apenas se va a calificar, aparece sancionada también con amonestación pública, en ocho ocasiones y se le aplica sanción económica y solidaria a una ex tesorera de la misma administración municipal de Tecomán (hubo tres) y que hoy es flamante funcionaria de Gobierno del Estado, nombrada por el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez. Por cuestiones de espacio se lo daré a conocer en otra entrega,

¿Estaría enterado el titular del Ejecutivo de la situación de esta ex funcionaria municipal al momento que la invito a ser su colaboradora?...


Para cerrar: Reconocimiento de vida a 32 ancianos


**Hoy jueves 20 de octubre a partir de las 10:00 de la mañana se desarrollará una sesión solemne de la Quincuagésimo Octava Legislatura, donde se les entregará un reconocimiento de vida a 32 hombres y mujeres colimenses, que han cumplido 100 (cien) años o más y que se encuentran vivos.

De los 32 homenajeados, 18 serán mujeres y el resto varones. Déjeme comentarle que la persona de mayor edad en Colima es una mujer, tiene 116 años y es de la comunidad de La Caja, municipio de Comala y se llama Victoria Jacobo González.

Le sigue un señor de nombre J. Cruz Ramírez Rosales, de 112 años, de él, desafortunadamente no tengo sus datos de que parte del estado es.

De los homenajeados, quince, tienen 100 años; cuatro, tienen 101; cuatro, tienen 102; cinco, tienen 103; dos, tienen 104; uno, 112 y una 116 años.

Desde aquí vaya una sincera felicitación a estos 32 hombres y mujeres que definitivamente son de muy buena madera… hasta donde estoy enterado, al menos una docena llegarán por su propio pie, caminando.

Ojalá nuestros diputados sean estrictamente puntuales, no solo por respeto a estos ancianitos, sino que por su edad, seguramente algunos estarán ya bajo algún tratamiento médico y deban estarles proporcionando medicamentos.

¡Ah! y dos peticiones: una, como ahora todos quieren llevarse los reflectores, no sé cuántos diputados vayan a querer subirse a tribuna, por favor, no se extiendan más de tres minutos. Este día los héroes y heroínas de la película son estas 32 personas ejemplo de vida, déjenles el lucimiento a ellos; y, dos, al Oficial Mayor del Congreso, pedirle que gire instrucciones al personal técnico que se encarga del recinto legislativo, que a la hora de la sesión no vayan a prender los aires acondicionados, son personas que por su edad, ya requieren de cuidados especiales, por favor, no los expongan, es mi humilde petición.

** Finalmente comentarle que este jueves, si es que le entregaron el citatorio, que no lo había recibido, comparecerá otra vez ante los diputados el Auditor Superior del Estado, Armando Zamora González; será la segunda ocasión en menos de 72 horas.

Acudirá a aclarar las dudas de los diputados y las diputadas y a que presente la información, razonamientos y explicaciones que esclarezcan los procesos implementados en las auditorías.

Ya el martes les dijo a los diputados que él responde por los informes que entregó por escrito el 29 de septiembre y ante los casos donde le mostraron que hay disparidad con lo que aparece en la página web del Osafig, dijo ante los medios que al parecer “hubo mano negra”.

El Auditor Superior del Estado, se comprometió a realizar las investigaciones para saber por qué esas alteraciones entre lo entregado y lo publicado… seguramente muchas aclaraciones deberá dar el responsable de la Unidad de Transparencia de Osafig.

Las investigaciones tienen que realizarse y llegar hasta sus últimas consecuencias, y si hubo mala fe, se apliquen los correctivos a que haya lugar.

Pero bueno, ya le estaré comentando en las próximas entregas “Desde la Curul 26”, el rumbo que vayan tomando las cosas, ahí nos vemos en la próxima.

La Grilla

Llamada de alerta


Como una llamada de alerta se debe interpretar la acusación de sospechosismo que los diputados integrantes de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos de la LVIII Legislatura, hacen al auditor superior del Congreso del Estado, Armando Zamora González por el retraso en la entrega de documentos que les impidió sancionar a los exdiputados locales, por habérseles vencido el tiempo, de un año, durante el cual se les podía imputar alguna sanción.


Tardanza por parte de Osafig


La alerta es porque a escasos días de que venza el plazo constitucional para imputar alguna sanción a Mario Anguiano, por parte de dicha comisión, pueda suceder lo mismo que con los exdiputados que se les fueron por piernas a los diputados actuales, ya que la tardanza en la entrega de los informes por parte del Osafig, abrió la puerta para que los ex diputados locales se queden sin sanción por haberse entregado un bono económico al final de su gestión.

Por eso es comprensible la critica que los diputados hacen del titular del Osafig, quien pecó de ingenuidad, ya que dentro de los exdiputados locales hay algunos que en la actualidad ostentan cargos con fuero constitucional y, en estos casos, el auditor debió presentar avances de las sanciones que el mismo Osafig propone.

Esta actitud que, de ingenua no tiene nada, ha despertado sospechas entre los diputados por la forma en que viene trabajando el Osafig y, más en estos casos tan delicados por lo que el diputado, Santiago Chávez Chávez dijo en conferencia de prensa que el trabajo del Osafig y la actuación de su titular, Armando González está en entredicho.


Posicionamiento de diputados


Declaraciones que fueron respaldadas por los diputados Nicolás Contreras (Independiente), Julia Licet Jiménez y Riult Rivera (PAN) y Federico Rangel (PRI), todos integrantes de la Comisión de Hacienda, quienes coincidieron en criticar, a través de un posicionamiento, la actuación que ha tenido el auditor superior, Armando Zamora González.

Las sospechas de la actuación dolosa de Zamora González se acentúan cuando “el auditor superior, como titular de un órgano técnico especializado, es sabedor del contenido de la normatividad, por tanto debió haber previsto entregar el informe con la debida antelación, para que la legislatura estuviera en condiciones de accionar como lo disponen las leyes en esos casos”.

Los diputados dejaron entrever que la tardanza en la entrega de documentos, por parte del Osafig, de la revisión excepcional que se le pidieron de la administración anterior y los plazos autoimpuestos e incumplidos por el Auditor, llevan a suponer que existe el ánimo de fabricar una situación similar a la de los ex diputados para favorecer la impunidad que se presentó en el sexenio anterior.

Estamos a un ‘triss’ de que venza el plazo constitucional para que se pueda imputar al exgobernador, y es hora de que no ha sido entregado el informe de la revisión excepcional que a propuesta del diputado Nicolás Contreras Cortés, presentada el 4 de noviembre de 2015, el Congreso del Estado ordenó al Osafig practicar una “auditoría exhaustiva” a la administración de Anguiano Moreno, de la cual todavía no hay resultados.

Contrapeso

Uno de los mejores manejos de comunicación social, a mi parecer, había sido el del alcalde Héctor Insúa García, quien encontró en las redes sociales y medios alternativos, terreno fértil para contrarrestar el permanente golpeteo del Diario de Colima.

Me parece digno de reconocerse que sea el mismo alcalde el que administra su página personal de Facebook, y que responda los comentarios que ahí externan los ciudadanos, desde las felicitaciones hasta las críticas, a las que generalmente enfrenta con argumentos.

Sin embargo, recientemente su equipo ha tomado una mala decisión de comunicación institucional, al elegir a una joven brasileña como conductora de capsulas en vídeo en las que aborda la manera en que el Ayuntamiento resuelve distintas problemáticas, como los baches.

Quiero aclarar que me parece una mala decisión no por la falta de talento o capacidad de Aury, y desde esta tribuna condeno los comentarios malintencionados y violentos que se han hecho contra ella.

A mi parecer, para lograr que los vídeos tuvieran un mayor impacto, se debió de haber elegido a una persona con la que el ciudadano común colimense, usuario de redes sociales, pudiera sentirse más identificado, en cuestiones tan básicas como el acento y la forma de expresión.

Una estrategia buena fue el aprovechar la imagen de David Campos –cuya ausencia, por cierto, sigue pesando en la Dirección de Comunicación Social del Ayuntamiento capitalino– para presentar un resumen semanal con las principales acciones de la administración.

Creo que se debe seguir el camino que han venido trazando y que les ha dado buenos resultados, y dejar que sean los periodistas y comunicadores quienes ocupen los puestos de decisiones de estas áreas, y no los políticos.


Punto y aparte


Aunque nació en Argentina, en repudio a la violación y asesinato de una joven en Rosario, en Colima nos unimos a la campaña en redes sociales “Ni una menos”, como protesta frente a la violencia contra la mujer. Esperemos que esta movilización virtual llegue a las calles y se traduzca en políticas públicas integrales que tanta falta hacen, en materia de género.

Desde la Curul 26

La semana que concluyó fue intensa en acontecimientos relacionados con el ejercicio legislativo, por un lado la determinación que adoptó el Congreso del Estado, respecto al proyecto de iniciativa presentado por el catedrático universitario Salvador González Villa, para que la Universidad de Colima contara con una nueva Ley Orgánica; por el otro las serias acusaciones, cada vez más constantes en contra del Auditor Superior de Hacienda, Carlos Armando Zamora González, que lo tienen metido en el ojo del huracán y no se ve por donde pueda escabullirse.

Pero vamos por partes… en la anterior entrega le afirmé que los integrantes de la Comisión de Hacienda del Congreso, que encabeza el priísta Santiago Chávez, andaban nerviosos y que en la rueda de prensa que ofrecieron por la tarde del miércoles, se le habían ido a la yugular al Auditor Superior del Estado, Armando Zamora González, acusándolo de tratar de proteger a los ex diputados y al ex gobernador Mario Anguiano así como a los demás ex funcionarios estatales, para que no sean sancionados.

Le dije que los señalamientos eran fuertes, porque acusaban al Auditor Superior del Estado de estar ocultando documentación a los legisladores y que me daba la impresión de que le están tendiendo la cama, para tratar de sacarlo, bueno pues todo eso se confirmó y ahora las acusaciones son directas y lo tachan de falsear información entre la entregada físicamente al Congreso del Estado y la que aparece en la página web del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig).

Las acusaciones de los diputados de la Comisión de Hacienda, así como del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, y sus aliados del Partido de Trabajo, Partido Verde y Partido Nueva Alianza, así como de los diputados independientes, subieron de tono y ya de plano le tiraron a matar.

La acusación ya no es solo de que no entregó documentación que sustente los informes financieros relativos a las auditorías practicadas a los 22 entes auditables, que son los tres poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como los diez ayuntamientos y los nueve organismos operadores de agua, lo cual dijeron los mete en una complejidad para ejercer su función fiscalizadora, derivado principalmente a las precarias condiciones del trabajo que aporta el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig).

Las acusaciones subieron de tono y el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Federico Rangel Lozano, de plano afirmó que el Auditor Superior de Hacienda, Carlos Armando Zamora, está actuando de manera parcial y mentirosa, las cuales ya son palabras mayores.

Y es que no le perdonan al Auditor Superior del Estado, que se haya dejado imponer, o él haya accedido a integrar al equipo de trabajo del Osafig, al connotado panista Enrique Michel Ruiz, ex candidato a la gubernatura, cuando Jorge Luis Preciado, de manera por demás alevosa lo destituye del cargo de Secretario general del comité estatal del PAN, para él mismo agandallarse el segundo cargo en importancia dentro de ese instituto político, en el ánimo de adueñarse de manera definitiva del comité estatal.

Pero bueno, para tratar de rescatar a Michel Ruiz, se lo encajaron como Auditor Especial de Obra en el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (OSAFIG), a pesar de no cumplir con la normatividad establecida en la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Colima ya que por su profesión de ingeniero civil, no era compatible con el cargo que estuvo ostentando desde el 1 de abril del presente año, hasta hace unas semanas que renunció.



Aguantó candela



Carlos Armando Zamora, aguantó las denuncias que interpusieron las fracciones legislativas del PRI, así como por el Partido Verde Ecologista, Nueva Alianza y Partido del Trabajo el 31 de mayo de este año, cuando presentaron ante la Oficialía de Partes del Congreso del Estado, un procedimiento de responsabilidad administrativa en su contra, por lo que llamaron “las violaciones flagrantes y manifiestas a la Ley de Fiscalización Superior del Estado en que incurrió al nombrar como auditor especial de Obra Pública a Enrique Michel Ruiz”.

El propio Gobernador del Estado, José Ignacio Peralta Sánchez, el 15 de julio pasado envió un oficio al Auditor Superior del Estado, en donde observó la transgresión al principio de imparcialidad y confiabilidad a la función fiscalizadora, a través de la expedición del nombramiento de Enrique Michel como Auditor Especial de Obra Pública de ese órgano de fiscalización.

Incluso diversas organizaciones empresariales se sumaron a la preocupación, por un nombramiento que no sólo no cumplía con los requisitos establecidos en la ley, sino que recaía en un militante activo del Partido Acción Nacional: ex presidente municipal de Colima, ex candidato a gobernador del estado, ex diputado local y secretario general de dicha institución política.

Carlos Armando Zamora González, aguantó candela, él sentía el respaldo del que era el grupo mayoritario en el Congreso del Estado, esto es el Partido Acción Nacional…. Incluso hay que decirlo que no solo incluyó a Enrique Michel en la nómina del OSAFIG, sino a connotados militantes blanquiazules, que aún siguen, aunque eso sí, el único que no reunía el perfil profesional para el cargo asignado era Michel, a quien sostuvo contra viento y marea.

Le decía que las denuncias han arreciado y luego del miércoles, cuando el presidente de la Comisión de Hacienda, Santiago Chávez, se le fue a la yugular, bueno pues el segundo zarpazo ocurrió el viernes.

Primero desde la tribuna del Congreso del Estado, el diputado Nicolás Contreras, hizo un recuento de todas las veces que ha solicitado al Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental, emprender acciones en contra del ex gobernador Mario Anguiano Moreno y lo que calificó como “su gavilla”, por el saqueo que hicieron de las finanzas estatales.

Contreras Cortés recordó que el 17 de junio del presente año, había emitido un posicionamiento en cuanto al resultado de la revisión de situación excepcional realizada por el OSAFIG, respecto de la deuda pública por 638 millones de pesos, “…oportunidad en la que mencioné diversas condiciones del informe que en mi percepción adolecen del sustento legal necesario para cimentar posteriores resoluciones, si deseamos que éstas cuenten con firmeza jurídica. Cuestioné las condiciones y contenido de la resolución emitida por el OSAFIG y sin embargo voté favorablemente el dictamen para dejar constancia de mi posición en cuanto a la aplicación del Derecho”.

Según el diputado independiente “…durante todo este tiempo hemos observado conductas que nos alarman y llaman la atención tanto del Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental como de algunos procesos incoados en base a las actuaciones de dicho órgano”.

Y reiteraba su compromiso de que “…seremos férreos opositores de toda acción tendiente a favorecer la impunidad, sea por omisión o por un proceso mal llevado”.



¿Mano negra?



Bueno, por la tarde, apenas unos minutos después de que concluyó la sesión ordinaria, el coordinador de los diputados del PRI, Federico Rangel, acusaba a Armando Zamora González de lo que viene a ser, quizá la más grave acusación: falsear información de las auditorías de las cuentas públicas en al menos 12 de los 22 informes de resultados superiores de fiscalización.

Rangel Lozano, dijo que “esta actuación del Auditor Superior del Estado constituye un intento de engaño al Congreso del Estado y a la sociedad colimense por parte del titular de Armando Zamora”.



¿En qué consisten estas falsedades?



Según el diputado priísta el 29 de septiembre, el Auditor Superior del Estado entregó a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos informes diferentes en su contenido a lo publicado por el Osafig en su página web el 02 de octubre.

Es decir, existe una alteración de documentos oficiales, la cual fue acreditada y se levantó una fe pública por parte del titular de la Notaría número 2, Juan José Sevilla Solórzano.

Entre los ejemplos dados de estas alteraciones y falsedades es el informe de la cuenta pública del Ayuntamiento de Comala.

De acuerdo al informe subido a la página web del Osafig, ese órgano fiscalizador propone una sanción económica resarcitoria por 13.1 millones de pesos en contra del ex alcalde de Comala, Braulio Arreguín Acevedo.

Sin embargo, en el informe entregado a la Comisión de Hacienda, no aparece dicha propuesta de sanción en contra del ex alcalde, según el legislador priista.

También en el informe entregado a la Comisión de Hacienda se propone inhabilitar por 5 años a Alejandro Reyes Córdoba, ex jefe del de Ingresos del Ayuntamiento de Comala, y a Rafael Onofre, ex Tesorero; pero en el informe subido a la página web, la inhabilitación propuesta se altera y tan solo es por 1 año.

Además a Reyes Córdoba se le fincaba una sanción económica resarcitoria por 55 mil 165 pesos en el informe entregado al Congreso, pero en el documento subido a la página web en internet se incrementa a 225 mil 976.92 pesos.

Otras irregularidades, están en el informe de la cuenta pública del Ayuntamiento de Ixtlahuacán.

En el documento entregado al Congreso, Osafig propone imponer una inhabilitación de 3 años al expresidente municipal Carlos Alberto Carrazco, pero en el documento que subió a su página web, el órgano fiscalizador propone que la inhabilitación sea por tan solo un año.

Según los priistas como éstas, hay muchas alteraciones en los años de inhabilitación de distintos funcionarios, en las cifras de las sanciones económicas resarcitorias y en observaciones que, a pesar de no ser solventadas, no tienen propuesta de sanción.

Los 12 informes de resultados falseados por parte del titular del Osafig, Armando Zamora, corresponden a los siguientes entes gubernamentales. 1.- Organismo Operador de Agua del Municipio de Coquimatlán. 2.- Organismo Operador de Agua de Armería. 3.- Capdam. 4.- Ciapacov. 5.- Ayuntamiento de Comala. 6.- Ayuntamiento de Cuauhtémoc. 7.- Ayuntamiento de Ixtlahuacán. 8.- Ayuntamiento de Colima. 9.- Ayuntamiento de Minatitlán. 10.- Ayuntamiento de Manzanillo. 11.- Ayuntamiento de Villa de Álvarez. 12.- Gobierno del Estado.

¿A quién le interesa quitar al Auditor Superior?...

Yo no sé si como lo dijeron los priistas “¿A quién le mintió Armando Zamora, al Congreso del Estado, a la sociedad, a ambos?”, lo que es más ni siquiera me atrevo a señalar que el Auditor Superior sea el responsable.

Pero ante estas graves irregularidades, de comprobarse, deben rodar cabezas, primero al interior del Osafig, no sé quién sea el responsable de la página web del Órgano Superior de Auditoría, ni quién le entregó a éste los informes físicos para que los subieran a la página, yo dudo que lo haya hecho directamente el Auditor Superior del Estado.

Él sabe que al interior del Órgano hay gente interesada en quedarse con el cargo que él ostenta, y que incluso en el pasado proceso de donde surgió electo, esas gentes estuvieron participando en el mismo, ¿son ellos los responsables de que le estén tendiendo la cama al Auditor Superior? ¿Ellos mismos informaron a los diputados las inconsistencias entre lo entregado físicamente y lo publicado en la página web?, quién sabe, esto huele muy mal…



La Osafig está reprobada



Pero mientras eso se aclara, para el comité estatal del tricolor, en voz de su dirigente estatal Rogelio Rueda, dijo que “…al haber graves incongruencias, omisiones e incluso falsedades en 12 de los 22 informes de resultados de auditoría de la cuenta pública del año 2015, el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental está reprobado”.

El dirigente priísta puso de ejemplo que “si en un examen de 22 reactivos, 12 son falsos o erróneos -es decir estás mal en más del 50%- es claro que estás reprobado con una calificación inferior a 5”.

Sin duda esta va a ser una semana muy larga para Armando Zamora González, pues tras la revelación de la alteración de informes de cuenta pública, ante los ojos de la gente el Auditor Superior del Estado, violenta el principio de confiabilidad, uno de los principios centrales que rigen en materia de fiscalización.

En estos días no solo se hablará del nombramiento del Auditor Superior del Estado, sino que saldrán a la palestra el nombramiento que tuvo Enrique Michel Ruiz como auditor especial de obra pública, pues con él se vulneraban los principios rectores de la fiscalización: legalidad, imparcialidad y confiabilidad.

También saldrá el nombramiento de la extesorera del ayuntamiento panista de Villa de Álvarez, María del Carmen Morales Vogel, como auditora especial financiera de Osafig y varios funcionarios más que en fecha reciente se incorporaron, ¿y sabe qué?, todos ellos, vinculados de manera cercana al senador Jorge Luis Preciado, el dueño del PAN, y que desempeñan labores de fiscalización dentro del Osafig.

Con esto lo único que logran evidenciar es la intromisión del dos veces candidato perdedor a la gubernatura del estado, en la vida del órgano técnico de auditoría y fiscalización del Congreso del Estado, que debiera ser autónomo.

Finalmente esta semana el Auditor Superior del Estado, deberá entregar los resultados de la auditoría excepcional de los ejercicios fiscales 2013, 2014 y 2015, del ex gobernador Mario Anguiano Moreno, habrá que esperar a ver si lo dejan que entregue esos resultados, o si de plano le echan la caballería encima para de una vez por todas sacarlo de la jugada y nombrar otro Auditor Superior del Estado, porque a decir verdad, se le está poniendo muy feo el asunto y no se ve por donde se logre escabullir.

Por lo pronto adentro de Osafig, hay quienes se están relamiendo los bigotes y ya se están viendo en la titularidad



No se modificó la Ley Orgánica



Bueno como le comentaba al inicio, la semana que concluyó se presentó en el pleno del Congreso el dictamen de la Comisión de Participación Ciudadana y Peticiones, de la Quincuagésimo Octava Legislatura, mediante el cual se desechó el proyecto de iniciativa de Ley Orgánica de la Universidad de Colima, entregado en el Congreso del Estado por el catedrático Salvador González Villa.

En un extenso documento la comisión dictaminadora fundamenta las causas por las cuales no prosperó, de entrada dejan establecido que para presentar una iniciativa ciudadana se requiere cuando menos el 2% de los inscritos en el listado nominal de electores del estado, lo cual no se cumplió.

Pero no solo eso, sino que en la Comisión detectaron que el documento adolecía de deficiencias de forma y de fondo, entre ellas de una ausencia de estudio previo de política legislativa; tampoco reunía las características de generalidad, abstracción e impersonalidad propias de una ley.

En fin se hizo un análisis a profundidad para terminar concluyendo que no era de tomarse en cuenta la propuesta de Ley Orgánica de la Universidad de Colima, por lo que se desechó de plano este documento, instruyéndose al Oficial Mayor del Congreso para que devuelva en propia mano al solicitante el documento de referencia.



Sólo los universitarios pueden modificar su propia Ley Orgánica



En la sesión del pasado viernes el recinto legislativo estuvo lleno al tope, hasta en la segunda planta, por universitarios encabezados por el rector José Eduardo Hernández Nava y los ex rectores Mario de la Madrid de la Torre, Arturo Cedillo Nakay, Miguel Ángel Aguayo López y Fernando Moreno Peña.

Los universitarios tras enterarse que la propuesta de una nueva Ley Orgánica de la Universidad de Colima fue desechada por el Congreso del Estado, el rector José Eduardo Hernández Nava se mostró respetuoso de todas las voces que conforman la casa de estudios y reconoció la decisión y congruencia de la Comisión de Participación Ciudadana y Peticiones, de respetar y defender una autonomía que este mismo Congreso, en 1962, le otorgó a la máxima casa de estudios en el estado.

Asimismo el rector de la Universidad de Colima se dijo respetuoso de la ley y del estado de derecho, y comentó en entrevista que desde que asumió el cargo, uno de sus principales compromisos fue defender la autonomía y a esta casa de estudios de las agresiones de grupos o de particulares que buscan su propio beneficio.

Además, recordó que en mayo de 2014, el Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de la Universidad de Colima, dictaminó ratificar la facultad que tiene el rector José Eduardo Hernández Nava “para preservar la autonomía universitaria, respetándola y haciéndola respetar con todos los recursos morales, históricos y legales que estén a su alcance”.

En este sentido, dijo que “en un caso tan importante como el de la formulación de una nueva Ley Orgánica, por fortuna privó el interés general sobre el particular, ya que, como sabemos, las modificaciones o propuestas jurídicas sólo se realizarán a partir del consenso de la comunidad universitaria y no de grupos minoritarios que no representan la voz de nuestra Alma Mater”.

De acuerdo al dictamen leído este viernes en el Congreso por el diputado Federico Rangel, se destacaron inconsistencias en la propuesta de nueva ley. Sobre lo anterior, el rector dijo que “tanto nuestra constitución local como la nacional son claras, y si al momento de redactar la propuesta sus autores no tuvieron esto en cuenta, es lógico que su contenido no fuera apegado a la ley. Nosotros sabíamos, además, que el Artículo Tercero nos garantizaba la autonomía, por lo tanto, no teníamos ninguna duda de que era improcedente esa solicitud”.



Para cerrar…. Otra del Consejero Jurídico



**Déjeme decirle que hoy lunes a las 10:00 horas habrá sesión del Congreso del Estado, entre otras cosas, habrán de presentar en segunda lectura un dictamen para autorizar al Ejecutivo del Estado, a desincorporar de su patrimonio inmobiliario un departamento que tiene en la ciudad de México, por la Avenida Paseo de la Reforma 444, esquina Manchester, despacho 701.

Le comento que no pudo salir aprobada esta iniciativa el pasado viernes, porque otra vez, el titular de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, yo no sé si de mala fe, o buscando beneficiar a “alguien”, colocaron al inmueble el valor catastral para su venta, cuando debió ser el valor comercial.

Incluso dijeron los diputados que ese dato se lo habían solicitado a la Consejería, en la reunión de trabajo de un día antes, y se había comprometido a entregarlo, pero no lo hizo y sí en cambio mandó el dictamen como “corregido”. Afortunadamente en la lectura se percató Martha Sosa de ese “pequeñito” detalle y pidió se pasara a segunda lectura mientras se corregía el documento.

Si es que ya les entregaron ese dato del avalúo comercial, hoy se presentará al pleno en segunda lectura, si no, tenga la certeza de que no lo van a dejar pasar, porque incluso comentaron los diputados en son de broma, “con ese precio de valor catastral, hasta con la partida de previsión social múltiple nos alcanza para comprarlo”… y sí.

**También este día casi es un hecho que se presentará el acuerdo parlamentario para fijar las fechas y horarios de las comparecencias de los Secretarios de la administración estatal, para que acudan a ampliar la información del primer informe de labores del estado que guarda la administración estatal.

Le adelanto que las comparecencias casi es un hecho que van a iniciar este miércoles… ya se lo estaré confirmado, por hoy hasta aquí la dejamos, nos vemos en la próxima y esté atento, porque va a ser una semana de mucho movimiento.

La Grilla

Pone en marcha el 911


El gobernador José Ignacio Peralta Sánchez puso en operación el nuevo y único de emergencias 9-1-1, el cual permitirá un sistema homogéneo de respuestas que hará posible una evaluación constante y de forma progresiva.

Peralta Sánchez mencionó que con el 911 como número único armonizado para la prestación de estos servicios, Colima se incorpora al esfuerzo nacional por consolidar un Sistema Nacional de Atención de Llamadas de Emergencia.


Numero estratégico


Esta nueva estrategia de emergencia enmarcada en el 911, el gobernador, dijo que implica un gran esfuerzo logístico y de esta gran alianza institucional para consolidar dicho número, se encuentra el interés del presidente Enrique Peña Nieto por ofrecer a la sociedad un servicio ágil, confiable y profesional que brinde auxilios a través de un número único y gratuito.

El gobernador aprovechó el foro para decirle a la población que el 911 sea utilizado con responsabilidad, para que esta estrategia sea aprovechada al máximo, por lo que exhortó a la población a evitar llamadas de bromas, para que este servicio rinda los frutos esperados.

Con este tipo de servicio los gobiernos Federal y Estatal atienden a la demanda ciudadana de contar con un servicio ágil, confiable y profesional a través de este número único y gratuito.


Colima presente en la semana nacional del emprendedor


Fueron 430 jóvenes que recibieron el apoyo del Gobierno del Estado para asistir a la Semana Nacional del Emprendedor, quienes se trasladaron a la ciudad de México en diez camiones que partieron del estacionamiento del Complejo Administrativo.

El propósito de la secretaría de Fomento Económico y de la secretaría de la Juventud, es que los jóvenes colimenses, tengan la oportunidad durante tres días de asistir a algunas de las 450 conferencias y talleres que se ofrecerán a los emprendedores del país.

La directora de Fomento Empresarial de la Secretaría de Fomento Económico, Raquel Velázquez Barajas, recordó que los dos primeros autobuses con jóvenes que tendrán la oportunidad de vivir de cerca las Industrias del Futuro a través de 13 Ecosistemas, así como actividades innovadoras como el Disruptivo Fest, Mercado Emprendedor, FoodTrucks y foro abierto para las Industrias Creativas.

Con la finalidad de promover al Estado, los participantes colimenses llevarán un pin con la leyenda “Emprende Colima” con una dirección electrónica que podrán obsequiar a los participantes nacionales como una forma de promover la entidad en el rubro turístico.


Detienen a 158


Producto de los patrullajes y rondines de vigilancia desplegados por los agentes de la Policía Estatal, mediante los operativos denominados Colima Seguro, B.O.M. y Cero Tolerancia, la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSP) detuvo, en los últimos 15 días, a 158 personas por diversos motivos, remitiéndolas a las autoridades correspondientes.

Con las acciones emprendidas para prevenir y combatir los delitos del fuero común, federal y la violación al bando de policía y buen gobierno, además de que se han intensificado los operativos de combate contra el robo, tráfico, venta y consumo de drogas.

Contrapeso

En el corazón de una madre no existe la palabra ‘levantón’. ¿Cómo describir la ausencia lacerante de un hijo?, ¿cómo nombrar el interminable paso de los días sin verlo?, ¿cómo decir, sin el alma desgajada, qué ha desaparecido, sin dejar rastro, sin saber por qué?

Mónica Selenia Hernández Hoyos tiene nueve meses esperando noticias de su hijo, César Enrique García Hernández, quien fue privado de su libertad en un restaurante de sushi, ubicado al Norte de la ciudad, por hombres encapuchados que portaban armas de fuego.

César –estudiante de Gestión Empresarial del Instituto Tecnológico de Colima– tenía apenas unos meses que se había ido a vivir con unos amigos, con la intención de independizarse, trabajar y formar una familia a la cual pudiera brindarle una buena calidad de vida.

De rutina asistía al gimnasio y todos los lunes, por cuestiones la dieta que llevaba para su preparación física, pasaba a comer arroz al restaurante japonés del que fue levantado por un comando armado. Así sucedió el 4 de enero, el último día en que se supo de él.

Mónica Selenia se enteró un día después por la llamada de uno de los amigos de su hijo, que le comentó que había sufrido un levantón, que él había presenciado. Cuando la madre fue al restaurante en busca de respuestas, encontró detalles de lo sucedido.